आम्ही नव्या प्रकारचे युद्ध लील हाताळत आहोत

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, चला लोकशाहीचा प्रयत्न करूया.

जेव्हा अमेरिकन लोकांना सांगण्यात आले की स्पेनने उडाला आहे मेन, किंवा व्हिएतनामने आग विझविली होती, किंवा इराकने शस्त्रे ठेवली होती, किंवा लिबिया हत्याकांडाची योजना आखत होते, हे दावे सरळ आणि अस्वीकार्य होते. टोन्किनच्या आखाती घटनेचा संदर्भ देण्यापूर्वी, एखाद्याने असे घडले आहे की खोटे बोलले पाहिजे आणि जे घडले त्याबद्दल समज असणे आवश्यक आहे. व्हिएतनामी हल्ला किंवा हल्ले घडले याची निश्चित सुरुवात झाल्यामुळे काहीही झाले आहे की नाही याची तपासणी करण्यात आली नव्हती. आणि व्हिएतनामी हल्ला झाला आहे की नाही याचा तपास केल्याने आपले प्रयत्न असंबंधित विषयांवर केंद्रित केले आहेत, जसे की व्हिएतनाममधील कुणीही कधी नातेवाईक किंवा रॉबर्ट मॅकनामाराच्या सहका with्यांशी व्यवसाय केला आहे का.

हे सर्व अन्यथा या कल्पनेसह आहे की रशियन सरकारने एक्सएनयूएमएक्स यूएस अध्यक्षीय निवडणुकीचे निकाल निश्चित केले. अमेरिकेच्या कॉर्पोरेट माध्यमांच्या वृत्तानुसार बर्‍याचदा असा दावा केला जातो की रशियाने निवडणूकीचा निर्णय घेतला किंवा तो करण्याचा प्रयत्न केला किंवा तसे करण्याचा प्रयत्न केला. परंतु असेही काही प्रकरण आहे की नाही हे माहित नसल्याचे देखील ते अनेकदा कबूल करतात. त्याचे समर्थन करण्यासाठी किंवा पुराव्याशिवाय कोणतेही स्थापित खाते नाही, रशियाने जे केले त्यासारखे आहे. आणि तरीही असे असंख्य लेख आहेत ज्यांचा उल्लेख प्रामुख्याने केला जातो. . .

“एक्सएनयूएमएक्स अध्यक्षीय निवडणुकीत रशियन प्रभाव” ()याहू).
“रशियन लोकांनी निवडणूकीत अडथळा आणण्याचा प्रयत्न केला” (न्यू यॉर्क टाइम्स).
“रशियन… एक्सएनयूएमएक्स यूएस अध्यक्षीय निवडणुकीत हस्तक्षेप” ()ABC).
“एक्सएनयूएमएक्स अध्यक्षीय निवडणुकीवर रशियन प्रभाव” ()अटकाव).
“रशियाच्या निवडणुकीत हस्तक्षेप करण्याच्या संपूर्ण व्याप्तीचा उलगडा करण्यासाठी एक बहुआयामी तपास”वेळ).
“अमेरिकेच्या निवडणुकीत रशियन हस्तक्षेप” (वातावरणातील बदलावर CNN).
“एक्सएनयूएमएक्स अध्यक्षीय निवडणुकीत रशियाचा हस्तक्षेप” (अमेरिकन कॉन्स्टिट्यूशन सोसायटी).
“अमेरिकन निवडणुकीत रशियन हॅकिंग” (व्यवसाय मानक). "

“ओबामा यांनी निवडणूक हॅकिंगसाठी रशियावर जोरदार हल्ला केला” आम्हाला सांगितले आहे न्यू यॉर्क टाइम्स, परंतु “इलेक्शन हॅकिंग” म्हणजे काय? त्याची व्याख्या व्यापकपणे बदललेली दिसते. आणि रशियाने ते केल्याचा कोणता पुरावा आहे?

"एक्सएनयूएमएक्स युनायटेड स्टेट्स निवडणुकांमधील रशियन हस्तक्षेप" अगदी वास्तविक घटना म्हणून अस्तित्वात आहे विकिपीडिया, हा आरोप किंवा सिद्धांत म्हणून नाही. परंतु त्यातील वास्तविक स्वरूप इतके ठाम नाही की बाजूला बाजूला ठेवले.

सीआयएचे माजी संचालक जॉन ब्रेनन, त्याच कॉंग्रेसल साक्षात त्यांनी “मी पुरावा देत नाही,” अशी मुख्य भूमिका घेतली, याची साक्ष दिली की “रशियन लोकांनी संसाधने आणि अधिकार व सामर्थ्यावर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न केला आणि रशियन लोकही त्या निवडणुकीवर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न केला जेणेकरुन अमेरिकन लोकांच्या इच्छेची पूर्तता त्या निवडणुकीमुळे होऊ नये, मला अपमानजनक आणि काहीतरी हवे आहे जे या देशाच्या भक्तीच्या प्रत्येक शेवटच्या घटनेने प्रतिकार करते आणि प्रतिबंधित करण्यासाठी कार्य करण्याचा प्रयत्न करतो त्याची आणखी उदाहरणे. ”त्याने कोणतेही पुरावे दिले नाहीत.

कार्यकर्त्यांनी "अमेरिकन निवडणुकीत रशियन हस्तक्षेपाच्या त्वरित चौकशीची मागणी करण्यासाठी निदर्शने करण्याची योजना देखील आखली आहे." ते घोषित करतात की “दररोज आम्ही एक्सएनयूएमएक्स निवडणुकीत रशियन राज्य-नेतृत्वाखालील हॅकिंग आणि माहिती युद्धातील भूमिकेबद्दल अधिक शिकू.” (सत्यासाठी मार्च.)

ट्रम्पला व्हाईट हाऊसमध्ये टाकण्यास रशियाने मदत केली असा विश्वास आहे सतत वाढत आहे यूएस मध्ये सहसा ज्यास तथ्य म्हणून संदर्भित केले जाते त्याची विश्वासार्हता प्राप्त होते. लोक असे गृहीत धराल की एखाद्या व्यक्तीने खरोखर स्थापित केले की ते एक तथ्य आहे.

वृत्तांत वृत्तांत ठेवणे म्हणजे मतदान, सेलिब्रिटींच्या मतांबद्दल आणि सर्व प्रकारच्या स्पर्शिक संबंधित घोटाळे, त्यांची चौकशी आणि त्यातील अडथळे याबद्दलचे लेख. "निवडणुकीवरील रशियन प्रभावाचा" संदर्भ घेऊन निघालेल्या बहुतेक लेखांचे बहुतेक पदार्थ व्हाईट हाऊसच्या अधिका officials्यांविषयी आहेत ज्यांचा काही प्रमाणात रशियन सरकार, किंवा रशियन व्यवसाय किंवा फक्त रशियन लोकांशी संबंध आहे. हे असे आहे की ब्लॅकवॉटर हत्येवर लक्ष केंद्रित केलेल्या इराकी डब्ल्यूएमडीच्या दाव्यांच्या तपासणीत किंवा स्कूटर लिब्बीने अरबी भाषेत धडे घेतले असतील किंवा सद्दाम हुसेन आणि डोनाल्ड रम्सफेल्ड यांनी हात हलविणारा फोटो इराकीने घेतला होता का.

अनुभवजन्य पुराव्यांपासून दूर असलेल्या सामान्य प्रवृत्तीची विस्तृतपणे नोंद केली गेली आणि त्यावर चर्चा केली गेली. सेश रिचने रशियन सरकारने त्यांची चोरी केली आहे त्यापेक्षा डेमोक्रेटिक ईमेल लीक झाल्याचे सार्वजनिक पुरावे उपलब्ध नाहीत. तरीही दोन्ही दाव्यांमध्ये उत्कट विश्वासणारे आहेत. तरीही, रशियाविषयीचे दावे त्यांच्या विस्तृत प्रसारासाठी, व्यापक स्वीकृतीमध्ये आणि स्थिती म्हणून विशिष्ट आहेत ज्यांचा संदर्भ कायमच आहे जरी रशियाशी संबंधित इतर कथांद्वारे मध्यवर्ती दाव्याला काहीच जोडत नाही. ही घटना माझ्या दृष्टीने वर्णद्वेषी हक्कातून उद्भवणारी कोणतीही लबाडी आणि बनावट गोष्टी तितकीच धोकादायक आहे.