पॅट्रिक टी. हिलर द्वारा
ज्या दिवशी इराण आणि युनायटेड स्टेट्स, युनायटेड किंगडम, रशिया, चीन, फ्रान्स आणि जर्मनी (P5+1) यांच्यात ऐतिहासिक आण्विक करार झाला, तेव्हा राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी घोषित केले की “जेव्हा आपण शांततेचा दृष्टिकोन सामायिक करतो तेव्हा जग उल्लेखनीय गोष्टी करू शकते. संघर्षांचे निराकरण करणे." त्याच वेळी, इराणचे परराष्ट्र व्यवहार मंत्री जावद झरीफ यांनी "विजय-विजय समाधानापर्यंत पोहोचण्याच्या प्रक्रियेची प्रशंसा केली ... आणि आमच्या आंतरराष्ट्रीय समुदायावर परिणाम करणाऱ्या गंभीर समस्यांना सामोरे जाण्यासाठी नवीन क्षितिजे उघडली."
मी शांतता शास्त्रज्ञ आहे. मी युद्धाची कारणे आणि शांततेच्या परिस्थितीचा अभ्यास करतो. माझ्या क्षेत्रात आम्ही "शांततेने संघर्ष सोडवणे" आणि "विजय-विजय समाधान" सारख्या भाषेचा वापर करून युद्धासाठी पुरावा-आधारित पर्याय प्रदान करतो. आजचा दिवस चांगला आहे, कारण हा करार शांततेसाठी परिस्थिती निर्माण करतो आणि सर्व सहभागींसाठी पुढे जाण्याचा सर्वात प्रभावी मार्ग आहे.
आण्विक करार ही जागतिक अण्वस्त्र प्रसार रोखण्याची एक उपलब्धी आहे. इराणने नेहमीच अण्वस्त्रांचा पाठपुरावा करत नसल्याचे सांगितले आहे. या दाव्याला सीआयएचे माजी विश्लेषक आणि यूएस स्टेट डिपार्टमेंटचे मिडल इस्ट तज्ज्ञ फ्लिंट लेव्हरेट यांनी समर्थन दिले आहे, जे अशा तज्ञांपैकी आहेत. इराण अण्वस्त्रे तयार करू पाहत होता यावर विश्वास ठेवू नका. असे असले तरी, कराराच्या चौकटीने अण्वस्त्रधारी इराणची भीती बाळगणाऱ्यांच्या चिंता दूर केल्या पाहिजेत. खरं तर, या करारामुळे संपूर्ण मध्य पूर्वेतील अण्वस्त्रांची शर्यत रोखली जाऊ शकते.
निर्बंधांच्या सवलतीमुळे राजकीय, सामाजिक आणि आर्थिक परस्परसंवाद सामान्य करणे शक्य होईल. व्यापार संबंध, उदाहरणार्थ, हिंसक संघर्ष कमी करतील. फक्त युरोपियन युनियनकडे पहा, ज्याचा उगम व्यापारी समुदायातून झाला. ग्रीससह सध्याचे संकट हे दर्शविते की त्याच्या सदस्यांमध्ये नक्कीच संघर्ष आहे, परंतु ते एकमेकांशी युद्ध करतील हे अकल्पनीय आहे.
बहुतेक वाटाघाटी झालेल्या करारांप्रमाणे, हा करार अण्वस्त्र अप्रसार आणि निर्बंध मुक्तीच्या पलीकडे मार्ग उघडेल. आम्ही P5+1 आणि इराण, तसेच इतर प्रादेशिक आणि जागतिक कलाकारांसोबत अधिक सहकार्य, सुधारित संबंध आणि चिरस्थायी करारांची अपेक्षा करू शकतो. सीरिया, इराक, आयएसआयएस, येमेन, तेल किंवा इस्रायल-पॅलेस्टिनी संघर्षाच्या आसपासच्या गुंतागुंतीच्या समस्या हाताळताना हे विशेष महत्त्व आहे.
या करारावर टीका करणारे आधीच ते रुळावर आणण्याच्या प्रयत्नात सक्रिय आहेत. हे अपेक्षित "त्वरित निराकरण" नाही जे एक भ्रामक जलद लष्करी हस्तक्षेप असेल. ते चांगले आहे, कारण तीन दशकांहून अधिक काळ मतभेद असलेल्या देशांसाठी कोणतेही द्रुत निराकरण नाही. हा एक रचनात्मक मार्ग आहे जो शेवटी संबंध पुनर्संचयित करू शकतो. म्हणून ओबामा यांना चांगलेच माहिती आहे, फेडण्यासाठी अनेक वर्षे लागू शकतात आणि ही प्रक्रिया आव्हानांशिवाय असेल अशी कोणीही अपेक्षा करत नाही. येथेच वाटाघाटीची शक्ती पुन्हा कार्यात येते. जेव्हा पक्ष विशिष्ट क्षेत्रांमध्ये करारावर पोहोचतात, तेव्हा ते इतर क्षेत्रातील अडथळ्यांवर मात करण्याची अधिक शक्यता असते. करारांमुळे अधिक करार होतात.
टीकेचा आणखी एक सामान्य मुद्दा असा आहे की वाटाघाटी झालेल्या समझोत्याचे परिणाम अस्पष्ट आहेत. ते बरोबर आहे. वाटाघाटीमध्ये, तथापि, साधन निश्चित आहेत आणि युद्धाप्रमाणे ते अस्वीकार्य मानवी, सामाजिक आणि आर्थिक खर्चासह येत नाहीत. पक्ष त्यांच्या वचनबद्धतेचे पालन करतील, मुद्द्यांवर पुन्हा वाटाघाटी करणे आवश्यक आहे किंवा वाटाघाटींचे दिशानिर्देश बदलतील याची कोणतीही हमी नाही. ही अनिश्चितता युद्धासाठी खरी नाही, जिथे मानवी जीवितहानी आणि दुःखाची हमी दिली जाते आणि ती पूर्ववत केली जाऊ शकत नाही.
हा करार इतिहासातील एक टर्निंग पॉईंट असू शकतो जिथे जागतिक नेत्यांनी ओळखले की जागतिक सहयोग, रचनात्मक संघर्ष परिवर्तन आणि सामाजिक बदल युद्ध आणि हिंसाचारापेक्षा जास्त आहेत. अमेरिकेचे अधिक रचनात्मक परराष्ट्र धोरण युद्धाच्या धोक्याशिवाय इराणशी संलग्न होईल. तथापि, सार्वजनिक समर्थन महत्त्वपूर्ण आहे, कारण अजूनही अकार्यक्षम लष्करी समाधानाच्या प्रतिमानात अडकलेल्या कॉंग्रेसच्या सदस्यांची मोठी संख्या आहे. आता हा करार अमलात आणण्याची गरज आहे हे त्यांच्या प्रतिनिधींना पटवून देण्याची जबाबदारी अमेरिकन जनतेवर आहे. आम्ही अधिक युद्धे आणि त्यांचे हमी दिलेले अपयश घेऊ शकत नाही.
पॅट्रिक टी. हिलर, पीएचडी, द्वारा सिंडिकेटेड पीस व्हॉइस,इंटरनॅशनल पीस रिसर्च असोसिएशनच्या गव्हर्निंग कौन्सिलवरील कॉन्फ्लिक्ट ट्रान्सफॉर्मेशन स्कॉलर, प्राध्यापक, पीस अँड सिक्युरिटी फंडर्स ग्रुपचे सदस्य आणि जुबिट्झ फॅमिली फाउंडेशनच्या वॉर प्रिव्हेंशन इनिशिएटिव्हचे संचालक आहेत.
