कोस्टा रिकनचे वकील रॉबर्टो झामोरा यांनी शांततेच्या अधिकारासाठी धर्मयुद्ध केले

मेडिया बेंजामिन यांनी

काहीवेळा संपूर्ण कायदेशीर व्यवस्थेला हादरवून टाकण्यासाठी केवळ सर्जनशील मनाची एक व्यक्ती लागते. कोस्टा रिकाच्या बाबतीत, ती व्यक्ती म्हणजे लुईस रॉबर्टो झामोरा बोलानोस, जो जॉर्ज बुशच्या इराकवरील आक्रमणासाठी त्याच्या सरकारच्या समर्थनाच्या कायदेशीरतेला आव्हान देत असताना तो फक्त कायद्याचा विद्यार्थी होता. त्याने कोस्टा रिकन सर्वोच्च न्यायालयापर्यंत केस नेली आणि जिंकली.

आज एक सराव करणारा वकील, 33 वर्षांचा झामोरा अजूनही वायरी कॉलेज विद्यार्थ्यासारखा दिसतो. आणि तो चौकटीबाहेरचा विचार करत राहतो आणि शांतता आणि मानवी हक्कांसाठी त्याची आवड वाढवण्यासाठी न्यायालयांचा वापर करण्याचे सर्जनशील मार्ग शोधतो.

माझ्या नुकत्याच कोस्टा रिकाच्या भेटीदरम्यान, मला या मॅव्हरिक अॅटर्नीची त्याच्या भूतकाळातील विजयांबद्दल आणि इराकींसाठी नुकसानभरपाई मिळविण्याची त्याची नवीन कल्पना याविषयी मुलाखत घेण्याची संधी मिळाली.

कोस्टा रिकाच्या शांततावादी इतिहासातील महत्त्वाच्या क्षणाची आठवण करून देऊ या.

ते 1948 होते, जेव्हा कोस्टा रिकनचे अध्यक्ष जोस फिगेरास यांनी घोषित केले की देशाचे सैन्य संपुष्टात आणले जाईल, पुढील वर्षी संविधान सभेने याला मान्यता दिली. फिगेरासने स्लेजहॅमर देखील घेतला आणि लष्करी मुख्यालयाची एक भिंत फोडली आणि घोषणा केली की ते राष्ट्रीय संग्रहालयात बदलले जाईल आणि लष्करी बजेट आरोग्यसेवा आणि शिक्षणाकडे पुनर्निर्देशित केले जाईल. तेव्हापासून, कोस्टा रिका परराष्ट्र व्यवहारात शांततापूर्ण आणि नि:शस्त्र तटस्थतेसाठी प्रसिद्ध झाले आहे.

इतक्या वेगाने पुढे जा आणि इथे तुम्ही लॉ स्कूलमध्ये आहात, 2003 मध्ये, आणि तुमचे सरकार जॉर्ज बुशच्या "कोलिशन ऑफ द विलिंग" मध्ये सामील झाले - 49 देशांचा एक गट ज्याने इराकवरील आक्रमणास मान्यता दिली. डेली शोमध्ये, जॉन स्टीवर्टने विनोद केला की कोस्टा रिकाने "बॉम्ब-स्निफिंग टूकन्स" मध्ये योगदान दिले. प्रत्यक्षात, कोस्टा रिकाने काहीही योगदान दिले नाही; त्याने फक्त त्याचे नाव जोडले. पण तुम्हाला इतके अस्वस्थ करायला पुरेसे होते की तुम्ही सरकारला कोर्टात नेण्याचा निर्णय घेतला?

होय. बुश यांनी जगाला सांगितले की हे युद्ध शांतता, लोकशाही आणि मानवी हक्कांसाठी असणार आहे. परंतु त्याला संयुक्त राष्ट्रांचा जनादेश मिळू शकला नाही, त्यामुळे या आक्रमणाला जागतिक पाठिंबा असल्यासारखे दिसण्यासाठी त्याला युती करावी लागली. त्यामुळेच त्याने अनेक देशांना सामील होण्यासाठी धक्का दिला. कोस्टा रिका - तंतोतंत कारण त्याने त्याचे सैन्य रद्द केले आणि शांततेचा इतिहास आहे - नैतिक अधिकार दाखवण्यासाठी त्याच्या बाजूने असलेला एक महत्त्वाचा देश होता. कोस्टा रिका UN मध्ये बोलतो तेव्हा ऐकले जाते. त्यामुळे या अर्थाने कोस्टा रिका हा महत्त्वाचा भागीदार होता.

जेव्हा अध्यक्ष पाशेको यांनी जाहीर केले की कोस्टा रिका या युतीमध्ये सामील झाली, तेव्हा बहुसंख्य कोस्टा रिकन्सने विरोध केला. मी आमच्या सहभागाबद्दल खरोखरच नाराज होतो, परंतु मी त्याबद्दल देखील नाराज होतो की माझ्या मित्रांना आम्ही याबद्दल काहीही करू शकत नाही असे वाटले नाही. जेव्हा मी अध्यक्षांवर खटला भरण्याचा प्रस्ताव ठेवला तेव्हा त्यांना वाटले की मी वेडा आहे.

पण तरीही मी पुढे गेलो, आणि मी खटला दाखल केल्यानंतर, कोस्टा रिका बार असोसिएशनने दावा दाखल केला; लोकपालने खटला दाखल केला - आणि ते सर्व माझ्यासह एकत्र केले गेले.

मी दाखल केल्यानंतर दीड वर्षांनी सप्टेंबर 2004 मध्ये जेव्हा निर्णय आमच्या बाजूने आला, तेव्हा लोकांमध्ये दिलासा मिळाला. राष्ट्राध्यक्ष पाशेको उदास होते कारण तो खरोखरच एक चांगला माणूस आहे ज्याला आपली संस्कृती आवडते आणि त्यांनी कदाचित विचार केला, "मी हे का केले?" यावरून त्यांनी राजीनामा देण्याचा विचारही केला, परंतु अनेकांनी त्यांना न करण्यास सांगितले म्हणून त्यांनी तसे केले नाही.

कोर्टाने कोणत्या आधारावर तुमच्या बाजूने निकाल दिला?

या निर्णयाची सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे याने यूएन चार्टरचे बंधनकारक वैशिष्ट्य ओळखले. न्यायालयाने निर्णय दिला की कोस्टा रिका संयुक्त राष्ट्रांचा सदस्य असल्याने, आम्ही त्याच्या कार्यवाहीचे पालन करणे बंधनकारक आहोत आणि संयुक्त राष्ट्राने कधीही आक्रमण अधिकृत केले नसल्यामुळे, कोस्टा रिकाला समर्थन करण्याचा अधिकार नाही. मी दुसर्‍या प्रकरणाचा विचार करू शकत नाही ज्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने सरकारी निर्णय रद्द केला आहे कारण तो UN चार्टरचे उल्लंघन करतो.

हा निर्णय देखील अत्यंत महत्त्वपूर्ण होता कारण न्यायालयाने म्हटले की आक्रमणासाठी समर्थन "कोस्टा रिकन ओळख" च्या मूलभूत तत्त्वाच्या विरोधाभास आहे, जे शांतता आहे. यामुळे आम्ही शांततेचा अधिकार ओळखणारा जगातील पहिला देश बनतो, जे मी 2008 मध्ये जिंकलेल्या दुसर्‍या प्रकरणात आणखी स्पष्ट केले होते.

त्या केसबद्दल सांगाल का?

2008 मध्ये मी थोरियम आणि युरेनियमचे उत्खनन, आण्विक इंधन विकास आणि "सर्व हेतूंसाठी" आण्विक अणुभट्ट्या तयार करण्यास अधिकृत केलेल्या अध्यक्ष ऑस्कर एरियास यांच्या आदेशाला आव्हान दिले. त्या प्रकरणात मी पुन्हा शांततेच्या अधिकाराचे उल्लंघन केल्याचा दावा केला. शांततेच्या अधिकाराचे अस्तित्व स्पष्टपणे ओळखून न्यायालयाने अध्यक्षांचा हुकूम रद्द केला. याचा अर्थ राज्याने केवळ शांततेचा प्रचार केलाच पाहिजे असे नाही तर युद्धात वापरल्या जाणार्‍या वस्तूंचे उत्पादन, निर्यात किंवा आयात यांसारख्या युद्धाशी संबंधित क्रियाकलाप अधिकृत करण्यापासून परावृत्त केले पाहिजे.

म्हणजे रेथिऑन सारख्या कंपन्या ज्यांनी इथे जमीन खरेदी करून दुकान थाटले होते, त्या आता कार्यरत नाहीत.

तुम्ही दाखल केलेले इतर काही खटले कोणते आहेत?

अरे, त्यापैकी बरेच. पोलिसांना निदर्शकांविरुद्ध लष्करी शस्त्रे वापरण्यास अधिकृत केल्याबद्दल मी राष्ट्राध्यक्ष ऑस्कर एरियास (नोबेल शांतता पारितोषिक विजेते) विरुद्ध खटला दाखल केला. हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयातही गेले आणि जिंकले.

मी मध्य अमेरिका मुक्त व्यापार करारावर स्वाक्षरी करण्यासाठी सरकारवर दावा दाखल केला, CAFTA, ज्यामध्ये कोस्टा रिकामध्ये निषिद्ध शस्त्रे समाविष्ट आहेत. अमेरिकन सैन्याला ड्रग्जवरील युद्धाच्या बहाण्याने, आपल्या सार्वभौम भूमीवर बुद्धिबळाचा खेळ असल्याप्रमाणे युद्ध खेळ खेळण्याची परवानगी दिल्याबद्दल मी सरकारवर दोनदा खटला भरला. आमचे सरकार 6 हून अधिक सैन्यासह आणि 46 ब्लॅकहॉक हेलिकॉप्टर, 12,000 हॅरियर II एअर फायटर, मशीन गन आणि रॉकेटसह सुसज्ज असलेल्या 180 पर्यंत लष्करी जहाजांना आमच्या बंदरांमध्ये डॉक करण्यासाठी 10 महिन्यांची परवानगी देते. जहाजे, विमाने, हेलिकॉप्टर आणि सैन्याच्या मंजूर यादीतील प्रत्येक गोष्ट युद्धात वापरण्यासाठी डिझाइन केलेली आहे आणि ती आमच्या शांततेच्या अधिकाराचे स्पष्ट उल्लंघन आहे. मात्र न्यायालयाने या प्रकरणाची सुनावणी केलेली नाही.

माझ्यासाठी मोठी अडचण अशी आहे की आता सर्वोच्च न्यायालय माझी आणखी एकही केस घेत नाहीये. मी सर्वोच्च न्यायालयात 10 खटले दाखल केले आहेत जे फेटाळले गेले; मी अमेरिकेच्या कुप्रसिद्ध यूएस मिलिटरी स्कूलमध्ये कोस्टा रिकन पोलिसांच्या प्रशिक्षणाविरुद्ध खटले दाखल केले आहेत. हे प्रकरण दोन वर्षांपासून प्रलंबित आहे. जेव्हा न्यायालयाला माझी एक केस फेटाळणे अवघड जाते तेव्हा ते उशीर आणि विलंब करतात. त्यामुळे मला विलंब केल्याबद्दल कोर्टाविरुद्ध दावा दाखल करावा लागतो आणि नंतर त्यांनी दोन्ही केसेस फेटाळल्या.

मला हे समजले आहे की मी आता माझ्या नावाचा वापर करू शकत नाही किंवा माझी लेखन शैली देखील वापरू शकत नाही कारण त्यांना माझे लेखन माहित आहे.

एप्रिलमध्ये ब्रुसेल्स येथे 11व्या आंतरराष्ट्रीय मेळाव्यात^th अमेरिकेच्या इराकवरील आक्रमणाच्या वर्धापन दिनानिमित्त तुम्ही आणखी एक छान कल्पना सुचली. तुम्ही आम्हाला त्याबद्दल सांगू शकाल का?

आंतरराष्ट्रीय वकिलांच्या दुसर्‍या मीटिंगसाठी मी शहरात होतो, पण इराक कमिशनच्या आयोजकांनी मला बोलण्यास सांगितले. त्यानंतर एक विचारमंथन बैठक झाली आणि अमेरिकेने आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे पालन केले नाही, ते आंतरराष्ट्रीय फौजदारी न्यायालयाचा पक्ष नाही, इराकींच्या नुकसानभरपाईशी संबंधित प्रकरणांची सुनावणी करणार नाही या वस्तुस्थितीवर लोक शोक करत होते.

मी म्हणालो, “जर मी करू शकलो तर इराकवर आक्रमण करणारी कोलिशन ऑफ द विलिंग फक्त युनायटेड स्टेट्स नव्हती. त्यात 48 देश होते. जर अमेरिका इराकींना भरपाई देणार नसेल तर आम्ही युतीच्या इतर सदस्यांवर खटला का घालत नाही?

जर तुम्ही कोस्टा रिकन कोर्टात इराकी पीडितेच्या वतीने केस जिंकण्यास सक्षम असाल, तर तुम्हाला कोणत्या स्तरावर भरपाई मिळू शकेल असे वाटते? आणि मग दुसरी केस आणि दुसरी केस होणार नाही का?

मी कदाचित काही लाख डॉलर्स जिंकण्याची कल्पना करू शकतो. कदाचित आम्ही कोस्टा रिकामध्ये एक केस जिंकू शकलो तर, आम्ही इतर देशांमध्ये खटले सुरू करू शकू. मला नक्कीच कोस्टा रिकाचे दिवाळखोर बनवायचे नाही. पण इराकींना न्याय कसा मिळवायचा आणि अशा प्रकारची युती पुन्हा निर्माण होण्यापासून कसे रोखायचे हे आपल्याला पहावे लागेल. हे वापरून पाहण्यासारखे आहे.

ड्रोन हत्येला आव्हान देण्यासाठी आम्ही न्यायालयात काही करू शकतो असे तुम्हाला वाटते का?

नक्कीच. मला असे वाटते की किल बटण दाबणारे लोक गुन्हेगारी कृत्यांसाठी वैयक्तिकरित्या जबाबदार धरले पाहिजे कारण ड्रोन हा त्यांच्या शरीराचा विस्तार आहे, ज्याचा वापर ते वैयक्तिकरित्या करू शकत नाहीत अशा कृती करण्यासाठी वापरले जातात.

अफगाणिस्तानात अमेरिकेच्या ड्रोनने एखाद्या निष्पाप व्यक्तीला मारले किंवा दुखापत झाली, तर त्या कुटुंबाला अमेरिकन सैन्याकडून नुकसानभरपाई मिळू शकते, अशी वस्तुस्थिती आहे. पण पाकिस्तानातील त्याच कुटुंबाला भरपाई मिळणार नाही कारण ही हत्या सीआयएने केली आहे. तुम्हाला तिथे काही कायदेशीर आव्हान दिसेल का?

त्याच बेकायदेशीर कृत्यातील पीडितांना समान वागणूक मिळावी; मला असे वाटते की सरकारला जबाबदार धरण्याचा एक मार्ग असेल, परंतु मला यूएस कायद्याबद्दल पुरेशी माहिती नाही.

अशा संवेदनशील मुद्द्यांवर तुमचा वैयक्तिक परिणाम झाला आहे का?

माझे फोन कंपनीचे मित्र आहेत ज्यांनी मला सांगितले की मला टॅप केले जात आहे. पण मला खरंच पर्वा नाही. मी खटला भरण्याबद्दल फोनवर बोललो तर ते काय करू शकतात?

होय, तुम्हाला जोखीम घ्यावी लागेल, परंतु तुम्ही परिणामांना घाबरू शकत नाही. सर्वात वाईट गोष्ट घडू शकते ती म्हणजे तुम्हाला गोळी लागली. (तो हसतो.)

तुम्ही करत असलेल्या सर्जनशील मार्गांनी जगभरातील अधिक वकील त्यांच्या सरकारांना आव्हान का देत नाहीत?

कदाचित कल्पनाशक्तीचा अभाव? मला माहीत नाही.

मला आश्चर्य वाटते की बर्‍याच चांगल्या वकिलांना अनेकदा स्पष्ट दिसत नाही. मी विद्यार्थ्यांना सर्जनशील होण्यासाठी, आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा देशांतर्गत वापर करण्यास प्रोत्साहित करतो. हे विचित्र आहे कारण मी केलेले काहीही विलक्षण नव्हते. या खरोखर महान कल्पना नाहीत. ते थोडे वेगळे आहेत आणि त्यांच्याबद्दल फक्त बोलण्याऐवजी मी त्यांना पुढे सरकवतो.

मी विद्यार्थ्यांना दुसऱ्या व्यवसायाचा अभ्यास करण्यास प्रोत्साहित करतो जेणेकरून ते वेगळ्या पद्धतीने विचार करू लागतील. मी माझा दुसरा मेजर म्हणून संगणक अभियांत्रिकीचा अभ्यास केला; त्याने मला माझ्या विचारात क्रम आणि रचना करायला शिकवले.

तुमचा दुसरा मेजर असता तर ते राज्यशास्त्र किंवा समाजशास्त्र असे काहीतरी झाले असते असा माझा अंदाज आहे.

नाही. एक संगणक प्रोग्रामर म्हणून तुम्हाला पूर्णपणे लक्ष केंद्रित केले पाहिजे - संरचित, क्रमबद्ध आणि खोल. कायदेशीर जगात ते खूप उपयुक्त आहे. लॉ स्कूलमध्ये विद्यार्थ्यांना माझ्याशी वादविवाद करणे आवडत नाही. ते चर्चेचा मार्ग बंद करण्याचा, बाजूच्या समस्येकडे वळण्याचा प्रयत्न करतील आणि मी त्यांना नेहमी मूळ थीमवर परत आणतो. हे संगणक अभियंता म्हणून माझ्या प्रशिक्षणातून येते.

तुमच्या शांततेसाठी केलेल्या कामाचा आणखी एक परिणाम असा आहे की तुम्ही जास्त पैसे कमवू शकत नाही.

माझ्याकडे पहा [तो हसतो]. मी 33 वर्षांचा आहे आणि मी माझ्या पालकांसोबत राहतो. 9 वर्षांच्या सरावानंतर मी किती श्रीमंत झालो आहे. मी साधेपणाने जगतो. माझ्याकडे फक्त एक कार आणि तीन कुत्रे आहेत.

मी स्वतः काम करण्यास प्राधान्य देतो - कोणतीही फर्म नाही, भागीदार नाही, तार नाही. मी एक चाचणी वकील आहे आणि कामगार संघटनांसह वैयक्तिक ग्राहकांसह काही पैसे कमावतो. मी वर्षाला सुमारे $३०,००० कमवतो. मी ते जगण्यासाठी, इंटर-अमेरिकन कमिशनमध्ये प्रो-बोनो केसेसचा प्रयत्न करण्यासाठी आणि शांतता मंच, जागतिक मंच, निःशस्त्रीकरण परिषद किंवा मी गाझाला केलेली ट्रिप यासारख्या आंतरराष्ट्रीय सहलींसाठी पैसे देण्यासाठी वापरतो. कधीकधी मला इंटरनॅशनल असोसिएशन ऑफ डेमोक्रॅटिक लॉयर्सकडून मदत मिळते.

मला माझे काम आवडते कारण मला जे करायचे आहे ते मी करतो; मला ज्या केसेसची आवड आहे ती मी घेतो. मी माझ्या देशासाठी आणि माझ्या वैयक्तिक स्वातंत्र्यासाठी लढत आहे. मी हे काम त्याग म्हणून नाही तर कर्तव्य म्हणून मानतो. जर आपल्याला शांतता हा मूलभूत अधिकार हवा असेल, तर आपण त्याचे संस्थात्मकीकरण केले पाहिजे - आणि त्याचे संरक्षण केले पाहिजे.

मेडिया बेंजामिन शांतता गटाचे सहसंस्थापक आहेत www.codepink.org आणि मानवाधिकार गट www.globalexchange.org. तिच्या पुस्तकाबद्दल बोलण्यासाठी फ्रेंड्स पीस सेंटरच्या निमंत्रणावरून ती निवृत्त कर्नल अॅन राईटसोबत कोस्टा रिकामध्ये होती ड्रोन वॉरफेअर: रिमोट कंट्रोल द्वारा हत्या.