संधि, राज्यघटना आणि युद्धाविरूद्ध कायदे

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, जानेवारी 10, 2022

कायदेशीर एंटरप्राइझ म्हणून युद्धाची सर्व मूक स्वीकृती आणि विशिष्ट अत्याचारांच्या सुधारणेद्वारे युद्ध कायदेशीर ठेवण्याच्या मार्गांबद्दलच्या सर्व बडबडांवरून तुम्हाला कदाचित याचा अंदाज येईल, परंतु असे आंतरराष्ट्रीय करार आहेत जे युद्धे आणि युद्धाचा धोका बेकायदेशीर बनवतात. , राष्ट्रीय संविधान जे युद्धे आणि युद्धांना बेकायदेशीर बनविणारे विविध उपक्रम आणि क्षेपणास्त्रांचा वापर किंवा कत्तलीच्या प्रमाणात अपवाद न करता हत्या बेकायदेशीर बनवणारे कायदे.

अर्थात, कायदेशीर म्हणून जे मोजले जाते ते केवळ लिहिलेले नाही, तर काय कायदेशीर मानले जाते, ज्यावर गुन्हा म्हणून कधीही कारवाई केली जात नाही. परंतु युद्धाची बेकायदेशीर स्थिती जाणून घेण्याचा आणि अधिक व्यापकपणे ओळखण्याचा मुद्दा हाच आहे: लिखित कायद्यानुसार, युद्धाला गुन्हा मानण्याचे कारण पुढे करणे. एखाद्या गोष्टीला गुन्हा मानणे म्हणजे त्याच्यावर खटला भरण्यापेक्षा अधिक. काही प्रकरणांमध्ये सलोखा साधण्यासाठी न्यायालयांपेक्षा चांगल्या संस्था असू शकतात, परंतु युद्धाच्या कायदेशीरपणाचे, युद्धाच्या स्वीकार्यतेचे ढोंग राखून अशा धोरणांना मदत केली जात नाही.

करार

पासून 1899, सर्व पक्षांना आंतरराष्ट्रीय विवादांच्या पॅसिफिक सेटलमेंटसाठी अधिवेशन वचनबद्ध केले आहे की ते "आंतरराष्ट्रीय मतभेदांच्या पॅसिफिक सेटलमेंटचा विमा करण्यासाठी सर्वोत्कृष्ट प्रयत्न करण्यास सहमत आहेत." या कराराचे उल्लंघन 1945 च्या न्युरेमबर्गमध्ये चार्ज I होते दोषारोप नाझींचा. अधिवेशनातील पक्ष जर त्याचे पालन केले गेले तर युद्ध प्रभावीपणे समाप्त करण्यासाठी पुरेशी राष्ट्रे समाविष्ट करा.

पासून 1907, सर्व पक्षांना 1907 च्या हेग कन्व्हेन्शन "आंतरराष्ट्रीय मतभेदांचे पॅसिफिक सेटलमेंट सुनिश्चित करण्यासाठी त्यांचे सर्वोत्कृष्ट प्रयत्न वापरणे," इतर राष्ट्रांना मध्यस्थी करण्याचे आवाहन करणे, इतर राष्ट्रांकडून मध्यस्थीच्या ऑफर स्वीकारणे, आवश्यक असल्यास "आंतरराष्ट्रीय चौकशी आयोग" तयार करणे, सुलभतेसाठी निःपक्षपाती आणि प्रामाणिक तपासणीद्वारे तथ्ये स्पष्ट करून या विवादांचे निराकरण करा” आणि लवादासाठी हेग येथील कायमस्वरूपी न्यायालयात आवश्यक असल्यास अपील करणे. या कराराचे उल्लंघन 1945 नुरेमबर्ग मध्ये शुल्क II होते दोषारोप नाझींचा. अधिवेशनातील पक्ष जर त्याचे पालन केले गेले तर युद्ध प्रभावीपणे समाप्त करण्यासाठी पुरेशी राष्ट्रे समाविष्ट करा.

पासून 1928, सर्व पक्षांना केलॉग-ब्रँड करार (KBP) कायदेशीररित्या "आंतरराष्ट्रीय विवादांच्या निराकरणासाठी युद्धाचा निंदा करणे आणि एकमेकांशी असलेल्या त्यांच्या संबंधांमधील राष्ट्रीय धोरणाचे साधन म्हणून त्याग करणे" आणि "सर्व विवादांचे निराकरण किंवा निराकरण करणे हे मान्य करणे" आवश्यक आहे. किंवा ते कोणत्याही स्वरूपाचे किंवा कोणत्याही उत्पत्तीचे असोत, जे त्यांच्यामध्ये उद्भवू शकतात, ते पॅसिफिक मार्गांशिवाय कधीही शोधले जाणार नाहीत." या कराराचे उल्लंघन 1945 नुरेमबर्ग मध्ये XIII चार्ज होते दोषारोप नाझींचा. हाच आरोप विजयींवर लावला गेला नाही. आरोपपत्राने या पूर्वीच्या अलिखित गुन्ह्याचा शोध लावला: “शांततेविरुद्धचे गुन्हे: म्हणजे, आक्रमक युद्धाची योजना, तयारी, आरंभ किंवा छेडणे, किंवा आंतरराष्ट्रीय करार, करार किंवा आश्वासनांचे उल्लंघन करणारे युद्ध, किंवा सामायिक योजनेत सहभाग किंवा कट रचणे. वरीलपैकी कोणत्याही गोष्टीची सिद्धी. या शोधामुळे सर्वसामान्यांना बळ मिळाले गैरसमज आक्रमक पण बचावात्मक युद्धावर बंदी म्हणून केलॉग-ब्रायंड करार. तथापि, केलॉग-ब्रायंड कराराने केवळ आक्रमक युद्धावरच नव्हे तर बचावात्मक युद्धावरही स्पष्टपणे बंदी घातली - दुसऱ्या शब्दांत, सर्व युद्धांवर. करारातील पक्ष त्याचे पालन करून युद्ध प्रभावीपणे नष्ट करण्यासाठी पुरेशी राष्ट्रे समाविष्ट करा.

पासून 1945, सर्व पक्षांना यूएन सनद "आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षितता आणि न्याय धोक्यात येणार नाही अशा पद्धतीने त्यांचे आंतरराष्ट्रीय विवाद शांततापूर्ण मार्गाने सोडवण्यास" आणि "प्रादेशिक अखंडतेच्या विरोधात किंवा बळाचा वापर करण्याच्या धोक्यापासून त्यांच्या आंतरराष्ट्रीय संबंधांना परावृत्त करण्यास भाग पाडले गेले आहे. कोणत्याही राज्याचे राजकीय स्वातंत्र्य, "युएन-अधिकृत युद्धे आणि "स्व-संरक्षण" च्या युद्धांसाठी (परंतु कधीही युद्धाच्या धोक्यासाठी) जोडलेल्या त्रुटींसह - त्रुटी ज्या कोणत्याही अलीकडील युद्धांना लागू होत नाहीत, परंतु त्यांच्या अस्तित्वात त्रुटी आहेत. जे अनेकांच्या मनात अशी अस्पष्ट कल्पना निर्माण करतात की युद्धे कायदेशीर आहेत. शांतता आणि युद्धावरील बंदीची आवश्यकता संयुक्त राष्ट्रांच्या विविध ठरावांमध्ये वर्षानुवर्षे स्पष्ट केली गेली आहे, जसे की 2625 आणि 3314. अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना चार्टरचे पक्ष त्याचे पालन करून युद्ध समाप्त होईल.

पासून 1949, सर्व पक्षांना NATO, युएन चार्टरमध्ये आढळलेल्या धमक्या देण्यावर किंवा बळाचा वापर करण्यावरील बंदीच्या पुनरावृत्तीस सहमती दर्शविली आहे, जरी युद्धांची तयारी करण्यास आणि नाटोच्या इतर सदस्यांनी चालवलेल्या बचावात्मक युद्धांमध्ये सामील होण्यास सहमती दर्शविली. पृथ्वीवरील शस्त्रास्त्रांचा बहुसंख्य व्यवहार आणि लष्करी खर्च, आणि त्याच्या युद्धनिर्मितीचा मोठा भाग, द्वारे केला जातो. नाटोचे सदस्य.

पासून 1949, पक्षांना चौथे जिनिव्हा अधिवेशन युद्धात सक्रियपणे सहभागी नसलेल्या व्यक्तींवरील कोणत्याही हिंसाचारात सहभागी होण्यास मनाई करण्यात आली आहे, आणि "[c]एकूण दंड आणि त्याचप्रमाणे धमकावण्याचे किंवा दहशतवादाचे सर्व उपाय" वापरण्यावर बंदी घालण्यात आली आहे, तर दरम्यानच्या काळात युद्धांमध्ये मारले गेलेले बहुसंख्य गैर-लढाऊ होते. सर्व मोठे युद्ध निर्माते आहेत जिनिव्हा अधिवेशनांना पक्ष.

पासून 1952, यूएस, ऑस्ट्रेलिया आणि न्यूझीलंड हे ANZUS कराराचे पक्ष आहेत, ज्यामध्ये "पक्ष संयुक्त राष्ट्रांच्या चार्टरमध्ये नमूद केल्यानुसार, कोणत्याही आंतरराष्ट्रीय विवादांचे निराकरण करण्यासाठी, ज्यामध्ये ते शांततापूर्ण मार्गाने सहभागी होऊ शकतात. अशा रीतीने की आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षा आणि न्याय धोक्यात येणार नाही आणि त्यांच्या आंतरराष्ट्रीय संबंधांमध्ये संयुक्त राष्ट्रांच्या उद्देशांशी विसंगत कोणत्याही प्रकारे धमकी किंवा शक्तीचा वापर करण्यापासून परावृत्त करणे.

पासून 1970, विभक्त शस्त्रे न वाढविण्यावर तह त्याच्या पक्षांनी "लवकर तारखेला आण्विक शस्त्रास्त्रांची शर्यत थांबवण्याबाबत आणि आण्विक निःशस्त्रीकरणाशी संबंधित प्रभावी उपायांवर सद्भावनेने वाटाघाटी करणे आणि सर्वसाधारण आणि पूर्ण नि:शस्त्रीकरण [!!] कठोर आणि प्रभावी आंतरराष्ट्रीय नियंत्रणाखाली.” तहातील पक्ष सर्वात मोठे 5 (परंतु पुढील 4 नाही) आण्विक शस्त्रे बाळगणाऱ्यांचा समावेश आहे.

पासून 1976, नागरिक आणि राजकीय हक्कांवरील आंतरराष्ट्रीय करार (ICCPR) आणि द आर्थिक, सामाजिक आणि सांस्कृतिक हक्कांवरील आंतरराष्ट्रीय करार दोन्ही करारांच्या कलम I च्या या सुरुवातीच्या शब्दांशी त्यांचे पक्ष बांधले आहेत: "सर्व लोकांना आत्मनिर्णयाचा अधिकार आहे." "सर्व" या शब्दामध्ये केवळ कोसोवो आणि युगोस्लाव्हिया, दक्षिण सुदान, बाल्कन, झेकिया आणि स्लोव्हाकियाचे पूर्वीचे भागच नाही तर क्राइमिया, ओकिनावा, स्कॉटलंड, दिएगो गार्सिया, नागोर्नो काराबाग, वेस्टर्न सहारा, पॅलेस्टाईन, दक्षिण ओसेशिया यांचा समावेश आहे असे दिसते. , अबखाझिया, कुर्दिस्तान इ. करारांचे पक्ष जगातील बहुतेक भागांचा समावेश आहे.

त्याच ICCPR ला आवश्यक आहे की "युद्धाचा कोणताही प्रचार कायद्याने प्रतिबंधित केला जाईल." (अद्याप प्रसारमाध्यमांच्या अधिकार्‍यांना जागा देण्यासाठी तुरुंग रिकामे केले जात नाहीत. खरेतर, युद्ध खोटे उघड करण्यासाठी व्हिसलब्लोअर्सना तुरुंगात टाकले जाते.)

पासून 1976 (किंवा प्रत्येक पक्षासाठी सामील होण्याची वेळ) द दक्षिणपूर्व आशियातील मैत्री आणि सहकार्याचा करार (ज्याला चीन आणि विविध राष्ट्र दक्षिणपूर्व आशियाच्या बाहेर, जसे की युनायटेड स्टेट्स, रशिया आणि इराण, पक्ष आहेत) हे आवश्यक आहे:

“एकमेकांशी असलेल्या त्यांच्या संबंधांमध्ये, उच्च करार करणार्‍या पक्षांना खालील मूलभूत तत्त्वांद्वारे मार्गदर्शन केले जाईल:
a सर्व राष्ट्रांचे स्वातंत्र्य, सार्वभौमत्व, समानता, प्रादेशिक अखंडता आणि राष्ट्रीय अस्मितेचा परस्पर आदर;
b बाह्य हस्तक्षेप, विध्वंस किंवा बळजबरीपासून मुक्तपणे राष्ट्रीय अस्तित्वाचे नेतृत्व करण्याचा प्रत्येक राज्याचा अधिकार;
c एकमेकांच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप न करणे;
d शांततापूर्ण मार्गाने मतभेद किंवा विवादांचे निराकरण;
ई धमकीचा त्याग किंवा शक्तीचा वापर;
f आपापसात प्रभावी सहकार्य. . . .
“प्रत्येक उच्च करार करणार्‍या पक्षाने दुसर्‍या उच्च करार करणार्‍या पक्षाच्या राजकीय आणि आर्थिक स्थिरता, सार्वभौमत्व किंवा प्रादेशिक अखंडतेला धोका निर्माण करणार्‍या कोणत्याही कृतीत कोणत्याही प्रकारे किंवा स्वरूपात सहभागी होणार नाही. . . .

“उच्च करार करणार्‍या पक्षांना वाद निर्माण होण्यापासून रोखण्यासाठी दृढनिश्चय आणि सद्भावना असणे आवश्यक आहे. जर त्यांना थेट प्रभावित करणार्‍या प्रकरणांवर विवाद उद्भवू शकतात, विशेषत: प्रादेशिक शांतता आणि सद्भावना बिघडवण्याची शक्यता असलेले विवाद, त्यांनी धमकी किंवा बळाचा वापर करण्यापासून परावृत्त केले पाहिजे आणि नेहमीच मैत्रीपूर्ण वाटाघाटीद्वारे आपापसात असे विवाद सोडवावेत. . . .

“प्रादेशिक प्रक्रियेद्वारे विवादांचे निराकरण करण्यासाठी, उच्च करार करणारे पक्ष, एक सतत संस्था म्हणून, विवादांच्या अस्तित्वाची किंवा प्रादेशिक परिस्थितीला त्रास देणारी परिस्थिती लक्षात घेण्यासाठी उच्च करार करणार्‍या प्रत्येक पक्षाच्या मंत्रिस्तरीय प्रतिनिधीचा समावेश असलेली उच्च परिषद स्थापन करतील. शांतता आणि सुसंवाद. . . .

“प्रत्यक्ष वाटाघाटीद्वारे कोणताही तोडगा न निघाल्यास, उच्च परिषद विवाद किंवा परिस्थितीची दखल घेईल आणि विवादात असलेल्या पक्षांना चांगली कार्यालये, मध्यस्थी, चौकशी किंवा सलोखा यासारख्या तोडग्याच्या योग्य मार्गांची शिफारस करेल. तथापि, उच्च परिषद आपली चांगली कार्यालये देऊ शकते, किंवा विवादातील पक्षांच्या सहमतीनुसार, मध्यस्थी, चौकशी किंवा सलोख्याची समिती बनवू शकते. आवश्यक वाटल्यास, उच्च परिषद विवाद किंवा परिस्थिती बिघडण्यापासून रोखण्यासाठी योग्य उपाययोजनांची शिफारस करेल. . . .”

पासून 2014, शस्त्र व्यापार संधि त्यांच्या पक्षांनी "अनुच्छेद 2 (1) किंवा कलम 3 किंवा अनुच्छेद 4 अंतर्गत समाविष्ट असलेल्या पारंपारिक शस्त्रांचे कोणतेही हस्तांतरण अधिकृत करू नये, जर त्यांना अधिकृततेच्या वेळी माहिती असेल की शस्त्रे किंवा वस्तू नरसंहार, मानवतेविरुद्ध गुन्हे, 1949 च्या जिनिव्हा कराराचे गंभीर उल्लंघन, नागरी वस्तूंवर किंवा अशा प्रकारे संरक्षित नागरिकांवर हल्ले, किंवा आंतरराष्ट्रीय करारांद्वारे परिभाषित केल्यानुसार इतर युद्ध गुन्हे ज्याचा तो पक्ष आहे. जगातील निम्म्याहून अधिक देश आहेत पक्ष.

2014 पासून, कम्युनिटी ऑफ लॅटिन अमेरिकन अँड कॅरिबियन स्टेट्स (सीईएलएसी) ची 30 हून अधिक सदस्य राज्ये यासाठी बांधील आहेत. शांतता क्षेत्राची घोषणा:

“1. लॅटिन अमेरिका आणि कॅरिबियन शांतता क्षेत्र म्हणून आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या तत्त्वे आणि नियमांच्या आदरावर आधारित, ज्यामध्ये सदस्य राष्ट्रे पक्ष आहेत त्या आंतरराष्ट्रीय साधनांसह, संयुक्त राष्ट्रांच्या चार्टरची तत्त्वे आणि उद्दिष्टे;

“2. आमच्या प्रदेशातील कायमचा धोका किंवा शक्ती वापरण्याच्या उद्देशाने शांततापूर्ण मार्गाने विवाद सोडवण्याची आमची कायमची वचनबद्धता;

"३. इतर कोणत्याही राज्याच्या अंतर्गत बाबींमध्ये प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे हस्तक्षेप न करण्याच्या आणि राष्ट्रीय सार्वभौमत्व, समान हक्क आणि लोकांच्या आत्मनिर्णयाच्या तत्त्वांचे पालन न करण्याच्या त्यांच्या कठोर दायित्वासह प्रदेशातील राज्यांची वचनबद्धता;

“4. लॅटिन अमेरिकन आणि कॅरिबियन लोकांची राजकीय, आर्थिक आणि सामाजिक प्रणाली किंवा विकास स्तरांमधील फरक विचारात न घेता आपापसात आणि इतर राष्ट्रांशी सहकार्य आणि मैत्रीपूर्ण संबंध वाढवण्याची वचनबद्धता; सहिष्णुतेचा सराव करणे आणि चांगले शेजारी म्हणून एकमेकांसोबत शांतीने राहणे;

"5. राष्ट्रांमध्ये शांततापूर्ण सहअस्तित्व सुनिश्चित करण्यासाठी अत्यावश्यक अटी म्हणून राजकीय, आर्थिक, सामाजिक आणि सांस्कृतिक व्यवस्था निवडण्याच्या प्रत्येक राज्याच्या अपरिहार्य अधिकाराचा पूर्ण आदर करण्याची लॅटिन अमेरिकन आणि कॅरिबियन राज्यांची वचनबद्धता;

"6. शांतता संस्कृतीवर आधारित संयुक्त राष्ट्रांच्या जाहीरनाम्याच्या तत्त्वांनुसार, शांततेच्या संस्कृतीच्या प्रदेशात प्रोत्साहन;

“7. या घोषणेद्वारे त्यांच्या आंतरराष्ट्रीय वर्तनात स्वतःचे मार्गदर्शन करण्यासाठी प्रदेशातील राज्यांची बांधिलकी;

“8. अण्वस्त्र निःशस्त्रीकरणाला अग्रक्रमाने चालना देणे आणि राष्ट्रांमध्ये आत्मविश्वास वाढवण्यासाठी सामान्य आणि संपूर्ण नि:शस्त्रीकरणात योगदान देणे ही या प्रदेशातील राज्यांची वचनबद्धता आहे.”

पासून 2017, जेथे त्याचे अधिकार क्षेत्र आहे, द आंतरराष्ट्रीय फौजदारी न्यायालय (ICC) कडे आक्रमकतेच्या गुन्ह्याचा खटला चालवण्याची क्षमता आहे, जो KBP च्या न्यूरेमबर्ग परिवर्तनाचा वंशज आहे. जगातील निम्म्याहून अधिक देश आहेत पक्ष.

पासून 2021, पक्षांना विभक्त शस्त्रे प्रतिबंधक तह मान्य केले आहे

“प्रत्येक राज्य पक्ष कधीही कोणत्याही परिस्थितीत असे करत नाही:

“(a) विकसित करणे, चाचणी करणे, उत्पादन करणे, उत्पादन करणे, अन्यथा आण्विक शस्त्रे किंवा इतर आण्विक स्फोटक उपकरणे घेणे, ताब्यात घेणे किंवा साठवणे;

“(b) कोणतीही अण्वस्त्रे किंवा इतर आण्विक स्फोटक उपकरणे कोणत्याही प्राप्तकर्त्याला हस्तांतरित करणे किंवा अशा शस्त्रे किंवा स्फोटक उपकरणांवर प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे नियंत्रण;

“(c) प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे आण्विक शस्त्रे किंवा इतर आण्विक स्फोटक उपकरणांचे हस्तांतरण किंवा नियंत्रण प्राप्त करणे;

“(d) आण्विक शस्त्रे किंवा इतर आण्विक स्फोटक उपकरणे वापरणे किंवा वापरण्याची धमकी देणे;

“(ई) या तहांतर्गत राज्य पक्षाला प्रतिबंधित असलेल्या कोणत्याही क्रियाकलापात सहभागी होण्यासाठी कोणालाही मदत करणे, प्रोत्साहन देणे किंवा प्रेरित करणे;

“(f) या तहांतर्गत राज्य पक्षाला प्रतिबंधित केलेल्या कोणत्याही क्रियाकलापात गुंतण्यासाठी कोणाकडूनही, कोणत्याही प्रकारे, कोणतीही मदत मागणे किंवा प्राप्त करणे;

"(g) कोणतीही अण्वस्त्रे किंवा इतर आण्विक स्फोटक उपकरणे त्याच्या प्रदेशात किंवा त्याच्या अधिकारक्षेत्रात किंवा नियंत्रणाखालील कोणत्याही ठिकाणी ठेवण्याची, स्थापना करण्यास किंवा तैनात करण्यास परवानगी द्या."

तहातील पक्ष वेगाने जोडले जात आहेत.

संकल्पना

अस्तित्वात असलेल्या बहुतेक राष्ट्रीय घटना पूर्ण वाचल्या जाऊ शकतात https://constituteproject.org

त्यापैकी बहुतेक राष्ट्रे पक्ष आहेत अशा करारांना त्यांचा पाठिंबा स्पष्टपणे सांगतात. अनेकजण यूएन चार्टरचे स्पष्टपणे समर्थन करतात, जरी त्यांनी त्याचा विरोध केला तरीही. अनेक युरोपीय संविधान आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या संदर्भात राष्ट्रीय शक्ती स्पष्टपणे मर्यादित करतात. शांततेसाठी आणि युद्धाविरुद्ध अनेक पावले उचलतात.

कोस्टा रिकाचे संविधान युद्धास मनाई करत नाही, परंतु स्थायी सैन्याच्या देखभालीवर बंदी घालते: "सैन्य कायमस्वरूपी संस्था म्हणून रद्द करण्यात आली आहे." यूएस आणि इतर काही घटना लिहिल्या आहेत जसे की, किंवा किमान या कल्पनेशी सुसंगत आहे की, युद्ध झाले की तात्पुरते सैन्य तयार केले जाईल, कोस्टा रिका प्रमाणेच परंतु स्थायी सैन्याची स्पष्ट समाप्ती न करता. सामान्यतः, या घटना कालावधी (एक वर्ष किंवा दोन वर्षांपर्यंत) मर्यादित करतात ज्यासाठी लष्कराला निधी दिला जाऊ शकतो. सामान्यतः, या सरकारांनी प्रत्येक वर्षी त्यांच्या सैन्याला नव्याने निधी देणे नियमित केले आहे.

फिलीपिन्सचे संविधान "राष्ट्रीय धोरणाचे साधन म्हणून युद्ध" सोडून केलॉग-ब्रायंड कराराचे प्रतिध्वनी करते.

हीच भाषा जपानच्या राज्यघटनेत आढळते. प्रस्तावना म्हणते, “आम्ही, जपानी लोकांनी, राष्ट्रीय आहारात आमच्या रीतसर निवडलेल्या प्रतिनिधींद्वारे कार्य करत, आम्ही सर्व राष्ट्रांशी शांततापूर्ण सहकार्याची फळे आणि या संपूर्ण भूमीत स्वातंत्र्याचे आशीर्वाद स्वतःसाठी आणि आमच्या वंशजांसाठी सुरक्षित ठेवण्याचा निर्धार केला आहे, आणि सरकारच्या कृतीतून आम्हाला पुन्हा कधीही युद्धाची भीषणता येणार नाही, असा निर्धार केला. आणि अनुच्छेद 9 वाचतो: "न्याय आणि सुव्यवस्थेवर आधारित आंतरराष्ट्रीय शांततेची प्रामाणिक इच्छा बाळगून, जपानी लोक राष्ट्राचा सार्वभौम हक्क म्हणून युद्धाचा कायमचा त्याग करतात आणि आंतरराष्ट्रीय विवादांचे निराकरण करण्यासाठी धमकी किंवा शक्तीचा वापर करतात. मागील परिच्छेदाचे उद्दिष्ट पूर्ण करण्यासाठी, जमीन, समुद्र आणि हवाई दल तसेच इतर युद्ध क्षमता कधीही राखली जाणार नाहीत. राज्याचा युद्धाचा अधिकार मान्य केला जाणार नाही.

द्वितीय विश्वयुद्धाच्या शेवटी, दीर्घकाळ जपानी मुत्सद्दी आणि शांतता कार्यकर्ते आणि नवे पंतप्रधान किजुरो शिदेहारा यांनी यूएस जनरल डग्लस मॅकआर्थर यांना नवीन जपानी संविधानात युद्ध अवैध करण्यास सांगितले. 1950 मध्ये, यूएस सरकारने जपानला कलम 9 चे उल्लंघन करण्यास आणि उत्तर कोरियाविरूद्ध नवीन युद्धात सामील होण्यास सांगितले. जपानने नकार दिला. व्हिएतनामवरील युद्धासाठी त्याच विनंती आणि नकाराची पुनरावृत्ती झाली. जपानी लोकांनी प्रचंड विरोध करूनही जपानने अमेरिकेला जपानमधील तळ वापरण्याची परवानगी दिली. कलम 9 ची धूप सुरू झाली होती. जपानने पहिल्या आखाती युद्धात सामील होण्यास नकार दिला, परंतु अफगाणिस्तानवरील युद्धासाठी (जे जपानी पंतप्रधानांनी उघडपणे सांगितले की जपानच्या लोकांना भविष्यातील युद्धनिर्मितीसाठी कंडिशनिंग करण्याचा मुद्दा होता) टोकन समर्थन, जहाजे इंधन भरणे प्रदान केले. 2003 च्या इराकवरील युद्धादरम्यान जपानने जपानमध्ये यूएस जहाजे आणि विमाने दुरुस्त केली, जरी एखादे जहाज किंवा विमान जे इराक ते जपानपर्यंत पोहोचू शकले आणि परत दुरुस्तीची आवश्यकता का आहे हे कधीही स्पष्ट केले गेले नाही. अगदी अलीकडे, जपानचे पंतप्रधान शिंझो आबे यांनी कलम 9 चे “पुनर्व्याख्यान” केले ज्याचा अर्थ ते जे म्हणते त्याच्या उलट आहे. असा पुनर्व्याख्या असूनही, जपानमध्ये युद्धाला परवानगी देण्यासाठी राज्यघटनेतील शब्द बदलण्यासाठी प्रत्यक्षात हालचाली सुरू आहेत.

जर्मनी आणि इटलीची राज्यघटना जपानच्या दुसऱ्या महायुद्धानंतरच्या काळातली आहे. जर्मनीमध्ये हे समाविष्ट आहे:

“(1) राष्ट्रांमधील शांततापूर्ण संबंधांना खीळ घालण्याच्या किंवा विशेषत: आक्रमक युद्धाची तयारी करण्याच्या हेतूने केलेल्या कृती घटनाबाह्य असतील. त्यांना शिक्षेस पात्र बनवले जाईल.

“(2) युद्धासाठी तयार केलेली शस्त्रे केवळ फेडरल सरकारच्या परवानगीनेच तयार, वाहतूक किंवा विक्री करता येतील. तपशील फेडरल कायद्याद्वारे नियंत्रित केले जातील.

आणि, याव्यतिरिक्त:

“(1) फेडरेशन, कायद्याद्वारे, सार्वभौम अधिकार आंतरराष्ट्रीय संस्थांना हस्तांतरित करू शकते.

"(2) शांतता राखण्यासाठी, फेडरेशन परस्पर सामूहिक सुरक्षा प्रणालीमध्ये सामील होऊ शकते; असे केल्याने ते आपल्या सार्वभौम शक्तींच्या त्या मर्यादांना सहमती देईल ज्यामुळे युरोप आणि जगातील राष्ट्रांमध्ये शांततापूर्ण आणि चिरस्थायी व्यवस्था निर्माण होईल.

"(3) आंतरराष्ट्रीय विवादांच्या निराकरणासाठी, फेडरेशन आंतरराष्ट्रीय लवादाच्या सर्वसाधारण, सर्वसमावेशक, बंधनकारक प्रणालीमध्ये सामील होईल."

विवेकपूर्ण आक्षेप जर्मन राज्यघटनेत आहे:

“कोणत्याही व्यक्तीला त्याच्या सद्सद्विवेकबुद्धीविरुद्ध शस्त्रे वापरून लष्करी सेवा करण्यास भाग पाडले जाणार नाही. तपशील फेडरल कायद्याद्वारे नियंत्रित केले जातील.

इटलीच्या संविधानात परिचित भाषा समाविष्ट आहे: “इटली इतर लोकांच्या स्वातंत्र्याविरूद्ध आक्रमकतेचे साधन म्हणून आणि आंतरराष्ट्रीय विवादांचे निराकरण करण्याचे साधन म्हणून युद्ध नाकारते. इटली इतर राज्यांसह समानतेच्या अटींवर, राष्ट्रांमध्ये शांतता आणि न्याय सुनिश्चित करणार्‍या जागतिक व्यवस्थेसाठी आवश्यक असलेल्या सार्वभौमत्वाच्या मर्यादांशी सहमत आहे. इटली अशा प्रकारे पुढे जाणाऱ्या आंतरराष्ट्रीय संस्थांना प्रोत्साहन आणि प्रोत्साहन देते.”

हे विशेषतः सशक्त दिसते, परंतु वरवर पाहता ते केवळ निरर्थक असल्याचे उद्दिष्ट आहे, कारण त्याच घटनेत असेही म्हटले आहे, “संसदेला युद्धाची स्थिती घोषित करण्याचा आणि आवश्यक अधिकार सरकारला देण्याचा अधिकार आहे. . . . राष्ट्रपती हा सशस्त्र दलांचा कमांडर-इन-चीफ असतो, तो कायद्याने स्थापन केलेल्या सर्वोच्च संरक्षण परिषदेचे अध्यक्ष असतो आणि संसदेने मान्य केल्याप्रमाणे युद्धाची घोषणा करतो. . . . युद्धाच्या काळात लष्करी न्यायाधिकरणांना कायद्याने स्थापित केलेले अधिकार क्षेत्र असते. शांततेच्या काळात त्यांच्याकडे फक्त सशस्त्र दलाच्या सदस्यांनी केलेल्या लष्करी गुन्ह्यांसाठी अधिकार आहे. आपण सर्व राजकारण्यांशी परिचित आहोत जे निरर्थकपणे "नाकारतात" किंवा "विरोध" करतात जे ते स्वीकारण्यासाठी आणि समर्थन देण्यासाठी कठोर परिश्रम करतात. संविधान हेच ​​करू शकते.

युनायटेड नेशन्सला (अनामित) सत्ता देण्याबाबत इटालियन आणि जर्मन दोन्ही राज्यघटनेतील भाषा यूएस कानाला निंदनीय आहे, परंतु अद्वितीय नाही. अशीच भाषा डेन्मार्क, नॉर्वे, फ्रान्स आणि इतर अनेक युरोपीय संविधानांमध्ये आढळते.

तुर्कमेनिस्तानसाठी युरोप सोडताना, आम्हाला शांततेच्या मार्गाने शांततेसाठी वचनबद्ध राज्यघटना आढळते: “तुर्कमेनिस्तान, जागतिक समुदायाचा संपूर्ण विषय असल्याने, आपल्या परराष्ट्र धोरणात कायमस्वरूपी तटस्थता, इतरांच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप न करण्याच्या तत्त्वांचे पालन करेल. देश, बळाचा वापर आणि लष्करी गट आणि युतींमध्ये सहभाग घेण्यापासून परावृत्त करतात, या प्रदेशातील देशांशी आणि जगातील सर्व राज्यांशी शांततापूर्ण, मैत्रीपूर्ण आणि परस्पर फायदेशीर संबंधांना प्रोत्साहन देतात.

अमेरिकेकडे जाताना, आम्हाला इक्वेडोरमध्ये इक्वेडोरने शांततापूर्ण वागणूक देण्यास वचनबद्ध असलेले संविधान आणि इक्वाडोरमधील इतर कोणाकडूनही सैन्यवादावर बंदी असल्याचे आढळते: “इक्वाडोर हा शांततेचा प्रदेश आहे. लष्करी उद्देशांसाठी परदेशी लष्करी तळ किंवा परदेशी सुविधा स्थापन करण्यास परवानगी दिली जाणार नाही. राष्ट्रीय लष्करी तळ परदेशी सशस्त्र किंवा सुरक्षा दलांना हस्तांतरित करण्यास मनाई आहे. . . . हे शांतता आणि सार्वत्रिक नि:शस्त्रीकरणाला प्रोत्साहन देते; मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रे विकसित करणे आणि त्यांचा वापर करणे आणि काही राज्यांनी इतरांच्या भूभागावर लष्करी उद्देशांसाठी तळ किंवा सुविधा लादणे याचा ते निषेध करते.”

इक्वाडोरसह परदेशी लष्करी तळांवर बंदी घालणाऱ्या इतर संविधानांमध्ये अंगोला, बोलिव्हिया, केप वर्दे, लिथुआनिया, माल्टा, निकाराग्वा, रवांडा, युक्रेन आणि व्हेनेझुएला यांचा समावेश होतो.

जगभरातील अनेक संविधाने युद्धांपासून दूर राहण्याची वचनबद्धता दर्शवण्यासाठी "तटस्थता" हा शब्द वापरतात. उदाहरणार्थ, बेलारूसमध्ये, सध्या रशियन अण्वस्त्रे सामावून घेण्यासाठी बदलल्या जाण्याच्या धोक्यात असलेल्या संविधानाचा एक भाग वाचतो, "बेलारूस प्रजासत्ताकाचा आपला प्रदेश अण्वस्त्रमुक्त क्षेत्र बनवणे आणि राज्य तटस्थ बनवणे आहे."

कंबोडियामध्ये, राज्यघटना म्हणते, "कंबोडियाचे राज्य कायम तटस्थता आणि अलाइनमेंटचे धोरण स्वीकारते. कंबोडियाचे राज्य त्याच्या शेजारी आणि जगभरातील इतर सर्व देशांसोबत शांततापूर्ण सहअस्तित्वाचे धोरण अवलंबते. . . . कंबोडियाचे राज्य त्याच्या तटस्थतेच्या धोरणाशी विसंगत असलेल्या कोणत्याही लष्करी युती किंवा लष्करी करारामध्ये सामील होणार नाही. . . . कंबोडिया राज्याचे स्वातंत्र्य, सार्वभौमत्व, प्रादेशिक अखंडता, तटस्थता आणि राष्ट्रीय एकात्मतेशी विसंगत कोणताही करार आणि करार रद्द केला जाईल. . . . कंबोडिया राज्य हा एक स्वतंत्र, सार्वभौम, शांतताप्रिय, कायमचा तटस्थ आणि अलाइन देश असेल."

माल्टा: "माल्टा हे एक तटस्थ राज्य आहे जे सर्व राष्ट्रांमध्ये शांतता, सुरक्षितता आणि सामाजिक प्रगतीचा सक्रियपणे पाठपुरावा करून अलाइनमेंटच्या धोरणाचे पालन करते आणि कोणत्याही लष्करी युतीमध्ये भाग घेण्यास नकार देते."

मोल्दोव्हा: "मोल्दोव्हा प्रजासत्ताक आपली कायमची तटस्थता घोषित करते."

स्वित्झर्लंड: स्वित्झर्लंड "स्वित्झर्लंडची बाह्य सुरक्षा, स्वातंत्र्य आणि तटस्थतेचे रक्षण करण्यासाठी उपाययोजना करते."

तुर्कमेनिस्तान: “संयुक्त राष्ट्रांनी 12 डिसेंबर 1995 आणि 3 जून 2015 च्या जनरल असेंब्लीच्या ठरावांद्वारे 'तुर्कमेनिस्तानची कायमस्वरूपी तटस्थता': तुर्कमेनिस्तानच्या कायमस्वरूपी तटस्थतेची घोषित स्थिती ओळखते आणि त्याचे समर्थन करते; संयुक्त राष्ट्रांच्या सदस्य राष्ट्रांना तुर्कमेनिस्तानच्या या स्थितीचा आदर आणि समर्थन करण्यासाठी आणि त्याच्या स्वातंत्र्य, सार्वभौमत्व आणि प्रादेशिक अखंडतेचा आदर करण्याचे आवाहन केले. . . . तुर्कमेनिस्तानची कायमस्वरूपी तटस्थता, त्याच्या राष्ट्रीय आणि परराष्ट्र धोरणाचा आधार असेल. . . .”

आयर्लंडसारख्या इतर देशांमध्ये दावा केलेल्या आणि अपूर्ण तटस्थतेची परंपरा आहे आणि संविधानांमध्ये तटस्थता जोडण्यासाठी नागरिकांच्या मोहिमा आहेत.

अनेक राष्ट्रांच्या घटनांनी त्यांच्या सरकारांनी मंजूर केलेल्या करारांचे समर्थन करण्याचा दावा करूनही, युद्धाला परवानगी देण्याचा हेतू आहे, परंतु कोणतेही युद्ध "आक्रमकता" किंवा "वास्तविक किंवा आसन्न आक्रमण" च्या प्रतिसादात असणे आवश्यक आहे. काही प्रकरणांमध्ये, हे संविधान फक्त "संरक्षणात्मक युद्ध" ला परवानगी देतात किंवा ते "आक्रमक युद्ध" किंवा "विजय युद्धांवर" बंदी घालतात. यामध्ये अल्जेरिया, बहारीन, ब्राझील, फ्रान्स, दक्षिण कोरिया, कुवेत, लॅटव्हिया, लिथुआनिया, कतार आणि यूएई या देशांचा समावेश आहे.

औपनिवेशिक शक्तींद्वारे आक्रमक युद्धावर बंदी घालणाऱ्या परंतु त्यांच्या राष्ट्राला "राष्ट्रीय मुक्ती" च्या युद्धांना पाठिंबा देण्यासाठी वचनबद्ध असलेल्या घटनांमध्ये बांगलादेश आणि क्युबाचा समावेश आहे.

इतर घटनांमध्ये आवश्यक आहे की युद्ध "आक्रमकता" किंवा "वास्तविक किंवा आसन्न आक्रमण" किंवा "सामान्य संरक्षण दायित्व" (जसे की NATO सदस्यांचे इतर NATO सदस्यांसह युद्धांमध्ये सामील होण्याचे बंधन) यांना प्रतिसाद द्या. या संविधानांमध्ये अल्बेनिया, चीन, झेकिया, पोलंड आणि उझबेकिस्तानचा समावेश आहे.

हैतीच्या राज्यघटनेला युद्धाची आवश्यकता आहे की "समिलीकरणाचे सर्व प्रयत्न अयशस्वी झाले आहेत."

राष्ट्रांची काही राज्यघटना ज्यामध्ये सैन्य नाही किंवा अक्षरशः एकही नाही, आणि अलीकडील युद्धे नाहीत, युद्ध किंवा शांततेचा कोणताही उल्लेख नाही: आइसलँड, मोनॅको, नौरू. अंडोराच्या संविधानात शांततेच्या इच्छेचा फक्त उल्लेख आहे, काही मोठ्या वॉर्मोन्जरच्या संविधानात जे आढळते त्यापेक्षा वेगळे नाही.

जगातील अनेक सरकारे अण्वस्त्रांवर बंदी घालणार्‍या करारांचे पक्ष आहेत, तर काहींनी त्यांच्या संविधानात अण्वस्त्रांवर बंदी घातली आहे: बेलारूस, बोलिव्हिया, कंबोडिया, कोलंबिया, क्युबा, डोमिनिकन रिपब्लिक, इक्वेडोर, इराक, लिथुआनिया, निकाराग्वा, पलाऊ, पॅराग्वे, फिलीपिन्स, आणि व्हेनेझुएला. मोझांबिकचे संविधान अण्वस्त्रमुक्त क्षेत्र तयार करण्यास समर्थन देते.

चिली आपल्या संविधानाचे पुनर्लेखन करण्याच्या प्रक्रियेत आहे आणि काही चिली लोक आहेत शोधत युद्धावर बंदी घालणे समाविष्ट आहे.

अनेक संविधानांमध्ये शांततेचे अस्पष्ट संदर्भ, परंतु युद्धाची स्पष्ट स्वीकृती समाविष्ट आहे. काही, जसे की युक्रेन, अगदी युद्धाला प्रोत्साहन देणाऱ्या राजकीय पक्षांवर बंदी घालतात (जो बंदी स्पष्टपणे कायम ठेवली जात नाही).

बांगलादेशच्या संविधानात आपण हे दोन्ही वाचू शकतो:

"राष्ट्रीय सार्वभौमत्व आणि समानता, इतर देशांच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप न करणे, आंतरराष्ट्रीय विवादांचे शांततापूर्ण निराकरण आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा आदर आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या चार्टरमध्ये नमूद केलेल्या तत्त्वांवर राज्य आपले आंतरराष्ट्रीय संबंध आधारित करेल. , आणि त्या तत्त्वांच्या आधारावर - a. आंतरराष्ट्रीय संबंधांमध्ये बळाच्या वापराचा त्याग करणे आणि सामान्य आणि संपूर्ण नि:शस्त्रीकरणासाठी प्रयत्न करणे.

आणि हे: "युद्ध घोषित केले जाणार नाही आणि प्रजासत्ताक संसदेच्या संमतीशिवाय कोणत्याही युद्धात सहभागी होणार नाही."

वर नमूद केलेल्या मर्यादांशिवायही (ते बचावात्मक असेल किंवा कराराच्या दायित्वाचा परिणाम असेल [जरी कराराचे उल्लंघनही असेल]) अनेक संविधाने युद्धाला परवानगी देण्याचा दावा करतात. त्यापैकी प्रत्येकाने कोणते कार्यालय किंवा शरीर युद्ध सुरू केले पाहिजे हे निर्दिष्ट करते. काही अशा प्रकारे इतरांपेक्षा युद्ध सुरू करणे थोडे कठीण करतात. कुणालाही सार्वजनिक मताची गरज नाही. ऑस्ट्रेलिया सैन्याच्या कोणत्याही सदस्याला परदेशात पाठवण्यास मनाई करत असे “जोपर्यंत ते स्वेच्छेने तसे करण्यास सहमती देत ​​नाहीत.” माझ्या माहितीनुसार, लोकशाहीसाठी सर्वात मोठ्याने ओरडणारी राष्ट्रेही आता तसे करत नाहीत. आक्रमक युद्धांना परवानगी देणारी काही राष्ट्रे, एखाद्या विशिष्ट पक्षाने (जसे की संसदेऐवजी राष्ट्रपती) युद्ध सुरू केल्यास बचावात्मक युद्धांना त्यांची परवानगी मर्यादित ठेवतात. युद्ध-मंजुरी देणारी घटना या देशांची आहेत: अफगाणिस्तान, अंगोला, अर्जेंटिना, आर्मेनिया, ऑस्ट्रिया, अझरबैजान, बेल्जियम, बेनिन, बल्गेरिया, बुर्किना फासो, बुरुंडी, कंबोडिया, केप वर्दे, मध्य आफ्रिकन रिपब्लिक, चाड, चिली, कोलंबिया, डीआरसी, कांगो , कोस्टा रिका, कोटे डी'आयव्होर, क्रोएशिया, सायप्रस, डेन्मार्क, जिबूती, इजिप्त, एल साल्वाडोर, इक्वेटोरियल गिनी, इरिट्रिया, एस्टोनिया, इथिओपिया, फिनलंड, गॅबॉन, गाम्बिया, ग्रीस, ग्वाटेमाला, गिनी-बिसाऊ, होंडुरास, हंगेरी, , इराण, इराक, आयर्लंड, इस्रायल, इटली, जॉर्डन, कझाकस्तान, केनिया, उत्तर कोरिया, किर्गिस्तान, लाओस, लेबनॉन, लायबेरिया, लक्झेंबर्ग, मादागास्कर, मलावी, मलावी, मॉरिटानिया, मेक्सिको, मोल्दोव्हा, मंगोलिया, मॉन्टेनेग्रो, मोरोक्को, मोझांबिक, म्यानमार, नेदरलँड, नायजर, नायजेरिया, उत्तर मॅसेडोनिया, ओमान, पनामा, पापुआ न्यू गिनी, पेरू, फिलीपिन्स, पोर्तुगाल, रोमानिया, रवांडा, साओ टोम आणि प्रिंसिपे, सौदी अरेबिया, सेनेगल, सर्बिया, सिएरा लिओन, स्लोव्हाकिया, स्लोव्हेनिया, सोमालिया, दक्षिण सुदान, स्पेन, श्रीलंका, सुदान, सुरीनाम, स्वीडन, सीरिया, तैवान, टांझान ia, थायलंड, तिमोर-लेस्टे, टोगो, टोंगा, ट्युनिशिया, तुर्की, युगांडा, युक्रेन, युनायटेड स्टेट्स, उरुग्वे, व्हेनेझुएला, व्हिएतनाम, झांबिया आणि झिम्बाब्वे.

कायदे

अनेक करारांच्या आवश्यकतेनुसार, राष्ट्रांनी ते पक्ष असलेल्या अनेक करारांचा राष्ट्रीय कायद्यांमध्ये समावेश केला आहे. परंतु इतर, गैर-संधि-आधारित कायदे आहेत जे युद्धाशी संबंधित असू शकतात, विशेषत: हत्येविरूद्धचे कायदे.

एका कायद्याच्या प्राध्यापकाने एकदा यूएस काँग्रेसला सांगितले की परदेशात एखाद्याला क्षेपणास्त्राने उडवून देणे हे युद्धाचा भाग असल्याशिवाय खूनाचे गुन्हेगारी कृत्य आहे, अशा परिस्थितीत ते पूर्णपणे कायदेशीर आहे. युद्ध काय कायदेशीर होईल असे कोणीही विचारले नाही. प्रोफेसरने नंतर कबूल केले की तिला माहित नाही की अशी कृत्ये हत्या आहेत की पूर्णपणे स्वीकार्य आहेत, कारण ते युद्धाचा भाग आहेत की नाही या प्रश्नाचे उत्तर तत्कालीन अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी गुप्त मेमोमध्ये लपवले होते. कोणीही विचारले नाही की एखादी गोष्ट युद्धाचा भाग आहे किंवा नाही का महत्त्वाची आहे जर कृतीचे निरीक्षण करणारे कोणीही हे युद्ध आहे की नाही हे ठरवू शकत नाही. परंतु तर्काच्या फायद्यासाठी असे गृहीत धरूया की कोणीतरी युद्ध म्हणजे काय हे परिभाषित केले आहे आणि कोणत्या कृती युद्धांचा भाग आहेत आणि कोणत्या नाहीत हे पूर्णपणे स्पष्ट आणि निर्विवाद केले आहे. खून हा खुनाचा गुन्हा का मानू नये हा प्रश्न अजूनही पडत नाही का? युद्धाचा भाग असताना छळ करणे हा अत्याचाराचा गुन्हा आहे आणि युद्धांचे इतर असंख्य भाग त्यांचे गुन्हेगारी दर्जा टिकवून ठेवतात असा सर्वसाधारण सहमती आहे. जिनिव्हा कन्व्हेन्शन्स युद्धांमधील नित्याच्या घटनांमधून डझनभर गुन्हे घडवतात. व्यक्ती, मालमत्तेचा आणि नैसर्गिक जगाचा सर्व प्रकारचा गैरवापर कमीतकमी कधीकधी युद्धांचा घटक मानला जातो तरीही गुन्हे राहतात. काही कृती ज्यांना युद्धांच्या बाहेर परवानगी आहे, जसे की अश्रू वायूचा वापर, युद्धांचा भाग बनून गुन्हे बनतात. युद्धे गुन्हे करण्यासाठी सामान्य परवाना देत नाहीत. खून हा अपवाद आहे हे आपण का मान्य करावे? जगभरातील राष्ट्रांमध्ये हत्येविरुद्धचे कायदे युद्धाला अपवाद देत नाहीत. पाकिस्तानातील पीडितांनी अमेरिकेच्या ड्रोन हत्येचा खून म्हणून खटला चालवण्याचा प्रयत्न केला आहे. त्यांनी का करू नये यासाठी कोणताही चांगला कायदेशीर युक्तिवाद देण्यात आलेला नाही.

कायदेही युद्धाला पर्याय देऊ शकतात. लिथुआनियाने संभाव्य परकीय व्यवसायाविरूद्ध मोठ्या प्रमाणात नागरी प्रतिकार करण्याची योजना तयार केली आहे. ही एक कल्पना आहे जी विकसित आणि पसरविली जाऊ शकते.

या दस्तऐवजासाठी अद्यतने येथे केली जातील https://worldbeyondwar.org/constitutions

कृपया टिप्पण्या म्हणून येथे कोणत्याही सूचना पोस्ट करा.

कॅथी केली, जेफ कोहेन, युरी शेलियाझेन्को, जोसेफ एस्सर्टियर यांना उपयुक्त टिप्पण्यांसाठी धन्यवाद. . . आणि तू?