मेडिया बेंजामिन आणि निकोलस जेएस डेव्हिस यांनी, World BEYOND War, नोव्हेंबर 13, 2022
जर सिनेट सशस्त्र सेवा समितीचे शक्तिशाली नेते, सिनेटर्स जॅक रीड (डी) आणि जिम इनहोफे (आर), त्यांच्या मार्गावर असतील, तर काँग्रेस लवकरच युद्धकाळाला सुरुवात करेल. आपत्कालीन शक्ती पेंटॅगॉन शस्त्रास्त्रांचा आणखी मोठा साठा तयार करण्यासाठी. द दुरुस्ती युनायटेड स्टेट्सने युक्रेनला पाठवलेली शस्त्रे भरून काढणे सुलभ करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे, परंतु या दुरुस्तीमध्ये विचारात घेतलेल्या इच्छा सूचीवर नजर टाकल्यास वेगळी कथा दिसून येते.
रीड आणि इनहॉफ यांची कल्पना त्यांच्या युद्धकाळातील सुधारणा FY2023 राष्ट्रीय संरक्षण विनियोग कायदा (NDAA) मध्ये आणण्याची आहे जी वर्षाच्या समाप्तीपूर्वी लॅमेडक सत्रादरम्यान पास केली जाईल. ही दुरुस्ती सशस्त्र सेवा समितीमार्फत ऑक्टोबरच्या मध्यात झाली आणि जर तो कायदा झाला, तर संरक्षण विभागाला बहु-वर्षीय करारांना लॉक करण्याची आणि युक्रेनशी संबंधित शस्त्रांसाठी शस्त्रास्त्र उत्पादकांना गैर-स्पर्धात्मक करार देण्याची परवानगी दिली जाईल.
जर रीड/इनहोफे दुरुस्ती खरोखरच असेल लक्ष्य पेंटागॉनचा पुरवठा पुन्हा भरताना, मग त्याच्या इच्छा यादीतील प्रमाण त्यापेक्षा जास्त का आहे? युक्रेनला पाठवले?
चला तुलना करूया:
- युक्रेनला अमेरिकेच्या लष्करी मदतीचा सध्याचा तारा लॉकहीड मार्टिन आहे हिमार्स रॉकेट प्रणाली, समान शस्त्र यूएस मरीन मोसुल, इराकमधील दुसऱ्या क्रमांकाचे सर्वात मोठे शहर कमी करण्यात मदत करण्यासाठी वापरले जाते रबरी 2017 मध्ये. यूएसने युक्रेनला फक्त 38 HIMARS सिस्टीम पाठवल्या आहेत, परंतु सिनेटर्स रीड आणि इनहोफे यांनी त्यापैकी 700 100,000 रॉकेटसह "पुनर्क्रमित" करण्याची योजना आखली आहे, ज्याची किंमत $4 अब्ज पर्यंत असू शकते.
- युक्रेनला दिलेले आणखी एक तोफखाना शस्त्र आहे M777 155 मिमी हॉवित्झर. युक्रेनला पाठवलेल्या 142 M777 ची “बदली” करण्यासाठी, BAE Systems कडून अंदाजे $1,000 अब्ज खर्च करून त्यापैकी 3.7 ऑर्डर करण्याची सिनेटर्सची योजना आहे.
- HIMARS लाँचर्स लॉकहीड मार्टिनच्या लांब पल्ल्याच्या (190 मैलांपर्यंत) फायर करू शकतात. एमजीएम -140 ATACMS क्षेपणास्त्रे, जी अमेरिकेने युक्रेनला पाठवली नाहीत. खरं तर, अमेरिकेने त्यापैकी फक्त 560 गोळीबार केले आहेत, बहुतेक 2003 मध्ये इराकमध्ये. अगदी लांब पल्ल्याच्या “प्रिसिजन स्ट्राइक मिसाईल,” च्या अंतर्गत पूर्वी प्रतिबंधित INF करार ट्रम्पने त्याग केला, 2023 मध्ये ATACMS ची जागा घेण्यास सुरुवात करेल, तरीही रीड-इनहॉफ दुरुस्ती 6,000 ATACMS खरेदी करेल, यूएसने आतापर्यंत वापरलेल्या 10 पट जास्त, अंदाजे $600 दशलक्ष खर्चाने.
- रीड आणि इनहोफे 20,000 खरेदी करण्याची योजना आखत आहेत स्टिंगर रेथिऑनकडून विमानविरोधी क्षेपणास्त्रे. परंतु युक्रेनला पाठवलेल्या 340 ची जागा घेण्यासाठी काँग्रेसने आधीच 2,800 स्टिंगर्ससाठी $1,400 दशलक्ष खर्च केले आहेत. रीड आणि इनहॉफेच्या दुरुस्तीमुळे पेंटागॉनचे साठे 14 पटीने “पुन्हा भरले” जातील, ज्याची किंमत $2.4 अब्ज असू शकते.
- युनायटेड स्टेट्सने युक्रेनला फक्त दोन हार्पून अँटी-शिप क्षेपणास्त्र प्रणाली पुरवल्या आहेत - आधीच एक उत्तेजक वाढ - परंतु दुरुस्तीमध्ये 1,000 बोईंगचा समावेश आहे हारपून क्षेपणास्त्रे (सुमारे $1.4 अब्ज) आणि 800 नवीन कॉंग्सबर्ग नेव्हल स्ट्राइक मिसाईल्स (सुमारे $1.8 अब्ज), हार्पूनसाठी पेंटॅगॉनची जागा.
- द देशभक्त हवाई संरक्षण प्रणाली हे आणखी एक शस्त्र आहे जे अमेरिकेने युक्रेनला पाठवले नाही, कारण प्रत्येक प्रणालीला एक अब्ज डॉलर्स खर्च येऊ शकतात आणि तंत्रज्ञांसाठी मूलभूत प्रशिक्षण अभ्यासक्रम पूर्ण होण्यासाठी एक वर्षापेक्षा जास्त वेळ लागतो. आणि तरीही इनहोफे-रीड इच्छा यादीमध्ये 10,000 देशभक्त क्षेपणास्त्रे, तसेच प्रक्षेपकांचा समावेश आहे, ज्यात $30 अब्ज डॉलर्सची भर पडू शकते.
ATACMS, Harpoons आणि Stingers ही सर्व शस्त्रे पेंटागॉनने आधीच बंद केली होती, मग आता हजारो विकत घेण्यासाठी अब्जावधी डॉलर्स का खर्च करायचे? हे सर्व खरोखर काय आहे? ही दुरुस्ती लष्करी-औद्योगिक द्वारे युद्ध नफाखोरीचे विशेषतः गंभीर उदाहरण आहे का?काँग्रेसीओनल जटिल? की युनायटेड स्टेट्स खरोखरच रशियाविरुद्ध मोठे भू युद्ध लढण्याची तयारी करत आहे?
आमचा सर्वोत्तम निर्णय असा आहे की दोन्ही सत्य आहेत.
शस्त्रांची यादी पाहता लष्करी विश्लेषक आणि निवृत्त मरीन कर्नल मार्क कॅन्सियन नोंद: “हे आम्ही [युक्रेन] जे दिले ते बदलत नाही. ते भविष्यात [रशियाबरोबर] मोठ्या भू-युद्धासाठी साठे तयार करत आहे. ही यादी तुम्ही चीनसाठी वापरणार नाही. चीनसाठी आमच्याकडे खूप वेगळी यादी असेल.
अध्यक्ष बिडेन म्हणतात की ते रशियाशी लढण्यासाठी अमेरिकन सैन्य पाठवणार नाहीत कारण ते होईल तिसरा महायुद्ध. परंतु युद्ध जितके लांब जाईल आणि ते जितके अधिक वाढत जाईल तितके हे स्पष्ट होते की यूएस सैन्याने युद्धाच्या अनेक पैलूंमध्ये थेट सहभाग घेतला आहे: योजना करण्यास मदत करते युक्रेनियन ऑपरेशन्स; प्रदान करणे उपग्रह-आधारित बुद्धिमत्ता; छेडछाड सायबर युद्ध; आणि गुप्तपणे कार्यरत आहे विशेष ऑपरेशन्स फोर्स आणि सीआयए निमलष्करी म्हणून युक्रेनमध्ये. आता रशियाने ब्रिटिश स्पेशल ऑपरेशन फोर्सवर आरोप केला आहे थेट भूमिका सेवस्तोपोलवर सागरी ड्रोन हल्ला आणि नॉर्ड स्ट्रीम गॅस पाइपलाइनचा नाश.
बायडेन असूनही युद्धात अमेरिकेचा सहभाग वाढला आहे तुटलेली आश्वासने, पेंटागॉनने युनायटेड स्टेट्स आणि रशिया यांच्यातील पूर्ण-प्रमाणावरील युद्धासाठी आकस्मिक योजना आखल्या पाहिजेत. जर त्या योजना कधी अंमलात आणल्या गेल्या आणि जर त्यांनी लगेचच जगाचा अंत घडवून आणला नाही आण्विक युद्ध, त्यांना मोठ्या प्रमाणात विशिष्ट शस्त्रे आवश्यक असतील आणि रीड-इनहॉफच्या साठ्याचा हाच उद्देश आहे.
त्याच वेळी, दुरुस्ती प्रतिसाद देते दिसते तक्रारी युक्रेनसाठी विनियोजन केलेली अफाट रक्कम खर्च करण्यात पेंटागॉन “खूप हळू हळू” जात असल्याचे शस्त्रास्त्र निर्मात्यांद्वारे. शस्त्रास्त्रांसाठी $20 अब्ज पेक्षा जास्त वाटप केले गेले असताना, प्रत्यक्षात युक्रेनसाठी शस्त्रे विकत घेण्याचे आणि तेथे पाठवलेल्या शस्त्रास्त्रांची जागा घेण्याचे करार नोव्हेंबरच्या सुरुवातीपर्यंत केवळ $2.7 अब्ज होते.
त्यामुळे अपेक्षित शस्त्रास्त्र विक्री बोनान्झा अद्याप पूर्ण झाला नव्हता आणि शस्त्रे निर्माते अधीर होत होते. सह उर्वरीत जग मुत्सद्दी वाटाघाटींसाठी वाढत्या प्रमाणात आवाहन केले जात आहे, जर काँग्रेसने हालचाल केली नाही, तर शस्त्रास्त्र निर्मात्यांना बहुप्रतिक्षित जॅकपॉट येण्यापूर्वी युद्ध संपेल.
मार्क कॅन्सियन स्पष्ट DefenceNews ला, "आम्ही उद्योगांकडून ऐकत आहोत, जेव्हा आम्ही त्यांच्याशी या समस्येबद्दल बोलतो, तेव्हा त्यांना मागणीचे संकेत दिसायचे आहेत."
ऑक्टोबरच्या मध्यात जेव्हा रीड-इनहॉफ दुरुस्ती समितीच्या माध्यमातून निघाली, तेव्हा हे स्पष्टपणे "मागणी सिग्नल" होते जे मृत्यूचे व्यापारी शोधत होते. लॉकहीड मार्टिन, नॉर्थ्रोप ग्रुमॅन आणि जनरल डायनॅमिक्सच्या स्टॉकच्या किमती विमानविरोधी क्षेपणास्त्रांप्रमाणे उतरल्या, महिन्याच्या अखेरीस सर्वकालीन उच्चांकी स्फोट झाला.
ज्युलिया ग्लेडहिल, प्रोजेक्ट ऑन गव्हर्नमेंट ओव्हरसाइटच्या विश्लेषक यांनी, दुरुस्तीमधील युद्धकाळातील आपत्कालीन तरतुदींचा निषेध केला आणि म्हटले की, "लष्कराच्या कॉर्पोरेट किंमत वाढण्यापासून रोखण्यासाठी ते आधीच कमकुवत रेलिंग आणखी खराब करते."
बहु-वर्षीय, गैर-स्पर्धात्मक, बहु-अब्ज डॉलरच्या लष्करी करारांचे दरवाजे उघडणे हे दर्शवते की अमेरिकन लोक युद्ध आणि लष्करी खर्चाच्या दुष्ट आवर्तात कसे अडकले आहेत. प्रत्येक नवीन युद्ध लष्करी खर्चात आणखी वाढ करण्याचे एक निमित्त बनते, त्यातील बरेचसे सध्याच्या युद्धाशी संबंधित नाहीत जे वाढीसाठी संरक्षण प्रदान करतात. लष्करी बजेट विश्लेषक कार्ल कोनेटा यांनी दाखवले (पहा कार्यकारी सारांश) 2010 मध्ये, अफगाणिस्तान आणि इराकमधील अनेक वर्षांच्या युद्धानंतर, त्या कालावधीत यूएस लष्करी खर्चात “त्या ऑपरेशन्सचा वाटा (एडी) फक्त 52% वाढला”.
नॅशनल टॅक्सपेयर्स युनियनचे अँड्र्यू लॉट्झ आता गणना करतात की बेस पेंटॅगॉन बजेट ओलांडेल प्रति वर्ष $1 ट्रिलियन 2027 पर्यंत, कॉंग्रेसच्या बजेट कार्यालयाने अंदाजित केलेल्या अंदाजापेक्षा पाच वर्षे आधी. परंतु उर्जा (अण्वस्त्रांसाठी), वेटरन्स अफेयर्स, होमलँड सिक्युरिटी, जस्टिस (एफबीआय सायबर सिक्युरिटी) आणि राज्य यासारख्या इतर विभागांच्या बजेटमध्ये लष्करी-संबंधित खर्चामध्ये दरवर्षी किमान $230 अब्जचा समावेश केल्यास, राष्ट्रीय असुरक्षितता खर्च होतो. आधीच ट्रिलियन डॉलर प्रति वर्ष चिन्ह दाबा, अप gobbling दोन तृतियांश वार्षिक विवेकाधीन खर्च.
प्रत्येक नवीन पिढीच्या शस्त्रास्त्रांमध्ये अमेरिकेने केलेल्या प्रचंड गुंतवणुकीमुळे कोणत्याही पक्षाच्या राजकारण्यांना हे ओळखणे जवळजवळ अशक्य झाले आहे की, अमेरिकन शस्त्रास्त्रे आणि युद्धे हे जगातील अनेक समस्यांचे कारण बनले आहेत, निराकरण नाही, आणि ते. ते नवीनतम परराष्ट्र धोरण संकट देखील सोडवू शकत नाहीत.
सिनेटर्स रीड आणि इनहोफे त्यांच्या दुरुस्तीचा बचाव करतील आणि युद्धाच्या रशियन वाढीस प्रतिबंध करण्यासाठी आणि तयारीसाठी एक विवेकपूर्ण पाऊल म्हणून करतील, परंतु आम्ही ज्या वाढीमध्ये अडकलो आहोत ते एकतर्फी नाही. हा दोन्ही बाजूंच्या वाढत्या कृतींचा परिणाम आहे आणि या दुरुस्तीद्वारे अधिकृत केलेली प्रचंड शस्त्रे तयार करणे ही अमेरिकेच्या बाजूने धोकादायक प्रक्षोभक वाढ आहे ज्यामुळे राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांनी टाळण्याचे आश्वासन दिलेले महायुद्धाचा धोका वाढेल.
गेल्या 25 वर्षातील आपत्तीजनक युद्धे आणि फुगवटा यूएस लष्करी बजेटनंतर, आपण ज्या दुष्ट सर्पिलमध्ये अडकलो आहोत त्याच्या वाढत्या स्वरूपाकडे आपण आतापर्यंत शहाणे व्हायला हवे. आणि गेल्या शीतयुद्धात 45 वर्षे आर्मागेडॉनशी फ्लर्टिंग केल्यानंतर, आपण अण्वस्त्रधारी रशियाशी अशा प्रकारचा भंगारपणामध्ये गुंतण्याच्या अस्तित्वाच्या धोक्याबद्दल देखील शहाणपणाने वागले पाहिजे. म्हणून, आम्ही शहाणे असल्यास, आम्ही रीड/इनहॉफ दुरुस्तीला विरोध करू.
मेडिया बेंजामिन आणि निकोलस जेएस डेव्हिस यांचे लेखक आहेत युक्रेनमधील युद्ध: संवेदनाहीन संघर्षाची भावना निर्माण करणे, नोव्हेंबर 2022 मध्ये OR Books वरून उपलब्ध.
मेडिया बेंजामिन हे सहसंस्थापक आहेत शांती साठी कोडपेक, आणि यासह अनेक पुस्तकांचे लेखक इरॅन इन द इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ इराण: द रिअल हिस्ट्री अँड पॉलिटिक्स.
निकोलस जे.एस. डेव्हिस स्वतंत्र पत्रकार, कोडेपिंकचा अभ्यासक आणि लेखक आहेत रक्त आमच्या हातात: अमेरिकन आक्रमण आणि इराकचा नाश.
2 प्रतिसाद
माझ्या डोक्याच्या अगदी वरच्या बाजूला – ते जे काही मागतात त्यातील अर्धा भाग त्यांना द्या आणि त्यामुळे हवामान बदलाचा सामना करण्यासाठी 475 अब्ज शिल्लक होतील.
मी हे या वस्तुस्थितीवर आधारित आहे की आम्ही युद्धात नाही. आपण युद्धात असल्यासारखे वागण्याचे स्वातंत्र्य लष्कराला द्यावे ही कल्पना (कायमची?) हास्यास्पद आहे.
रशियाशी भूयुद्ध? मी जे ऐकतो त्यावरून ते इतर राष्ट्रांमधून सैनिकांची भरती करत आहेत आणि युक्रेनमध्ये त्यांचे बिले भरण्यासाठी अनिच्छुक नागरिकांना रस्त्यावरून ओढत आहेत जेथे त्याच नागरिकांना अपुरे अन्न आणि उपकरणे तसेच लढण्यासाठी नकारात्मक मनोबल असेल.
मी तुम्हाला देतो की अणुयुद्ध हा सध्या वाढलेला धोका आहे परंतु यापैकी कोणतेही महागडे उपकरण ते बटण दाबण्यासाठी हताश शत्रूकडून तो धोका कमी करणार नाही.
दुसरीकडे, जीवाश्म इंधन युद्ध ज्याबद्दल कोणीही बोलत नाही. हा उद्योग कदाचित सर्व लष्करी कृतींपेक्षा जास्त लोक मारत असेल परंतु आम्ही त्यांना खाडीत ड्रिल करण्यासाठी अधिक जागा देऊ कारण आम्ही तसे न केल्यास ते त्यांच्या उत्पादनाची किंमत आणखी वाढवतील.
मला वाटत नाही की आपण एकाच वेळी दोन अथक अपहरणकर्त्यांना ओलीस ठेवू शकतो.
हा एक स्पष्टपणे "तेजी" (शब्दाच्या प्रत्येक अर्थाने) प्रस्तावित कायद्याचा तुकडा आहे जो शस्त्र उद्योगाशी संगनमत न करता विवेकी विचारांनी पुन्हा लिहिला पाहिजे!