डेव्हिड स्वॅन्सन यांनी, चला लोकशाहीचा प्रयत्न करूया, जुलै जुलै, 23
युनायटेड स्टेट्स नेहमीच स्ट्रक्चरल आणि सांस्कृतिक वर्णद्वेषाने इतका गंभीरपणे ग्रस्त आहे की कधीकधी त्याकडे लक्ष दिले जात नाही आणि त्यावर लक्ष देणे आवश्यक आहे हे फारच वादग्रस्त आहे. कोणी मस्करी करत आहे? तुम्ही अमेरिकेचा इतिहास पाहिला आहे का? तुम्ही युनायटेड स्टेट्स पाहिले आहे का?
पेंटागॉनचे प्रमुख त्याबद्दल मुक्या छोट्या आवाजाच्या बाइट्समध्ये काय बोलतात याची आम्हाला काळजी घ्यावी हे अमेरिकन समाजात फारसे वादग्रस्त मानले जात नाही, परंतु मला वाटते की ते विवादित असावे. अमेरिकन लष्कर हे बहुतांश काळ्या-कातडीच्या परदेशी लोकांवर वेगवेगळे कपडे आणि केस आणि धर्म आणि भाषा असलेल्या बॉम्बफेकसाठी एक भव्य मशीन आहे. युद्ध कट्टरतेशिवाय टिकू शकत नाही आणि उलट देखील खरे असू शकते.
युनायटेड स्टेट्स, युनायटेड स्टेट्सच्या आधीपासून, स्ट्रक्चरल आणि सांस्कृतिक लष्करीवादामुळे इतका गंभीरपणे ग्रस्त आहे की सामान्यतः त्याकडे लक्ष दिले जात नाही आणि त्यावर लक्ष देणे आवश्यक आहे. "एकूण प्रभाव-आर्थिक, राजकीय, अगदी आध्यात्मिक-प्रत्येक शहर, प्रत्येक राज्य घर, फेडरल सरकारच्या प्रत्येक कार्यालयात जाणवतो," तत्कालीन राष्ट्रपती ड्वाइट आयझेनहॉवर यांच्या मते.
तो बॉम्ब नाही का? मी ते मारत नाही का? वर्णद्वेषाच्या युद्धात आम्ही कैदी घेत नाही! ही एका समाजाची भाषा आहे ज्याला तो कशाबद्दल बोलत आहे याची कल्पना नाही परंतु युद्ध सामान्य करण्यासाठी आणि मूर्ती बनवण्यासाठी अट घातली गेली आहे.
दुसऱ्या दिवशी रशियन टीव्हीवर होस्ट मला पटवण्याचा प्रयत्न केला, पाहुणे, अमेरिकन सैन्यासाठी वेडा, मोठ्या प्रमाणात निधीची गरज. यजमान युनायटेड स्टेट्सचे होते आणि त्यांनी पूर्वी सीएनएनसाठी काम केले होते. जेव्हा नवीन नियोक्त्याने त्याची आवश्यकता थांबवली तेव्हा युद्ध उन्माद नाहीसा होत नाही. प्रत्येक शहरात, प्रत्येक राज्याच्या घरात, प्रत्येक मेंदूच्या पेशीमध्ये हे जाणवते.
तुमच्या सेवेबद्दल धन्यवाद! कोणती सेवा? प्रत्यक्ष काय - अरे ते विसरून जा. तुम्हाला माहित नाही की कोणी कोणी मारले किंवा का, आणि त्यासाठी तुम्ही त्यांचे आभार मानू इच्छिता? पण गंभीर हत्या सिद्धांत अयोग्य असेल?
कल्पना करा की काँग्रेस आणि व्हाईट हाऊस यांच्याकडे जास्त लिंचिंग पॉवर कोणाकडे आहेत यावर वाद झाला. पण ते वाद करतात "युद्ध शक्ती" सर्व वेळ. युद्ध हे लिंचिंगपेक्षा कायदेशीर नाही, परंतु अमेरिकेच्या वकिलांकडून असे मानले जाते की ते स्वतः कायदेशीर असू शकते आणि लिंचिंगला कायदेशीर बनवू शकते - किमान क्षेपणास्त्राद्वारे आयोजित लिंचिंग. वकील तुम्हाला सरळ चेहऱ्याने सांगतील - आणि त्यांचे काही चांगले मित्र परदेशी आहेत - "ड्रोन स्ट्राइक" हा खून आहे आणि पूर्णपणे अस्वीकार्य आहे जोपर्यंत तो युद्धाचा भाग नाही, अशा परिस्थितीत, तुम्हाला माहिती आहे, तुमच्या सेवेबद्दल धन्यवाद.
ट्रम्प यांचे प्रमुख सल्लागार होते असे वाटते पैसे दिले आणि प्रभावित केले यूएई द्वारे, आणि ते वाईट आहे कारण ट्रम्प एक लैंगिकतावादी वंशवादी जॅकास आहे आणि त्याच्याबद्दल जे काही वाईट असू शकते ते असावे. पण युएईचे काय? अमेरिकन राजकारण्यांना लाच देण्याच्या भूमिकेबद्दल कोणीही का काळजी घेत नाही? यूएई किंवा सौदी अरेबिया किंवा इस्राईलने अशा गुन्ह्यांचा पर्दाफाश का केला नाही तर जर डेमोक्रॅट्सचे ईमेल लीक केल्याचा रशियावरील आरोप शेवटी खरा असल्याचे सिद्ध झाले तर? मला पुतीनने पैसे दिल्याबद्दल असहमत असलेल्या कोणावरही आरोप का करावा, परंतु अबू धाबीच्या अमिरातीचे क्राउन प्रिन्स आणि संयुक्त अरब अमिराती सशस्त्र दलांचे उप सर्वोच्च कमांडर शेख मोहम्मद बिन जायद अल नाह्यान यांच्याविरुद्ध एक शब्दही ऐकू नये (MbZ) )?
संक्षिप्त उत्तर युद्ध आहे - आणि कोण शस्त्रे विकत घेत आहे आणि कोण शत्रूची महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावत आहे. तसेच, संयुक्त अरब अमिरातीने सेंटर फॉर अमेरिकन प्रोग्रेस आणि कार्नेगी एन्डोमेंट फॉर इंटरनॅशनल पीस, तसेच अॅस्पेन इन्स्टिट्यूट, अटलांटिक कौन्सिल, हार्वर्ड केनेडी स्कूलमधील बेलफर सेंटर, ब्रुकिंग्स इन्स्टिट्यूशन, सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिकला निधी दिला आहे किंवा दिला आहे. आणि आंतरराष्ट्रीय अभ्यास, आणि रँड कॉर्पोरेशन. पुतीन करत नाही.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यू यॉर्क टाइम्स असे वाटते आहे प्रकाशित करा पुस्तकाची लांबी प्रेमपत्र दर सहा महिन्यांनी एमबीझेडला सांगा, आपल्या सर्वांना हे कळू द्या की त्याच्यात काही दोष असू शकतात परंतु ज्या राष्ट्रांमध्ये कायदेशीर निवडणूकीत इस्लामवाद्यांचा विजय होईल अशा राष्ट्रांमध्ये हुकूमशहाचे पाठबळ असले पाहिजे. माझ्यामते कल्पना आहे की आपणास सैन्य रोखण्यासाठी इस्लामवाद्यांना पाठीशी घालणे किती आवश्यक आणि नैतिक होते याची आठवण करून दिली जाऊ नये.
येथील वास्तविक विभागाचे शीर्षक आणि मजकूर उतारा येथे आहे न्यू यॉर्क टाइम्स:
"परिपूर्ण राजकुमार
“बहुतेक अरब रोयल्स पांगळे, लांब वारा असलेले आणि अभ्यागतांना प्रतीक्षा ठेवण्यासाठी प्रवण असतात. प्रिन्स मोहम्मद नाही. त्यांनी 18 व्या वर्षी सँडहर्स्ट येथे ब्रिटीश अधिका from्यांच्या प्रशिक्षण कार्यक्रमातून पदवी संपादन केली. तो सडपातळ आणि तंदुरुस्त राहतो, वर्कआउट मशीनबद्दल अभ्यागतांसह टिप्सचा व्यवहार करतो आणि संमेलनासाठी कधीही उशीर करत नाही. अमेरिकन अधिकारी त्याचे नेहमीच संक्षिप्त, जिज्ञासू, अगदी नम्र असे वर्णन करतात. तो स्वत: ची कॉफी ओततो, आणि अमेरिकेबद्दलचे प्रेम दर्शविण्यासाठी तो कधीकधी अभ्यागतांना सांगतो की त्याने आपल्या नातवंडांना डिस्ने वर्ल्ड इनकॉग्निटोमध्ये घेतले आहे. . . . १ 1991 2010 १ च्या पर्शियन आखातीच्या युद्धादरम्यान संयुक्त अरब अमिरातीने अमेरिकन सैन्याला देशातील अड्ड्यांमधून परिचालन करण्यास परवानगी देण्यास सुरुवात केली. तेव्हापासून कोन्सो, सोमालिया, अफगाणिस्तान आणि लिबियातही राजकुमार कमांडो आणि हवाई दल अमेरिकन लोकांसह तैनात आहेत. इस्लामिक राज्य विरुद्ध. . . . आपली गुप्तचर सेवा सुरू करण्यासाठी त्याने सैन्य आणि माजी हेर चालविण्यासाठी अमेरिकन कमांडर्सची नेमणूक केली आहे. २०१० पूर्वी चार गल्फ राजशाहींपैकी years० एफ -१ fighters लढाऊ, Ap० अपाचे लढाऊ हेलिकॉप्टर आणि French२ फ्रेंच मिरजे जेट यांचा समावेश होता त्या तुलनेत २०१० च्या चार वर्षांत त्याने आणखी शस्त्रे घेतली.
परिपूर्णता!
त्यानुसार यूएस राज्य विभाग 2018 मध्ये, “मानवाधिकारांच्या मुद्द्यांमध्ये अटकेच्या अत्याचाराच्या आरोपाचा समावेश होता; सरकारी एजंट्सद्वारे अनियंत्रित अटकेसह अनियंत्रित अटक आणि अटकेची कारवाई; राजकीय कैदी; गोपनीयतेच्या अधिकारात सरकारचा हस्तक्षेप; मुक्त अभिव्यक्ती आणि प्रेस वर अयोग्य निर्बंध, अपराधीपणाचे गुन्हेगारीकरण, सेन्सॉरशिप आणि इंटरनेट साइट अवरोधित करणे यासह; शांततापूर्ण असेंब्ली आणि संघटनेच्या स्वातंत्र्याच्या अधिकारांमध्ये भरीव हस्तक्षेप; नागरिकांना नि: पक्ष आणि निष्पक्ष निवडणुकीत त्यांचे सरकार निवडण्याची असमर्थता; आणि समान लैंगिक लैंगिक कृत्याचे गुन्हेगारीकरण, जरी वर्षभरात सार्वजनिकपणे कोणतीही प्रकरणे नोंदविली गेली नव्हती. कामगारांना स्वतंत्र संघटनेत सहभागी होण्याची परवानगी सरकारने दिली नाही आणि परदेशी नोकरदार आणि इतर स्थलांतरित कामगारांवर होणारे शारीरिक आणि लैंगिक अत्याचार प्रभावीपणे रोखले नाहीत. ”
परिपूर्णता!
हा माणूस "पृथ्वीवरील सर्वात शक्तिशाली पुरुषांपैकी एक" मानला जातो न्यू यॉर्क टाइम्स आणि २०१ by च्या “100 सर्वात प्रभावशाली लोक” पैकी एक टाइम मॅगझिन. त्याचे शिक्षण स्कॉटलंडमधील गॉर्डनस्टन आणि रॉयल मिलिटरी अकॅडमी सँडहर्स्ट येथे झाले. त्याने संयुक्त अरब अमिरातीमध्ये अमेरिकेच्या मदतीने पहिले आण्विक अणुभट्टी बांधली आहे आणि मुळात अमेरिकेच्या चिंता किंवा भीतीपैकी काहीही नाही ज्याने इराणच्या अणुऊर्जा कार्यक्रमाला साथ दिली आहे. दरम्यान, त्याचा मित्र उपराष्ट्रपती आणि पंतप्रधान शेख मोहम्मद बिन रशीद अल मकतूम, ब्रिटिश न्यायालयाच्या निर्णयानुसार, अपहरण आणि छळ त्याच्या स्वतःच्या मुली. युएई मध्ये युनायटेड स्टेट्स सैन्य ठेवते आणि युएई सैन्याला शस्त्रे आणि प्रशिक्षण प्रदान करते.
अधिक परिपूर्ण किंवा सामान्य किंवा अपरिहार्य काय असू शकते?
100 वर्षांचा क्रिटिकल वॉर थिअरी त्याबद्दल काय म्हणेल, मानवता इतका काळ टिकली पाहिजे?