डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, नोव्हेंबर 11, 2019
जेव्हा फिलाडेल्फिया येथे घटनात्मक अधिवेशन भरले तेव्हा हवामान विलक्षण गरम होते. फिलाडेल्फियाच्या रस्त्यांवरील लोकांनी एका महिलेला डायन असल्याबद्दल आणि तिला मारण्याच्या प्रयत्नात उष्णता निर्माण केल्याबद्दल मारहाण केली.
हवामान बदलामुळे युद्ध होते या लोकप्रिय दाव्याची मला आठवण झाली. हे सर्वसाधारणपणे (काही तरी) युद्धविरोधी दावा मानले जाते, जरी पेंटागॉनने ते केले तरीही आणि निश्चितपणे जेव्हा पर्यावरणीय गट जे दहा फूट खांबासह शांतता सक्रियतेला स्पर्श करणार नाहीत ते करतात.
पण "हवामानातील बदलामुळे डायन हंटिंग होते." जेव्हा आपण असे शब्दप्रयोग करतो, तेव्हा मानवी एजन्सीचे अस्तित्व ओळखणे शक्य होते का, ही वस्तुस्थिती आहे की डायन हंटिंगच्या स्वीकारार्हतेवर विश्वास आहे आणि डायन हंटिंगमध्ये गुंतण्याचा निर्णय आहे, ज्यामुळे डायन हंटिंग होते?
आता हे खरे आहे की फिलाडेल्फियामध्ये उष्णता हा एक घटक होता आणि हे खरे आहे की सीरियामध्ये दुष्काळ एक घटक होता. परंतु जेव्हा आपण म्हणतो की युद्धामुळे हवामान बदल होण्याऐवजी युद्धामुळे हवामान बदल होतो, तेव्हा आपल्याला अधिक अर्थ प्राप्त होतो. युद्ध (जसे सध्या लढले गेले आहे) "कारणे" या शब्दाच्या कठोर अर्थाने, हवामान बदलास कारणीभूत असलेल्या प्रदूषणाचा एक मोठा उत्पादक आहे. आम्ही येथे एका गैर-मानवी शारीरिक प्रक्रियेबद्दल बोलत आहोत.
हवामान बदलामुळे युद्ध किंवा डायन हंटिंग होते असा दावा करणे हे कार्यकारणभावाच्या कल्पनेचा विस्तार आहे, या साध्या कारणासाठी की ज्या समाजात डायन हंटिंग नाकारतो किंवा युद्ध नाकारतो अशा समाजात, हवामान बदल अशा कोणत्याही गोष्टीला कारणीभूत ठरण्यास पूर्णपणे शक्तीहीन आहे.
एक प्रतिसाद
हवामान बदलामुळे अतिरिक्त ग्लोबल वार्मिंग वाढले असावे!