डेव्हिड स्वान्सन यांनी
जर तुम्ही जेम्स रायझन आणि जेफ्री स्टर्लिंगच्या चाचण्यांचे अनुसरण केले असेल किंवा रायझनचे पुस्तक वाचले असेल युद्ध स्थिती, तुम्हाला माहिती आहे की सीआयएने इराणला अणुबॉम्बच्या मुख्य घटकाची ब्लूप्रिंट आणि आकृती आणि भागांची यादी दिली.
त्यानंतर सीआयएने इराकसाठी नेमके असेच करण्याचा प्रस्ताव ठेवला, त्याच माजी रशियन शास्त्रज्ञाचा वापर करून वितरण केले. मला हे कसे कळेल? बरं, मार्सी व्हीलरने यासह स्टर्लिंग चाचणीचे सर्व पुरावे ऑनलाइन ठेवले आहेत केबल. खालील परिच्छेद वाचा:
"एम" हे मर्लिन आहे, पूर्वीच्या रशियन भाषेचे कोड नाव इराणला आण्विक योजना देण्यासाठी वापरले जाते. येथे त्याला विचारले जात आहे, फक्त त्या वेडेपणाचे अनुसरण करत आहे, तो _______________ करण्यास इच्छुक आहे का. काय? काहीतरी तो संकोच न करता सहमत आहे. CIA ने त्याला आमच्या शेकडो हजारो डॉलर्स दिले आणि हा पैसा प्रवाह चालू ऑपरेशनच्या अधिक साहसी विस्तारासाठी चालू राहील. याचा अर्थ काय असू शकतो? इराणशी आणखी व्यवहार? नाही, कारण हा विस्तार ताबडतोब इराणसोबतच्या व्यवहारापेक्षा वेगळा आहे.
“आम्ही या प्रकरणाचा इराण भाग कसा चालतो हे बघू इच्छितो, संपर्क साधण्यापूर्वी…”
त्या जागेत एक राष्ट्रीय विशेषण आहे असे दिसते. बहुतेक फिट होण्यासाठी खूप लांब आहेत: चीनी, झिम्बाब्वे, अगदी इजिप्शियन.
परंतु “अ” नव्हे तर “अन” या शब्दाकडे लक्ष द्या. पुढील शब्दाची सुरुवात स्वरापासून करावी लागते. जगातील देशांची नावे शोधा. फक्त एकच आहे जो बसतो आणि अर्थ प्राप्त होतो. आणि जर तुम्ही स्टर्लिंग चाचणीचे अनुसरण केले, तर तुम्हाला माहित आहे की ते किती अर्थपूर्ण आहे: इराकी.
"इराकीशी संपर्क साधत आहे."
आणि नंतर पुढे: "इराकी पर्यायाबद्दल विचार करणे."
आता, M ज्या ठिकाणी अपरिचित होते अशा ठिकाणी भेटण्याच्या ठिकाणापासून दूर फेकून देऊ नका. तो व्हिएन्नामध्ये इराणी लोकांना भेटला (किंवा त्यांच्या मेलबॉक्समध्ये परमाणु योजना टाकून त्यांना भेटणे टाळले). तो पृथ्वीवर कुठेही इराकींना भेटण्याची योजना आखत असेल; ते बिट राष्ट्र ओळखण्यासाठी आवश्यक नाही.
मग शेवटचे वाक्य पहा. पुन्हा ते इराणी लोकांना इतरांपेक्षा वेगळे करते. तिथे काय बसते ते येथे आहे:
"जर तो भविष्यात इराणी लोकांना भेटणार असेल किंवा इराकी लोकांशी संपर्क साधणार असेल तर."
उत्तर कोरियन भाषेत बसत नाहीत किंवा अर्थ लावत नाहीत किंवा स्वराने सुरुवात करतात (आणि कोरियन स्वराने सुरू होत नाही आणि डीपीआरके स्वराने सुरू होत नाही). इजिप्शियन फिट किंवा अर्थ नाही.
या दस्तऐवजात बसण्यासाठी सर्वात जवळचे शब्द, इराकी आणि इराकिस व्यतिरिक्त, भारतीय आणि भारतीय आहेत. पण मी फॉन्ट आणि स्पेसिंगचा अंदाजे शक्य तितक्या जवळून पाहण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि मी टायपोग्राफिकल तज्ञांना ते वापरून पाहण्यासाठी प्रोत्साहित करतो. शब्दांची नंतरची जोडी थोडीशी गजबजलेली दिसते.
आणि मग हे आहे: युनायटेड स्टेट्सला माहित होते की भारताकडे अण्वस्त्रे आहेत आणि त्यांना हरकत नाही आणि भारताशी युद्ध सुरू करण्याचा प्रयत्न करत नाही.
आणि हे: इराणला किंचित सदोष अण्वस्त्र योजना देण्याची वेड योजना सीआयएने कोर्टात मान्य केली होती ज्यामुळे इराणला मदत देऊन अण्वस्त्रांचा प्रसार होण्याचा धोका होता. इराण बरोबरचे युद्ध जर तुम्ही खरोखरच नंतर करत असाल तर ते इतके वाईट परिणाम नाही.
आणि हे: यूएस सरकारकडे आहे वारंवार प्रयत्न केला वनस्पती अण्वस्त्र योजना आणि इराकवरील भाग, जसे त्याच्याकडे आहे प्रयत्न केला अनेक दशकांपासून इराणला अण्वस्त्रांचा पाठपुरावा करत असल्याचे चित्रित करणे.
आणि हे: स्टर्लिंगचा खटला, ज्यामध्ये स्वतः कॉन्डोलीझा “मशरूम क्लाउड” राईसच्या साक्षीचा समावेश होता, सीआयएच्या तथाकथित प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्याबद्दल गोंधळात टाकणारा होता, स्टर्लिंगवर खटला चालवण्याबद्दल फारच कमी. त्यांनी खूप विरोध केला.
ऑपरेशन मर्लिनवर शिट्टी वाजवल्याने काय धोका निर्माण झाला? मर्लिन किंवा त्याच्या पत्नीची ओळख नाही. तो तेथे इराणी लोकांशी ऑनलाइन आणि वैयक्तिक गप्पा मारत होता. व्हीलरने निदर्शनास आणल्याप्रमाणे तिला चाचणी दरम्यान सीआयएनेच बाहेर काढले होते. इराणला अण्वस्त्रे देण्याबाबत जी शिट्टी वाजवली गेली ती म्हणजे अधिक देशांना अण्वस्त्रे देण्याची क्षमता - आणि युनायटेड स्टेट्स ज्या राष्ट्रावर हल्ला करत आहे त्या राष्ट्रासमोर असे करण्याच्या योजनांचा (ते पुढे पाळला गेला की नाही) उघड करणे. आखाती युद्ध, 2003 मध्ये खऱ्या अर्थाने नष्ट होण्यास सुरुवात झाली आणि अजूनही युद्ध सुरू आहे.
जेव्हा चेनीने शपथ घेतली की इराककडे अण्वस्त्रे आहेत आणि इतर वेळी त्याच्याकडे अण्वस्त्रांचा कार्यक्रम आहे आणि कोंडी आणि बुश यांनी मशरूम ढगांचा इशारा दिला, तेव्हा टेनेटच्या “स्लॅम डंक” मध्ये आम्हाला माहित नव्हते त्यापेक्षा थोडे अधिक होते का? सीआयएमध्ये वेड्या वैज्ञानिकांकडून एक गल्ली उफ होती का? “बॉब एस,” “मर्लिन” आणि टोळीपर्यंत सोडल्यास नक्कीच एक प्रयत्न झाला असता.
स्टर्लिंग आणि इतर संभाव्य व्हिसलब्लोअर्सकडे शिटी वाजवण्याचे अधिक कारण होते का? याची पर्वा न करता त्यांनी कायदा कायम ठेवला. शुल्क टाका.
अद्ययावत: एकापेक्षा जास्त स्त्रोत मला सांगतात की वर वापरलेल्या फॉन्टमधील प्रत्येक अक्षराला समान जागा दिली आहे, म्हणूनच ते उभ्या स्तंभांमध्ये रांगेत आहेत, त्यामुळे खरं तर IRAQI आणि IRAQIS योग्य संख्येचा वापर करतात.
