जोहान गाल्टुंग यांनी - ट्रान्सेंड मीडिया सेवा
हे कोणी लिहिले?
"आर्यन स्टॉक विजयासाठी बांधील आहे".
"लाल किल्ल्याचा हुकूमशहा (पेट्रोग्राड) - सर्व ज्यू"
"हंगेरीमध्ये ज्यूंनाही तीच वाईट प्रसिद्धी मिळाली"
"हीच घटना जर्मनीमध्ये सादर केली गेली आहे - शिकार करणे"
"-आंतरराष्ट्रीय ज्यूंच्या योजना/आध्यात्मिक आशांच्या विरुद्ध"
"-सभ्यतेचा पाडाव करण्याचे हे जागतिक षड्यंत्र"
"- फ्रेंच राज्यक्रांतीच्या शोकांतिकेत याने ओळखण्यायोग्य भूमिका बजावली"
"-19व्या शतकातील प्रत्येक विध्वंसक चळवळीचा मुख्य स्त्रोत"
चर्चिल यांनी केले. (रॉबर्ट बारसोचीनी, countercurrents.org 02-02-15 वरून). त्यांचा मुद्दा असा नव्हता की ज्यू अनेक ठिकाणी सक्रिय होते, मुद्दा असा होता की चर्चिलसाठी ते सर्व क्रांतीचे कारण होते. वाईटाचे मूळ, नाही, उदाहरणार्थ, सरंजामशाही पागल झाली आहे.
चर्चिल या सर्वोच्च राजकारणी कशावर विश्वास ठेवतात? (समान स्रोत):
"-ब्रिटिश साम्राज्य आणि त्याचे राष्ट्रकुल हजार वर्षे टिकते"
"-100,000 अध:पतन झालेल्या ब्रिटनचे निर्जंतुकीकरण/ब्रिटिश वंश वाचवण्यासाठी"
"-अशक्त मनाच्या वेड्या वर्गाची झपाट्याने होणारी वाढ"
"स्पॅनिशशी लढा देणारे दोन पंचमांश क्यूबन निग्रो आहेत - एक काळा प्रजासत्ताक"
"गांधींना दिल्लीच्या वेशीवर हातपाय बांधलेले असावेत आणि व्हाईसरॉय बसलेल्या एका मोठ्या हत्तीने तुडवले पाहिजेत"
साम्राज्य धोरणामुळे तीन लाख उपासमारीने मरण पावले. चर्चिल:
"गांधी अजून का मेले नाहीत?"
“मला हे युद्ध आवडते. मला माहित आहे की ते प्रत्येक क्षणी हजारो लोकांच्या आयुष्याला मुरड घालत आहे आणि उध्वस्त करत आहे आणि तरीही – मी प्रत्येक सेकंदाचा आनंद घेतो (1916)”
1950 च्या दशकात केनियातील उठावाकडे चर्चिलचा दृष्टीकोन, गोर्‍यांसाठी सुपीक डोंगररांगा जतन करण्यासाठी, लाखो लोकांना छळ छावण्यांमध्ये नजरकैदेत ठेवणे, छळ, नसबंदी, गुरांवर वापरल्या जाणार्‍या पक्कड वापरून सार्वजनिक कास्ट्रेशन, बलात्कार.
1920 च्या सुरुवातीस इराकमध्ये बंड करणाऱ्या कुर्दांवर, चर्चिल:
"मी असंस्कृत जमातींविरुद्ध विषारी वायूच्या बाजूने आहे".
7 मे, 1915 रोजी न्यूयॉर्कहून लिव्हरपूलला जाणार्‍या लुसिटानियाला बुडवणार्‍या जर्मन पाणबुडीवर चर्चिल (इंग्लंडसाठी शस्त्रास्त्रांनी भरलेले) – 1,200 मरण पावले: “आमच्या किनाऱ्यावर तटस्थ शिपिंग आकर्षित करणे सर्वात महत्त्वाचे आहे, विशेषत: युनायटेड स्टेट्सला सामील करण्याच्या आशेने. जर्मनी". आणि, या शोकांतिकेनंतर: "महासागरात मृत्युमुखी पडलेल्या गरीब बालकांनी जर्मन शक्तीला एक लाख लढाऊ पुरुषांच्या बलिदानाने जे काही साध्य करता आले असते त्यापेक्षा जास्त प्राणघातक हल्ला केला" (आयएनटीटी, 7/8 मार्च 15).
अणुबॉम्बसाठी-ब्रिटनच्या ग्रेट पॉवरच्या दर्जासाठी-चर्चिलच्या रूपात कदाचित कोणीही एवढी मेहनत घेतली नसेल, पण अमेरिकेच्या नेतृत्वाखाली संयुक्त निर्मिती झाली; फ्रीमन डायसनचे ग्रॅहम फार्मेलोचे पुनरावलोकन पहा, चर्चिलचा बॉम्ब: युनायटेड स्टेट्सने पहिल्या अण्वस्त्रांच्या शर्यतीत ब्रिटनला कसे मागे टाकलेमध्ये पुस्तके न्यू यॉर्क पुनरावलोकन, 24 एप्रिल 14. डायसन नमूद करतो, "चर्चिलला युद्ध आणि शस्त्रास्त्रांची आवड होती, जेव्हापासून तो लहान मुलगा होता तेव्हापासून खेळण्यातील सैनिकांच्या ऐतिहासिक संग्रहाशी खेळत होता".
पुरेसा. पाश्चात्य जगात आणि विशेषतः इंग्लंड-जर्मनीमध्ये, दुष्टाचा उगम म्हणून ज्यूंच्या विरोधात असाच सखोल सेमिटिझम आम्हाला आढळतो. आम्हांला मानवी वास्तवातील प्रमुख घटक म्हणून शर्यतीवर लक्ष केंद्रित केलेले आढळते, आर्य शिखरापासून-दोन्हींद्वारे वापरलेला-अधोगती, निकृष्ट उतारासह. अपंगांचा तिरस्कार आणि त्यांची हत्या करून किंवा नसबंदी करून त्यांना दूर करण्याचा आग्रह आपल्याला आढळतो. आणि एक हजार वर्षांच्या वर्चस्वाचे सामायिक स्वप्न.
हिटलर उच्चवर्गीय शिष्टाचारात कमी होता; आणखी काय वेगळे होते? हुकूमशाही, फ्युहरर-तत्त्व, सामूहिकता-आयन वोल्क, आयन रीच, आयन फ्युहरर. हिटलरसाठी, जर्मन लोकांना एकत्र जोडणे - ज्यू, सिंटा-रोमा आणि अपंगांच्या कमकुवत प्रभावापासून मुक्त झाले.
आणि वर्ग, त्याचा समाजवाद: “इतके चांगले नाही” या “चांगल्या” च्या नियमातून मुक्त झाले, पूर्वीचा जन्म सर्वत्र अग्रगण्य पदांवर झाला. चर्चिलपेक्षा वेगळे. पण आपल्याला युद्धाचा उत्साह आणि सर्वोच्च शक्तीचा अधिकार आणि कर्तव्य स्वतः लादण्याचा समान उत्साह दिसतो. वसाहतवाद त्यांच्या वर्णद्वेषातून दोघांनाही अनुसरतो आणि 'कदाचित योग्य आहे.'
युरोपचे दोन शब्द. त्यांना वाटते की ते एकमेकांचे नकार आहेत आणि तरीही ते समान आहेत. उदारमतवाद आणि मार्क्सवाद यांच्यातील समानता जसे पश्चिमेबद्दल काहीतरी सांगते त्याप्रमाणे या समानता आपल्याला युरोपबद्दल काहीतरी सांगतात.
आम्ही काय शोधू?
- सेमिटिझम, सर्व चुकीचे कॅच-ऑल स्पष्टीकरण म्हणून.
- वंशवाद, अधिकार आणि कर्तव्यांसह, पांढर्या वर्चस्वाची खात्री.
- वसाहतवाद, कनिष्ठांवर श्रेष्ठाचा अधिकार आणि कर्तव्य.
- युद्ध एक कायदेशीर, अगदी आवश्यक साधन म्हणून
- विरोधी रशियनवाद, बारमाही शत्रू म्हणून लढले पाहिजे (ज्यू देखील)
खोलवर समान, त्यांचे युरोपमध्ये समान ध्येय होते: शीर्षस्थानी असणे.
वरच्या बाजूला फक्त एकासाठी जागा होती. त्यामुळे एकामागून एक युद्ध; जर्मनीचा अपमान झाला, तर इंग्लंड कमी. आता, लक्षात घ्या: जर्मनीने हार मानली, पाचही गुण नाकारले; इंग्लंडने नाही.
जर्मनी फिलो-सेमिटिक बनला आहे, वंशवादाशी लढा देत नाही, अवशिष्ट वसाहतवाद नाही, युद्धाला साधन म्हणून नकार देतो (संरक्षणात्मक वगळता), आणि रशियाशी सहकार्य शोधतो. अमेरिकेसह इंग्लंडने रशियाला आव्हान दिले आहे. अँग्लो-अमेरिका हा आजच्या जगातील सर्वात भांडखोर पक्ष आहे, अवशिष्ट वसाहतवाद कॉमनवेल्थमध्ये टिकून आहे आणि विजयासाठी इंग्रजीचा वापर करत आहे; इंग्लंडमध्ये वंशवाद मोठ्या प्रमाणावर आहे. धर्मविरोधी? 1917 च्या बाल्फोर घोषणेपासून इस्रायलला ज्यूंची निर्यात म्हणून.
यातून वरचेवरही कोण चांगले होईल? जर्मनी.
मी “चर्चिल चांगला, हिटलर वाईट” मध्ये प्रशिक्षित झालेल्या पिढीचा आहे. कदाचित आमची स्थिती मूलत: वर्णद्वेषी होती?
हिटलरच्या अत्याचाराचा फटका व्हाइट लोक: ज्यू, रोमा, अपंग, क्रूरपणे व्यापलेले देश, 26 दशलक्ष किंवा त्याहून अधिक रशियन - सर्व गोरे.
चर्चिलचे अत्याचार भारतातील तपकिरी-लाखो-आफ्रिकेतील कृष्णवर्णीयांवर झाले; आणि त्याच्या आधी चीनमध्ये पिवळा, उत्तर अमेरिकेत लाल - लाखो.
हे आपल्या युरोपियन लोकांबद्दल बरेच काही सांगते. आणि जे अहिंसकपणे उभे राहिले त्यांच्याबद्दल आपल्याला खूप कृतज्ञ असले पाहिजे: एक तपकिरी गांधी, एक काळा ल्यूथर किंग जूनियर, एक मंडेला. आम्ही ते पात्र आहोत का?
___________________________
शांती अभ्यासाचे प्राध्यापक योहान गल्टंग, डॉ एचसी मल्ट हे रेक्टर आहेत ट्रान्सेंड पीस विद्यापीठ-टीपीयू. ते शांती आणि संबंधित समस्यांवरील सुमारे 160 पुस्तके लेखक आहेत, ज्यात '50 वर्षे-100 शांतता आणि संघर्ष दृष्टीकोन, ' द्वारा प्रकाशित ट्रान्सेंड युनिव्हर्सिटी प्रेस-टप.
