मी काम करत असताना युद्ध समाप्त करण्यासाठी एक मोहीम, हे उपयुक्त आणि कौतुक आहे की जगातील सर्वात प्रभावी युद्ध प्रसार करणार्‍या संस्थांपैकी एक, स्तंभलेखक न्यू यॉर्क टाइम्सरविवारी रविवारी जागतिक युद्धांमध्ये अद्याप कशाप्रकारे युद्ध केले जात आहे यावर जोरदार चर्चा केली.
पॉल क्रुगमन यांनी अगदी त्यांच्या शत्रूंसाठी युद्धांच्या विध्वंसक स्वरूपाकडे लक्ष दिले. शतकांपूर्वी युद्धाने आर्थिकदृष्ट्या पैसे दिले नाहीत हे नॉर्मन एंजेल यांचे अंतर्दृष्टी त्यांनी चांगलेच सादर केले. परंतु क्रुगमन त्यापेक्षा फारसे काही मिळवू शकले नाहीत, श्रीमंत राष्ट्रांनी लढाई केलेल्या युद्धांचे स्पष्टीकरण देण्याचा त्यांचा एक प्रस्ताव म्हणजे युद्ध निर्मात्यांचा राजकीय फायदा.
रॉबर्ट पॅरी लक्ष केंद्रित केले आहे युक्रेनमध्ये व्लादिमीर पुतिन हे संकटांचे कारण असल्याचे क्रुग्मनच्या ढोंग्याचे खोटेपणा. ओहियोच्या मतमोजणीत काय चालले आहे याचा विचार करून २०० George मध्ये जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी खरोखरच “विजय मिळविला” असा दावा क्रुगमनच्या दाव्यावरही केला जाऊ शकतो.
होय, खरोखरच, पुष्कळ मूर्ख लोक युद्धात भाग घेणा any्या कोणत्याही उच्च अधिका rally्याभोवती जमतात आणि क्रुगमनने ते दर्शविणे चांगले आहे. परंतु इराकवरील अमेरिकेच्या युद्धाच्या किंमतीबद्दल (अमेरिकेला) शोक करणे एखाद्या अर्थशास्त्रज्ञासाठी अगदी विचित्र आहे, आणि अमेरिकेने दरवर्षी युद्धाच्या तयारीसाठी अंदाजे १ ट्रिलियन डॉलर्स खर्च केल्याचे लक्षात आले नाही. नियमित लष्करी खर्च - स्वतः आर्थिकदृष्ट्या विनाशकारी तसेच नैतिक आणि शारीरिकदृष्ट्या विनाशकारी.
आयझनहेव्हरने केलेल्या वॉशिंग्टनला लागणाऱ्या खर्चांमुळे काय चालले आहे? नफा, कायदेशीर लाच, आणि युद्धाच्या कारणास शोधणार्या संस्कृतीत मुख्यतः 95 टक्के मानवतेच्या तुलनेत युनायटेड स्टेट्सपेक्षा युद्ध तयार करण्यामध्ये नाट्यमयरित्या कमी होते.
क्रुगमन आर्थिक नफा केवळ गरीब देशांच्या अंतर्गत युद्धांशीच संबंधित असल्याचे नाकारते, परंतु अमेरिकेची युद्धे तेलाने संपन्न प्रदेशात का केंद्रित होतात हे स्पष्ट करत नाही. Iलन ग्रीन्सपॅन यांनी लिहिले, “मला वाईट वाटले आहे की सर्वांना काय माहित आहे हे मान्य करणे राजकीयदृष्ट्या गैरसोयीचे आहे: इराक युद्ध मुख्यत्वे तेलाबद्दल आहे.” क्रुगमन यांना नि: संशय माहिती असल्याने तेलाच्या वाढत्या किंमतीबद्दल शोक व्यक्त केला जात नाही प्रत्येकजण, आणि शस्त्रास्त्रांचा उच्च खर्च शस्त्रे तयार करणार्‍यांच्या दृष्टीकोनातून कमी करणारा नाही. युद्धांचा समाजांना आर्थिक फायदा होत नाही, परंतु ते व्यक्तींना समृद्ध करतात. अमेरिकेच्या युद्धाच्या व्यतिरिक्त इतर कोणत्याही क्षेत्राविषयीचे आचरण स्पष्ट करण्यासाठी हेच तत्व आहे; युद्ध वेगळे का असावे?
कोणतेही विशिष्ट युद्ध नाही आणि निश्चितच संपूर्ण संस्था नाही, याचे एक साधे स्पष्टीकरण नाही. पण हे खरंच खरं आहे की जर इराकची सर्वोच्च निर्यात ब्रोकोली असते तर 2003 चे युद्ध झाले नसते. हे देखील शक्य आहे की जर युद्ध नफेखोरी बेकायदेशीर असते आणि प्रतिबंधित केले गेले असते तर युद्ध झाले नसते. हे देखील शक्य आहे की जर अमेरिकन संस्कृतीने युद्ध घडविणा politicians्या राजकारण्यांना आणि / किंवा लोकांना बक्षीस दिले नाही न्यू यॉर्क टाइम्स युद्धावर प्रामाणिकपणे अहवाल दिला, आणि / किंवा कॉंग्रेसने युद्ध-निर्मात्यांना महाभियोग घेण्याची सवय लावली होती, आणि / किंवा मोहिमेवर सार्वजनिकपणे वित्तपुरवठा करण्यात आला होता, आणि / किंवा अमेरिकन संस्कृतीत अहिंसा साजरी केली गेली होती तेथे युद्ध झाले नव्हते. हे देखील शक्य आहे की जॉर्ज डब्ल्यू. बुश आणि / किंवा डिक चेनी आणि इतर काही जर मानसिकदृष्ट्या निरोगी असतात तर युद्ध झाले नसते.
आपण युद्धामागील तर्कसंगत गणिते असतात ही समज निर्माण करण्यास सावध असले पाहिजे. आम्हाला ते कधीही सापडत नाहीत ही वस्तुस्थिती म्हणजे कल्पनाशक्ती अपयशी ठरणार नाही, परंतु आपल्या राजकीय अधिका of्यांचे असमंजसपणाचे आणि वाईट वागणे ओळखण्याची नामुष्की. जागतिक वर्चस्व, यंत्रणा, सद्भाववाद आणि सत्तेची लालसा युद्ध नियोजनकारांच्या चर्चेत महत्त्वपूर्ण योगदान देते.
परंतु कोणत्या गोष्टी विशिष्ट समाजात आणि इतरांमध्ये सामान्य नसतात? व्यापक संशोधनात असे सुचवले आहे की या उत्तराचा आर्थिक दबाव किंवा नैसर्गिक वातावरण किंवा इतर अव्यक्त शक्तींशी काही संबंध नाही. उलट उत्तर म्हणजे सांस्कृतिक स्वीकृती. ज्या संस्कृतीने युद्ध स्वीकारले किंवा उत्सव साजरा केला जाईल त्या युद्धात युद्ध होईल. ज्याला युद्धाचा बडबड आणि क्रूरपणा वाटतो त्याला शांती मिळेल.
जर क्रुगमॅन आणि त्याच्या वाचकांना युद्धाबद्दल थोडेसे पुरातन वाटत असेल तर स्पष्टीकरणाची गरज असल्यासारखेच, युद्ध तयार करण्याच्या चळवळीसाठी फक्त चळवळीची ही चांगली बातमी असू शकते.
आपण सर्व जण अमेरिकेच्या बाहेरील कोणाच्या दृष्टीकोनातून काही क्षण जगाकडे पाहण्याचा प्रयत्न केला तर पुढची मोठी झेप लवकर होईल. तथापि, अमेरिकेने फक्त इराकवर बॉम्बस्फोट करु नये ही कल्पनाच इराकमध्ये एक मोठे संकट आहे, हे समजण्यासारखे आहे की अशा लोकांना असे वाटते की अशा संकटाचे निराकरण करण्यासाठी बॉम्ब आवश्यक आहेत - आणि त्यापैकी बहुतेक लोक योगायोग, युनायटेड स्टेट्स मध्ये राहतात असे दिसते.
