डेव्हिड स्वान्सन आणि रॉबर्ट फंतािना यांनी
अरे कॅनडा, तुझ्या स्वत: च्या दृष्टीने खरं असला पाहिजे, तर तुझ्या सैन्यबळावर सैनिकीकरणासारखा नव्हे. रॉबिन विल्यम्स यांनी एका कारणासाठी आपल्याला मेथ लॅबवर एक छान अपार्टमेंट म्हटले आहे आणि आता आपण औषधे वरच्या मजल्यावर आणत आहात.
जॉर्ज डब्ल्यू. बुश अमेरिकेचे अध्यक्ष झाल्यावर आम्ही दोन अमेरिकन नागरिक म्हणून आम्ही आपल्याला पत्र लिहितो, त्यातील एक कॅनडाला गेला. टेक्सासमधील प्रत्येक हुशार निरीक्षकांनी आपल्या राज्यपाल बुशविषयी या देशाला चेतावणी दिली होती, परंतु संदेश मिळाला नव्हता.
अमेरिकेचा पाठपुरावा केल्यापासून आतापर्यंत तुम्ही त्याच्या मागे येण्याआधी तुमच्यापर्यंत पोहचण्यासाठी आम्हाला तुमच्याकडे येण्याची गरज आहे, एक मार्ग जो आपल्या जमिनीवरील नियमित आक्रमकांचा समावेश करीत आहे, ज्याने युद्ध नाकारण्यास नकार दिला त्या मार्गाने तुमच्या उदार अभयारण्याने थोडेसे अडथळा आणला आहे. सहभाग, आणि एक मार्ग जो आता आपल्यासह आपल्यासह नाश करण्यासाठी आमंत्रित करतो. कष्ट आणि व्यसन आणि बेकायदा प्रेम कंपनी, कॅनडा. एकटे ते झोपेत आहेत, पण मदतनीस आणि अत्याचारी यांच्यात ते वाढतात.
२०१ 2013 च्या अखेरीस गॅलअप पोलने कॅनडियन लोकांना विचारले की ते कोणत्या देशात जायला आवडतात आणि कॅनेडियन लोकांपैकी शून्य अमेरिकेने म्हटले आहे, तर अमेरिकेतील लोकांनी कॅनडाला सर्वात इच्छित स्थान म्हणून निवडले आहे. अधिक इष्ट देश कमी इष्ट, किंवा इतर मार्गाने अनुकरण केले पाहिजे?
त्याच सर्वेक्षणात 65 लोकांपैकी जवळजवळ प्रत्येक देशाने असे म्हटले आहे की जगातील शांततेसाठी अमेरिका हा सर्वात मोठा धोका आहे. अमेरिकेत, विचित्रपणे, लोक म्हणाले की, इराण हा सर्वात मोठा धोका आहे - अमेरिकेने सैन्यवादावर जे काही केले आहे त्यापेक्षा 1% ईरान कमी खर्च करत असूनही. कॅनडामध्ये इराण आणि अमेरिकेने पहिले स्थान मिळविले. कॅनडा आपण दोन मनाचे आहात असे दिसते, त्यापैकी एक विचारशील आणि दुसरा आपल्या शेजारच्या शेजारच्या धूरात श्वास घेतो.
२०१ 2014 च्या शेवटी गॅलअपने लोकांना विचारले की ते युद्धात आपल्या देशासाठी लढा देतील काय? बर्‍याच राष्ट्रांमध्ये %०% ते %०% नाही म्हणाली तर १०% ते २०% हो म्हणाली. कॅनडामध्ये% 60% लोकांनी नाही म्हटले, परंतु %०% लोकांनी होय म्हटले. अमेरिकेत 70% लोक होय आणि 10% नाही म्हणाले. नक्कीच ते सर्व खोटे बोलत आहेत, चांगुलपणाचे आभार. अमेरिकेत नेहमीच अनेक युद्धे चालू असतात आणि प्रत्येकजण साइन अप करण्यास मोकळा आहे; दावेदार इच्छुक सैनिकांपैकी जवळजवळ कोणीच करीत नाही. परंतु युद्धाला पाठिंबा दर्शविण्याकरिता आणि युद्धाच्या सहभागास मान्यता देण्याचे म्हणून, कॅनडाच्या दक्षिणेकडील मित्रांचे अनुसरण केल्यास कॅनडा कोठे आहे हे अमेरिकेचे नंबर सांगतात.
कॅनडामधील नुकत्याच झालेल्या मतदानात असे सूचित केले गेले आहे की बहुतांश कॅनडियन लोक इराक आणि सीरियामध्ये युद्धाला जाण्यासाठी समर्थन देतात. कंजर्वेटिव्ह लोकांमधून अपेक्षेप्रमाणे समर्थन जास्त असले तरी एनडीपी आणि उदारमतवादी पक्षांच्या सदस्यांनी कमी, परंतु तरीही महत्त्वपूर्ण पाठिंबा दर्शविला आहे. हे सर्व कदाचित उत्तर अमेरिका आणि युरोपमधील बर्‍याच भागांमध्ये पसरलेल्या इस्लामोफियाचा भाग असू शकते. परंतु, आमच्याकडून घ्या, पाठिंबा लवकरच पश्चात्तापाने बदलला जाईल - आणि जेव्हा जनता त्यांच्या विरोधात वळते तेव्हा युद्धे संपत नाहीत. २०० US आणि २०० Afghanistan च्या अफगाणिस्तान आणि इराकमधील युद्धे या युद्धांच्या बहुतेक अस्तित्वासाठी कधीच सुरू होऊ नयेत असा बहुसंख्य अमेरिकन जनतेचा विश्वास आहे. एकदा, एकदा सुरूवात केली की, युद्ध थांबवण्यासाठी गंभीर सार्वजनिक दबाव नसतानाही युद्ध चालू होते.
कॅनडामध्ये नुकत्याच झालेल्या मतदानात असेही सूचित केले गेले आहे की 50०% हून अधिक लोक हिजाब किंवा अबाया परिधान केलेल्या व्यक्तीला अस्वस्थ वाटत आहेत, तर %०% हून अधिक लोक ते परिधान करण्याच्या अधिकाराचे समर्थन करतात. ते जबरदस्त आकर्षक आणि स्तुत्य आहे. इतरांबद्दल आदर न बाळगता अस्वस्थता स्वीकारणे हे शांतता निर्मात्याचे एक उच्च पात्रता वैशिष्ट्य आहे, वॉर्म मेकर नव्हे. त्या झुकाचे अनुसरण करा, कॅनडा!
यूएस सरकारसारख्या कॅनेडियन सरकारची युद्ध धोरणे अंमलात आणण्यासाठी भितीदायक गोष्टी वापरतात. परंतु पुन्हा, काही मर्यादित आशावादांसाठी कारण आहे. नुकत्याच प्रस्तावित विरोधी-दहशतवादी विधेयक, कायदेशीर तज्ञांनी कॅनडाला काही मूलभूत अधिकारांपासून वंचित ठेवल्याचा दावा केला आहे, त्यांना महत्त्वपूर्ण विरोध मिळाला आहे आणि त्यात सुधारणा केली जात आहे. अमेरिकेच्या पाट्रिट एक्टसारखे, जे कॉंग्रेसच्या माध्यमातून कोणत्याही विरोधी पक्षाच्या विधेयकातून बाहेर पडले होते त्यापेक्षा वेगळा असेल तर, इतर गोष्टींबरोबरच असंतोष भंग होईल, संसदेत आणि रस्त्यावर दोन्ही मोठ्या प्रमाणात त्याचा विरोध केला गेला आहे.
युद्ध, कॅनडाद्वारे न्यायसंगत असलेल्या प्रत्येक दुष्टासाठी त्या प्रतिकाराला तयार करा. नैतिकतेचे प्रमाण कमी करणे, नागरी स्वातंत्र्यांचा कटाक्ष करणे, अर्थव्यवस्थेकडे नाणे, पर्यावरणाचा विनाश, कुटूंबीकरणाची प्रवृत्ती आणि बदनामीची अवैधता यांचा प्रतिकार करणे. खरं तर, मूळ समस्या, म्हणजे युद्ध.
यूएस मिडीयाने दूरदूरच्या युद्धक्षेत्रातून ध्वज-लिपी असलेले शवपेटी अमेरिकन भूमीवर येताना नियमितपणे दाखविलेली अनेक वर्षे झाली आहेत. आणि अमेरिकेच्या युद्धांतील बळी पडलेल्यांपैकी बहुतेक लोक - जिथे जिथे युद्ध केले जातात तिथे राहतात - त्यांना फारच महत्त्व दिले जात नाही. परंतु कॅनडाचे मीडिया हे अधिक चांगले करू शकेल. आपल्या युद्धांचे दुष्परिणाम आपण अक्षरशः पाहू शकता. परंतु आपण त्यातून बाहेर पडण्यासाठी आपला मार्ग स्पष्ट पहाल का? त्यांना लॉन्च करणे खूप सोपे आहे. त्यांच्यासाठी योजना तयार करणे आणि तयार करणे अद्याप बरेच सोपे आहे.
कॅनडा, भूमीच्या खाणींवर बंदी घालण्यात आपण घेतलेली आघाडी आम्हाला आठवते. अमेरिका आपल्या शेजार्‍यांवर हल्ले करणारी सौदी अरेबियाला क्लस्टर बॉम्ब नावाची उडणारी भूमीगत खाणी विकते. अमेरिका हे क्लस्टर बॉम्ब स्वत: च्या युद्धग्रस्तांवर वापरतात. आपण अनुसरण करू इच्छित हा मार्ग आहे? काही लस वेगास व्याघ्रप्रभावाप्रमाणे तुम्ही कल्पना करता का की आपण सामील झालेल्या युद्धाला सभ्य कराल? कॅनडा, त्यावर बारीक मुद्दा सांगू नका. खून सुसंस्कृत होणार नाही. जर आपण आम्हाला मदत केली तर - हे समाप्त होऊ शकते.
17 प्रतिसाद
मी स्वानसन आणि फॅन्टीना यांच्या दृष्टिकोनाशी पूर्णपणे सहमत आहे. शतकानुशतके आम्ही कॅनडाच्या लोकांचा पराभव करीत आहोत आणि त्यांनी हे सिद्ध केले आहे की कायद्याने शासित जगासाठी मनापासून बांधिलकी असलेले लोकशाही लोकशाही.
चला ते जतन करूया!
होय, कॅनडाला परंपरागत भूमिकेची परतफेड करण्याची गरज आहे, युद्धविरोधी नव्हे. आशा आहे की, माझे सहकारी कॅनेडियन लवकरच उठतील.
कॅनडाला संपूर्ण वैचारिक आच्छादन आवश्यक आहे. न्यूझीलंड, स्वित्झर्लंड, स्वीडन, फिनलँड, नॉर्वे, डेन्मार्क, आइसलँड, इक्वाडोर आणि ग्रीनलँड या आपल्या शांततेच्या मित्रांकडून आम्हाला बरेच काही शिकायला मिळाले आहे.
यापैकी बर्‍याच ठिकाणी सैनिकी पद्धतीने भाग घ्या. परंतु शांतता, पर्यावरणवाद आणि मानवतावाद अशा किमान मुद्द्यांऐवजी ते राजनैतिक क्षेत्रात कठोर परिश्रम करतात.
मी स्वॅनसन आणि फंतािना यांच्या दृष्टिकोनाशी सहमत आहे. बुशिस्तान उत्तर बनण्याच्या दिशेने कॅनडा वळत आहे.
मी या विधानाशी सहमत आहे. युक्रेन आणि इतरत्र यूएस शाही एजेंडाशी पूर्णपणे जुळवून घेणारा कॅनडा पोलिस-राज्य बनण्याकडे वळत आहे.
कॅनडामध्ये युद्धाला विरोध करणारे बरेच लोक आहेत आणि आम्ही जनतेला शिक्षित करण्यासाठी आणि शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी सक्रियपणे प्रयत्न करीत आहोत. पण हे एक मोठे काम आहे. दुर्दैवाने. कॅनडावर अमेरिकन आक्रमण शांतपणे नेत्याच्या संमतीने झाले. आम्ही रक्तहीन जोडप्याला न काढण्यासाठी जोरदार प्रयत्न करीत आहोत.
माझ्या निषेध गाण्यांपैकी एक
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU मी आशा करतो की हे मदत करेल
धन्यवाद - शांततेसाठी उभे आहात
आपण पाहिले की आम्ही आपले गीत ग्राफिकमध्ये केले आणि ते Facebook आणि Twitter आणि आमच्या ग्राफिक्स पृष्ठावर पोस्ट केले?
आपली टिप्पणी (आणि आपला ग्राफिक) शोधून मला आश्चर्य वाटले. धन्यवाद, मी ते सामायिक करू.
दुव्यासाठी धन्यवाद. होय, मी पुढच्या निवडणुकीत सध्याच्या सरकारला बाहेर काढण्यासाठी काम करीन.
इस्लामोफोबियाकडून आयएसआयएसशी लढा देण्याच्या इच्छेचा दावा करणे हा थोडासा विस्तार आहे कारण ज्या गुन्ह्यावर ते सर्वाधिक दोषी आहेत, ते इतर मुस्लिमांची हत्या करत आहेत.
आपल्या लेखाचे शीर्षक आपल्या स्वतःचा पूर्वग्रह दूर करते. या युद्धामध्ये कॅनेडियन अमेरिकन लोकांना अनुसरण करीत आहेत असे आपल्याला काय वाटते? आपल्याला स्वतःचा विवेक मिळाला आहे का? होय मला असे वाटते.
आपण असे मानत आहात की तेथे फक्त युद्ध नाही. काही झाले आहेत. WWII काही बाबतीत एक म्हणून पात्र होऊ शकते.
जेव्हा आपण मादी डोक्यावर आच्छादनाचा उल्लेख करता तेव्हा आपण आपला स्वतःचा पक्षपात अगदी समोर ठेवला आहे. आपल्याला असे वाटते की आपण 'अस्वस्थ' आहोत तर इस्लामफोबिया हीच आपल्या प्रेरणेचे मूळ आहे. स्त्रीवादाचे काय? जर्मनीमध्ये जन्मलेल्या निरोगी 'निषेधवाद'चे काय आहे जे एका पाश्चात्य माणसाला उघडपणे (मोठ्या आर) धर्मावर प्रश्न विचारण्याची परवानगी देतात आणि तिची चेष्टा देखील करतात! आपण आमच्याशी आदर बाळगून डोके टेकून घ्यावे, आणि आमच्या मानवी हक्कांशी जुळवून घेण्यास जोपर्यंत त्याला वाटेल तोपर्यंत पितृसत्ताबरोबर खेळा.
कोणत्याही 'विचारी' कॅनेडियनकडे यात काहीही नव्हते. आणि आम्ही आपल्याला इतके उघड आणि निर्लज्जपणे सांगू. आपण जसा पाहता तशाच लबाडीने 'सहनशीलता' न पाहणा view्यांना आपण लाज आणण्याचा प्रयत्न करीत आहात. आम्हाला सर्व सांस्कृतिक पद्धती सहन करण्याची गरज नाही, विशेषत: वंश, लैंगिकता, लैंगिकता इत्यादींवर आधारित अधोगती. परंतु आपण हा मुद्दा पूर्णपणे सोडला नाही आणि इतरांना स्वातंत्र्याविषयी.
या अधिकारांमध्ये आणि स्वातंत्र्यामुळे या जगातील सर्वोत्तम गोष्टींना पश्चिम बनवते. आपल्या लढाऊ आत्म्याशिवाय आणि इतरांचे रक्षण करण्यासाठी मरण्याची इच्छा नसल्यास, आम्ही आपल्यापेक्षा खूप कमी असू. आणि जग आपल्यासारख्या wimps आणि ISIS सारख्या tyrants अधीन असेल. आपल्या जगात सर्वकाही काळजी नाही असे दिसते.
तेथे काही चांगले गुण आहेत.
आपण डब्ल्यूडब्ल्यूआयआयकडे एक वेगळा देखावा इच्छित असल्यास, प्रारंभ करण्यासाठी येथे काही ठिकाणे आहेतः
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
जरी आपण काही मनोरंजक मुद्दे उपस्थित करता, तरीही मी इतरांना हस्तक्षेप करीत नाही तोपर्यंत लोक त्यांच्या धार्मिक श्रद्धांचे पालन करण्यास सक्षम असले पाहिजेत हे मला विसरून जायचे नाही. जर एखाद्या स्त्रीने आपला डोके झाकून ठेवावा यावर प्रामाणिकपणे विश्वास असेल तर तिला माझ्या दृष्टीने तसे करण्याची परवानगी दिली पाहिजे. कॅनडा परंपरेने तिला ती निवड देते.
पुराणमतवादी सरकारने जे करण्याचा प्रयत्न केला त्या कोर्टाने निश्चित केल्या आहेत. कॅनेडियन न्यायालये खूप सुंदर आहेत. त्यांना शपथेची साक्ष देताना एखाद्या व्यक्तीच्या चेह .्यावरील भाव वाचणे, त्यांना ओळखण्यासाठी डोके झाकणे आवश्यक आहे. परंतु जेव्हा गरज नसते तेव्हा त्यांचा त्या अधिकारांचा भंग होत नाही.
परंतु वर मी ज्याचा उल्लेख करीत होतो तो म्हणजे त्यावर वादविवाद करणे आणि एखाद्याकडे वैध, वर्णद्वेषी, कारणे असल्यास त्याविरूद्ध बाजू घेण्याचा हक्क आहे.
जोपर्यंत आपण आदर करीत नाही तोपर्यंत वादाचे स्वातंत्र्य ही आपल्या सर्वांना आवश्यक आहे.
आता मी माझ्या शेवटच्या उत्तरार्धातून बरेच काही सोडले आहे. मुख्यतः, मी आपल्या कारणाशी खरोखर सहमत आहे. पण त्याची मर्यादा असली पाहिजे.
व्हिएतनाम युद्ध चुकीचे होते. त्यांनी लोकशाही पद्धतीने मतदान केले होते. सीरियन युद्ध चुकीचे आहे. त्यांनी लोकशाही पद्धतीने मतदान केले. असंख्य युद्धे खरोखर चुकीची आहेत. पण आपण असे म्हणू शकता की तेथे फक्त युद्ध नाही? मला वाटते की ते एक पठार असेल.
जर एखादी लढाई खंडित करण्याचा हेतू असेल तर कधीकधी शस्त्र पकडताना (किंवा अगदी वापरताना) ते केले पाहिजे. जर निरपराध लोकांना अत्याचार, युद्ध गुन्ह्यांचा किंवा उपद्रव आणि गरीबीचा भविष्यापासून वाचवण्याचा हेतू असेल तर, पर्यायाने काळजीपूर्वक पर्याय मोजणे आवश्यक आहे.
शांतता ठेवण्यासाठी पोलीस चुकीचे किंवा अनैतिक नाहीत, तरीही ते सशस्त्र आहेत. एक शाळा शिक्षक जो शाळेच्या आवारात लढा घेतो तो शारीरिक संपर्काने असे करणे आवश्यक आहे. पण ते चुकीचे नाही. हे बरोबर आहे. आणि कधीकधी तो धाडसी किंवा अगदी वीर आहे.
आपणास मध्यस्थीतील सध्याच्या लढाबद्दल जे काही म्हणायचे आहे त्यास तोंड द्यावे लागणार आहे आणि लोकांच्या समस्यांशी निगडित कठोर परिश्रमाबद्दल थोडेसे ज्ञान असणे आवश्यक आहे.
दुसरा मार्ग म्हणजे पर्याय नाही. आणि आमचा कूटनीति नक्कीच उपद्रवी हत्याकांवरील भावी सैन्याने आयएसआयएसने दुर्लक्ष केली असेल.
आयएसआयएस बद्दल काय करावे:
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
त्यातील मुख्य समस्या म्हणजे अमेरिकेने बंडखोरांना न आवडणा .्या राजवटीविरूद्ध लढा देण्याची आणि नंतर अलीकडच्या काळात सशस्त्र असलेल्या लोकांशी संघर्ष करावा लागला. एक चांगला मार्ग आहे. वरील दुवा एक उत्कृष्ट स्रोत आहे.