कॅनडा युद्ध व्यवसायातून बाहेर पडू शकतो का?

डेव्हिड स्वान्सन यांनी

कॅनडा एक प्रमुख होत आहे शस्त्रे विक्रेता, यूएस युद्धांमध्ये एक विश्वासार्ह साथीदार आणि शस्त्रास्त्रांच्या व्यवहारामुळे होणार्‍या सर्व विनाशांना उपयुक्त प्रतिसाद म्हणून "मानवतावादी" सशस्त्र शांतता राखण्यात खरा विश्वास ठेवणारा.

विल्यम गेमरचे कॅनडा: इतर लोकांच्या युद्धांमधून बाहेर पडण्याची केस हे एक उत्कृष्ट युद्धविरोधी पुस्तक आहे, जे पृथ्वीवर कुठेही युद्ध समजून घेऊ किंवा रद्द करू इच्छित असलेल्या प्रत्येकासाठी उपयुक्त आहे. परंतु कॅनेडियन आणि इतर NATO देशांतील रहिवाशांसाठी संभाव्यत: विशिष्ट मूल्याच्या कॅनेडियन दृष्टीकोनातून लिहिले गेले आहे, ज्यात सध्या मौल्यवान आहे कारण ट्रम्पोलिनीने त्यांच्याकडून मृत्यूच्या यंत्रामध्ये गुंतवणूक वाढवण्याची मागणी केली आहे.

“इतर लोकांची युद्धे” द्वारे Geimer चा अर्थ युद्ध निर्मात्या युनायटेड स्टेट्सच्या अधीन असलेल्या कॅनडाची भूमिका आणि ऐतिहासिकदृष्ट्या कॅनडाची ब्रिटनबद्दलची समान भूमिका दर्शवणे. पण त्याचा अर्थ असा आहे की कॅनडा ज्या युद्धांमध्ये लढतो त्यामध्ये कॅनडाचे रक्षण करणे समाविष्ट नसते. त्यामुळे, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की ते प्रत्यक्षात युनायटेड स्टेट्सचे रक्षण करणे समाविष्ट करत नाहीत, त्याऐवजी सेवा करणे धोका राष्ट्र त्यांचे नेतृत्व करत आहे. ती कोणाची युद्धे आहेत?

बोअर युद्ध, महायुद्धे, कोरिया आणि अफगाणिस्तान याविषयी गीमरने चांगले संशोधन केलेले लेख भयपट आणि मूर्खपणाचे चित्रण जितके चांगले आहेत, तितकेच स्तुतीचे वर्णनही तुम्हाला दिसेल.

हे दुर्दैवी आहे की गीमरने योग्य कॅनेडियन युद्धाची शक्यता धारण केली आहे, असे प्रस्तावित केले आहे की संरक्षणाची जबाबदारी केवळ लिबियासारखे "दुरुपयोग" टाळण्यासाठी योग्यरित्या वापरली जाणे आवश्यक आहे, याबद्दल नेहमीची युद्ध समर्थक कथा सांगते. रवांडा, आणि सशस्त्र शांतता राखण्याचे चित्रण सर्व एकत्र युद्धासारखे नाही. "कसे," गीमर विचारतो, "अफगाणिस्तानातील कॅनडा एका दृष्टीकोनाशी सुसंगत असलेल्या कृतींपासून त्याच्या विरुद्ध असलेल्या कृतींकडे घसरला का?" मी असे सुचवू इच्छितो की एक उत्तर असू शकते: समजा की एखाद्या देशात सशस्त्र सैन्य पाठवणे हे एखाद्या देशात कब्जा करण्यासाठी सशस्त्र सैन्य पाठवण्याच्या विरुद्ध असू शकते.

परंतु गेमरने असेही सुचवले आहे की एकल नागरिक मारले जाणारे कोणतेही मिशन हाती घेतले जाऊ नये, असा नियम जो युद्ध पूर्णपणे रद्द करेल. किंबहुना, गीमरच्या पुस्तकात इतिहासाची समज पसरवण्याने कदाचित तोच शेवट साध्य होईल.

पहिले महायुद्ध, जे आता शताब्दीपर्यंत पोहोचले आहे, हे वरवर पाहता कॅनडातील उत्पत्तीची एक मिथक आहे ज्याप्रमाणे दुसरे महायुद्ध यूएस मनोरंजनात युनायटेड स्टेट्सचा जन्म दर्शविते. नाकारणे पहिले महायुद्ध म्हणून, विशिष्ट मूल्य असू शकते. गीमरच्या विश्लेषणानुसार, कॅनडा देखील सैन्यवादातील योगदानासाठी जागतिक मान्यता शोधत आहे, अशा प्रकारे अमेरिकन सरकार खरोखरच इतर कोणाला काय वाटते हे सांगण्यास स्वतःला कधीही आणू शकत नाही. हे सूचित करते की युद्धांतून बाहेर काढण्यासाठी किंवा भूसुरुंगांवर बंदी घालण्यात मदत केल्याबद्दल किंवा यूएस प्रामाणिक आक्षेपार्हांना (आणि यूएस धर्मांधतेच्या निर्वासितांना) आश्रय देण्यासाठी कॅनडाला मान्यता दिल्याने, यूएस गुन्ह्यांमध्ये भाग घेतल्याबद्दल कॅनडाला लाज वाटू शकते.

दोन्ही महायुद्धांच्या आजूबाजूच्या प्रचाराने कॅनडाचा सहभाग बचावात्मक असेल असा दावा केल्याचे गीमर सांगत असताना, तो हास्यास्पद असल्याचे दावे योग्यरित्या नाकारतो. गीमरला बचावात्मकतेच्या प्रचाराबद्दल फारच कमी म्हणायचे आहे, ज्याचा मला संशय आहे की युनायटेड स्टेट्समध्ये ते अधिक मजबूत आहे. यूएस युद्धे आता मानवतावादी म्हणून मांडली जात असताना, केवळ विक्री बिंदू कधीही बहुसंख्य यूएस सार्वजनिक समर्थन मिळवू शकत नाही. प्रत्येक यूएस युद्ध, अगदी नि:शस्त्र राष्ट्रांवरील हल्ले, अर्ध्या पृथ्वीच्या आसपास, बचावात्मक म्हणून विकले जातात किंवा यशस्वीरित्या विकले जात नाहीत. हा फरक मला दोन शक्यता सुचवतो.

प्रथम, यूएस स्वत: ला धोक्यात आहे असे समजते कारण त्याने आपल्या सर्व "संरक्षणात्मक" युद्धांद्वारे जगभरात यूएस विरोधी भावना निर्माण केल्या आहेत. कॅनेडियन लोकांनी बॉम्बस्फोट आणि व्यवसायांमध्ये यूएस स्केलवर कॅनेडियन विरोधी दहशतवादी गट आणि विचारधारा निर्माण करण्यासाठी कोणत्या प्रकारची गुंतवणूक करावी याचा विचार केला पाहिजे आणि ते नंतर प्रतिसादात दुप्पट होतील की नाही, "संरक्षणात गुंतवणुकीच्या दुष्टचक्राला चालना देईल. "सर्व "संरक्षण" जे निर्माण करत आहे त्याविरूद्ध.

दुसरे, कॅनेडियन युद्धाचा इतिहास आणि अमेरिकेच्या सैन्याशी असलेले संबंध काही काळापूर्वी घेऊन जाण्यात कदाचित कमी जोखीम आणि अधिक मिळवणे आवश्यक आहे. डोनाल्ड ट्रम्पच्या चेहऱ्याने तसे केले नाही तर, कदाचित अमेरिकेच्या युद्धांच्या आठवणीमुळे कॅनेडियन लोकांना त्यांच्या सरकारच्या यूएस पूडलच्या भूमिकेविरुद्ध आकर्षित करण्यास मदत होईल.

ब्रिटीश जेम्सटाउन येथे उतरल्यानंतर सहा वर्षांनी, स्थायिकांना जगण्यासाठी धडपडत असताना आणि त्यांचा स्वतःचा स्थानिक नरसंहार चालवण्यास कठीणपणे व्यवस्थापित केल्यामुळे, या नवीन व्हर्जिनियन लोकांनी अकाडियावर हल्ला करण्यासाठी भाडोत्री सैनिकांना नियुक्त केले आणि (अयशस्वी) फ्रेंच लोकांना त्यांच्या खंडातून बाहेर काढले. . युनायटेड स्टेट्स बनलेल्या वसाहतींनी 1690 मध्ये कॅनडा ताब्यात घेण्याचा निर्णय घेतला (आणि पुन्हा अयशस्वी झाला). 1711 मध्ये त्यांनी ब्रिटिशांना मदत केली (आणि पुन्हा अयशस्वी). जनरल ब्रॅडॉक आणि कर्नल वॉशिंग्टन यांनी 1755 मध्ये पुन्हा प्रयत्न केला (आणि तरीही अयशस्वी झाले, जातीय शुद्धीकरण आणि अकाडियन आणि मूळ अमेरिकन लोकांना बाहेर काढणे वगळता). 1758 मध्ये ब्रिटीश आणि यूएसने हल्ला केला आणि कॅनेडियन किल्ला काढून घेतला, त्याचे नाव पिट्सबर्ग ठेवले आणि अखेरीस केचपच्या गौरवासाठी समर्पित नदीच्या पलीकडे एक विशाल स्टेडियम बांधले. 1775 मध्ये जॉर्ज वॉशिंग्टनने बेनेडिक्ट अरनॉल्डच्या नेतृत्वाखालील सैन्य कॅनडावर पुन्हा हल्ला करण्यासाठी पाठवले. कॅनडाचा समावेश करण्यात स्वारस्य नसतानाही, यूएस राज्यघटनेच्या सुरुवातीच्या मसुद्यात कॅनडाचा समावेश करण्यात आला होता. बेंजामिन फ्रँकलिनने 1783 मध्ये पॅरिसच्या कराराच्या वाटाघाटीदरम्यान ब्रिटीशांना कॅनडाला स्वाधीन करण्यास सांगितले. कॅनेडियन आरोग्यसेवा आणि बंदूक कायद्यांसाठी काय केले असेल याची कल्पना करा! किंवा त्याची कल्पना करू नका. ब्रिटनने मिशिगन, विस्कॉन्सिन, इलिनॉय, ओहायो आणि इंडियाना यांना स्वाधीन केले. 1812 मध्ये अमेरिकेने कॅनडामध्ये कूच करण्याचा आणि मुक्तिदाता म्हणून स्वागत करण्याचा प्रस्ताव ठेवला. 1866 मध्ये कॅनडावर आयरिश हल्ल्याला अमेरिकेने पाठिंबा दिला. हे गाणे आठवते?

प्रथम त्याने खंडित केले
पूर्ण आणि कायमचे,
आणि नंतर ब्रिटनच्या किरीट पासून
तो कॅनडा खंडित होईल.
यँकी डूडल, ते ठेवा,
याकी डुडल डँडी.
संगीत आणि चरण लक्षात ठेवा
आणि मुलींबरोबर काम करणं!

कॅनडा, गीमरच्या खात्यात, साम्राज्याद्वारे जगावर वर्चस्व गाजवण्याची महत्त्वाकांक्षा कमी आहे. युनायटेड स्टेट्समध्ये असेच करण्यापासून मला शंका आहे की यामुळे त्याचे सैन्यवाद संपवणे ही एक वेगळी बाब बनते. नफा, भ्रष्टाचार आणि प्रचाराच्या समस्या कायम आहेत, परंतु युद्धाचे अंतिम संरक्षण जे युनायटेड स्टेट्समध्ये नेहमीच उद्भवते जेव्हा त्या इतर हेतूंचा पराभव होतो तेव्हा कॅनडामध्ये असू शकत नाही. किंबहुना, अमेरिकेच्या पट्ट्यावर युद्ध करून, कॅनडा स्वतःला दास बनवतो.

अमेरिकेच्या आधी कॅनडाने जागतिक युद्धात प्रवेश केला आणि जपानच्या चिथावणीचा एक भाग होता ज्याने अमेरिकेला दुसऱ्या युद्धात आणले. पण तेव्हापासून, कॅनडा युनायटेड स्टेट्सला उघडपणे आणि गुप्तपणे मदत करत आहे, "आंतरराष्ट्रीय समुदाय" कडून प्रथम आणि सर्वात महत्त्वाचे "युती" समर्थन प्रदान करत आहे. अधिकृतपणे, कॅनडा कोरिया आणि अफगाणिस्तानमधील युद्धांपासून दूर राहिला, तेव्हापासून तो उत्सुकतेने सामील होत आहे. परंतु हा दावा कायम ठेवण्यासाठी व्हिएतनाम, युगोस्लाव्हिया आणि युनायटेड नेशन्स किंवा नाटोच्या बॅनरखाली सर्व प्रकारच्या युद्ध-सहभागाकडे दुर्लक्ष करणे आवश्यक आहे. इराक.

कॅनेडियन लोकांना अभिमान वाटला पाहिजे की जेव्हा त्यांच्या पंतप्रधानांनी व्हिएतनामवरील युद्धावर सौम्यपणे टीका केली तेव्हा अमेरिकेचे अध्यक्ष लिंडन जॉन्सन कथितपणे त्याला लॅपलने पकडले, त्याला जमिनीवरून उचलले आणि ओरडले, “तुला माझ्या गालिच्यावर राग आला!” कॅनडाचे पंतप्रधान, डिक चेनी या मुलाच्या मॉडेलवर नंतर चेहऱ्यावर गोळ्या घालतील, त्यांनी या घटनेबद्दल जॉन्सनची माफी मागितली.

आता यूएस सरकार रशियाशी शत्रुत्व वाढवत आहे आणि 2014 मध्ये कॅनडामध्ये प्रिन्स चार्ल्सने व्लादिमीर पुतीनची तुलना अॅडॉल्फ हिटलरशी केली होती. कॅनडा कोणता कोर्स घेईल? कॅनडाने युनायटेड स्टेट्सला नैतिक आणि कायदेशीर आणि व्यावहारिक आइसलँडिक, कोस्टा रिकन उदाहरण ऑफर करण्याची शक्यता अस्तित्वात आहे. शहाणा मार्ग सीमेच्या अगदी उत्तरेस. जर कॅनडाच्या आरोग्य सेवा प्रणालीद्वारे प्रदान केलेला समवयस्क दबाव कोणताही मार्गदर्शक असेल तर, युद्धाच्या पलीकडे गेलेला कॅनडा स्वतःच यूएस सैन्यवादाचा अंत करणार नाही, परंतु असे करण्यावर वादविवाद निर्माण करेल. आपण आता जिथे आहोत त्यापेक्षा ते एक महाद्वीपीय पाऊल असेल.