पण तुम्ही पुतीन आणि तालिबानला कसे थांबवाल?

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, फेब्रुवारी 12, 2022

जेव्हा मी अफगाणिस्तानमधून अब्जावधी डॉलर्सची चोरी करू नका आणि त्यामुळे मोठ्या प्रमाणावर उपासमार आणि मृत्यू होऊ नये असे सुचवतो, अन्यथा बुद्धिमान आणि जाणकार लोक मला सांगतात की मानवी हक्क चोरीची मागणी करतात. लोकांना उपाशी मरणे हे त्यांच्या “मानवी हक्कांचे” संरक्षण करण्याचे साधन आहे. तुम्ही (किंवा अमेरिकन सरकार) तालिबानच्या फाशीला कसे थांबवू शकता?

जेव्हा मी प्रतिसाद देतो की तुम्ही (अमेरिकन सरकार) फाशीच्या शिक्षेवर बंदी घालू शकता, सौदी अरेबियातून जगातील सर्वोच्च फाशी देणार्‍यांना सशस्त्र करणे आणि निधी देणे थांबवू शकता, जगातील प्रमुख मानवाधिकार करारांमध्ये सामील होऊ शकता, आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयात स्वाक्षरी करू शकता आणि समर्थन करू शकता आणि नंतर — पासून एक विश्वासार्ह स्थिती - अफगाणिस्तानमध्ये कायद्याचे राज्य लादण्याचा प्रयत्न करा, काहीवेळा लोकांना असे वाटते की जणू काही त्यांच्या बाबतीत काहीही झाले नाही, जणू काही मूलभूत तार्किक पावले अक्षरशः अकल्पनीय आहेत, तर लाखो लहान मुलांना त्यांच्यासाठी उपासमारीने मरण पत्करावे लागले आहे. मानवी हक्कांना काही तरी अर्थ प्राप्त झाला होता.

युनायटेड स्टेट्समधील शांतता सक्रियतेत गुंतलेली नसलेली एकही व्यक्ती मला अद्याप चालवायची आहे ज्याचा असा विश्वास नाही की युनायटेड स्टेट्सला युक्रेनमध्ये "पुतिन" द्वारे "आक्रमक" थांबवण्याची गरज आहे. कदाचित मी फॉक्स न्यूजच्या दर्शकांशी पुरेसा संवाद साधत नाही ज्यांना चीन किंवा मेक्सिकोशी युद्ध करायचे आहे आणि त्यांना वाटते की रशिया हे कमी इष्ट युद्ध आहे, परंतु मला हे स्पष्ट नाही की अशी व्यक्ती युक्रेनविरूद्ध उत्स्फूर्त असमंजसपणाच्या पुतिनस्क षडयंत्रावर विवाद करेल. फक्त त्याची काळजी नाही.

जेव्हा मी प्रतिसाद दिला की जर रशियाने कॅनडा आणि मेक्सिकोला लष्करी युती केली असेल, टिजुआना आणि मॉन्ट्रियलमध्ये क्षेपणास्त्रे अडकवली असतील, ओंटारियोमध्ये महाकाय युद्ध तालीम चालवली असेल आणि प्रिन्स एडवर्ड बेटावर अमेरिकेच्या आक्रमणाचा अविरतपणे जगाला इशारा दिला असेल, आणि जर अमेरिकन सरकार सैन्य आणि क्षेपणास्त्रे आणि लष्करी युद्ध करार काढून टाकण्याची मागणी केली होती, आमचे टेलिव्हिजन आम्हाला सांगत असतील की त्या पूर्णपणे वाजवी मागण्या होत्या (ज्यामुळे युनायटेड स्टेट्सकडे प्रचंड सैन्य आहे आणि त्यांना युद्धाची धमकी देणे आवडते हे सत्य पुसून टाकणार नाही किंवा आणखी वाईट. युनायटेड स्टेट्समध्ये देशांतर्गत सरकारी त्रुटी आहेत यापेक्षा अप्रासंगिक तथ्य) — जेव्हा मी हे सर्व म्हणतो, तेव्हा काहीवेळा लोक असे वागतात की मी नुकतेच एखादे मन वाकवणारे रहस्य उघड केले आहे.

पण ते कसे शक्य आहे? रशियाने जर्मनीच्या पुनर्मिलनासाठी सहमती दर्शवली तेव्हा नाटोने पूर्वेकडे विस्तार न करण्याचे वचन दिले होते, नाटोने पूर्वीच्या युएसएसआरमध्ये विस्तार केला आहे याची कल्पना नाही, अमेरिकेची रोमानिया आणि पोलंडमध्ये क्षेपणास्त्रे आहेत याची कल्पना नाही, याची कल्पनाही उत्तम प्रकारे हुशार लोकांना कशी असू शकते. युक्रेन आणि NATO ने डोनबासच्या एका बाजूला प्रचंड ताकद उभी केली आहे (जसे की नंतर रशिया दुसऱ्या बाजूला), रशियाला नाटोचा मित्र किंवा सदस्य बनणे आवडले असते परंतु शत्रू म्हणून ते खूप मौल्यवान होते, याची कल्पना नाही. टँगोसाठी दोन लागतात, शांतता काळजीपूर्वक टाळली पाहिजे याची कल्पना नाही परंतु युद्ध परिश्रमपूर्वक तयार केले गेले आहे — आणि तरीही पुतीनचे आक्रमण कसे थांबवायचे याबद्दल तुम्हाला सांगण्यासाठी असंख्य गंभीर कल्पना?

उत्तर आनंददायी नाही, परंतु मला वाटते की ते अटळ आहे. ज्या हजारो लोकांनी गेल्या महिन्यात मुलाखती देण्यात आणि वेबिनार बनवण्यात आणि लेख आणि ब्लॉग पोस्ट आणि याचिका आणि बॅनर लिहिण्यात आणि एकमेकांना युक्रेन आणि NATO बद्दल स्पष्ट तथ्ये शिकवण्यात घालवले ते त्यांच्या 99 टक्के शेजाऱ्यांपेक्षा वेगळ्या जगात अस्तित्वात आहेत. वृत्तपत्रे आणि दूरदर्शन द्वारे निर्माण केलेले जग. आणि हे अत्यंत दुर्दैवी आहे कारण कोणीही - या युद्धात आधीच नफा कमावण्याचे रणशिंग असलेले शस्त्र विक्रेते देखील - वर्तमानपत्र आणि टेलिव्हिजन आउटलेटपेक्षा युद्ध अधिक वाईट नको आहे.

"इराकमध्ये WMDs आहेत का?" त्यांनी चुकीचे उत्तर दिले हा केवळ प्रश्न नव्हता. कोणीही उत्तर देण्यापूर्वी हा प्रचाराचा एक मूर्खपणा होता. एखाद्या देशाच्या सरकारकडे शस्त्रे असली किंवा नसली तरी तुम्ही आक्रमण करून बॉम्बस्फोट करू शकत नाही. जर आपण असे केले तर जगाला अमेरिकेवर आक्रमण करण्याचा आणि बॉम्बफेक करण्याचा अधिकार मिळाला असता ज्याने उघडपणे सर्व शस्त्रे इराकवर असल्याचा खोटा आरोप केला होता.

"तुम्ही पुतीनचे आक्रमण कसे थांबवाल?" फक्त एक प्रश्न नाही ज्याला ते चुकीचे उत्तर देत आहेत. कोणीही उत्तर देण्यापूर्वी हा प्रचाराचा एक मूर्खपणा आहे. हे विचारणे हे केवळ आक्रमणाला चिथावणी देण्याच्या मोहिमेचा भाग आहे की प्रश्न रोखण्यात स्वारस्य असल्याचे भासवत आहे. कोणत्याही आक्रमणाची धमकी न देता रशियाने दोन महिन्यांपूर्वी आपल्याला हवे ते मांडले. प्रचार प्रश्न "तुम्ही पुतीनचे आक्रमण कसे थांबवाल?" किंवा “तुम्हाला पुतीनचे आक्रमण थांबवायचे नाही का?” किंवा “तुम्ही पुतीनच्या आक्रमणाच्या बाजूने नाही आहात का?” ची कोणतीही जाणीव टाळण्यावर आधारित आहे रशियाने केलेल्या अगदी वाजवी मागण्या त्याऐवजी असे भासवत असताना की एक “अविवेकी” आशियाई सम्राट अतार्किक आणि अप्रत्याशित उपायांची धमकी देत ​​आहे ज्याला धमकावणे, घाबरवणे, चिथावणी देणे आणि त्याचा अपमान करणे याद्वारे उत्तम प्रकारे रोखले जाऊ शकते. कारण तुम्‍हाला डॉनबासमध्‍ये युद्ध घडवण्‍यापेक्षा खरोखरच रोखायचे असल्‍यास, तुम्‍ही रशियाने डिसेंबरमध्‍ये केलेल्या अगदी वाजवी मागण्यांना सहमती द्याल, हा वेडेपणा संपवा आणि पृथ्‍वीवरील परिसंस्‍था आणि आण्विक यांसारख्या गैर-पर्यायी संकटांना तोंड द्याल. नि:शस्त्रीकरण