बिडेन-पुतिन मंगळवार शी इन द विंग्स सोबत चर्चा

रे मॅक्गोव्हर यांनी, Antiwar.com, डिसेंबर 6, 2021

25 मे 2021 रोजी जेव्हा 16 जूनची तारीख जाहीर झाली अध्यक्ष बिडेन आणि पुतिन यांच्यातील शिखर परिषदेसाठी, बिडेन आणि त्यांच्या निओफाइट सल्लागारांना चेतावणी देण्यात वेळ वाया घालवणे योग्य वाटले की "जगातील सैन्याच्या परस्परसंबंधात" (जुनी सोव्हिएत संज्ञा उधार घेणे) मोठ्या प्रमाणावर प्रभाव पाडेल. जून चर्चा. चीन अर्थातच द्विपक्षीय चर्चेत भाग घेणार नाही, परंतु तो खूप उपस्थित असेल.

दुसऱ्या शब्दांत, दीड वर्षापूर्वी, आम्ही काळजीत होतो:

“अधिकृत वॉशिंग्टनने अलीकडच्या काही दशकांमध्ये रशिया आणि चीनसोबतच्या अमेरिकेच्या त्रिकोणीय संबंधांमध्ये हळूहळू – पण गहन – बदलांची पूर्ण प्रशंसा केली किंवा नाही, हे स्पष्ट आहे की अमेरिकेने स्वतःला मोठा पराभव पत्करावा लागला आहे. त्रिकोण अजूनही समभुज असू शकतो, परंतु आता तो एकाच्या विरुद्ध दोन बाजू आहे. …

“आजच्या यूएस धोरणकर्त्यांकडे हे नवीन वास्तव ओळखण्यासाठी आणि अमेरिकेच्या कृती स्वातंत्र्यावरील महत्त्वपूर्ण परिणाम समजून घेण्यासाठी पुरेसा अनुभव आणि बुद्धिमत्ता असल्याचे फारसे चिन्ह नाही. जमिनीवर, समुद्रावर किंवा हवेत या नवीन नेक्ससचे कौतुक करावे तितके कमी आहे.”

हे स्पष्ट होते की रशिया-चीन एंटेन्तेची नवीन घटना कमी महत्त्वाच्या मुद्द्यांचे महत्त्व कमी करेल; आणि बिडेनला योग्य माहिती दिली जाईल याची आम्हाला खात्री नव्हती.

चिनी "स्क्विज"

स्पष्टपणे, अध्यक्ष बिडेन यांना शब्द मिळाला नाही - किंवा कदाचित विसरला. बिडेनने त्याच्या पोस्ट-समिट प्रेसरमध्ये, चीनबद्दल पुतिन यांच्याकडे अनेक दशकांपूर्वीच्या दृष्टिकोनाचे वर्णन केलेले विचित्र मार्ग येथे आहे:

“त्याला [पुतिन] उद्धृत न करता - जे मला योग्य वाटत नाही - मला एक वक्तृत्वपूर्ण प्रश्न विचारू द्या: तुम्हाला चीनशी बहु-हजार मैलांची सीमा आहे. चीन जगातील सर्वात शक्तिशाली अर्थव्यवस्था बनू पाहत आहे आणि जगातील सर्वात मोठे आणि सर्वात शक्तिशाली सैन्य आहे.

विमानतळावर, बिडेनच्या सह-प्रवाश्यांनी त्याला विमानात बसवण्याचा सर्वतोपरी प्रयत्न केला, परंतु चीनबद्दलची त्यांची अधिक मते सामायिक करण्यापासून त्याला रोखण्यात अयशस्वी ठरले – यावेळी चीनच्या रशियाच्या धोरणात्मक “पिळून” वर:

“मला माझे शब्द निवडू द्या. रशिया सध्या अतिशय कठीण परिस्थितीत आहे. ते चीन पिळून काढत आहेत.”

राष्ट्राध्यक्ष बिडेन अजूनही या मुख्य मुद्द्यावर दुपारच्या जेवणासाठी बाहेर आहेत का? त्याच्या उगवत्या-कनिष्ठ सल्लागारांनी नवीन पाठ्यपुस्तके शोधली आहेत, जी त्यांनी 70 आणि 80 च्या दशकात वाचलेली असू शकतात आणि रशिया आणि चीन कधीच जवळ नव्हते हे शिकले आहे - की, त्यांच्यात आभासी लष्करी युती किती आहे?

बायडेन शिकतो - आणि लक्षात ठेवतो याची खात्री करण्यासाठी ही एक महत्त्वाची गोष्ट आहे असे दिसते. उद्या (मंगळवार) पुतिन यांच्याशी झालेल्या आभासी भेटीपूर्वी कोणीतरी त्यांना सावध केले तर ते विशेषतः चांगले होईल. जून समिट नंतर लगेचच करण्याचा माझा प्रयत्न आहे.

"जुना चायनीज हात आणि जुना रशियन हात"

"माजी विद्यार्थी" दर्जा गाठल्यानंतर, राजदूत चास फ्रीमन आणि मला अनेक दशकांपासून चीन/रशियन संबंध पाहण्याचा फायदा झाला आहे. खरंच, अंब. फ्रीमन, जसे की बहुतेक वाचकांना माहिती आहे, ते मुख्य अभ्यासक होते, त्यांनी फेब्रुवारी 1972 मध्ये राष्ट्राध्यक्ष रिचर्ड निक्सन यांच्या बीजिंगच्या ऐतिहासिक भेटीचा अर्थ लावला होता आणि शांतता राखणारे एक-चीन धोरण तयार करण्यात त्यांनी महत्त्वाची भूमिका बजावली होती. किमान आत्तापर्यंत. मी ७० च्या दशकाच्या सुरुवातीस सीआयएच्या सोव्हिएत परराष्ट्र धोरण शाखेचे नेतृत्व केले; आमच्या विश्लेषकांनी मे 70 मध्ये SALT करार पूर्ण करण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली (उच्च तांत्रिक तज्ञांसह ज्यांनी निक्सनला महत्त्व दिले: होय, तुमचा विश्वास असल्यास आम्ही सत्यापित करू शकतो).

अगदी अलीकडे, जुलै 2020 मध्ये, जेव्हा माजी परराष्ट्र सचिव पॉम्पीओ यांनी चीनबद्दल अमेरिकेच्या नवीन धोरणाची घोषणा करताना आणि जुन्यावर टीका करताना न्यायालयीन विनोद खेळला, चास आणि मी यावर सहकार्य केले.

आठवड्याच्या शेवटी ईमेल एक्सचेंजमध्ये, मी कोणत्याही अतिरिक्त दृश्यांसाठी विचारले. बिडेन यांनी मंगळवारी पुतीनबरोबरच्या व्हर्च्युअल समिटची तयारी केल्यामुळे फ्रीमन कदाचित असेल. चासच्या परवानगीने मी त्यांना खाली ऑफर करतो:

“... हे स्पष्ट आहे की चीन-रशियन एंटेंटे दोन्हीसाठी अमेरिकेच्या धमक्यांच्या दबावाखाली विस्तारत आहेत. बीजिंग आणि मॉस्को यांच्यातील समन्वयाशिवाय तैवान किंवा युक्रेनवर काहीही होणार नाही. परंतु लोकशाहीच्या अमेरिकन विचारसरणीला विरोध करण्याचा आमचा काल्पनिक हुकूमशाही कारस्थान "लोकशाही शिखर परिषदे" द्वारे साकार केला जात आहे. यामुळे तैवानला चीनविरुद्ध वैचारिकदृष्ट्या शस्त्र बनवण्याचा प्रयत्न केला गेला आणि अभूतपूर्व संयुक्त चीन-रशियन विधान जे आमचे ढोंग पंक्चर करण्याचा आणि लोकशाहीबद्दलच्या आमच्या मेसिअनिझमला विरोध करण्याचा प्रयत्न करते. “माझा अंदाज आहे की आता युक्रेनच्या सीमेवर रशियन सैन्याची मोठी उपस्थिती असेल परंतु युक्रेनमध्ये नटकेसद्वारे चिथावणी देण्याशिवाय, कोणतेही आक्रमण होणार नाही. त्याऐवजी, जेव्हा आणि जर ते आवश्यक असेल तर, रशियाने धोरणात्मक आश्चर्याचा ठाम आधार गाठला आहे. तसे पाहता, चीनने कदाचित तैवानबद्दल कोणताही निर्णय घेतलेला नाही परंतु त्याला तसे करावे लागेल त्या क्षणासाठी युद्धक्षेत्र तयार करत आहे. चीन आणि रशिया हे दोघेही पूर्वी शोधलेले लष्करी पर्याय विकसित करण्यासाठी समांतरपणे वागत आहेत. ... रशियाच्या [मॅच 9] झिर्कॉन क्षेपणास्त्राविषयी: हे अमेरिकेविरुद्ध अधिक विश्वासार्ह आण्विक स्ट्राइक क्षमता विकसित करण्याच्या चीनच्या प्रयत्नाशी समांतर आहे”

थोडी मुत्सद्देगिरी का प्रयत्न करू नये?

नेहमीच मुत्सद्दी, चास आशा बाळगू शकतात की अध्यक्ष बिडेन यांनी “अथक युद्ध” संपवण्याचे आणि “अथक मुत्सद्देगिरी” सुरू करण्याचे वचन दिलेले असेल आणि ते अथक वक्तृत्व राहू शकत नाही. फ्रीमनने इच्छूक भागीदार दिल्यास, नवीनतम चीनी आणि रशियन हालचाली कशा होऊ शकतात यावर पुढील विचार मांडले:

“या हालचाली म्हणजे वाटाघाटीद्वारे तणाव कमी करण्यास भाग पाडण्यासाठी लष्करी धोक्याचा क्लासिक राजनयिक वापर आहे. रशियाचे परराष्ट्र मंत्री लॅव्हरोव्ह यांनी रोम येथे मुत्सद्दी वांग यी यांच्याशी चीनच्या समांतर केले, जेव्हा लावरोव्हने नंतर स्टॉकहोममध्ये ब्लिंकेन यांची भेट घेतली. वांग यी यांनी अमेरिकेच्या बाजूने 'खोटे नव्हे तर अस्सल एक-चीन धोरण, अमेरिकेने चीनशी केलेल्या वचनबद्धतेची पूर्तता करावी आणि अमेरिकेने एक-चीन धोरणाची खऱ्या अर्थाने अंमलबजावणी करावी, अशी मागणी केली, परंतु एक गोष्ट सांगण्याऐवजी ती केली. दुसरा.'

"लाव्हरोव्हने पुतीनला 'विश्वसनीय आणि दीर्घकालीन सुरक्षा हमी' मागण्यात समांतर केले, 'विशिष्ट करारांचा समावेश केला ज्यामुळे NATO पूर्वेकडे आणखी कोणतीही हालचाल वगळली जाईल आणि रशियन प्रदेशाच्या जवळच्या परिसरात आम्हाला धोका निर्माण करणारी शस्त्रे यंत्रणा तैनात करणे', मॉस्कोला जोडणे आवश्यक आहे. केवळ शाब्दिक आश्वासनच नाही तर 'कायदेशीर हमी'.

रे मॅक्गोव्हर आतील-शहर वॉशिंग्टनमधील इकोमेनिकल चर्च ऑफ दी सेव्हिअरच्या प्रकाशनाची शाखा टेल द वर्डवर काम करतात. सीआयए विश्लेषक म्हणून त्यांनी केलेल्या 27 वर्षांच्या कारकीर्दीत सोव्हिएत परराष्ट्र धोरण शाखेत प्रमुख म्हणून काम करणे आणि राष्ट्राध्यक्षांचा दैनिक संक्षिप्त तयारी करणारा / संशयी समावेश आहे. ते व्हेरिटन इंटेलिजेंस प्रोफेशनल्स फॉर सॅनिटी (व्हीआयपीएस) चे सह-संस्थापक आहेत.