डेव्हिड स्वान्सन यांनी
नियोजन मध्ये आगामी परिषद आणि अहिंसक कारवाई अमेरिकन विद्यापीठात होणा at्या परिषदेत युद्धाच्या संघटनेला आव्हान देण्याच्या उद्देशाने मी मदत करू शकत नाही परंतु अमेरिकेच्या एका अध्यक्षांनी अमेरिकन विद्यापीठात 50० वर्षांपूर्वी जे भाषण केले त्याकडे आकर्षित होऊ शकते. अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांनी केलेले हे आतापर्यंतचे सर्वोत्कृष्ट भाषण आहे याविषयी तुम्ही माझ्याशी सहमत असलात किंवा नसले तरी, यंदा रिपब्लिकन किंवा लोकशाही राष्ट्रीय अधिवेशनात कोणीही काय म्हणेल याबद्दलचे भाषण हे अगदी चरणबद्धपणे झाले आहे यावर थोडासा विवाद होऊ नये. . भाषणातील सर्वोत्कृष्ट भागाचा व्हिडिओ येथे आहे:
राष्ट्राध्यक्ष जॉन एफ. केनेडी अशा वेळी बोलत होते, जेव्हा आताच्याप्रमाणे रशिया आणि अमेरिकेमध्ये मानवी जीवनासाठी पृथ्वीवरील बर्याच वेळा नष्ट करण्याच्या सूचनेवरून एकमेकांवर गोळीबार करण्यास पुरेसे अण्वस्त्रे तयार होती. त्यावेळी, १ 1963 in1963 मध्ये अण्वस्त्रे असलेली सध्याची नऊ नाहीत अशी केवळ तीन राष्ट्रे होती आणि अणु उर्जेने आतापर्यंतच्यापेक्षा कमी लोक होते. रशियाच्या सीमेवरून नाटो खूप दूर काढण्यात आला. अमेरिकेने फक्त युक्रेनमध्ये सत्ता स्थापन करण्यास मदत केली नव्हती. अमेरिका पोलंडमध्ये लष्करी सराव आयोजित करीत नव्हता किंवा पोलंड व रोमानियामध्ये क्षेपणास्त्रे ठेवत नव्हता. किंवा ते “अधिक वापरण्यायोग्य” असे वर्णन केलेल्या छोट्या गाळ्यांचे उत्पादन करीत नव्हते. अमेरिकेच्या अण्वस्त्रे व्यवस्थापित करण्याचे काम अमेरिकन सैन्यात त्या काळात प्रतिष्ठित मानले जात असे, तर ती आता झाली असलेल्या नशेत व गैरसमजांसाठी डंपिंग ग्राऊंड नव्हे. १ XNUMX inXNUMX मध्ये रशिया आणि अमेरिका यांच्यात वैमनस्य अधिक होते, परंतु सध्याच्या अज्ञानाच्या तुलनेत ही समस्या अमेरिकेत मोठ्या प्रमाणात ज्ञात होती. अमेरिकन मीडियामध्ये आणि अगदी व्हाइट हाऊसमध्ये काही विवेकबुद्धीने आणि संयमांच्या आवाजांना परवानगी देण्यात आली. हिलरी क्लिंटन यांनी व्लादिमीर पुतिन यांचे वर्णन “हिटलर” म्हणून केले आहे. निकिता ख्रुश्चेव्ह यांचे संदेशवाहक म्हणून कॅनेडी शांतता कार्यकर्ते नॉर्मन कजिन यांना वापरत होते.
केनेडी यांनी आपले भाषण अज्ञानावर उपाय म्हणून बनवले, विशेषत: युद्ध अटळ आहे असे अज्ञानी मत. अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी हिरोशिमा आणि त्यापूर्वी प्राग आणि ओस्लो येथे अलीकडे जे बोलले त्यास उलट आहे. केनेडी यांनी शांततेला “पृथ्वीवरील सर्वात महत्त्वाचा विषय” म्हटले. २०१ a च्या अमेरिकेच्या अध्यक्षीय मोहिमेमध्ये हा विषय स्पर्श झाला नव्हता. मी यंदा रिपब्लिकन राष्ट्रीय अधिवेशनात अज्ञान साजरा करण्याची पूर्ण अपेक्षा करतो.
अमेरिकेच्या युद्धाच्या शस्त्रास्त्रांनी जगावर पाक्स अमेरिकेची अंमलबजावणी करण्याची कल्पना कॅनेडीने फेटाळून लावली, आता दोन्ही मोठ्या राजकीय पक्षांनी आणि बहुतेक अमेरिकन राष्ट्रपतींनी केलेल्या युद्धावरील भाषणे नक्कीच अनुकूल आहेत. कॅनेडी मानवतेच्या than% ऐवजी १००% काळजी घेण्याविषयी सांगते:
"... अमेरिकेसाठी फक्त शांतीच नव्हे तर सर्व पुरुष व स्त्रियांसाठी शांती-केवळ आपल्या काळात शांतीच नव्हे तर सर्वत्र शांतीही आहे."
केनेडी यांनी युद्ध आणि सैन्यवाद आणि अस्वस्थता यांसारख्या अडथळ्याविषयी सांगितले:
"मोठ्या युद्धात मोठ्या शक्ती मोठ्या प्रमाणात आणि तुलनेने अनावश्यक परमाणु सैन्ये राखू शकतात आणि त्या सैन्याने न घेता आत्मसमर्पण करण्यास नकार दिल्यानंतर युद्धात संपूर्ण युद्ध होत नाही. दुसर्या युद्धात सर्व संबंधित वायुसेनांनी एकाच वेळी आण्विक शस्त्रांमध्ये स्फोटक शक्ती वितरीत केली असता त्या एका युगात कोणत्याही अर्थाचा अर्थ नाही. जेव्हा एखाद्या परमाणु चलनाद्वारे निर्माण झालेल्या प्राणघातक विषुववृक्षांना वयाच्या आणि पृथ्वीच्या दूरच्या कोनापर्यंत आणि पिढ्यांपर्यंत अद्याप जन्मलेले नाही अशा युगात एक समज नाही. "
केनेडी पैसे नंतर गेला. सैन्य खर्च आता फेडरल विवेकास्पद खर्चाच्या अर्ध्याहून अधिक आहे आणि तरीही सैन्यवादावर खर्च करायला काय आवडेल याविषयी अस्पष्ट शब्दांत डोनाल्ड ट्रम्प किंवा हिलरी क्लिंटन दोघांनीही सांगितले नाही किंवा विचारले नाही. १ 1963 inXNUMX मध्ये केनेडी म्हणाले, “आज”
"दरवर्षी कोट्यवधी डॉलर्सचा खर्च शस्त्रे विकत घेण्यावर खर्च करण्याच्या प्रयत्नासाठी आम्ही कधीही त्यांना वापरण्याची गरज नाही याची खात्री करणे आवश्यक आहे. पण खात्रीने अशा निर्लज्ज भांडारांचे अधिग्रहण - जे केवळ नाश करू शकते आणि कधीही निर्माण करू शकत नाही - तो शांती आश्वासन देण्याचे सर्वात कमी प्रभावी आणि कमी प्रभावी साधन नाही. "
2016 मध्ये देखील सौंदर्य रक्तरंजित "जागतिक शांती" ऐवजी युद्धचे समर्थन करण्यासाठी स्थानांतरित झाले आहेत. परंतु 1963 केनेडीने शांततेबद्दल सरकारच्या गंभीर व्यवसायासारखे बोलले:
"म्हणून मी तर्कशुद्ध बोलतो, म्हणून तर्कसंगत पुरुषांच्या आवश्यक तर्कशुद्ध समाप्तीच्या रूपात. मला समजले आहे की शांतीचा पाठपुरावा युद्धाचा पाठपुरावा म्हणून नाट्यमय नाही आणि वारंवार पाठलाग करणाऱ्यांचा शब्द बधिर कानांवर पडतो. परंतु आमच्याकडे अजून एक महत्वाचा कार्य नाही. काहीजण म्हणतात की जागतिक शांतता किंवा जागतिक कायदा किंवा जागतिक निरसन याबद्दल बोलणे बेकार आहे आणि सोव्हिएत युनियनच्या नेत्यांनी अधिक प्रबुद्ध दृष्टीकोन स्वीकारल्याशिवाय ते निरुपयोगी ठरेल. मी आशा करतो की ते करतील. माझा विश्वास आहे की आम्ही ते करण्यास त्यांना मदत करू शकतो. पण माझा असाही विश्वास आहे की आपण आपल्या स्वतःच्या वृत्तीचे पुनरुत्थान केले पाहिजे - व्यक्ती आणि राष्ट्र म्हणून - आपल्या वृत्तीबद्दल त्यांच्यासारख्या आवश्यक आहेत. आणि या शाळेतील प्रत्येक पदवीधारक, प्रत्येक विचारशील नागरिक जो युद्ध निराश करतो आणि शांतता आणू इच्छितो, त्याने शीतयुद्धाच्या वेळी सोव्हिएत युनियनकडे शांततेच्या शक्यतेबद्दल त्याच्या स्वत: च्या दृष्टिकोनाची तपासणी केली पाहिजे. घरी येथे स्वातंत्र्य आणि शांती दिशेने. "
यंदाच्या आरएनसी किंवा डीएनसी मधील कोणत्याही मान्यताप्राप्त वक्ताची कल्पना आहे की अमेरिकेच्या रशियाशी संबंधांमध्ये समस्येचा एक मुख्य भाग अमेरिकन वृत्ती असू शकतो. आपण त्यापैकी कोणत्याही पक्षाला आपली पुढील देणगी दांडायला तयार आहात का? मला ते स्वीकारण्यात आनंद होईल.
शांतता, केनेडी आजच्या अनावश्यक पद्धतीने समजावून सांगतात, हे पूर्णपणे शक्य आहे:
"प्रथम: शांतीबद्दल आपल्या मनोवृत्तीचे परीक्षण करूया. आपल्यापैकी बरेच जण असं असंभव असं वाटतं. बरेच लोक अवास्तविक विचार करतात. पण ही एक धोकादायक, पराभूत विश्वास आहे. हे निष्कर्षापर्यंत पोहोचतात की युद्ध अपरिहार्य आहे-मानवजातीचा नाश झाला आहे-जे आपण नियंत्रित करू शकत नाही अशा शक्तींनी आम्ही पकडले आहे. आम्हाला ते दृश्य स्वीकारण्याची गरज नाही. आमची समस्या मानवनिर्मित आहे - म्हणून ते मनुष्याने सोडवल्या जाऊ शकतात. आणि मनुष्य जितका मोठा असेल तितका मोठा असू शकतो. मानव नियतीची कोणतीही समस्या मनुष्याच्या पलीकडे नाही. मनुष्याच्या कारणामुळे आणि आत्म्याने बर्याचदा अस्वस्थ करण्यासारखे सोडले आहे आणि आम्हाला विश्वास आहे की ते पुन्हा ते करू शकतात. मी शांतता आणि चांगल्या इच्छाशक्तीच्या अनंत, अनंत संकल्पचा संदर्भ देत नाही ज्याच्या काही कल्पना आणि धर्माचे स्वप्न पाहतात. मी आशा आणि स्वप्नांचे मूल्य नाकारत नाही परंतु आम्ही फक्त आमचे आणि तत्काळ लक्ष्य करून निराशा आणि अविश्वसनीयता आमंत्रित करतो. मानवी स्वभावाच्या अचानक क्रांतीवर नव्हे तर मानवी संस्थांमध्ये हळूहळू उत्क्रांती यावर आधारित, अधिक व्यावहारिक, अधिक प्राप्य शांततेवर लक्ष केंद्रित करूया- ठोस कृती आणि संबंधित संबंधित करारांविषयी जे सर्व संबंधित लोकांच्या हितसंबंधांवर आहेत. या शांततेसाठी कोणतीही एकच, सोपी की नाही - एक किंवा दोन शक्तींनी न वापरलेले कोणतेही भव्य किंवा जादूचे सूत्र. वास्तविक राष्ट्रांमध्ये अनेक राष्ट्रांचे उत्पादन असणे आवश्यक आहे. प्रत्येक नवीन पिढीच्या आव्हानाला सामोरे जाण्यासाठी बदलणे हे गतिशील, स्थिर नाही. शांती ही एक प्रक्रिया आहे - समस्या सोडवण्याचा एक मार्ग. "
केनेडीने सामान्य माणसाच्या काही सामान्य पळव्यांचा नाश केला.
"अशा शांततेमुळे, कुटूंब आणि विवादित स्वारस्य असतील, कारण कुटुंब आणि राष्ट्रांमध्येही असेच आहे. जागतिक शांतता, जसे कि समुदाय शांतता, प्रत्येक माणसाने आपल्या शेजाऱ्यावर प्रेम करणे आवश्यक नसते-हे आवश्यक आहे की ते परस्पर सहिष्णुतेमध्ये एकत्र राहतात आणि त्यांच्या विवादास फक्त एक शांत आणि शांततापूर्ण पध्दतीने सादर करतात. आणि इतिहास आपल्याला शिकवितो की, राष्ट्रांमधील लोकांमधील शत्रुत्व कायमचे टिकत नाहीत. तथापि आमची आवड आणि नापसंती निश्चित केली जाऊ शकते, वेळ आणि घटना ज्वलंत सहसा देश आणि शेजारी यांच्यातील संबंधांमध्ये आश्चर्यकारक बदल आणतील. तर आपण धीर धरूया. शांती अव्यवहार्य नसणे आवश्यक आहे, आणि युद्ध अपरिहार्य असणे आवश्यक नाही. आपले ध्येय अधिक स्पष्टपणे परिभाषित करून, ते अधिक व्यवस्थापित करण्यायोग्य आणि कमी रिमोट बनवून, आम्ही त्यास पाहण्यासाठी सर्व लोकांना मदत करू, त्यातून आशा काढू आणि त्याकडे अनिष्टपणे स्थानांतरित होऊ. "
अमेरिकेच्या साम्राज्यवादांविषयी सोव्हिएत आलोचना, सीआयएच्या स्वत: च्या अधिक खाजगी टीकासारखे नाही, तर केनेडी जे विचार करते किंवा जे विचार करते ते विचारात घेण्याचा दावा करतात. पण ते अमेरिकेच्या सार्वजनिक ठिकाणी फेकून असे करतात:
"तरीही या सोव्हिएत विधानातून वाचणे दुःखदायक आहे-आपल्यातील खाणी किती प्रमाणात आहे याची जाणीव करणे. पण ही एक चेतावणी देखील आहे- अमेरिकन लोकांना सोव्हिएट्ससारख्याच सापळ्यात अडकणे नव्हे तर दुसऱ्या बाजूचे विकृत आणि हताश दृष्टीकोन न पाहता चेतावणी, अपरिहार्यपणे संघर्ष करणे, अशक्य राहणे, आणि अशक्यता पाहणे नाही याची चेतावणी धोक्यांचा विनिमय करण्यापेक्षा काहीच नाही म्हणून संप्रेषण. कोणतीही सरकारी किंवा सामाजिक व्यवस्था इतकी वाईट नाही की त्याचे लोक सद्गुणांच्या कमतरतेसारखे मानले पाहिजे. अमेरिकन म्हणून, आम्ही वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि प्रतिष्ठेचा निषेध म्हणून साम्यवाद गहनपणे प्रतिकूल वाटतो. परंतु तरीही आम्ही रशियन लोकांना त्यांचे अनेक यश-विज्ञान आणि जागा, आर्थिक आणि औद्योगिक विकासात, संस्कृतीत आणि धैर्याने कार्य करत आहोत. आमच्या दोन देशांतील लोक समान आहेत, त्यांच्यात आपापल्या युद्धाच्या द्वेषापेक्षा कोणीही बलवान नाही. प्रमुख जागतिक शक्तींमध्ये जवळजवळ अद्वितीय, आम्ही कधीही एकमेकांशी युद्ध केले नाही. आणि दुसर्या महायुद्धाच्या वेळी युद्धाच्या इतिहासातील कोणत्याही राष्ट्राने सोव्हिएत युनियनपेक्षा अधिक त्रास सहन केला नाही. कमीत कमी 20 दशलक्षाने त्यांचे आयुष्य गमावले. असंख्य लाखो घरे आणि शेते जळून गेली किंवा पळविली गेली. देशातील दोन तृतीयांश क्षेत्रासह देशाच्या क्षेत्राचा एक तृतीयांश भाग एक निर्जन प्रदेशात बदलला गेला - जो शिकागोच्या पूर्वेस असलेल्या देशाच्या विध्वंससारखाच आहे. "
कल्पना करा की आज अमेरिकेत एक नियुक्त शत्रूचे दृष्टिकोन पाहण्यास आणि त्यानंतर कधीही सीएनएन किंवा एमएसएनबीसी वर परत आमंत्रित केले जाण्याचा प्रयत्न करा. द्वितीय विश्वयुद्धाच्या विजयी बहुतेक लोकांनी प्रत्यक्षात काय केले किंवा त्यांच्या पश्चिमपासून आक्रमणाची भीती बाळगण्याचे कारण रशियाला चांगले कारण असल्याची कल्पना करा!
केनेडी पुन्हा एकदा आणि आता थंड युद्धाच्या मूर्खपणाच्या स्वरूपाकडे परत आले:
"आज, संपूर्ण युद्धाचा पुन्हा पुन्हा नाश झाला पाहिजे-आपले दोन्ही देश प्राथमिक लक्ष्य कसे बनतील हे महत्त्वाचे नाही. हे एक विडंबनात्मक परंतु अचूक तथ्य आहे की दोन सशक्त शक्ती विध्वंस सर्वात धोकादायक आहेत. आपण जे काही बांधले आहे ते सर्व, पहिल्या 24 तासांत नष्ट केले जाईल. आणि अगदी शीतयुद्धातही, या राष्ट्राच्या निकटतम सहयोगींसह अनेक राष्ट्रांना बोझ आणि धोके आणतात - आपल्या दोन देशांमध्ये सर्वात जास्त भार आहेत. आम्ही दोन्ही शस्त्रांना मोठ्या प्रमाणावर पैसे देत आहोत जे अज्ञान, दारिद्र्य आणि रोगाशी लढण्यासाठी अधिक समर्पक असू शकतात. आपण दोघेही एक दुष्परिणाम आणि धोकादायक चक्रात अडकले आहेत ज्यामध्ये एका बाजूला संशय दुसर्या बाजूला संशय निर्माण करतो आणि नवीन शस्त्रे उलटी गजबजली होतात. थोडक्यात, संयुक्त राज्य अमेरिका आणि त्याच्या सहयोगी आणि सोव्हिएत युनियन आणि त्याच्या सहयोगींना, फक्त एक खरा आणि खरी शांती आणि शस्त्र शर्यतीत अडथळा आणण्यासाठी परस्पर गहन स्वारस्य आहे. या शेवटच्या करारावर सोव्हिएत युनियनच्या हितसंबंधांप्रमाणेच आपले-तसेच सर्वात विरोधी राष्ट्रांवर विश्वास ठेवता येईल आणि त्या कराराच्या दायित्वांना आणि त्यांच्या स्वतःच्या रूपात असलेल्या केवळ करार करारावर अवलंबून राहू शकेल. "
केनेडी नंतर काही लोकांच्या मानहानीने आग्रह धरत आहेत की युनायटेड स्टेट्स इतर राष्ट्रांना त्यांच्या स्वत: च्या दृष्टिकोनांचा पाठपुरावा करत आहे:
"तर, आपण आपल्या मतभेदांकडे दुर्लक्ष करू नये-परंतु आपण आपल्या सामान्य आवडींकडे लक्ष केंद्रित करूया आणि त्या फरकांद्वारे त्या फरकांचे निराकरण होऊ देऊ. आणि जर आपण आपले मतभेद संपुष्टात आणू शकलो नाही तर आपण विविधतेसाठी जगाला सुरक्षित करण्यास मदत करू शकतो. अंतिम विश्लेषणात, आमच्या सर्वांत सामान्य सामान्य दुव्यामुळे आपण सर्व या लहान ग्रहामध्ये राहतो. आपण सर्व एकाच वायुचा श्वास घेतो. आपण सर्वांनी आपल्या मुलांच्या भविष्याची काळजी घेतली आहे. आणि आम्ही सर्व प्राणघातक आहोत. "
केनेडी रशियन लोकांऐवजी दुश्मन म्हणून शीत युद्ध तयार करते:
"आपण शीतयुद्धाबद्दल आपली मनोवृत्ती पुन्हा पुन्हा पाहुया, लक्षात ठेवा की आपण वादविवादात अडथळा आणण्याच्या प्रयत्नात वादविवाद करीत नाही. आम्ही येथे दोष वितरीत करीत नाही किंवा न्यायाच्या बोटावर इशारा करीत नाही. आपण जगाशी यासारखे व्यवहार केले पाहिजे आणि गेल्या 18 वर्षांचा इतिहास भिन्न असल्यासारखे नाही. म्हणूनच आपण कम्युनिस्ट पक्षातील रचनात्मक बदलांमुळे पोहोचण्याच्या समाधानातून बाहेर येऊ शकतील अशा आशेने शांततेच्या शोधात टिकून राहणे आवश्यक आहे. आपण आपल्या गोष्टी अशा प्रकारे हाताळल्या पाहिजेत की खऱ्या शांतीवर सहमत होण्यासाठी कम्युनिस्टांच्या हितमध्ये. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, आपल्या स्वत: च्या महत्त्वाच्या गोष्टींचे रक्षण करताना, परमाणु शक्तींनी अशा टप्प्याटप्प्यांचा त्याग केला पाहिजे जो शत्रूला अपमानास्पद पाठिंबा किंवा आण्विक युद्धाच्या निवडीसाठी आणतो. आण्विक युगात अशा प्रकारचा अभ्यास करणे ही केवळ आमच्या धोरणाच्या दिवाळखोरीची किंवा जगासाठी सामूहिक मृत्यूच्या इच्छेचा पुरावा असेल. "
केनेडीच्या परिभाषानुसार अमेरिकेच्या सरकारने चार वर्षानंतर मार्टिन लूथर किंगच्या परिभाषाप्रमाणेच अमेरिकेच्या सरकारला जगाच्या मृत्यूच्या इच्छेचा पाठपुरावा केला आहे. अमेरिकेची सरकार आता "आध्यात्मिकरित्या मृत" आहे. याचा अर्थ असा नाही की केनेडीच्या भाषणातून काहीही झाले नाही आणि यूएस सैनिकीकरणाद्वारे खून केल्याच्या पाच महिन्यांत त्याचे अनुसरण केले गेले. केनेडी यांनी तयार केलेल्या दोन सरकारांमधील हॉटलाइन तयार करण्याच्या भाषणात प्रस्तावित केले. त्यांनी परमाणु शस्त्रांच्या चाचणीवर बंदी प्रस्तावित केली आणि वातावरणात परमाणु चाचणीचा एकतरफा अमेरिका बंद करण्याची घोषणा केली. यामुळे अंडरग्राउंड वगळता परमाणु चाचणीवर बंदी घालण्यात आलेली एक संधि झाली. आणि केनेडीने अधिक सहकार्य आणि मोठ्या निरस्त्रीकरण संधिंसाठी हे केले.
या भाषणामुळे नवीन युद्धे सुरू करण्याच्या प्रयत्नांमुळे अमेरिकेच्या अधिक प्रतिकारशक्तीचे मोजमाप करणे कठीण झाले. हे एक प्रेरणा देण्यासाठी सर्व्ह करावे चळवळ प्रत्यक्षात युद्ध समाप्त करणे आणण्यासाठी.
30 प्रतिसाद
हे आणि आपल्या अचूक टिप्पण्या पोस्ट केल्याबद्दल धन्यवाद. मी मार्च फॉर आर्च लाइव्ह्स 2016 चे नाटकीय दिग्दर्शक आहे .इन फिलि.
शांतीची आदर्श आणि कल्पना पास नाही…. आपल्याला ते बोलण्याची आणि शांततेचे सत्य स्वीकारण्याची गरज आहे. या विचारांमध्ये आपण एकटे नसतो. आम्हाला फक्त त्यास एकत्रित बोलण्याची आणि बोलण्याची आवश्यकता आहे ... शांततेसाठी शांततेबद्दल लहान गट आणि मोठ्या गटात एकत्र येणे आवश्यक आहे.
धन्यवाद
जे. पॅट्रिक डॉयले
हे ठीक आहे, ठीक आहे. केनेडी नेहमी कट्टरपंथी कम्युनिस्ट होते. आणि ते सर्वप्रथम खरे होते जेव्हा ते प्रथम अध्यक्ष झाले. 1963 मध्ये ते अद्याप खरे होते की नाही हे वादविवाद आहे. कदाचित तो खरोखर एक एपिफेनी होती. जर ते अजूनही 1963 मध्ये कट्टरपंथी कम्युनिस्ट नव्हते तर ते प्रत्यक्षात युद्ध, आण्विक आणि अन्यथा वास्तववादी बनले होते, तर ते का हत्येचे कारण होऊ शकले असते. हे प्रकरण आहे किंवा नाही हे आपल्याला कधीही कळणार नाही.
केनेडी सामूहिक मृत्यूच्या इच्छेविषयी योग्य होते, ज्याचे अमेरिकेत आजकाल एक क्रॉनिक आणि टर्मिनल केस असल्याचे दिसते.
अज्ञानाचा सामना करण्यासाठी अध्यक्ष कॅनेडी यांचे खरोखर चांगले भाषण, मी लुसिमरी रूथला मान्य आहे. २०१ 2016 च्या निवडणुकांकडे शांततेचा दृष्टीकोन आणल्याबद्दल Worldbeyondwar.org धन्यवाद. मी सप्टेंबरमध्ये आपल्या परिषदेत येण्याची उत्सुकता आहे, आणि हे फेसबुक आणि ट्विटरवर पोस्ट करेन ... कोर्स रहा!
आपल्या भावाच्या हत्येनंतर ते अध्यक्षपदासाठी जात असताना बॉबी कॅनेडी यांनी एका मुलाखतीत जोरदारपणे सांगितले की जेएफके कधीही व्हिएतनामींना त्यांच्या देशातून वसाहतवादी सत्ता काढून टाकू देणार नाहीत. बॉबीने डोमिनो सिद्धांताचे औचित्य सिद्ध केले. तर जेएफकेचे शब्द खरोखर खूप चांगले वाटले, परंतु त्यांची कृती त्यांच्या म्हणण्यापेक्षा जोरात बोलली असती.
होय, तो बोलण्यापेक्षा आम्हाला आता बरेच काही माहित आहे. त्याची हत्या का केली गेली याविषयी व्यापक दृष्टिकोनासाठी, कृपया जेम्स डग्लस यांचे आश्चर्यकारकपणे दस्तऐवजीकरण केलेले पुस्तक, "जेएफके आणि द अकल्पनीय" वाचा.
लुसीमारी रूथ,
मी आपल्याला खालील गोष्टी विचारू इच्छितो: एक कठोर-विरोधी कम्युनिस्टने खालील गोष्टी केल्या असतील:
1. सेक्रेटरी ऑफ स्टेट जॉन फोस्टर डुलल्स यांना व्हिएतनाममध्ये काय म्हणायचे आहे याबद्दल चाळीस विशिष्ट प्रश्नांसह एक पत्र लिहा, असा प्रश्न विचारला जावा की सैनिकी सोल्यूशन (आण्विक शस्त्रांच्या वापरासह) कसे प्रत्यक्षात व्यवहार्य होऊ शकते (1953 मध्ये सेनेटर म्हणून)?
२. सिनेट फ्लोरवर अल्जेरियन स्वातंत्र्याचा बचाव करा (१ 2 1957), अमेरिकेच्या बहुसंख्य राजकीय मताविरूद्ध आणि अगदी प्रख्यात "पुरोगामी" अ‍ॅडलाई स्टीव्हनसन यांच्या नापसंतीस?
3. पॅट्रिस लुमुंबा आणि कोंगेन यांना पाश्चात्य (युरोपीय-अमेरिकन) रूचीविरोधी स्वातंत्र्यापासून बचावा द्या जो अशा प्रत्येक चळवळीला कम्युनिस्ट-प्रेरित म्हणून पेंट करू इच्छितो?
4. इंडोनेशियातील सुकर्णो, कम्युनिस्ट बांधवांचा एक गैर-संरेखित राष्ट्रवादी नेता, आणि कांग हॅमर्सकॉल्डबरोबर काँगोवर नव्हे तर इंडोनेशियाच्या परिस्थितीवरही काम करतो?
5. बेट (बेअर ऑफ बेग्स) परत घेण्याच्या क्यूबाच्या पुढाकाराने त्याच्यावर विश्वास ठेवण्यात आलेला अमेरिकन सैन्याने काहीही न जुमानता असे विधान करा आणि आक्रमण स्वत: ला आपत्ती म्हणून घोषित केले आहे?
6. लाओसमधील संघर्षांना अमरीकीकरण करण्यास नकार दे आणि तटस्थ परिस्थितीवर जोर देण्यास नकार दे?
7. केवळ 9 मध्ये कमीतकमी 1961 वेळा, व्हिएतनामला जमिनीवरील सैन्याने पाठविणे, आणि जवळजवळ एकटे, त्या स्थानावर 1961 च्या नोव्हेंबरमध्ये सल्लागारांसोबत दोन-आठवड्यांत वादविवाद करण्यास जोर दिला?
8. 1962 मध्ये सुरू केलेल्या योजनेसह हे अनुसरण करा आणि त्याने पाठविलेल्या सल्लागारांना मागे घेण्यासाठी पेपर (1963 च्या मे पर्यंत) पेपर ठेवावे?
9. बर्लिनच्या संकटसमवेत ऑर्डर जनरल लुसियस क्ले यांनी बर्लिनच्या सीमेपासून आपल्या टाक्या परत हलविल्या?
10. मिसाइल संकटानंतर आणि नंतर लष्करी, सीआयए आणि त्यांच्या स्वत: च्या सल्लागारांकडे जाण्यासाठी ख्रुश्चेव या दोघांसह एक बॅक चॅनेल वापरा, पुन्हा एकदा गटाचा एकमात्र व्यक्ती (टॅप केलेल्या सत्राद्वारे जाहीर केल्याप्रमाणे) सतत सतत विरोध करण्यासाठी बाहेर bombardment आणि बेटावर आक्रमण?
11. 1963 मध्ये कास्ट्रोसह तणाव कमी करण्याचा आणि पुन्हा राजनयिक संबंध पुन्हा उघडण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी समान बॅक-चॅनेल वापरा?
आणि मग स्वत: ला हा प्रश्न विचारा: कोणीतरी रिचर्ड निक्सनसारख्या व्यक्तीला आवडेल, ज्याने रेड-बैटिंगची कारकीर्द केली असेल, अल्जीर हिस बनविणारा माणूस, आयझेनहॉवरच्या खाली असलेला माणूस क्यूबावर आक्रमण करण्याच्या सीआयए योजनांचे आर्किटेक्ट्स आहे. त्याचप्रमाणे?
आता, अर्थातच, जेएफकेच्या काही अधिक चिथावणीखोर गोष्टींकडे लक्ष वेधले जाऊ शकते, “कोणताही भार घ्या”. परंतु जे एफके यांनी ही विधाने केली त्यांच्याबद्दल देखील का बोलू नये:
“राष्ट्रवादाची अफ्रो-आशियाई क्रांती, वसाहतवादाविरूद्ध उठाव, लोकांचे त्यांचे नशिब नियंत्रित करण्याचा दृढनिश्चय… माझ्या मते दुसर्या महायुद्धानंतरच्या रिपब्लिकन आणि लोकशाही प्रशासनांचे या क्रांतीचे स्वरूप समजून घेण्यातील शोकांतिका अपयश आणि चांगल्या आणि वाईटाच्या संभाव्यतेमुळे आज कडवट कापणी झाली - आणि हक्क व कमिशनवादाविरूद्ध काही देणे-घेणे नसलेले एक महत्त्वाचे परराष्ट्र धोरण मोहीम आहे. ” - स्टीव्हनसन मोहिमेच्या वेळी दिलेल्या भाषणातून, 1956)
“आम्ही या गोष्टीचा सामना केला पाहिजे की युनायटेड स्टेट्स सर्वज्ञ किंवा सर्वज्ञ नाही, जगातील केवळ%% लोक आहोत, आपण मानवतेच्या इतर% mankind% लोकांवर आपली इच्छा थोपवू शकत नाही, की आपण प्रत्येक चुकीचा योग्य निर्णय घेऊ शकत नाही किंवा प्रत्येकजण उलटू शकतो. प्रतिकूल परिस्थिती आणि म्हणूनच प्रत्येक जगाच्या समस्येवर अमेरिकन तोडगा निघू शकत नाही. ” - वॉशिंग्टन, सिएटल, 6 नोव्हेंबर 94 रोजी विद्यापीठाच्या एका पत्त्यावरून
जे शांततेत क्रांती अशक्य करतात ते हिंसक क्रांती अपरिहार्य बनवतात. - जॉन एफ. कॅनेडी, १ March मार्च, १ 13 1962२ च्या प्रगतीच्या अलायन्सच्या पहिल्या वर्धापन दिनानिमित्त टिपणीवरून
"हार्ड-लाइन अँटिक्युम्यूनिस्ट" जेएफके बद्दल हा बहुतांश संशोधनवादी व्यवसाय त्याच्या काही सार्वजनिक पोझेसवर आधारित आहे, जो बनविला गेला कारण तो ज्या वातावरणामध्ये चालत आहे त्या वातावरणाविषयी त्याला सतत जाणीव होती. पण मला हे विचारू द्या: ओबामा यांनी बर्याच मोहिमेची विधानं केली होती जी त्यांच्या पदावर असलेल्या कृतींमुळे टिकून नव्हती. आपण काय बोललात त्यावरून तुम्ही अध्यक्षपदाचा न्याय कसा कराल?
जेएफकेच्या परराष्ट्र धोरणाची अधिक चांगली कल्पना मिळावी म्हणून आपण खालील पुस्तके वाचू शकता असे मी सुचवितो:
1. रिचर्ड महोनी, ऑरकडील आफ्रिकेत
2. फिलिप ई. मुहलेनबेक, आफ्रिकेवरील बेटिंग
3. रॉबर्ट राकोव, केनेडी, जॉन्सन आणि नॉनलाइंडेड वर्ल्ड
4. ग्रेग पॉल्ग्रेन, द इन्क्यूबस ऑफ इंटरव्हेन्शन
5. जॉन न्यूमॅन, जेएफके आणि व्हिएतनाम
6. जेम्स ब्लાઇટ, व्हर्च्युअल जेएफकेः केनेडी जर जिवंत राहिली तर व्हिएतनाम
7. गॉर्डन गोल्डस्टाईन, आपत्तीतील धडे
8. डेव्हिड टॅलबोट, द डेविल्स चेसबोर्ड
9. जेम्स डगलस, जेएफके आणि अनस्पेकेबल
१०. पहिले चार अध्याय आणि जेम्स डीएजेनिओच्या नशिबी विश्वासार्हतेचे अंतिम दोन अध्याय.
आपण गृहपाठ केल्यास, आपल्याला दिसेल की अमेरिकन युनिव्हर्सिटीचे भाषण आश्चर्यचकित होण्यापेक्षा कमी आहे, त्यापेक्षा “टर्निंग पॉईंट” कमी आहे, आणि जेएफकेने स्वत: ला तयार केले आहे या कोर्समध्ये तार्किक उत्क्रांती जास्त आहे.
पुनश्च मी डेव्हिडच्या निर्णयाशी सहमत आहे की भाषण हे "यावर्षी रिपब्लिकन किंवा डेमोक्रॅटिक राष्ट्रीय अधिवेशनात कोणीही काय म्हणेल यावर सर्वात जास्त पाऊल आहे." मी या मताच्या वास्तविकतेत आहे की हे "चरणबद्ध नसणे" हे सर्वसाधारणपणे कॅनेडीचे वैशिष्ट्य आहे. व्हाईट हाऊसमधील रहिवाशांपैकी कमीतकमी गेल्या years 75 वर्षांत किंवा त्याच्यासारख्या वृत्ती आणि वर्तन शोधणे कठीण आहे.
पीपीएस माझ्या घाईत मी (1) चे शीर्षक संक्षिप्त केले; हे प्रत्यक्षात “जेएफके: आफ्रिकेतील अग्निपरीक्षा” आहे.
उत्तम प्रतिसाद!
जर राजकारण आणि विशेषत: क्रांतिकारक राजकारण हे सामाजिक विश्लेषणावर आधारित असले पाहिजे, तर श्री. केनेडीच्या परिसरातील त्यांचे भाषण, त्यापैकी दोन, त्यांचे आयरिशन्स आणि कॅथोलिक धर्म यांचे निरीक्षण करणे कदाचित खूप सूज्ञ असेल. आमची “मृत्यूची इच्छा”, जी मला आमच्या जर्मनिक सांस्कृतिक वंशावळीत सापडते. हान्स-पीटर हसेनफ्राटझ यांनी थोडक्यात, शैक्षणिक मोनोग्राफमध्ये (बर्बियन संस्कार म्हणून इंग्रजीत भव्यपणे प्रकाशित केलेले) असा युक्तिवाद केला आहे की गुलाम-धारण असला तरीही जर्मन लोकशाही सुमारे एक हजार वर्षांपूर्वी आत्म-विध्वंसक, जागतिक-बलात्काराचा मार्ग आहे संस्कृती मी एक विचारधारा कॉल करीन, कल्पनेसह धारणा बदलून, जी मी त्याच्या अभिप्रायामध्ये स्पष्ट करू शकेन, इतिहासाच्या इतिहासातील तज्ज्ञ म्हणून, या युगातील एक जर्मन तरूण, परिवारासह आणि मित्रांमध्ये अधिक सन्मान मिळवितो ज्याने त्याच्या सर्वोत्कृष्टतेने लढा सुरू केला. मित्र काहीतरी रचनात्मक काम करण्यापेक्षा, म्हणा, ओट्स लागवड किंवा बोट बांधण्यापेक्षा. एकता आणि हिंसाचाराबद्दल स्वतःच्या द्विधा मनस्थितीत ख्रिस्ती धर्मजगताशी झालेली टक्कर, जर्मन संस्कृतीतली सर्वात वाईट घटना घडवून आणली आणि उत्कृष्ट दडपली. सर्वात चांगले काय होते: “गोष्ट” हा शब्द म्हणजे एक नॉर्स, म्हणजेच, जर्मनिक, शहर भेटीसाठी संज्ञा. तत्त्वज्ञान आणि अशा प्रकारे नीतिशास्त्रात मूलभूत साइन न करणे आणि कायद्याचे कारण असे आहे की इतर माझ्याबरोबर वादविवाद करण्यास सक्षम आहे. मी आणि ज्यांना, आमच्याकडे ही गोष्ट आहे. आपण एकमेकांना किती वाईट रीतीने दुखविले आहे हे महत्त्वाचे नाही.
तसे, मला वाटते की फ्रान्समध्ये आधीच 1963 मध्ये परमाणु शस्त्रे आहेत.
वियतनाममधील अद्भुत युद्धासाठी आम्ही त्याचे आभार मानू शकतो!
नाही! ते होते एलबीजे. जेएफकेने अमेरिकेचा सहभाग फारच कमी मर्यादित केला आणि तो मागे घेण्याचा विचार करीत होता. अधिक चांगले समजण्यासाठी वर नमूद केलेले डग्लस पुस्तक पहा.
त्यापेक्षा हे खूपच क्लिष्ट होते. ट्रुमन यांनी १ 1945 ru re मध्ये फ्रेंच पुन्हा आक्रमणाचा प्रवास केला. आयकेने पुन्हा एकत्रित होणा elections्या निवडणुका रोखल्या आणि अनेक शेकडो अमेरिकन सैन्य सल्लागार ठेवले. जेएफकेने पायदळ विभागाच्या आकारात “सल्लागार” ची संख्या वाढविली परंतु जड शस्त्रे न घेता, परंतु नंतरचे लोक अमेरिकन नेव्ही जहाजे आणि यूएसएएफ तळांवर जवळपास होते. एलबीजे आणि निकसनने युद्धाचा मोठ्या प्रमाणात विस्तार केला.
आशिया व पॅसिफिकमधील यूएस उपनिवेशवादापर्यंत आम्ही पुढे जाऊ शकतो.
माझा विश्वास आहे की भाषणाच्या वेळी जेएफके खूप यथार्थवादी होते. विश्व युद्धविरोधी हा अत्यंत शक्तिशाली लेख आहे असा विश्वास आहे जे सर्व राजकीय नेत्यांनी वाचले पाहिजे, विशेषत: अमेरिकेत पोटससाठी इच्छिणार्या.
तुर्की आधीच NATO सदस्य आहे - आणि सोव्हिएत युनियनच्या सीमेवर आहे. जॉर्जिया आणि अर्मेनियासह तुर्की सीमेची वाटणी करते; त्यांच्या मागेच रशिया स्वतःच आहे.
प्रायोजित क्रांती एक पळवाट नाही.
अर्थात तुम्ही कूद-एड प्यायला लागायचे म्हणजे केनेडी काही शहीद संत असल्यासारखे वाटेल. कार्यकाळात अल्पावधीतच, इकेपासून ते दक्षिण व मध्य अमेरिकेच्या निरनिराळ्या 'मऊ' हल्ल्यांपासून, रेगन इत्यादींद्वारे सुरू असलेल्या क्रूर राजवटींचा मार्ग मोकळा करण्यास मदत करणारे शस्त्रे वाढविण्यावरून त्याची लबाडीची समजूत स्पष्टपणे दिसून आली. . एस. व्हिएतनाममध्ये त्याने स्थापित करण्यात मदत केलेली अविश्वसनीय हिंसा विसरू देऊ नका, एनएसएएम २263 आणि एनएसएएम २273 ही दोन प्रमुख दस्तऐवज व्हिएतनाममध्ये व्यापक युद्ध लादण्यापासून मागे हटणार नाहीत याची साक्ष देतात. एखाद्याच्या त्याच्या गोड आणि उशिरात चव देणा words्या शब्दांनी त्याचा न्याय करु नका तर त्याच्या कृत्याने तुम्ही त्याला ओळखाल. आपण आजकाल अस्तित्वात असलेल्या युद्धाच्या आणि उजव्या विंग झुकणार्‍या माणसाची स्तुती गाण्यापूर्वी मी थोडे अधिक विद्वत्तापूर्ण संशोधन सुचवावे.
मी आपल्याशी 100% सहमत आहे. भाषण लोकांना सार्वजनिक आणि पॉलिश प्रतिष्ठा मूर्ख करण्यासाठी वापरले जातात. क्रिया आणि विशेषत: बम आणि गोळ्या, शब्दांपेक्षा बरेच काही मोजतात, विशेषकरून प्राप्त होणाऱ्या समाप्तीसाठी.
आयकेने इतर सर्व राष्ट्रांच्या तुलनेत कायमस्वरुपी सैन्य लष्करी औद्योगिक संकुलाची स्थापना केली आणि काय घडत आहे हे त्याला ठाऊक होते कारण त्याच्या पहिल्या भाषणाच्या सुरुवातीस आपल्या प्रसिद्ध भाषणाचे प्रथम आवृत्ती 1953 च्या वसंत ऋतुात दिले गेले होते.
जागतिक परमाणु शस्त्रे मुक्त
जॉर्ज द्वारा पी. शल्त्झ, विल्यम जे. पेरी, हेनरी ए. किसिंगर आणि सॅम नुन
अद्यतनित केलेले. 4, 2007 12: 01 मी ET
आण्विक शस्त्रे आज प्रचंड धोके, पण एक ऐतिहासिक संधी देखील सादर करतात. अमेरिकेच्या नेतृत्त्वाने जगाला पुढील टप्प्यावर नेणे आवश्यक आहे - जागतिक स्तरावर अण्वस्त्रांवर अवलंबून राहण्याकरिता संभाव्य धोकादायक हातांमध्ये रोखण्यासाठी महत्त्वपूर्ण योगदान म्हणून ठराविक एकमत करण्यासाठी आणि जगाचा धोका म्हणून त्यांचा शेवट करणे आवश्यक आहे.
शीतयुद्धादरम्यान आंतरराष्ट्रीय सुरक्षा राखण्यासाठी आण्विक शस्त्रे आवश्यक होती कारण ते अडथळा आणण्याचे साधन होते. शीतयुद्धाच्या समाप्तीने परस्पर सोव्हिएत-अमेरिकेच्या अप्रत्यक्षतेचा सिद्धांत अप्रचलित केला. इतर राज्यांकडून होणाऱ्या धोक्यांबाबत बर्याच राज्यांसाठी प्रतिबंध हा एक उचित विचार आहे. परंतु या कारणासाठी परमाणु शस्त्रांवर अवलंबून राहणे हे अधिक धोकादायक आणि कमी प्रभावी होत आहे.
उत्तर कोरियाची अलीकडील अणुचाचणी आणि संभाव्य शस्त्रे ग्रेड करण्यासाठी युरेनियम समृद्ध करण्याचा आपला कार्यक्रम थांबविण्याचा इराणने नकार दर्शविला आहे - हे तथ्य हायलाइट करते की जग आता एका नवीन आणि धोकादायक अणु युगाच्या पूर्वग्रहावर आहे. सर्वात चिंताजनक बाब म्हणजे, अण्वस्त्र शस्त्रास्त्रांवर राज्य नसलेल्या अतिरेक्यांचा हात मिळण्याची शक्यता वाढत चालली आहे. दहशतवाद्यांनी वर्ल्ड ऑर्डरवर चालवलेल्या आजच्या युद्धामध्ये अण्वस्त्रे ही मोठ्या प्रमाणावर विध्वंस करण्याचे अंतिम माध्यम आहेत. आणि अण्वस्त्रे असलेले राज्य नसलेले दहशतवादी गट वैचारिकदृष्ट्या प्रतिबंधक रणनीतीच्या सीमेबाहेर आहेत आणि नवीन नवीन सुरक्षा आव्हाने सादर करतात.
जाहिरात -
अतिरेकी धमकीशिवाय, त्वरित नवीन कृती केल्याशिवाय अमेरिकेला लवकरच नवीन अण्वस्त्र युगात प्रवेश करण्यास भाग पाडले जाईल जे शीतयुद्धाच्या घटनेपेक्षा अधिक अनिश्चित, मानसिकदृष्ट्या अव्यवस्थित आणि आर्थिकदृष्ट्या अधिक महागड्या होईल. अण्वस्त्रे वापरली जाण्याची जोखीम नाटकीयरित्या न वाढवता आम्ही जगभरातील संभाव्य अण्वस्त्र शत्रूंच्या जुन्या सोव्हिएट-अमेरिकन “परस्पर निश्चिंत विनाश” ची यशस्वीपणे प्रतिकृती बनवू शकतो हे निश्चितपणे सांगता येत नाही. अणु अपघात, गैरसमज किंवा अनधिकृत प्रक्षेपण रोखण्यासाठी शीत युद्धाच्या काळात लागू झालेल्या अनेक चरण-दर-चरण सेफगार्डचा फायदा नवीन अणु राज्यांना होत नाही. युनायटेड स्टेट्स आणि सोव्हिएत युनियनला जीवघेणापेक्षा कमी चुका समजल्या गेल्या. शीत युद्धाच्या वेळी कोणत्याही आण्विक शस्त्राचा वापर डिझाइनद्वारे किंवा अपघाताने झाला नाही याची खात्री करण्यासाठी दोन्ही देशांचे प्रयत्न होते. शीत युद्धाच्या वेळी आपण ज्या नवीन शतकात होतो त्याप्रमाणे नवे अणू आणि जग पुढील years० वर्षांत भाग्यवान ठरेल का?
* * *
पुढच्या काळात या विषयावर नेत्यांनी लक्ष घातले. १ 1953 XNUMX मध्ये संयुक्त राष्ट्रांना संबोधित केलेल्या “अणूंसाठी शांती” या भाषणात ड्वाइट डी. आइसनहॉवर यांनी अमेरिकेच्या “भीतीमय अणु कोंडी सोडविण्यास मदत करण्याचे दृढनिश्चय - मनुष्याच्या चमत्कारीक आविष्काराचा मार्ग शोधण्यासाठी संपूर्ण मनाने आणि मनाला समर्पित करण्याचे वचन दिले. त्याच्या मृत्यूला समर्पित होऊ नका, तर आपल्या जीवाला समर्पित करा. ” जॉन एफ. कॅनेडी यांनी अण्वस्त्री शस्त्रास्त्र बंद करण्याचा प्रयत्न केला. ते म्हणाले, “जग हे असे एक तुरूंग होते की जिथे माणूस त्याच्या फाशीची वाट पहात असेल.”
राजीव गांधी यांनी June जून, १ 9 .1988 रोजी यूएन जनरल असेंब्लीला संबोधित करताना अपील केले की, “विभक्त युद्धाचा अर्थ शंभर कोटी लोकांचा मृत्यू होणार नाही. किंवा अगदी हजार दशलक्ष. याचा अर्थ असा होईल की चार हजार दशलक्ष नष्ट होणे: आपल्या पृथ्वीवरील पृथ्वीवरील जीवनाचा शेवट जसे आपल्याला माहित आहे. आम्ही आपला पाठिंबा शोधण्यासाठी संयुक्त राष्ट्रांकडे आलो आहोत. या वेडेपणाला थांबवण्यासाठी आम्ही तुमचा पाठिंबा शोधत आहोत. ”
रोनाल्ड रेगन यांनी “सर्व अण्वस्त्रे” रद्द करण्याची मागणी केली, ज्याला ते “पूर्णपणे तर्कहीन, पूर्णपणे अमानवीय, ठार मारण्याशिवाय काहीही नव्हते, शक्यतो पृथ्वी आणि संस्कृतीवरील जीवनाचा विनाशकारी” मानतात. मिखाईल गोर्बाचेव्ह यांनी हे दृष्टिकोन सांगितले, जे मागील अमेरिकन राष्ट्रपतींनी देखील व्यक्त केले होते.
रेगॉन आणि मिस्टर गोर्बाचेव यांनी सर्व परमाणु शस्त्रे सोडविण्याच्या कराराचे ध्येय साध्य करण्यासाठी रिक्जेविक येथे अयशस्वी ठरले असले तरी, ते शस्त्रांच्या शर्यतीच्या डोक्यावर फेकण्यात यशस्वी झाले. त्यांनी धमकावलेल्या मिसाइलांच्या संपूर्ण वर्गास वगळता, दीर्घ-आणि मध्य-श्रेणीच्या परमाणु सैन्यावर तैनात केलेल्या महत्वपूर्ण बदलांमुळे पुढाकार घेतला.
रीगन आणि श्री. गोरबाचेव यांनी केलेल्या दृश्याबद्दल पुन्हा जागृत होण्यासाठी काय करावे लागेल? जागतिक पातळीवरील सर्वसमावेशक मतपत्रिका तयार केली जाऊ शकते जी परमाणु धोक्यात मोठ्या प्रमाणात घट झाली आहे अशा काही व्यावहारिक पायर्या परिभाषित करते? या दोन प्रश्नांद्वारे मांडलेल्या आव्हानाला तोंड देण्याची त्वरित गरज आहे.
गैर-प्रसार संधि (एनपीटी) ने सर्व परमाणु शस्त्रांच्या समाप्तीची कल्पना केली. हे (ए) असे सांगते की ज्यामध्ये परमाणु शस्त्रे नसतात त्यांच्याकडे 1967 न मिळणे सहमत नाही आणि (बी) असे म्हणतात की त्यांच्याकडे असे अधिकार आहेत जे त्यांना या शस्त्रांमधून वेळेवर स्वत: ला काढून टाकण्यास सहमत आहेत. रिचर्ड निक्सन यांच्या दोन्ही पक्षांच्या प्रत्येक अध्यक्षाने या कराराच्या दायित्वांचे पुनरुज्जीवन केले आहे परंतु परमाणु शस्त्रांच्या अणुऊर्जांनी परमाणु शक्तींच्या प्रामाणिकपणाबद्दल संशय वाढवून घेतले आहे.
मजबूत अप्रसार प्रयत्न चालू आहेत. कोऑपरेटिव्ह थ्रेट रेडक्शन प्रोग्राम, ग्लोबल थ्रेट रिडक्शन इनिशिएटिव्ह, प्रोलिफार्मेशन सिक्योरिटी इनिशिएटिव्ह आणि अतिरिक्त प्रोटोकॉल हे नवीन मार्ग आहेत जे एनपीटीचे उल्लंघन करणार्या आणि जागतिक सुरक्षिततेस धोकादायक अशा क्रियाकलापांचा शोध घेण्यासाठी शक्तिशाली नवीन साधने प्रदान करतात. ते पूर्ण अंमलबजावणीसाठी पात्र आहेत. उत्तर कोरिया आणि इराणने आण्विक शस्त्रे प्रसारित करण्याच्या वार्तालाप, सुरक्षा परिषद, जर्मनी आणि जपानमधील कायमस्वरूपी सदस्यांना महत्त्वपूर्णपणे महत्त्वपूर्ण आहे. ते उत्साहीपणे अनुसरण करणे आवश्यक आहे.
परंतु स्वत: हून यापैकी कोणतेही पाऊल धोक्यासाठी पुरेसे नाहीत. रेगन आणि सरचिटणीस गोर्बाचेव्ह यांनी २० वर्षांपूर्वी रिक्झाविक येथे झालेल्या त्यांच्या बैठकीत अधिक कामगिरी करण्याची इच्छा व्यक्त केली - संपूर्णपणे अण्वस्त्रांचे निर्मूलन. त्यांच्या दृष्टीने न्यूक्लियर डिटरेन्सच्या सिद्धांतातील तज्ञांना धक्का बसला, परंतु जगभरातील लोकांच्या आशा उंचावल्या. अण्वस्त्रांच्या सर्वात मोठ्या शस्त्रास्त्रे असलेल्या दोन देशांच्या नेत्यांनी त्यांची सर्वात शक्तिशाली शस्त्रे रद्द करण्यावर चर्चा केली.
* * *
काय केले पाहिजे? एनपीटीचे वचन आणि रिक्विकविक्रीतील संभाव्यतेची अभिव्यक्ती यातून मिळू शकेल का? आमचा विश्वास आहे की कंक्रीट टप्प्यांद्वारा सकारात्मक उत्तर देण्यासाठी अमेरिकेने एक मोठा प्रयत्न सुरू केला पाहिजे.
पहिल्या आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे परमाणु शस्त्रांशिवाय संयुक्त उद्दीष्टात आणण्यासाठी परमाणु शस्त्रांच्या ताब्यात असलेल्या देशांच्या नेत्यांसह सखोल काम. आण्विक शस्त्रे असलेल्या राज्यांच्या स्वभावामध्ये बदल घडवून आणणारा असा संयुक्त उपक्रम, परमाणु-सशस्त्र उत्तर कोरिया आणि इराणच्या उदय टाळण्यासाठी आधीच आधीपासूनच प्रयत्न करण्याच्या प्रयत्नांना अतिरिक्त वजन देईल.
ज्या कार्यक्रमावर करार करावयाचा आहे त्या कार्यक्रमाने मान्य आणि आवश्यक पायर्या तयार केल्या पाहिजेत ज्यामुळे परमाणु धोक्यापासून मुक्त होणारी जग निर्माण होईल. पायर्यांचा समावेश असेलः
चेतावणीचा वेळ वाढवण्यासाठी तैनात परमाणु शस्त्रांच्या शीतयुद्धाच्या मुदतीत बदल करणे आणि आण्विक शस्त्राचा अपघात किंवा अनधिकृत वापराचा धोका कमी करणे.
त्यांच्याकडे असलेल्या सर्व राज्यांमध्ये परमाणु सैन्याच्या आकारात मोठ्या प्रमाणात घट करणे चालू आहे.
अग्रेषित करण्याकरिता डिझाइन केलेले शॉर्ट-श्रेणी विभक्त शस्त्रे नष्ट करणे.
व्यापक चाचणी प्रतिबंध संमती मंजूर करण्यासाठी, अलीकडील तांत्रिक प्रगतीचा फायदा घेण्याकरिता आणि इतर महत्त्वाच्या राज्यांद्वारे मंजुरी मिळविण्यासाठी कार्य करण्यासाठी, आत्मविश्वास वाढविण्यासाठी आणि नियमित पुनरावलोकने प्रदान करण्यासाठी समजून घेण्याच्या समस्येसह सीनेटसह द्विपक्षीय प्रक्रिया आरंभ करणे.
शस्त्रे, शस्त्रे-वापरण्यायोग्य प्लूटोनियम आणि सर्वत्र समृद्ध युरेनियम जगातील सर्व साठ्यांसाठी सुरक्षिततेचे उच्चतम मानक मानक प्रदान करणे.
यूरेनियम समृद्धी प्रक्रियेवर नियंत्रण मिळविण्यामुळे, परमाणु ऊर्जा रिएक्टरांकरिता यूरेनियम वाजवी किंमतीवर, प्रथम आण्विक पुरवठादार गट आणि नंतर आंतरराष्ट्रीय आण्विक ऊर्जा एजन्सी (आयएईए) किंवा इतर नियंत्रित आंतरराष्ट्रीय रिझर्व्हकडून मिळू शकेल याची हमी देऊन एकत्रित केली जाऊ शकते. विद्युत् उत्क्रांती करणार्या रिअॅक्टरमधून खर्च झालेल्या इंधनाद्वारे प्रसारित केलेल्या विस्ताराच्या समस्या हाताळणे आवश्यक आहे.
जगभरात शस्त्रे साठी fissile साहित्य निर्मिती चालू; सिव्हिल कॉमर्समध्ये उच्च समृद्ध यूरेनियमचा वापर करणे आणि शस्त्रे काढून टाकणे - जगभरातील संशोधनाच्या सुविधांमधून वापरण्यायोग्य यूरेनियम आणि सामग्रीस सुरक्षित करणे.
नवीन आण्विक शक्तींना उदय देते अशा क्षेत्रीय संघर्ष आणि संघर्षांचे निराकरण करण्यासाठी आमच्या प्रयत्नांना दुप्पट करणे.
जागतिक पातळीवरील आण्विक शस्त्रांपासून मुक्त होण्याच्या उद्देशाने कोणत्याही राज्याचे किंवा लोकांच्या संरक्षणास संभाव्य धोका असलेल्या कोणत्याही परमाणु-संबंधित आचरणात अडथळा आणण्यासाठी किंवा त्यावर कारवाई करण्यासाठी प्रभावी उपाययोजना देखील आवश्यक आहेत.
अण्वस्त्रेमुक्त जगाच्या दृष्टीचे पुनरुत्थान आणि ते उद्दीष्ट साध्य करण्याच्या दिशेने व्यावहारिक उपाय आणि ते अमेरिकेच्या नैतिक वारशास सुसंगत एक धाडसी पुढाकार असल्याचे समजले जाईल. या प्रयत्नाचा भविष्यातील पिढ्यांच्या सुरक्षिततेवर खोलवर सकारात्मक परिणाम होऊ शकतो. ठळक दृष्टीक्षेपाशिवाय, कृती योग्य किंवा त्वरित समजल्या जाणार नाहीत. कृती केल्याशिवाय, दृष्टी वास्तविकतेच्या किंवा शक्य म्हणून समजली जाणार नाही.
आम्ही जगाच्या ध्येयावर अणुउत्तम शस्त्रांपासून मुक्त करण्याचे आणि वर लक्ष्यित केलेल्या उपायांसह आरंभ करण्याच्या हेतूने आवश्यक त्या क्रियांवर उत्साहपूर्वक कार्य करण्याचे समर्थन करतो.
स्टॅनफोर्ड येथील हूव्हर इन्स्टिट्यूशनमधील प्रतिष्ठित सहकारी श्री. शल्त्झ हे 1982 पासून 1989 पर्यंतचे राज्य सचिव होते. श्री पेरी 1994 पासून 1997 पर्यंत संरक्षण सचिव होते. किसिंजर असोसिएट्सचे चेअरमन मिस्टर किसिंजर हे एक्सएमईएक्स ते एक्सएमएक्स एक्सचेंजचे राज्य सचिव होते. श्रीमान नुन सीनेट सशस्त्र सेवा समितीचे माजी अध्यक्ष आहेत.
श्रीमान शल्त्झ आणि सिडनी डी. ड्रेल यांनी आयोजित एक कॉन्फरन्स हूव्हर येथे रीगन आणि श्री. गोर्बाचेव्ह यांनी रिक्जेविक येथे आणलेल्या दृष्टिकोनावर पुनर्विचार केला. मेस्सर शल्त्झ आणि ड्रेल व्यतिरिक्त, खालील सहभागी देखील या विधानातील दृश्येचे समर्थन करतात: मार्टिन अँडरसन, स्टीव्ह आंद्रेसेन, मायकेल आर्माकोस्ट, विलियम क्रो, जेम्स गुडबी, थॉमस ग्रॅहम जूनियर, थॉमस हेनरिकन, डेव्हिड होवेले, मॅक्स कॅम्पेलमन, जॅक मॅटॉक, जॉन मॅकलाफ्लिन, डॉन ओबेरडॉर्फर, रोझेन रिडगेवे, हेन्री रोवेन, रोआल्ड सागडिव आणि अब्राहम सोफायर.
या भाषणाचे ऐकून मला आश्चर्य वाटते की शस्त्र निर्मात्यांनी त्याच्या मृत्यूमध्ये किती सहभाग घेतला आहे.
ग्रेट भाषण. मी असे म्हणेन की सैन्य-औद्योगिक कॉम्प्लेक्सच्या धोक्यांबाबत आयझेनहोव्हरने सावधगिरी बाळगली पाहिजे.
या चळवळीला खंडित करण्यासाठी आम्ही कधी हिंसाचार अधिक हिंसाचार केला जातो आणि या राजकारणी (रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्स) च्या आर्थिक फायद्याचा निषेध करण्याचा मार्ग शोधणे आवश्यक आहे ज्याने आम्हाला या गोंधळात टाकून (आणि खोटे बोलून) आता वर्षे?
तुमच्या निबंधाबद्दल आणि या भाषणाची आठवण करून दिल्याबद्दल धन्यवाद. राष्ट्रपतीपदाच्या भाषणाचे स्पष्टीकरण स्वत: च्या एजन्डा आणि बायजच्या फिल्टरद्वारे करणे सोपे असते. खरा हेतू आणि हेतू मिळविणे हे अधिक कठीण आहे. एखाद्याने नेहमी हे गृहित धरले पाहिजे की वेळ आणि ठिकाण या संदर्भातील मतभेद आहेत, ते मतदारांना कसे बजावायचे, कोणत्या अभिव्यक्त अजेंडाचा प्रचार किंवा विरोध केला जाऊ शकतो इत्यादी. तथापि, केवळ शब्दांच्या दृष्टीने घेतले गेलेले शब्द महत्वाचे आहेत आणि अमेरिकेच्या नेत्याने जाहीरपणे बोललेल्या शब्दांमध्ये प्रचंड क्षमता आहे. एक अध्यक्ष राजा किंवा हुकूमशहा नसतो, परंतु त्याच्या सार्वजनिक भाषणांमध्ये प्रभाव आणि प्रेरणा देण्याची प्रचंड शक्ती असते. मी अशा राजकारण्यांच्या दुसर्या भाषणाबद्दल विचार करू शकत नाही ज्याने इतके आशा आणि प्रेरणा दिली आहे की, तरीही बौद्धिकदृष्ट्या बळकट, व्यावहारिक आणि विचारवंत असूनही, जगात आणि आजच्या जगात सर्वत्र लोकांच्या मनावर आणि मनावर ते आहेत. मला माहित आहे की मार्टिन ल्यूथर किंग ही एकमेव इतर सार्वजनिक व्यक्ती होती जी हे कार्य इतक्या कुशलतेने करू शकली. आणि ते दोघे एकाच पृष्ठावर आध्यात्मिक आणि व्यावहारिक शांततेच्या दृष्टीने एकाच पृष्ठावर होते. आम्हाला आता पूर्वीपेक्षा त्यांची जास्त गरज आहे. आधुनिक काळात फक्त डेनिस कुचीनीच जवळ आले आहेत. ही संकल्पना चालू ठेवण्यासाठी आपण केलेल्या सर्व गोष्टींसाठी डेव्हिडचे आभार.
आज आपल्याला हा संदेश लक्षात ठेवण्याची गरज आहे. धन्यवाद!
शांततेच्या शोधात आपण चिकाटीने प्रयत्न केले पाहिजे. युद्ध अपरिहार्य नाही. - जेएफके
मला हे भाषण आठवत नाही. माझी इच्छा आहे की हे देशाचे मुख्य उद्दिष्ट बनले असते. शांतीचा परिणाम म्हणून युद्ध नसलेल्या देशामध्ये या देशाची खरी कल्पना नाही. निरंतर शांती असलेल्या जगाचे विचार किती सुंदर आहे, प्रत्येक देश प्रत्येक सदस्यास यशस्वी होण्यासाठी कार्य करीत आहे आणि सर्वांच्या समानतेत योगदान देत आहे.
केनेडीच्या भाषणापासून आम्ही आतापर्यंत खूप मागे गेलो आहोत यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. वेक अप कॉल म्हणून ऐकणे आवश्यक आहे.
“आम्ही, अधोरेखित केलेले, रशियन लोक अमेरिकेत राहत आणि काम करत आहोत. सध्याच्या अमेरिका आणि नाटोच्या धोरणांमुळे रशियन फेडरेशन आणि चीन यांच्यातही आम्हाला अत्यंत धोकादायक टक्कर देण्याची तयारी निर्माण झाली आहे. पॉल क्रेग रॉबर्ट्स, स्टीफन कोहेन, फिलिप गिराल्डी, रे मॅकगोव्हर आणि इतर बर्याच मान्यवर, देशप्रेमी अमेरिकन लोक तिसरे महायुद्ध सुरू करण्याचा इशारा देत आहेत. परंतु रशियाच्या अर्थव्यवस्थेला लज्जास्पद आणि रशियन सैन्य अशक्त म्हणून दर्शविणार्‍या भ्रामक आणि चुकीच्या कथांनी भरलेल्या मास मीडियाच्या निमित्ताने त्यांचे आवाज गमावले आहेत - हे सर्व पुरावा नसल्यामुळे. परंतु आम्ही - रशियन इतिहास आणि रशियन समाज आणि रशियन सैन्य यांची सध्याची स्थिती जाणून घेतल्यास हे खोटे बोलू शकत नाही. अमेरिकेमध्ये राहणा Russ्या रशियन लोकांप्रमाणेच, अमेरिकन लोकांना त्यांच्यावर खोटे बोलले जात आहे याचा इशारा देणे आणि त्यांना सत्य सांगणे हे आपले कर्तव्य आहे असे आम्हाला आता वाटले आहे. आणि सत्य फक्त हे आहे:
जर रशियाबरोबर युनायटेड स्टेट्स असेल तर
नक्कीच नाश पावतील आणि आपल्यापैकी बरेच जण मरतील.
चला आपण एक पाऊल मागे टाकू आणि जे काही घडत आहे त्या ऐतिहासिक संदर्भात ठेवू. रशियाकडे आहे… .. ”अधिक वाचा ……. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
छान व्हिडिओ, परंतु आपण बंद कॅप्शन जोडू शकता का? मला माहित आहे की भाषणाच्या भागामध्ये लेख मुद्रित केला आहे, परंतु क्रमवारीत नाही.
एप्रिल १ 1961 of१ मध्ये डुकराच्या उपसागरात यूएसएएफबरोबर कॅस्ट्रो क्युबानविरोधी हल्ल्याची जामीन मंजूर करण्याच्या त्याच्या सुरुवातीच्या नकारापर्यंत, ऑगस्ट १ 1961 of१ मध्ये बर्लिनवर झालेल्या शूटिंग युद्धामध्ये ओढण्यास नकार देण्यापर्यंत आणि लाओसवरील त्याच्या वाटाघाटी करण्यापर्यंत. 11/22/61 रोजी (!) व्हिएतनामला अमेरिकन सैन्य सैन्य द्यायचे, क्युबाच्या क्षेपणास्त्र संकटांना हाताळण्यासाठी, अण्वस्त्र चाचणी बंदी करारास मान्यता मिळाल्याबद्दलच्या आग्रहाचे (आणि राजकीय कौशल्य) त्याला नकार देणे) ऑक्टोबर १ 1963 .1965 मध्ये व्हिएतनाममधून अमेरिकेची सर्व सैन्य माघारी घेण्यासंबंधीच्या त्याच्या निर्णयानुसार - १ XNUMX byXNUMX पर्यंत पूर्ण होणारी माघार - सर्व युद्ध टाळण्यासाठी आणि युद्ध अपरिहार्य झालेल्या परिस्थितीत वाढ टाळण्यासाठी वचनबद्धतेचे प्रदर्शन करतात.
अध्यक्ष म्हणून जेएफकेने युद्ध टाळण्यासाठी सर्वकाही केले. युद्ध टाळण्यासाठी पूर्वी किंवा नंतर कोणत्याही अन्य राष्ट्राध्यक्षापेक्षा त्याने बरेच काही केले. त्याने युद्ध बंद आणि वैयक्तिक पाहिले होते, आणि त्याचे भय जाणून घेतले होते.
त्याच्या स्थितीमुळे त्यांनी या देशात वॉर मशीनला इतका त्रास दिला की त्यांनी त्याला ठार मारले. आणि कोणत्याही राष्ट्राध्यक्षाने युद्ध टाळण्यासाठी इतके दृढ निश्चय करण्याचे धाडस केले नाही.
केनेडी चर्च-पुल्पिट दृष्टीकोन पासून नैतिकवादी उपदेश आहे. तो शस्त्र निर्मात्यांना प्रचंड नफा म्हणतो का? !!, त्या क्रॅव्हसमध्ये पैसे गुंतवून ठेवण्यासाठी, एक दुश्मन, यूएसएसआर तयार करण्याची गरज आहे. कम्युनिस्ट - ऑर्डरिंग सोसायटीच्या लोकांना समाजाला सांत्वन देण्यासाठी त्याचे काम यामुळे यूएसएसआर निवडले गेले. हे आमच्या मालकांना, आमच्या मुबलकांना सतत धोका आहे. Normaha@pacbell.net
केनेडी चर्च-पुल्पिट दृष्टीकोन पासून नैतिकवादी उपदेश आहे. तो शस्त्र निर्मात्यांना प्रचंड नफा म्हणतो का? !!, त्या क्रॅव्हसमध्ये पैसे गुंतवून ठेवण्यासाठी, एक दुश्मन, यूएसएसआर तयार करण्याची गरज आहे. कम्युनिस्ट - ऑर्डरिंग सोसायटीच्या लोकांना समाजाला सांत्वन देण्यासाठी त्याचे काम यामुळे यूएसएसआर निवडले गेले. हे आमच्या मालकांना, आमच्या मुबलकांना सतत धोका आहे.