बर्नी, दुरुस्त्या, आणि पैसे हलवणे

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, 14 जून 2020

सिनेटर बर्नी सँडर्सने शेवटी असे काहीतरी केले आहे जे आपल्यापैकी काहींना वाटले होते की चार वर्षांपूर्वी आणि या गेल्या वर्षी पुन्हा त्यांच्या अध्यक्षीय मोहिमेला मोठी चालना मिळेल. तो आहे प्रस्तावित सैन्यवादातून मानवी आणि पर्यावरणीय गरजांसाठी (किंवा किमान मानवी गरजा; तपशील स्पष्ट नाही, परंतु सैन्यवादातून पैसा बाहेर काढण्यासाठी) महत्त्वपूर्ण रक्कम हलविण्यासाठी कायदा आणणे is पर्यावरणीय गरज).

कधीही न येण्यापेक्षा उशीरा चांगले! लोकांच्या पाठिंब्याच्या जबरदस्त प्रदर्शनाने हे घडवून आणूया! आणि चला ती पहिली पायरी बनवूया!

तांत्रिकदृष्ट्या, परत फेब्रुवारीमध्ये, बर्नी पुरला लष्करी खर्चात $81 अब्ज वार्षिक कपात, त्याला करायचे असलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी तो कसा देय देईल याबद्दलच्या तथ्य-पत्रकात. त्याचा सध्याचा प्रस्ताव $74 अब्ज इतका लहान असताना, हा पैसा हलवण्याचा सरळ सरळ प्रस्ताव आहे; श्रीमंतांवर कर लादून जवळजवळ संपूर्णपणे परिवर्तनीय बदलासाठी पैसे देऊ इच्छित असलेल्या दीर्घ दस्तऐवजात ते दफन केलेले नाही; ते आधीच झाले आहे संरक्षित किमान पुरोगामी माध्यमांद्वारे; हे सध्याच्या विलक्षण सक्रियतेशी जोडलेले आहे आणि सँडर्सला आहे ट्विट हे:

“संरक्षण विभागावर $740 अब्ज खर्च करण्याऐवजी, गरिबी आणि तुरुंगवासामुळे उद्ध्वस्त झालेल्या घरात समुदायांची पुनर्बांधणी करूया. मी DoD मध्ये 10% कपात करण्यासाठी एक दुरुस्ती दाखल करणार आहे आणि त्या पैशांची शहरे आणि गावांमध्ये पुनर्गुंतवणूक करेन ज्याकडे आम्ही दुर्लक्ष केले आहे आणि बर्याच काळापासून सोडून दिले आहे.”

आणि या:

"शक्य तितक्या लोकांना मारण्यासाठी डिझाइन केलेल्या सामूहिक विनाशाच्या शस्त्रांवर अधिक पैसे खर्च करण्याऐवजी, कदाचित-कदाचित-आम्ही येथे युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकामध्ये जीवन सुधारण्यासाठी गुंतवणूक केली पाहिजे. माझी दुरुस्ती हीच आहे.”

सँडर्सच्या या हालचालीचे एक कारण जवळजवळ निश्चितपणे सध्याची सक्रियता आहे ज्याची मागणी आहे की संसाधने सशस्त्र पोलिसिंगपासून उपयुक्त खर्चाकडे हलविली जावीत. स्थानिक अर्थसंकल्पाचे सैन्यीकृत पोलिस आणि तुरुंगांमध्ये विचित्र वळवणे अर्थातच निरपेक्ष संख्येने, प्रमाणात आणि निर्माण झालेल्या दुःख आणि मृत्यूमध्ये, कॉंग्रेसने फेडरल विवेकाधीन अर्थसंकल्प युद्धात वळवल्यामुळे आणि अधिक युद्धाच्या तयारीने खूप मागे टाकले आहे — जे आहे शस्त्रास्त्रे आणि योद्धा प्रशिक्षण आणि अनेक विध्वंसक वृत्ती आणि स्थानिक पोलिसिंगमधील अडचणीत सापडलेले दिग्गज जेथून येतात.

ट्रम्पची 2021 ची बजेट विनंती मागील वर्षांपेक्षा थोडी वेगळी आहे. ते समावेश सैन्यवादासाठी 55% विवेकाधीन खर्च. काँग्रेसच्या मतांपैकी ४५% पैसा बाकी सर्व गोष्टींसाठी सोडतो: पर्यावरण संरक्षण, ऊर्जा, शिक्षण, वाहतूक, मुत्सद्दीपणा, गृहनिर्माण, शेती, विज्ञान, रोग महामारी, उद्याने, परदेशी (शस्त्रे नसलेली) मदत इ. इ.

अमेरिकन सरकारचे प्राधान्यक्रम अनेक दशकांपासून नैतिकता आणि जनमत या दोहोंच्या संपर्कापासून दूर आहेत आणि आपल्यासमोरील संकटांबद्दल जागरूकता वाढली असतानाही चुकीच्या दिशेने वाटचाल करत आहेत. ते खर्च होईल यूएस लष्करी खर्चाच्या 3% पेक्षा कमी, यूएनच्या आकडेवारीनुसार, पृथ्वीवरील उपासमार संपवण्यासाठी आणि सुमारे 1% जगाला पिण्याचे शुद्ध पाणी पुरवण्यासाठी. 7% पेक्षा कमी लष्करी खर्च युनायटेड स्टेट्समधील गरिबी नष्ट करेल.

सँडर्सने आता आपला प्रस्ताव ठेवण्याचे आणखी एक कारण हे असू शकते की सँडर्स यापुढे अध्यक्षपदासाठी उभे नाहीत. मला माहित नाही की असे असेल, परंतु राजकारण्यांशी आणि कॉर्पोरेट मीडियाशी असलेल्या शांततेच्या विचित्र संबंधांना ते बसेल.

वर्णद्वेष आणि पोलिसांच्या क्रूरतेच्या आसपास सक्रियतेच्या सध्याच्या स्फोटाविषयीच्या अनेक विलक्षण गोष्टींपैकी, कदाचित कॉर्पोरेट मीडियाचा प्रतिसाद सर्वात विलक्षण आहे. न्यू यॉर्क टाइम्स संपादकीय पान आणि ट्विटर या दोघांनी अचानक जाहीर केले की ते किती वाईट असावेत याला मर्यादा आहेत. देशभक्तीपर ध्वजपूजा वंशविरोधापेक्षा जास्त आहे असा दावा करणे अचानक अस्वीकार्य झाले आहे. मीडिया आउटलेट्स आणि कॉर्पोरेशन्स पोलिसांच्या हत्येला विरोध न केल्यास, वर्णद्वेषाला विरोध करण्यासाठी त्यांची निष्ठा जाहीर करण्यासाठी स्वतःहून घसरत आहेत. आणि स्थानिक सरकारे आणि राज्य सरकारे कारवाई करत आहेत. या सर्वांमुळे काँग्रेसवर किमान योग्य दिशेने काही किरकोळ हातवारे करण्याचा दबाव निर्माण होतो.

आम्ही आता कॉर्पोरेट पत्रकारितेच्या सर्वात कॉर्पोरेटमध्ये अशा गोष्टींबद्दल वाचू शकतो ज्यांना एका महिन्यापूर्वी "अधिकारी गुंतलेले मृत्यू" म्हटले जात होते परंतु आता कधीकधी "हत्या" म्हटले जाते. हे थक्क करणारे आहे. आम्ही सक्रियतेची वारंवार नाकारलेली शक्ती, आणि पुतळे हटवणे, हत्येला खून म्हणण्यासारख्या कथित वक्तृत्वात्मक पावले आणि पोलिसांना शाळांमधून बाहेर काढणे यासारख्या कथित प्रतिकात्मक पावलांचे परस्परसंबंधित स्वरूप पाहत आहोत.

परंतु, युद्धविरोधी सक्रियता वाढली असताना आम्ही पाहिलेल्या प्रतिसादाशी याची तुलना करा. 2002 - 2003 मध्ये रस्ते तुलनेने भरलेले असतानाही, कॉर्पोरेट मीडिया कधीही सोबत गेला नाही, कधीही त्याचा सूर बदलला नाही, ब्रॉडकास्ट मीडिया पाहुण्यांपैकी 5 टक्क्यांपेक्षा जास्त युद्धविरोधी आवाज कधीही येऊ दिला नाही, कधीही विरोधी आवाज वापरला नाही आणि "मानवतावादी लष्करी" म्हणण्याकडे कधीही स्विच केले नाही. ऑपरेशन्स" खून. एक समस्या अशी आहे की स्थानिक सरकारे युद्धावर मत देत नाहीत. आणि तरीही, त्यांनी वारंवार तेच केले आहे. सक्रियतेच्या त्या उच्च स्थानापूर्वी, दरम्यान आणि तेव्हापासून, स्थानिक यूएस सरकारे गेली आहेत ठराव विशिष्ट युद्धांना विरोध करणे आणि सैन्यवादातून मानवी गरजांकडे पैसे हलवण्याची मागणी करणे. कॉर्पोरेट प्रसारमाध्यमांना एकही शाप सापडला नाही. आणि राजकारणी ज्यांना चांगले माहित होते ते अत्यंत लोकप्रिय आणि दीर्घकालीन सातत्याने लोकप्रिय स्थानापासून दूर पळून गेले आहेत.

As राजकीय अहवाल 2016 मध्ये सँडर्सवर, “1995 मध्ये, त्यांनी अमेरिकेचा अण्वस्त्र कार्यक्रम संपुष्टात आणण्यासाठी एक विधेयक सादर केले. 2002 पर्यंत, त्याने पेंटागॉनसाठी 50 टक्के कपातीचे समर्थन केले. काय बदलले? सैन्यवादातून पैसे हलवणे केवळ अधिक लोकप्रिय झाले. सैन्यवादातील पैसा फक्त जास्तच वाढला. पण बर्नी अध्यक्षपदासाठी धावले.

2018 मध्ये, आपल्यापैकी अनेकांनी स्वाक्षरी केली खुले पत्र बर्नी सँडर्सला अधिक चांगले करण्यास सांगणे. आमच्यापैकी काहीजण त्याच्या काही उच्च कर्मचाऱ्यांना भेटले. सहमत असल्याचा दावा त्यांनी केला. ते म्हणाले की ते अधिक चांगले करतील. आणि काही प्रमाणात त्यांनी नक्कीच केले. बर्नीने तुरळकपणे मिलिटरी इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्सचा त्याच्या लक्ष्यांच्या यादीत समावेश केला. त्यांनी सार्वजनिक सेवा म्हणून युद्धाबद्दल इतके बोलणे बंद केले. तो कधीकधी आमच्या शस्त्रास्त्रांचा पैसा हलवण्याबद्दल बोलत असे, जरी काहीवेळा असे सूचित करते की ही समस्या मोठ्या प्रमाणावर इतर देशांमध्ये होती, अमेरिकेत सर्वाधिक खर्च करणारे आणि शस्त्रास्त्रांमध्ये अव्वल डीलर अशी पदवी असूनही. पण त्याने कधीच ए बजेट प्रस्ताव. (जोपर्यंत मी शोधून काढू शकलो आहे, अमेरिकेच्या अध्यक्षपदाच्या कोणत्याही प्रकारचा उमेदवार कधीही नाही. [कृपया, लोकांनो, एकही उदाहरण न देता हे अशक्य आहे असा दावा करत राहू नका.]) आणि त्याने कधीही युद्धे संपवली नाहीत किंवा हालचाल केली नाही. पैसा हा त्याच्या मोहिमेचा केंद्रबिंदू आहे.

आता सँडर्स चालत नाहीत. त्यांच्या श्रेयानुसार, काही लोक डेमोक्रॅटिक पक्षावर प्रभाव पाडण्याच्या आशेने (आणि कदाचित बिडेन ट्रेनचा नाश पूर्णपणे रुळावरून घसरला तर सँडर्स हेच उमेदवार आहेत याची खात्री करून) त्याला अधिक मते मिळविण्यासाठी (त्याला हवे किंवा नसले तरीही) कठोर परिश्रम करत आहेत. पण सँडर्स स्वतः लक्ष केंद्रित करतात दावा की बायडेन डावीकडे जाण्यासाठी खुले आहे, अगदी बायडेनप्रमाणेच प्रस्तावित पोलीस निधी वाढवण्यासाठी आणि पुनर्वसन त्याचे सहकारी इराक-युद्ध गुन्हेगार.

न धावण्याचा हा क्षण प्रामाणिकपणाच्या उद्रेकासाठी आणि त्यासाठी सार्वजनिक समर्थनाच्या पातळीसाठी एक आदर्श असू शकतो ज्याची राजकारण्यांना कधीही खात्री वाटली नसेल. जर आपल्याला सामूहिक हत्येऐवजी सभ्य गोष्टी हव्या असतील, तर आपल्याला हे दाखविण्यासाठी या संधीचा फायदा घ्यावा लागेल की आपल्याला खरोखरच ते म्हणायचे आहे आणि त्यावर कोण कृती करते किंवा ते कशासाठी धावत आहेत किंवा नाही याची आपल्याला पर्वा नाही. मिट रॉम्नी ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटरसाठी मार्च करू इच्छितो कारण आम्ही मिट रॉम्नी पुतळा उभारण्याची योजना आखत नाही, कारण आम्ही मिट रॉम्नी यांच्याशी इतर एकाच गोष्टीवर सहमत आहोत म्हणून नाही, मिट रॉम्नीच्या जीवनाचा समतोल आपत्तीशिवाय इतर काहीही आहे असे दिसते म्हणून नाही. , आम्हाला वाटतं की तो "त्याच्या हृदयात आहे" असं वाटतं म्हणून नाही, तर कृष्णवर्णीय जगणं महत्त्वाचं असायला हवं म्हणून. आम्हाला हे पैसे सैन्यवादातून सभ्य गोष्टींकडे वळवायचे आहेत, मग त्या प्रक्रियेचा कोणीही भाग असला तरीही (आणि आम्हाला बर्नी सँडर्सबद्दल प्रेम, प्रशंसा, तिरस्कार किंवा काहीही वाटत असले तरीही), कारण:

• युद्ध अनैतिक आहे.
• युद्ध आपल्याला धोक्यात आणते.
• युद्ध आपल्या पर्यावरणाला धोक्यात आणते.
• युद्धामुळे आपले स्वातंत्र्य नष्ट होते.
• युद्ध आपल्याला खराब करते.
• युद्ध कट्टरता वाढवते. आणि:
• इतर गोष्टींसाठी आम्हाला $2 ट्रिलियन/वर्षाची गरज आहे.

गेल्या महिन्यात काँग्रेसचे २९ सदस्य प्रस्तावित सैन्यवादातून मानवी गरजांकडे पैसा हलवणे. जर आपण सर्वांनी आपला आवाज ऐकवला तर आपण त्या संख्येत भर घालू शकतो. आणि पुढच्या मोठ्या लष्करी विधेयकावर (नॅशनल डिफेन्स ऑथोरायझेशन ऍक्ट 2021) मतदान करताना प्रत्यक्षात भूमिका घेतली तर ती संख्याही पुरेशी असू शकते.

त्यानुसार सामान्य स्वप्ने:

"युनायटेड स्टेट्स सुमारे $660 अब्ज खर्च करण्याचा अंदाज आहे गैर-संरक्षण विवेकाधीन कार्यक्रम आर्थिक वर्ष 2021 मध्ये - सिनेट NDAA ने प्रस्तावित केलेल्या संरक्षण बजेटपेक्षा सुमारे $80 अब्ज कमी. जर सँडर्सची दुरुस्ती विधेयकात जोडली गेली तर, यूएस त्याऐवजी संरक्षणापेक्षा गैर-संरक्षण विवेकाधीन कार्यक्रमांवर जास्त खर्च करेल - ज्यामध्ये शिक्षण, पर्यावरण, गृहनिर्माण, आरोग्यसेवा आणि इतर क्षेत्रांचा समावेश आहे.

अर्थातच सैन्यवादाचा प्रचाराच्या बाहेरील “संरक्षण” शी काही संबंध नाही, जसे की मुलांच्या शाळांमध्ये पोलिस ठेवण्याच्या कल्पनेप्रमाणे मूर्खपणाचा आणि हानीकारक, आणि विवेकाधीन-आणि-अन्यथा एकूण यूएस लष्करी बजेट $1.25 ट्रिलियन पेक्षा जास्त आहे एक वर्ष. आणि अर्थातच, सँडर्सचे “अगदी इथे युनायटेड स्टेट्समध्ये” (त्याचे वरील ट्विट पहा) या कल्पनेची प्रतिध्वनी अजूनही दिसते आहे की युद्ध ही त्याच्या दूरच्या पीडितांसाठी सार्वजनिक सेवा आहे आणि लष्करी बजेटचा आकार नक्कीच चुकतो, जर आपण त्यापासून बराच मोठा भाग काढून घेतला तर आपल्याला संपूर्ण जगावर खर्च करणे कठीण होईल. आम्हाला जुन्या स्टँडबाय ढोंगात खेळण्याची गरज नाही की युद्धाचा पर्याय "अलगाववाद" आहे. लष्करी खर्चात कोणतीही मोठी कपात केल्याने यूएसमधील आणि बाहेरील लोकांना महत्त्वपूर्ण फायदे मिळू शकतात.

सध्या यू.एस शस्त्रे आणि गाड्या आणि निधी जगभरातील क्रूर हुकूमशहा. सध्या यू.एस राखून ठेवते जगभरातील लष्करी तळ. अमेरिका मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी अण्वस्त्रे तयार करत आहे आणि साठवत आहे. ही आणि तत्सम अनेक धोरणे वास्तविक मानवतावादी मदत किंवा मुत्सद्देगिरी सारख्या श्रेणीतील नाहीत. आणि नंतरचे लक्षणीय वाढ करण्यासाठी जास्त खर्च होणार नाही.

ख्रिश्चन सोरेनसेन लिहितात युद्ध उद्योग समजून घेणे, “यूएस सेन्सस ब्युरोने असे सूचित केले आहे की 5.7 दशलक्ष अत्यंत गरीब कुटुंबांना मुले आहेत, त्यांना दारिद्र्यरेषेच्या वर (11,400 पर्यंत) जगण्यासाठी सरासरी $2016 अधिक आवश्यक आहेत. एकूण पैसे आवश्यक आहेत. . . अंदाजे $69.4 अब्ज/वर्ष असेल. युनायटेड स्टेट्समधील 69.4 अब्ज डॉलर्सची गरिबी दूर का करत नाही आणि इतर 4.6 अब्ज डॉलर्स तुमच्या 74 अब्ज डॉलरच्या दुरुस्तीमध्ये का घेऊ शकत नाहीत आणि गरजेच्या तीव्रतेच्या आधारावर जगाला गुप्त लष्करी हेतूंच्या आधारे नो-स्ट्रिंग-संलग्न वास्तविक-मानवतावादी मदत का देऊ नये?

अर्थात ते खरे नाही, सिनेटर सँडर्स म्हणून अविरतपणे दावे, की युनायटेड स्टेट्स हा जगाच्या इतिहासातील सर्वात श्रीमंत देश आहे. दरडोई हे सध्या सर्वात श्रीमंत देखील नाही, जे सिनेटच्या सर्व ट्विट आणि फेसबुक पोस्टमध्ये संबंधित उपाय आहे. संपूर्णपणे ते सर्वात श्रीमंत आहे की नाही हे तुम्ही ते कसे मोजता यावर अवलंबून आहे, परंतु शिक्षण, गरिबी इत्यादींना संबोधित करण्यासाठी ते फारसे प्रासंगिक नाही. आम्हाला शेवटी राजकारण्यांना अगदी सौम्य प्रकारच्या यूएस अपवादवादापासून दूर नेण्याची आवश्यकता आहे. आणि आपण त्यांना हे ओळखण्यासाठी प्रवृत्त करणे आवश्यक आहे की युद्धातून पैसा हलविणे हे चांगल्या प्रकल्पांमध्ये पैसे हलवण्याइतकेच महत्त्वाचे आहे.

जरी तुम्ही श्रीमंतांवर कर लादून आणि युद्धाचा खर्च सोडून सर्वकाही ठीक करू शकलात तरीही, तुम्ही अशा प्रकारे आण्विक सर्वनाशाचा धोका कमी करू शकत नाही. आपण युद्धे कमी करू शकत नाही, आपल्याकडील सर्वात पर्यावरणास विध्वंसक संस्थेचा पर्यावरणीय नाश कमी करू शकला नाही, नागरी स्वातंत्र्य आणि नैतिकतेवर होणारे परिणाम कमी करू शकला नाही किंवा सैन्यवादातून पैसा न हलवता मानवांची सामूहिक कत्तल थांबवू शकला नाही. पैसे बाहेर हलवणे आवश्यक आहे, जे एक साइड-फायदा म्हणून नोकऱ्या निर्माण करतात, पैसा मानवी खर्चासाठी किंवा काम करणार्‍या लोकांसाठी कर कपात करण्यासाठी हलविला गेला आहे. आर्थिक रूपांतरणाच्या कार्यक्रमाला जगभरातील सरकारांना शस्त्रे पुरवण्यात गुंतलेल्या सभ्य रोजगारासाठी संक्रमण करणे आवश्यक आहे. ए कार्यक्रम सांस्कृतिक परिवर्तनासाठी वंशवाद आणि धर्मांधता आणि हिंसा-अवलंबन यांना शहाणपण आणि मानवतावादाने बदलण्याची आवश्यकता आहे.

आता अनेक वर्षांपासून, कॉलोनाइज्ड वॉशिंग्टन डीसी मधील काँग्रेसचे प्रतिनिधी, एलेनॉर होम्स नॉर्टन, ओळख निधी आण्विक शस्त्रांपासून उपयुक्त प्रकल्पांकडे हलवण्याचा ठराव. कधीतरी, त्यासारखी बिले आमच्या अजेंडाच्या शीर्षस्थानी जाणे आवश्यक आहे. परंतु सँडर्सची दुरुस्ती ही सध्याची प्राथमिकता आहे, कारण या महिन्यात ते एका विधेयकाशी जोडले जाऊ शकते जे कथित पक्षपाती आणि विभाजित आणि ग्रिडलॉक्ड यूएस काँग्रेसने अनादी काळापासून दरवर्षी सातत्याने आणि सामंजस्यपूर्णपणे जबरदस्त बहुमताने पारित केले आहे.

आम्हाला आता या चरणाची आवश्यकता आहे आणि ते प्राप्त करण्यायोग्य आहे. तिथून बाहेर पडा आणि मागणी करा!