मान्यता: युद्ध फायदेशीर आहे

कदाचित युद्धांचा सर्वात सामान्य बचाव म्हणजे ते आवश्यक आहेत. ती मिथक त्याच्या स्वतःच्या पृष्ठावरून डीबंक केली आहे येथे.

परंतु काही प्रकारे फायदेकारक म्हणून युद्ध देखील संरक्षित केले जातात. वास्तविकता अशी आहे की युद्धे ज्या लोकांना वेढल्या जातात त्या लोकांना त्यांचा फायदा होत नाही आणि ज्या देशांना परराष्ट्रांना परदेशात पाठवितात त्या राष्ट्रांना फायदा नाही. युद्ध कायद्याचे पालन करण्यास मदत करत नाही - अगदी उलट. युद्धांमुळे चांगले परिणाम नाटकीयदृष्ट्या खराब होतात आणि पूर्ण केले गेले असते युद्ध न करता.

अमेरिकेतील इराकवरील 2003-2011 युद्धाच्या माध्यमातून मतदान आढळून आले की अमेरिकेतील बहुसंख्य लोकांनी इराक़्यांचा एक गंभीर परिणाम म्हणून झालेला परिणाम म्हणून चांगले होते असा विश्वास ठेवला - अगदी नष्ट - इराक [1]. बहुतेक इराक़्यांनी, त्याउलट, ते वाईट होते असे मानले. [2] अमेरिकेत बहुतेकांनी इराक़्यांनी कृतज्ञ असल्याचे मानले. [3] मतभेदांपेक्षा हे तथ्यांशी मतभेद आहे. परंतु लोक कोणती सत्ये जाणून घेतात किंवा स्वीकारतात हे बर्याचदा निवडतात. इराकी "सामूहिक विनाशांच्या शस्त्रे" च्या कथेतील दृढ विश्वासणारे विश्वास ठेवतात अधिकतथ्ये दर्शविली तेव्हा दृढपणे, कमी नाही. द इराक बद्दल तथ्य आनंददायी नाहीत, परंतु ते महत्वाचे आहेत.

युद्ध त्याच्या पीडितांना लाभ देत नाही

आपल्या राष्ट्राच्या सरकारने युद्ध सुरू केले आहे तेथे राहणारे लोक त्यापेक्षा चांगले आहेत, तरीही त्या लोकांच्या विवादामुळे त्यांचे वाईट मत असले तरी ते अत्यंत अधार्मिक असल्याचे दर्शवितात- अशा अनेक अहंकारांमुळे ज्याचा मुद्दा स्पष्टपणे यावर आधारीत आहे एक भिन्न किंवा दुसरा: वंशवाद, धर्म, भाषा, संस्कृती किंवा सामान्य जेंनोफोबिया. युनायटेड स्टेट्समधील किंवा इराकवर कब्जा करणार्या कोणत्याही राष्ट्राच्या मताने त्यांच्या स्वत: च्या देशाच्या परराष्ट्र शक्तींनी व्यापलेल्या कल्पनांच्या विरोधात नक्कीच निरुपयोगी ठरला असेल, हेतू कोणत्याही उद्देशाने कितीही चांगले असले तरीसुद्धा. हेच प्रकरण आहे, मानवीय युद्धाची कल्पना नैतिकतेच्या सर्वात मूलभूत नियमांचे उल्लंघन आहे, सुवर्ण नियम ज्याला आपण इतरांना समान सन्मान देऊ इच्छितो. आणि हे सत्य आहे की युद्धाचे मानवतावादी औपचारिकपणा नंतर इतर औपचारिकता संपुष्टात आली की मानवतावाद हा मूल आणि प्राथमिक आधार होता.

यापूर्वी झालेल्या प्रत्येक युद्धाची निराशाजनक नोंदी लक्षात घेता नवीन युद्धामुळे एखाद्या देशाला फायदा होण्याची शक्यता आहे असे समजायला मूलभूत बौद्धिक चूक देखील आहे. युद्धविरोधी कार्नेगी एंडोवमेंट फॉर पीस आणि युद्ध समर्थक रँड कॉर्पोरेशन या दोन्ही अभ्यासकांना असे आढळले आहे की राष्ट्र-उभारणीच्या उद्देशाने युद्धे स्थिर लोकशाही तयार करण्यात अत्यंत कमी आणि अस्तित्त्वात नसलेले यश दर आहेत. आणि तरीही मोह मानून झोम्बीसारखे वाढते इराक or लिबिया or सीरिया or इराण अंततः अशी जागा असेल जिथे युद्ध उलटते.

मानवतेच्या युद्धासाठी वकील अधिक प्रामाणिक असतील जर त्यांनी युद्धाद्वारे चांगले परिश्रम केले आणि त्यास झालेल्या नुकसानास विरोध केला. त्याऐवजी, सर्व प्रकारच्या व्यापाराला न्याय देण्याइतपत बर्याचदा-संशयास्पद चांगले घेतले जाते. यूएस इराकी मृत मानले नाही. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेला आवश्यक आहे की संयुक्त राष्ट्रांच्या मानवाधिकार अधिकारीाने केवळ बंद सत्रांमध्येच नाटोद्वारे ठार केलेल्या लिबियावरील अहवाल.

मानवीय युद्धात विश्वासणारे बहुतेकदा युद्ध पासून नरसंहार वेगळे करतात. हुकुमशास्त्रींचे युद्धपूर्व युद्ध (बहुतेक तानाशाही ज्यांना अनेकदा दशके पूर्वी त्यांच्याकडून पैसे देण्यात आले होते) त्यांचे वारंवार "स्वतःचे लोक मारले" या वाक्यांशाची पुनरावृत्ती करतात (परंतु त्याला शस्त्रे विकले किंवा उपग्रह दृश्य प्रदान केले नाहीत असे विचारू नका) . याचा अर्थ असा आहे की "स्वत: च्या लोकांचा वध" एखाद्याच्या दुस-या व्यक्तीस मारण्यापेक्षा महत्वपूर्ण आहे. परंतु जर आपल्याला समस्या सोडवायची असेल तर ती वस्तुमान-हत्या आहे, तर युद्ध आणि नरसंहार भावंड आहेत आणि युद्धापेक्षाही वाईट काहीही नाही जे युद्ध टाळण्यासाठी वापरले जाऊ शकते - जरी इंधन बंद होण्याऐवजी युद्ध टाळले तरीसुद्धा, नरसंहार

श्रीमंत राष्ट्रांद्वारे गरिबांविरुद्ध लढाई केलेली युद्धे एकतर्फी वध ठरणारे आहेत; फायदेशीर, मानवतावादी किंवा परोपकारी व्यायामाच्या अगदी उलट आहे. सामान्य पौराणिक दृष्टिकोनातून, युद्ध “रणांगण” वर लढले जाते - अशी धारणा आहे की नागरी जीवनाशिवाय दोन सैन्यांत एक खेळाडू सारखी स्पर्धा होते. याउलट, लोकांच्या शहरे आणि घरात युद्धे लढली जातात. ही युद्धे सर्वात जास्त आहेत अनैतिक कल्पनेचे कृत्य, जे त्यांना मदत करणार्या सरकार त्यांच्या स्वत: च्या लोकांबद्दल खोटे बोलतात हे स्पष्ट करण्यात मदत करते.

युद्धे ब्रीइंग स्वरूपात कायमस्वरुपी नुकसान सोडतात द्वेष आणि हिंसा, आणि एक स्वरूपात विषारी नैसर्गिक वातावरण. युद्धाच्या मानवतावादी संभाव्यतेवरील विश्वास कोणत्याही युद्धाचे अल्प आणि दीर्घकालीन परिणाम जवळून पाहिल्यास हलू शकतो. मूलभूत बदलांसाठी अहिंसक चळवळींच्या यशस्वी विक्रमाच्या विरोधाभासाने - युद्धाने सुरक्षिततेऐवजी धोक्याची मागे सोडली आहे. युद्धाच्या आणि युद्धाच्या तयारीने डिएगो गार्सियाची संपूर्ण लोकसंख्या काढून टाकली; थुले, ग्रीनलँड; व्हिएक्झपैकी बरेच, प्यूर्टो रिको; आणि विविध पॅसिफिक बेटांचा नाश झालेल्या यादीमध्ये पुढील मूर्तिपूजक बेट आहे. अमेरिकेच्या नौदलाने एक नवीन तळ बनवला आहे, अशी दक्षिणेकडील कोरियाच्या जेजू बेटवरील गावही धोक्यात आले आहे. शस्त्रे चाचणीपासून खाली वारा किंवा डाऊन प्रवाहात राहणारे लोक शस्त्रे वापरुन लक्ष्यित लोकांपेक्षा बरेचदा चांगले होते.

इतर देशांना बंदी घालण्याची इच्छा असलेल्या राष्ट्रांमध्ये मानवाधिकारांचे उल्लंघन नेहमीच आढळू शकते, ज्या राष्ट्रांना त्यांच्या त्राताशाहींना वित्तपुरवठा केला जात आहे आणि त्याच मानवतावादी क्रूसेडर्सच्या समर्थनासाठी आणि अशा योद्धांमध्ये सापडल्या जाणाऱ्या राष्ट्रांमध्ये आढळू शकते त्याप्रमाणेच स्वत: राष्ट्रांना. पण मानवी हक्कांचे सन्मान वाढवण्याकरिता देशावर बमबारी करण्याच्या दोन प्रमुख समस्या आहेत. प्रथम, ते कार्य करणार नाही. दुसरी गोष्ट म्हणजे, युद्धात ठार मारणे किंवा जखमी होणे किंवा दुखापत न करणे हा हक्क मानवाचा हक्क मानला पाहिजे. पुन्हा, एक पाखंड तपासणी उपयुक्त आहे: मानवी हक्कांच्या विस्ताराच्या नावाखाली किती लोक त्यांच्या स्वत: च्या शहरावर बमबारी करू इच्छितात?

युद्धे आणि लष्करीवाद आणि इतर विनाशकारी धोरणे क्रौती उत्पन्न करू शकतात ज्या बाहेरील सहाय्यापासून लाभ घेऊ शकतात, ते अहिंसक शांतिवादी आणि मानवी ढाल किंवा पोलिसांच्या स्वरूपात असू शकतात. पण वादविवाद चालू आहे की रवांडा पोलिसांनी अशी मागणी केली की रवांडावर बमबारी केली गेली पाहिजे किंवा दुसर्या देशावर बमबारी केली पाहिजे, ही एक गंभीर विकृती आहे.

काही पौराणिक दृश्यांविरूद्ध, अलीकडील युद्धांमध्ये दुःख कमी केले गेले नाही. युद्ध सभ्य किंवा स्वच्छ केले जाऊ शकत नाही. युद्धांचे योग्य आचरण नाही जे गंभीर आणि अनावश्यक वेदना टाळतात. सुरवात झाल्यावर कोणतीही युद्ध नियंत्रित किंवा समाप्त होऊ शकत नाही अशी कोणतीही हमी देत ​​नाही. हे युद्ध युद्धापेक्षा जास्त काळ टिकते. युद्धात विजय संपत नाही, ज्याला परिभाषित करता येत नाही.

युद्ध स्थिरता आणत नाही

युद्धाच्या कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी युद्ध म्हणून कल्पना केली जाऊ शकते, यात युद्ध विरुद्ध कायदे समाविष्ट आहेत, केवळ ढोंगीपणा आणि अपयशाचा ऐतिहासिक रेकॉर्ड दुर्लक्ष करून. युद्ध प्रत्यक्षात कायद्याच्या मूलभूत तत्त्वांचे उल्लंघन करते आणि त्यांच्या पुढील उल्लंघनास उत्तेजन देते. राज्यांच्या सार्वभौमत्वाची आणि हिंसाशिवाय कूटनीति आयोजित केली जाण्याची गरज युद्धाच्या हातात येण्यापूर्वीच पडते. केलॉग-ब्र्रिंड करार, संयुक्त राष्ट्राचा चार्टर, खून आणि स्थानिक पातळीवरील कायदे या युद्धात युद्ध सुरू होण्याच्या विरोधात उल्लंघन केले जाते आणि वाढते आणि पुढे चालू ठेवले जाते. एखाद्या विशिष्ट प्रकारच्या शस्त्रेवर बंदी आणण्यासारखे कायदा "अंमलबजावणी" (प्रत्यक्षात कार्यवाही न करता) करण्यासाठी त्या कायद्याचे उल्लंघन करणे, उदाहरणार्थ, राष्ट्र किंवा गटांना कायद्याचे पालन करण्यास अधिक शक्यता नाही. सुरक्षा प्रदान करण्याच्या कार्यात युद्ध इतके अपयशी का आहे याचा एक भाग आहे. युद्धांशी लढा देण्यासाठी नाटोसारख्या राष्ट्रांचा एक गट आयोजित करणे ही युद्ध आणखी एक कायदेशीर किंवा फायदेशीर नाही; तो फक्त एक गुन्हेगार टोळी कार्यरत आहे.

युद्ध युद्ध निर्मात्यांना लाभ देत नाही

युद्ध आणि युद्ध तयारी काढून टाका आणि कमकुवत करा एक अर्थव्यवस्था युद्धात जो पौराणिक गोष्ट घडते ती राष्ट्राला समृद्ध करते, ज्यात अल्प प्रमाणावर प्रभावशाली नफा मिळविण्याऐवजी विरोध केला जातो.

आणखी एक समज आहे की युद्ध युद्ध करणार्या देशाला युद्ध कमी करते, तरीही ते इतर राष्ट्रांचे शोषण सुलभतेने अधिक समृद्ध करीत आहेत. अमेरिकेत जगातील सर्वात आघाडीचे युद्ध करणारा देश जगातील लोकसंख्येच्या 5% आहे परंतु विविध नैसर्गिक स्रोतांच्या एक तृतीयांश ते एक तृतीयांश लोकांचा वापर करतो. या पौराणिक मतानुसार, केवळ युद्ध ही त्या महत्वाच्या आणि हव्या असंतुलित असंतुलनांना पुढे चालू ठेवू देते.

हा युक्तिवाद क्वचितच सत्ताधारी लोकांद्वारे स्पष्टपणे व्यक्त केला जातो आणि युद्ध प्रचारात फक्त एक किरकोळ भूमिका बजावते. हे लज्जास्पद आहे आणि बहुतेक लोक लज्जित आहेत. जर युद्ध परोपकार म्हणून नव्हे तर जबरदस्तीने युद्ध करत असेल तर, गुन्हा निश्चितपणे कनिष्ठपणे मान्य करते. इतर मुद्दे या वितर्कांना कमकुवत करण्यास मदत करतात:

• मोठ्या प्रमाणात उपभोग आणि विनाश नेहमी उच्च दर्जाचे राहणीमानापेक्षा समान नसते.
• कमी उपभोगण्याचा अभ्यास करणार्यांकडून शांतता आणि आंतरराष्ट्रीय सहकार्याचे फायदे देखील अनुभवले जातील.
• स्थानिक उत्पादन आणि टिकाऊ राहण्याचे फायदे अमर्याद आहेत.
• पृथ्वीच्या वातावरणाद्वारे कमी उपभोग आवश्यक आहे जे घेणार नाही.
• श्रीमंत राष्ट्रांमध्ये सर्वात विनाशकारी संसाधने, जसे की तेल म्हणून वापरल्या जाणाऱ्या सर्वात मोठ्या मार्गांपैकी एक म्हणजे युद्धांचे फारसे नुकसान होते.
• आता युद्धात गुंतवणूकीची रक्कम तिथे हस्तांतरित केली गेली तर ग्रीन एनर्जी आणि पायाभूत सुविधा त्यांच्या वकिलांच्या सर्वात विलक्षण कल्पनांना मागे टाकतील.

युद्ध वैकल्पिक खर्च किंवा कर कटांपेक्षा कमी नोकर्या प्रदान करते, परंतु युद्धात तरुण लोक महत्त्वाचे धडे शिकवतील, पात्र बनवतील आणि चांगल्या नागरिकांना प्रशिक्षण देणारी उत्कृष्ट आणि प्रशंसनीय नोकर्या पुरवितील. खरं तर, युद्ध प्रशिक्षण आणि सहभागामध्ये मिळालेली प्रत्येक गोष्ट युद्धशिवाय तयार केली जाऊ शकते. आणि युद्ध प्रशिक्षण अशा बर्याच गोष्टींकडे आणते जे फारसे पसंत नाहीत. युद्ध तयार करणे अशा व्यवहारासाठी लोक शिकवते आणि परिस्थिती जी सामान्यतः समाजाला सर्वात वाईट अडथळे मानली जाते. आज्ञाधारकपणाचे धोकादायक चरणे देखील शिकवते. युद्धात धैर्याने व बलिदानाचा समावेश असू शकतो, परंतु दुर्लक्ष करण्याच्या हेतूने अंधश्रद्धेने त्यांना आधार देणे खरोखरच एक वाईट उदाहरण ठरवते. जर अविचारी साहस आणि बलिदान एक गुण आहे, तर मुर्ख योद्धा मनुष्यांपेक्षा अधिक गुणकारी आहेत.

जाहिरातींनी बलिदानांच्या बाहेर युद्ध वाचवणार्या ब्रेन सर्जरी तंत्र विकसित करण्यास मदत करून अलीकडील युद्धे श्रेय दिली आहेत. ज्या वेबसाइटवर ही वेबसाइट अस्तित्वात आहे ती अमेरिकन सैन्याने मोठ्या प्रमाणावर विकसित केली होती. परंतु युद्धापासून तयार झाल्यास अशा चांदीच्या चादरी चमकणाऱ्या तारे असू शकतात. संशोधन आणि विकास अधिक कार्यक्षम आणि जबाबदार असेल आणि लष्कराला वेगळे झाल्यास अधिक उपयुक्त भागात मार्गदर्शन केले जाईल.

त्याचप्रमाणे, सैनिकीशिवाय मानवतावादी मदत मोहिम चांगल्या प्रकारे चालवल्या जाऊ शकतात. विमान वाहक आपत्ती निवारण आणण्याचे अति-कार्यक्षम आणि अक्षम साधन आहे. चुकीच्या साधनांचा वापर लोकांच्या लक्षात येण्याजोग्या संशयास्पदतेमुळे केला जातो की दहशतवाद्यांनी बर्याचदा आपापसांत आपत्ती निवारणाचा वापर केला आहे.

युद्ध निर्मात्यांचे हेतू नोबेल नाहीत

युद्धे मानववादी म्हणून विकली जातात कारण अनेक सरकारी आणि सैन्य कर्मचा-यांसह बरेच लोक चांगले हेतू बाळगतात. परंतु सर्वात जास्त युद्ध करणार्या निश्चितच निश्चितपणे असे करणे आवश्यक नाही. नंतर प्रकरणात उदार हेतूपेक्षा कमी दस्तावेज तयार केले गेले आहेत.

"प्रत्येक महत्त्वाकांक्षी साम्राज्य असेल, परदेशात स्पष्ट करेल की ती जगातील शांतता, सुरक्षितता आणि स्वातंत्र्य आणण्यासाठी जगावर विजय मिळवत आहे आणि आपल्या मुलांचे फक्त सर्वात महान आणि मानवीय उद्देशांसाठी त्याग करीत आहे. ते खोटे आहे आणि ते एक जुनी झूठी गोष्ट आहे, परंतु अद्यापही पिढ्या उठतात आणि त्यावर विश्वास ठेवतात. "- हेन्री डेव्हिड थोरो

तळटीपा:

१. अशी शेवटची पोल ऑगस्ट २०१० मध्ये गॅलअप झाली असावी.
2. झोगबी, 20 डिसेंबर, 2011.
August. अशी शेवटची पोल ऑगस्ट २०१० मध्ये सीबीएस न्यूजची असू शकते.