डेव्हिड स्वान्सन यांनी
डॉ. किंग यांनी ज्याला जगातील सर्वात मोठा हिंसाचार म्हटला होता त्यामध्येही, जागतिक शांततेसाठी तुम्ही बोलू शकता असा एक मतदारसंघ असायचा: सौंदर्य स्पर्धक.
आणखी नाही. आणि स्विचने कोणताही घोटाळा केला नाही. गेल्या वर्षी, जेव्हा मिस इटलीने दुसऱ्या महायुद्धात जगावे अशी तिची इच्छा असल्याचे सांगितले तेव्हा, मानवतेने स्वतःवर ओढवलेल्या या सर्वात वाईट भयंकरातून वाचलेल्या आणि इटलीतील इतर सामान्य बुद्धिमत्तेचे लोक होते. घोटाळा.
पण जेव्हा नुकतेच एका मिस यूएसएने नुकतेच अमेरिकन सैन्याचे सदस्य म्हणून कौतुक केले, त्यात सहभागी म्हणून, असूनही जगाचा दृष्टिकोन यूएस सैन्य हे जगातील शांततेसाठी सर्वात मोठा धोका आहे, यूएस मीडिया प्रेमळ हा नवीन विकास.
हे सौंदर्य स्पर्धकांच्या पारंपारिक भूमिकेचे 180 अंश उलट आहे, ज्यांनी अविरतपणे सांगितले होते की ते जागतिक शांततेचे समर्थन करतात. पण अर्थातच ते पूर्णपणे काहीतरी वेगळे म्हणून फ्रेम केलेले आहे. युद्ध पूर्णपणे आणि अनैतिकरित्या सामान्यीकृत केल्यामुळे, सैन्यातील एक महिला (आणि आफ्रिकन-अमेरिकन) सदस्य, अगदी एक सौंदर्य स्पर्धक देखील, प्रबुद्ध प्रगतीचे प्रतीक म्हणून व्याख्या केली जाते, सध्याच्या नवउदारवादी दबावाच्या धर्तीवर प्रत्येक तरुणीला नोंदणी करण्यास भाग पाडते. मसुदा
मिस यूएसए वयाच्या 17 व्या वर्षी सैन्यात सामील झाली वॉशिंग्टन पोस्ट यूनायटेड स्टेट्स वगळता पृथ्वीवरील प्रत्येक राष्ट्राने मंजूर केलेला करार, बालहक्कांवरील कन्व्हेन्शन अंतर्गत काहीतरी बेकायदेशीर आहे हे आम्हाला पुढे सांगते.
मसुद्याच्या प्रश्नात स्वारस्य असलेल्यांसाठी, मी तुम्हाला माझ्या सुलभ मार्गदर्शकाचा संदर्भ देतो “महिलांसाठी मसुदा कसा विरोध करावा आणि लैंगिक वादविवाद कसा करावा?. "
तुम्हाला असे वाटते की हे सर्व जिभेवर आहे आणि युद्ध सामान्य केले गेले नाही? पुढे जा आणि युनायटेड स्टेट्समध्ये सध्या युद्ध सुरू असलेल्या सात राष्ट्रांची नावे सांगा, ज्या सात राष्ट्रांच्या अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी बॉम्बफेक केल्याबद्दल बढाई मारली आहे.
करू शकत नाही? ठीक आहे, बरं, सात युद्धांपैकी कोणती लढाई न्याय्य आणि कायदेशीर आहे आणि कोणती नाही हे तुम्ही नक्कीच स्पष्ट करू शकता?
नाही? किंवा कदाचित अध्यक्षीय वादविवाद नियंत्रक असताना तुम्ही रागावला होता आणि आक्षेप घेतला होता आणि निषेध आयोजित केला होता एका उमेदवाराला विचारले निवडून आल्यास तो आपल्या मूलभूत कर्तव्याचा भाग म्हणून हजारो निष्पाप मुलांना मारण्यास तयार असेल तर?
काय? आपण नाही? बरं, टेलिव्हिजनवरील क्रीडा कार्यक्रमाच्या उद्घोषकांनी (कोणत्याही मोठ्या यूएस स्पोर्टिंग इव्हेंट) 175 देशांमधून पाहिल्याबद्दल यूएस सैन्याचे आभार मानले तेव्हा कदाचित तुमची चिंता वाढली असेल? निश्चितच, तुम्ही 175 ची यादी बाहेर काढली आणि यूएस सैन्य तेथे काय करत आहे हे स्पष्ट करण्यासाठी कोणालातरी सांगितले.
नाही? आपण नाही? बद्दल वाचले का किंडरगार्टन शिक्षक सैन्यवादाला धक्का देत आहेत? तुम्हाला माहीत आहे का की स्टारबक्स म्हणतो निवडून नाही ग्वांटानामो येथे स्टोअर असणे हे राजकीय विधान आहे, तर तेथे असणे सामान्य आहे? युनायटेड नेशन्स हे तुम्हाला माहीत आहे का आता म्हणते युद्ध हा अपवादापेक्षा सामान्य आहे? द संयुक्त राष्ट्रे!
व्हर्जिनिया विद्यापीठ मासिक रॉबर्ट नेलर नावाच्या माजी विद्यार्थ्याची प्रशंसा आणि मुलाखत घेणारा एक लेख त्याच्या उन्हाळ्याच्या 2016 अंकात आहे. यूएस मरीन कॉर्प्सचे कमांडंट. मोठा फोकस? महिलांना युद्धात मोठ्या प्रमाणात सहभागी करून घेण्याचे अत्यंत प्रगतीशील पाऊल. परंतु यूव्हीएने युनायटेड स्टेट्स चालवलेल्या असंख्य विनाशकारी युद्धांपैकी कोणत्याहीबद्दल विचारले का? आता पाच राष्ट्रांमध्ये जमिनीवर लढणाऱ्या सैन्याबद्दल?
वास्तविक, मुलाखतीच्या शेवटी, मुलाखतकार डायना कॅन (जी, मुलाखत घेणाऱ्यांप्रमाणे, यूएस सैन्यासाठी देखील काम करते, तिच्या प्रचार मासिकात तारे आणि पट्ट्या) इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये मरणार्‍या यूएस सैनिकांबद्दल काहीतरी विचारले (त्या युद्धांमध्ये / नरसंहारातील 95-अधिक टक्के मृत्यू जे इराकी आणि अफगाण आहेत याबद्दल काहीही नाही). तिने दुसर्‍याच्या देशात लढणे आणि वारंवार जिंकणे आणि हरणे या निरर्थकतेबद्दल (ती प्रश्न छापत नाही) काहीतरी विचारले. नेलरने उत्तरात हे सांगितले:
"मी नऊ वर्षांपूर्वी इराक सोडले तेव्हा मला कोणीतरी विचारले. . . 'तुम्ही घरच्यांना काय सांगाल?' मी खरच थकलो होतो. मी भावूक झालो आणि म्हणालो. 'मी त्यांना सांगेन की त्यांनी त्यांचे कर्तव्य केले.' मला ते उत्तर आवडत नाही कारण ते खूप अपुरे वाटत होते.”
अपुरा? मी फॅसिस्टिक म्हणणार होतो. हरकत नाही, नेलरकडे नवीन उत्तर आहे:
“माझी खरोखर इच्छा आहे की मी म्हणू इच्छितो, 'कल्पना करा की आपण अशा देशात राहतो जिथे लोकांना असे काहीतरी करण्यास बोलावले गेले तर कोणीही उभे राहणार नाही. कल्पना करा की जर असे पुरुष आणि स्त्रिया नसतील जे आव्हान स्वीकारतील आणि एखाद्याला चांगले जीवन जगण्यास मदत करण्यासाठी दूरच्या देशात जातील. ते भयंकर असेल.''
भयानक? अशी गोष्ट साध्य करण्यासाठी कल्पना करणे आणि परिश्रम करणे हेच मला दररोज चालू ठेवते. आणि फक्त मीच नाही. युनायटेड स्टेट्समधील बहुसंख्य लोकांनी मतदानकर्त्यांना सांगितले आहे की अफगाणिस्तान आणि इराकवरील युद्ध कधीही सुरू झाले नसावेत. (आणि अर्थातच त्यांनी लोकांना “चांगले जीवन जगण्यास” मदत केली नाही आणि त्या आधारावर कधीही मार्केटिंग देखील केले गेले नाही.) बरं, येथे एक मार्ग आहे ज्याने आपण ती युद्धे सुरू होण्यापासून रोखू शकलो असतो: प्रत्येकजण जाण्यास नकार देऊ शकतो.
अर्थात, यूएस सैन्यात सामील झालेल्यांपैकी बहुतेकांचे म्हणणे आहे की इतर शैक्षणिक किंवा करिअरच्या संधींचा अभाव हे एक प्रमुख कारण आहे. परंतु ज्यांना युनायटेड स्टेट्स दूरवरच्या लोकांवर हल्ला करू शकेल ही कल्पना आवडते त्यांच्यापैकी बहुसंख्यांना स्वतः यूएस सैन्यात असण्यात रस नसेल; तरीही त्यांनी स्वतःच्या पलंगाच्या आरामात युद्धात जाण्याच्या कल्पनेत त्यांची संपूर्ण ओळख गुंडाळलेली आहे. हे पहा व्हिडिओ नॅशनल रायफल असोसिएशनकडून लोकांना इराणवर हल्ला करण्याची कल्पना करताना भरपूर बंदुका विकत घ्याव्यात आणि भरपूर गोष्टी शूट कराव्यात.
आत मधॆ गॅलुप सर्वेक्षण, युनायटेड स्टेट्समधील 44 टक्के लोक म्हणतात की ते युद्धात लढतील. त्यांना काय थांबवत आहे? सुदैवाने, त्यांना याचा अर्थ नाही. आता, अशा देशाची कल्पना करण्याचा प्रयत्न करा ज्यात बहुतेक लोक म्हणाले "अरे नाही, मी कधीही युद्धात लढणार नाही." किंवा त्याची कल्पना करू नका; त्याच मतदानाकडे लक्ष द्या: इटलीमध्ये, जिथे ब्युटी क्‍वीन्स देखील एका विशिष्ट मानकानुसार ठेवल्या जातात, 68 टक्के इटालियन लोकांनी सांगितले की ते त्यांच्या देशासाठी लढणार नाहीत. जर्मनीमध्ये 62 टक्के लोक म्हणाले की ते करणार नाहीत. झेक प्रजासत्ताकमध्ये, 64 टक्के लोक त्यांच्या देशासाठी लढणार नाहीत. नेदरलँड्समध्ये, 64 टक्के नाही. जपानमध्ये फक्त 10 टक्के लोक त्यांच्या देशासाठी युद्धात लढतील.
त्या राष्ट्रांचे अनुकरण करण्याच्या दिशेने काम करूया.
आणि या कमी दुष्कर्मांच्या मोसमात, पृथ्वीवर शांततेच्या इच्छेबद्दल बिकिनीतील अयोग्य भाषणे पुनर्संचयित करूया.
