यूएस जहाजे सुमारे स्थलांतरित असताना, केन बर्न्सचा दावा आहे की तो होलोकॉस्टबद्दल सत्य सांगणार आहे

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, सप्टेंबर 16, 2022

हा क्षण, जेव्हा युनायटेड स्टेट्स स्थलांतरितांना ते आण्विक कचरा असल्यासारखे पाठवत आहे, तेव्हा केन बर्न्स आणि पीबीएससाठी ते यूएस आणि होलोकॉस्टबद्दल सत्य सांगणार आहेत असा दावा करण्याची आदर्श वेळ आहे का? त्यांनी व्हिएतनामबद्दलही असा दावा केला. (येथे माझे अतिशय मिश्र पुनरावलोकन आहे.)

अर्थात, मला बर्न्स आणि कंपनीकडून काही नवीन गोष्टी शिकायला मिळतील अशी आशा आहे, आणि सर्वकाही माहित असल्याचा दावा करत नाही, परंतु मला जे माहित आहे, माझ्याकडे सामर्थ्य असल्यास मी त्याच्या नवीनतम चित्रपटाचा समावेश करेन (पण धक्का बसेल तर ते करते):

(मधून उद्धृत दुसरे महायुद्ध सोडून.)

 जर आपण आज लोकांकडे डब्ल्यूडब्ल्यूआयआयचे औचित्य सिद्ध करीत आहेत आणि त्यानंतरच्या 75 वर्षांच्या युद्धे आणि युद्धाच्या तयारीचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी डब्ल्यूडब्ल्यूआयआयचा वापर करत असाल तर, डब्ल्यूडब्ल्यूआयआय प्रत्यक्षात काय होते याबद्दल वाचण्यात आपण प्रथम अपेक्षा करणे आवश्यक आहे ते म्हणजे एखाद्या युद्धाची गरज म्हणून प्रेरित यहूद्यांना सामूहिक हत्येपासून वाचवा. अंकल सॅमने आपले बोट दाखवत असलेल्या जुन्या छायाचित्रांवर असे लिहिलेले होते की, “तुम्ही यहूद्यांना वाचवावे अशी माझी इच्छा आहे!”

प्रत्यक्षात, अमेरिका आणि ब्रिटिश सरकार अनेक वर्षांपासून युद्ध समर्थनासाठी मोठ्या प्रमाणात प्रचाराच्या मोहिमेमध्ये व्यस्त राहिल्या परंतु यहुद्यांना वाचवण्याबाबत कधीच उल्लेख केलेले नाही.[I] आणि ज्यूंना (किंवा इतर कोणालाही) वाचवणे ही सेमेटिक लोकांपासून लपवून ठेवलेली गुप्त प्रेरणा नव्हती हे जाणून घेण्यासाठी आम्हाला अंतर्गत सरकारी चर्चांबद्दल पुरेशी माहिती आहे (आणि जर ती असती तर लोकशाहीच्या महान लढाईत किती लोकशाही झाली असती?). म्हणून, लगेचच आम्हाला या समस्येचा सामना करावा लागतो की WWII साठी सर्वात लोकप्रिय औचित्य WWII नंतर शोधले गेले नव्हते.

अमेरिकन कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे धोरण, हॅरी लॉफ्लिन सारख्या पुरातन युगशास्त्रज्ञांनी तयार केले होते - हे स्वत: नाझी eugenicists साठी प्रेरणा स्त्रोत होते - दुसरे महायुद्ध करण्यापूर्वी आणि दरम्यान अमेरिकेत यहुद्यांचा प्रवेश कठोरपणे मर्यादित केला.[ii]

नाझी जर्मनीचे वर्षानुवर्षे धोरण ज्यूंच्या हकालपट्टीचे होते, त्यांची हत्या नव्हे. जगातील सरकारांनी ज्यूंना कोण स्वीकारायचे यावर चर्चा करण्यासाठी सार्वजनिक परिषदा घेतल्या आणि त्या सरकारांनी - उघड आणि निर्लज्जपणे सेमिटिक कारणांसाठी - नाझींच्या भावी बळींना स्वीकारण्यास नकार दिला. हिटलरने उघडपणे हा नकार त्याच्या कट्टरतेशी करार म्हणून आणि तो वाढवण्यासाठी प्रोत्साहन म्हणून दिला.

एव्हियन-लेस-बेन्स, फ्रान्समध्ये, जुलै 1938 मध्ये, अलिकडच्या दशकांमध्ये अधिक सामान्य काहीतरी: निर्वासित संकट कमी करण्यासाठी एक प्रारंभिक आंतरराष्ट्रीय प्रयत्न केला गेला, किंवा कमीत कमी ढोंगी करण्यात आला. संकट हे ज्यूंना नाझींनी दिलेली वागणूक होती. 32 राष्ट्रे आणि 63 संघटनांचे प्रतिनिधी, तसेच या कार्यक्रमाचे कव्हरेज करणारे सुमारे 200 पत्रकार, नाझींच्या सर्व ज्यूंना जर्मनी आणि ऑस्ट्रियामधून बाहेर काढण्याच्या इच्छेबद्दल चांगलेच ठाऊक होते आणि त्यांना बाहेर काढले नाही तर त्यांच्या नशिबाची वाट पाहत होते याची थोडीशी जाणीव होती. मृत्यू व्हा. परिषदेचा निर्णय मूलत: ज्यूंना त्यांच्या नशिबावर सोडण्याचा होता. (फक्त कोस्टा रिका आणि डोमिनिकन रिपब्लिकने त्यांचा इमिग्रेशन कोटा वाढवला.)

ऑस्ट्रेलियन प्रतिनिधी टीडब्ल्यू व्हाईट म्हणाले की, ऑस्ट्रेलियाच्या मूळ रहिवाशांना न विचारता: “आम्हाला कोणतीही वास्तविक वांशिक समस्या नाही म्हणून आम्ही एखादी आयात करण्याची इच्छा नाही.”[iii]

डोमिनिकन रिपब्लिकचा हुकूमशहा यहुद्यांना जातीयतेने वांछनीय मानत होता, आफ्रिकन वंशाच्या बर्‍याच लोकांसह पांढरेपणा आणत असे. एक्सएनयूएमएक्स ज्यूंसाठी जमीन बाजूला ठेवली गेली होती, परंतु एक्सएनयूएमएक्सपेक्षा कमी कधीच आली नाही.[iv]

जेव्हा lerव्हियन कॉन्फरन्स प्रस्तावित केली गेली तेव्हा हिटलर म्हणाले होते: “या गुन्हेगारांबद्दल [यहूदी ]प्रती तीव्र सहानुभूती असलेले इतर जग निदान या सहानुभूतीस व्यावहारिक मदतीत रूपांतरित करण्याइतके उदार असेल तरच मी आशा आणि अपेक्षा करू शकतो. आम्ही सर्व काही गुन्हेगारांना या देशांच्या विल्हेवाट लावण्यासाठी तयार आहोत, सर्व काही मी काळजी घेतो, अगदी लक्झरी जहाजांवर देखील. ”[v]

या परिषदानंतर नोव्हेंबर 1938 मध्ये हिटलरने यहूद्यांवरील हल्ले वाढवले क्रिस्टलनाच्ट किंवा क्रिस्टल नाईट - रात्रीच्या वेळी राज्य-संघटित दंगल, ज्यू दुकाने आणि सिनेगॉग नष्ट करणे आणि जाळणे, ज्या दरम्यान 25,000 लोकांना एकाग्रता शिबिरात पाठवले गेले. 30 जानेवारी 1939 रोजी बोलताना, हिटलरने इव्हियन कॉन्फरन्सच्या निकालावरून आपल्या कृतींचे समर्थन केल्याचा दावा केला:

“संपूर्ण लोकशाही जग गरीब पीडित यहुदी लोकांबद्दल सहानुभूती दाखवत आहे हे पाहणे किती लाजिरवाणी आहे, परंतु जेव्हा त्यांना मदत करण्याची वेळ येते तेव्हा ते कठोर हृदय व व्याकूळ होते - जे नक्कीच त्याच्या या वृत्तीच्या दृष्टिकोनातून स्पष्ट कर्तव्य आहे. . त्यांना जर्मन आणि इटालियन लोकांसाठी आम्हाला बोलायला मदत न करण्याच्या निमित्त म्हणून मांडले जाणारे तर्क. कारण ते असे म्हणतात:

“१. 'आम्ही' ते लोकशाही आहेत, 'यहुद्यांना घेण्याची स्थिती नाही.' तरीही या साम्राज्यांमध्ये चौरस किलोमीटरपर्यंत दहा लोकसुद्धा नाहीत. चौरस किलोमीटरपर्यंत असलेल्या 1 रहिवाशांसह जर्मनीमध्ये त्यांच्यासाठी जागा उपलब्ध आहे.

“२. ते आम्हाला आश्वासन देतात: जर्मनी त्यांना कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे म्हणून काही प्रमाणात भांडवल देण्यास तयार नसल्यास आम्ही त्यांना घेऊ शकत नाही. ”^[vi]

इव्हियनमधील समस्या, दुर्दैवाने, नाझी अजेंडाचे अज्ञान नाही, तर त्यास प्रतिबंध करण्यास प्राधान्य देण्यात अपयशी ठरली. युद्धाच्या काळात ही समस्या कायम राहिली. राजकारण्यांमध्ये आणि मोठ्या प्रमाणावर जनतेमध्ये ही एक समस्या होती.

क्रिस्टल नाईट नंतर पाच दिवसांनंतर, अध्यक्ष फ्रँकलिन रुझवेल्ट म्हणाले की ते जर्मनीतल्या राजदूताला परत बोलवत आहेत आणि लोकांच्या मताला “धक्का बसला आहे.” त्याने “यहूदी” हा शब्द वापरला नाही. एका पत्रकाराने विचारले की पृथ्वीवरील कोठेही जर्मनीतील अनेक यहुदी लोक स्वीकारतील का? “नाही,” रुझवेल्ट म्हणाला. "त्यासाठी वेळ योग्य नाही." दुसर्‍या रिपोर्टरने विचारले की रुझवेल्ट ज्यू शरणार्थींसाठी कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे बंदी घालतील का? “ते चिंतनात नाही,” असे अध्यक्ष म्हणाले.[vii] रुझवेल्टने १ 1939 refuge e मध्ये बाल निर्वासित विधेयकास पाठिंबा देण्यास नकार दिला होता, ज्यायोगे १ 20,000 वर्षाखालील २०,००० यहुद्यांना अमेरिकेत प्रवेश मिळाला असता आणि तो समितीच्या बाहेर कधी आला नाही.[viii]

युनायटेड स्टेट्समधील अनेकांनी, इतरत्र, ज्यूंना नाझींपासून वाचवण्याचा वीरतापूर्वक प्रयत्न केला, ज्यात त्यांना स्वेच्छेने घेण्यासह, बहुसंख्य मत त्यांच्याबरोबर नव्हते.

जुलै १ 1940 .० मध्ये, होलोकॉस्टचा एक प्रमुख नियोजक अ‍ॅडॉल्फ आयचमनचा हेतू होता की सर्व यहूदी लोकांना आता मॅडगास्कर येथे पाठवायचे होते, जे आता जर्मनी, फ्रान्सच्या ताब्यात गेले आहे. ब्रिटिशांनी, ज्याचा अर्थ आता विन्स्टन चर्चिल होता, त्यांनी नाकाबंदी केल्याशिवाय जहाजांना थांबण्याची गरज होती. तो दिवस कधी आला नाही.[ix]

ब्रिटनचे परराष्ट्र सचिव अँथनी एडन यांनी 27 मार्च 1943 रोजी वॉशिंग्टन, डीसी येथे रब्बी स्टीफन वाईज आणि जोसेफ एम. प्रोस्कॉअर, एक प्रमुख वकील आणि न्यूयॉर्क राज्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाचे माजी न्यायमूर्ती जे त्यावेळी अमेरिकन ज्यू कमिटीचे अध्यक्ष म्हणून काम पाहत होते, यांची भेट घेतली. हुशार आणि प्रॉस्कॉअर यांनी ज्यूंना बाहेर काढण्यासाठी हिटलरकडे जाण्याचा प्रस्ताव दिला. ईडनने ही कल्पना "विलक्षण अशक्य" म्हणून नाकारली.[एक्स] परंतु त्याच दिवशी अमेरिकेच्या परराष्ट्र खात्याच्या म्हणण्यानुसार, एडन यांनी परराष्ट्र सचिव कॉर्डेल हल यांना काहीतरी वेगळेच सांगितले:

“हुल यांनी बल्गेरियातील 60० किंवा .० हजार यहुदी लोकांचा प्रश्न उपस्थित केला आणि आम्ही त्यांना बाहेर काढल्याशिवाय त्यांना विनाश करण्याची धमकी दिली जात आहे आणि समस्येचे उत्तर देण्यासाठी त्यांनी तातडीने एडनवर दबाव आणला आहे. ईडनने उत्तर दिले की युरोपमधील यहुद्यांची संपूर्ण समस्या फारच कठीण आहे आणि सर्व यहूदी लोकांना बल्गेरियासारख्या देशातून बाहेर काढण्याची ऑफर देण्याबाबत आपण अत्यंत सावधगिरीने पुढे जायला हवे. जर आपण ते केले तर जगातील यहूदी आम्हाला पोलंड आणि जर्मनीमध्येही अशाच प्रकारच्या ऑफर देण्याची अपेक्षा करतील. कदाचित अशा कोणत्याही ऑफरवर हिटलर आम्हाला घेईल आणि जगात त्यांना पुरविण्यासाठी पुरेशी जहाजे आणि वाहतुकीची साधने उपलब्ध नाहीत. ”[xi]

चर्चिल यांनी मान्य केले. “आम्ही सर्व यहुद्यांना माघार घेण्याची परवानगीदेखील घ्यायची होती,” असे त्याने एका बाजूच्या पत्राला उत्तर म्हणून लिहिले, “केवळ वाहतूकच एक समस्या येते जी सोडवणे कठीण होईल.” पुरेशी शिपिंग आणि परिवहन नाही? डंकर्कच्या युद्धाच्या वेळी ब्रिटीशांनी अवघ्या नऊ दिवसांत सुमारे 340,000 माणसांना बाहेर काढले. यूएस एअर फोर्सकडे अनेक हजारो नवीन विमाने होती. अगदी छोट्या शस्त्रास्त्रादरम्यान, अमेरिका आणि ब्रिटीश विमानाने प्रवास करुन मोठ्या संख्येने निर्वासितांना सुरक्षिततेत आणू शकले.[xii]

प्रत्येकजण लढाई लढण्यात फारसा व्यस्त नव्हता. विशेषत: १ 1942 .२ च्या उत्तरार्धापासून अमेरिका आणि ब्रिटनमधील बर्‍याच जणांनी काहीतरी करावे अशी मागणी केली. 23 मार्च 1943 रोजी कँटरबरीच्या मुख्य बिशपने युरोपमधील यहुद्यांना मदत करण्यासाठी हाऊस ऑफ लॉर्ड्सकडे विनवणी केली. म्हणून, ब्रिटिश सरकारने अमेरिकन सरकारला आणखी एक जाहीर परिषद आयोजित केली ज्यात तटस्थ राष्ट्रांकडून यहुद्यांना तेथून बाहेर काढण्यासाठी काय केले जाऊ शकते यावर चर्चा करावी. पण ब्रिटिश परराष्ट्र कार्यालयाला भीती वाटली की नाझींनी कधीही त्यांना असे विचारण्यात आले नाही की अशा योजनांमध्ये सहकार्य केले जाईल: असे लिहिले आहे: “अशी शक्यता आहे की जर्मन किंवा त्यांचे उपग्रह हद्दपार करण्याच्या धोरणावरून एखाद्या हद्दपार करण्याच्या धोरणावरून बदलू शकतात आणि त्यांचे लक्ष्य आहे. इतर परदेशी स्थलांतरितांनी त्यांना पूर देऊन इतर देशांना लाजिरवाणी युद्ध करण्यापूर्वी केले. ”[xiii]

जीव वाचविण्यातील पेच आणि गैरसोय टाळण्याइतके चिंता येथे नव्हती.

सरतेशेवटी, एकाग्रता शिबिरात जिवंत राहिलेल्यांना मुक्त करण्यात आले - जरी बर्‍याच घटनांमध्ये फार लवकर नसते, अगदी प्राथमिकतेसारखे काहीतरी नसते. कमीतकमी सप्टेंबर १ 1946 XNUMX पर्यंत काही कैद्यांना भयानक एकाग्रता शिबिरात ठेवले गेले होते. जनरल जॉर्ज पट्टन यांनी असे आग्रह केले की “विस्थापित व्यक्ती हा मनुष्य आहे, असा विश्वास कोणीही ठेवू नये, आणि विशेषतः त्यापेक्षा कमी वस्ती असलेल्या यहुदींना हे लागू होते. प्राणी राष्ट्राध्यक्ष हॅरी ट्रुमन यांनी त्यावेळी कबूल केले की “आम्ही नाझींप्रमाणे ज्यूंशी जशी वागतो, तसाच त्यांचा अपवाद वगळता आम्ही त्यांच्याशी वागतो.”[xiv]

अर्थात, अगदी अतिशयोक्ती नाही, लोकांची हत्या न करणे हा अत्यंत महत्त्वाचा अपवाद आहे. युनायटेड स्टेट्समध्ये फॅसिस्ट प्रवृत्ती होती परंतु जर्मनीप्रमाणे ती त्यांना बळी पडली नाही. परंतु फॅसिझमच्या धोक्यात असलेल्यांना वाचवण्यासाठी कोणतेही सर्वांगीण भांडवल-आर प्रतिकार धर्मयुद्ध नव्हते - यूएस सरकारच्या बाजूने नाही, यूएस मुख्य प्रवाहाच्या भागावर नाही.

टीपा:

[I] खरं तर, ब्रिटीश प्रचार मंत्रालयाने नाझींच्या बळींबद्दल चर्चा करताना यहुद्यांचा उल्लेख टाळण्याचा निर्णय घेतला. वॉल्टर लिकुअर पहा, भयानक रहस्य: हिटलरच्या “अंतिम निराकरण” बद्दल सत्यतेचे दडपण. बोस्टन: लिटल, ब्राउन, 1980, पी. 91. निकल्सन बेकर यांनी उद्धृत, मानवी धूर: सभ्यतेच्या समाप्तीच्या आरंभ. न्यूयॉर्कः सायमन अँड शुस्टर, २००,, पी. 2008

[ii] हॅरी लाफलिन यांनी 1920 मध्ये अमेरिकेच्या कॉंग्रेसमधील इमिग्रेशन आणि नॅचरलायझेशन या विषयावरील सभा समितीला याची साक्ष दिली की यहुदी आणि इटालियन लोकांचे इमिग्रेशन या वंशातील अनुवांशिक संरचनेस नुकसान करीत आहे. लाफ्लिनने असा इशारा दिला की, “नैसर्गिक संपत्तीच्या आधारे स्थलांतरितांना क्रमवारी लावण्याचे आमचे अपयश ही एक गंभीर राष्ट्रीय धोक्याची बाब आहे.” समितीचे अध्यक्ष अल्बर्ट जॉनसन यांनी लॉफ्लिनला समितीचे तज्ज्ञ युजेनिक्स एजंट म्हणून नियुक्त केले. लाफलिन यांनी 1924 च्या जॉनसन-रीड इमिग्रेशन कायद्यास पाठिंबा दर्शविला ज्याने आशिया खंडातून इमिग्रेशनवर बंदी आणली आणि दक्षिण आणि पूर्वेकडील युरोपमधील कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे कमी केली. या कायद्याने 1890 अमेरिकन लोकसंख्येवर आधारित कोटा तयार केला. यापुढे, स्थलांतरितांनी फक्त एलिस बेट येथे दर्शविले जाऊ शकत नाही परंतु परदेशात अमेरिकेच्या दूतावासात व्हिसा घ्यावा लागेल. रॅचेल गुर-rieरी, भ्रूण प्रकल्प विश्वकोश, "हॅरी हॅमिल्टन लॉफ्लिन (1880-1943)" 19 डिसेंबर, 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 पहा अ‍ॅन्ड्र्यू जे. स्किरिट, टल्लाहॅसी डेमोक्रॅट, "'इरसिस्टेबल टाइड' ने अमेरिकेच्या इमिग्रेशन पॉलिसीकडे दुर्लक्ष केले. पुस्तक पुनरावलोकन, ”1 ऑगस्ट, 2020, https://www.tallahassee.com/story/Live/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 ही कथा आहे पीबीएस चित्रपटात “अमेरिकन अनुभवः द युजेनिक्स धर्मयुद्ध,” 16 ऑक्टोबर, 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade याचा नाझींवर कसा प्रभाव पडला, याचा अध्याय ४ पहा दुसरे महायुद्ध सोडून.

[iii] होलोकॉस्ट एज्युकेशनल ट्रस्ट, V० व्हॉईस: पीडित, दुष्कर्म करणारे आणि दरबार करणारे, “आम्हाला कोणतीही जातीय समस्या नाही म्हणून” २ January जानेवारी, २०१ http://, http://www.70voices.org.uk/content/day27

[iv] लॉरेन लेव्ही, ज्यूज व्हर्च्युअल लायब्ररी, अमेरिकन-इस्त्रायली कोऑपरेटिव एंटरप्राइझचा एक प्रकल्प, "डोमिनिकन रिपब्लिक सोसूआला ज्यू शरणार्थींसाठी हेवन म्हणून प्रदान करते," -रेफ्यूजिस, जेसन मार्गोलिस, द वर्ल्ड हे देखील पहा, “nations१ राष्ट्रे दूरकडे पाहत असताना डोमिनिकन रिपब्लिकने ज्यू निर्वासितांना पळवून नेले,” 31 नोव्हेंबर 9, https://www.pri.org/stories/2018-2018-11/ वर्चस्व-प्रजासत्ताक-ज्येष्ठ-शरणार्थी-पळून जाणारे-हिटलर -११-राष्ट्र-दिसले

[v] एर्विन बर्नबॉम, “एव्हियन: ज्यू हिस्ट्री मधील सर्व टाइम्सची सर्वात भयंकर परिषद,” भाग II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[vi] झिओनिझम आणि इस्त्राईल - ज्ञानकोश शब्दकोष, “इव्हियन कॉन्फरन्स,” http://www.zionism-israel.com/dic/Eیوان_conferences.htm

[vii] फ्रँकलिन डी. रुझवेल्ट, फ्रँकलिन डी रूझवेल्टची सार्वजनिक पेपर्स आणि पत्ते (न्यूयॉर्क: रसेल आणि रसेल, 1938-1950) खंड 7, pp. 597-98. निकल्सन बेकर यांनी उद्धृत, मानवी धूर: सभ्यतेच्या समाप्तीच्या आरंभ. न्यूयॉर्कः सायमन अँड शुस्टर, २००,, पी. 2008

[viii] डेव्हिड एस वायमन, कागदाच्या भिंतीः अमेरिका आणि निर्वासित संकट, 1938-1941 (एम्हर्स्ट: मॅसेच्युसेट्स प्रेस युनिव्हर्सिटी, 1968), पी. 97. निकल्सन बेकर यांनी उद्धृत, मानवी धूर: सभ्यतेच्या समाप्तीच्या आरंभ. न्यूयॉर्कः सायमन अँड शुस्टर, २००,, पी. 2008

[ix] ख्रिस्तोफर ब्राउनिंग, करण्यासाठी मार्ग नरसंहार (न्यूयॉर्क: केंब्रिज युनिव्हर्सिटी प्रेस, 1992), पीपी 18-19. निकल्सन बेकर यांनी उद्धृत, मानवी धूर: सभ्यतेच्या समाप्तीच्या आरंभ. न्यूयॉर्कः सायमन अँड शुस्टर, २००,, पी. 2008

[एक्स] लुसी एस. डेविडॉविच, "अमेरिकन यहुदी आणि होलोकॉस्ट," न्यूयॉर्क टाइम्स, एप्रिल 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xi] अमेरिकेचे परराष्ट्र विभाग, इतिहासकारांचे कार्यालय, “श्रीमंत हॅरी एल. हॉपकिन्स, राष्ट्राध्यक्ष रुझवेल्ट 55 चे सहाय्यक सहाय्यक यांचे“ संभाषण, ”27 मार्च, 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[xii] Wअधिक नाही: अमेरिकन अँटीवार आणि पीस राइटिंगची तीन शतके, लॉरेन्स रोसेन्डवाल्ड (अमेरिका, लायब्ररी ऑफ अमेरिका, 2016) द्वारा संपादित.

[xiii] पीबीएस अमेरिकन अनुभवः “बर्म्युडा कॉन्फरन्स,” https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[xiv] जॅक आर पॉउल्स, द युथ ऑफ द गुड वॉरः अमेरिका दुसर्‍या जगात वॉर (जेम्स लॉरिमर अँड कंपनी लि. 2015, 2002) पी. 36.