डेव्हिड स्वान्सन यांनी
मायकेल नागलर नुकतेच प्रकाशित झाले अहिंसा हस्तपुस्तिका: प्रॅक्टिकल अॅक्शनसाठी मार्गदर्शक, वाचण्यासाठी एक द्रुत पुस्तक आणि पचनास लांबीचे असे पुस्तक, ज्यामध्ये भिन्न भिन्न प्रवृत्तीचे लोक सन त्जूची विचित्र कल्पना करतात अशा प्रकारे समृद्ध आहे. म्हणजेच, चुकीच्या पद्धतीने केलेल्या प्लॅटिट्यूड्सच्या संग्रहापेक्षा, हे पुस्तक अद्याप अगदी विचार करण्याचा एक वेगळा मार्ग आहे, आपल्या हवामध्ये नसलेल्या जगण्याची सवय आहे. खरं तर, नागलरचा पहिला सल्ला म्हणजे वायुवाहिन्यास टाळणे, टेलिव्हिजन बंद करणे, हिंसाचाराच्या अविरत सामान्यीकरणातून बाहेर पडणे होय.
आम्हाला शांतता चळवळीवर लागू होणारी युद्धाची कला आवश्यक नाही. आम्हाला सत्याग्रह कलेची गरज आहे ज्या शांततापूर्ण, न्यायी, मुक्त आणि टिकावधर्मीच्या जगासाठी चळवळीस लागू होती. याचा अर्थ असा की आपण सैनिकी औद्योगिक कॉम्प्लेक्सला पराभूत करण्याचा प्रयत्न करणे थांबवावे (ते कसे चालू आहे?) आणि त्यास पुनर्स्थित करण्यासाठी आणि त्या भागातील लोकांना नवीन वर्तनांमध्ये रुपांतरित करावे जे आपल्यासाठी तसेच आमच्यासाठी चांगले आहेत. .
जगातील सर्वात मोठ्या लष्कराच्या चर्चेतून ते वैयक्तिक सुसंवादापर्यंत जाणे हे ठिकाणाहून अधिक दिसते. निश्चितपणे जॉन केरीला संपूर्ण व्यक्तिमत्त्व प्रत्यारोपण देणे भ्रष्ट निवडणुका, युद्ध नफेखोरी, मीडियाची गुंतागुंत आणि युद्ध शांततेचा मार्ग असल्याचे कारकीर्द नोकरशहाच्या सैन्याने घेतल्यामुळे होईल.
यात काही शंका नाही, परंतु केवळ अहिंसेचा विचार करणे आणि जगणे शिकून आपण आपल्या सरकारच्या संरचनांमध्ये बदल घडवून आणण्याची सर्वात मोठी क्षमता असलेले कार्यकर्ते आंदोलन करू शकतो. वाटाघाटी करण्याजोग्या गोष्टी कशा आहेत, कशाशी तडजोड केली पाहिजे आणि काय नसावे हे जाणून घेण्याचे महत्त्व नागलरची उदाहरणे अधोरेखित करतात; काय सारभूत आहे आणि काय प्रतीकात्मक; जेव्हा एखादी चळवळ अहिंसा वाढविण्यास तयार असते आणि जेव्हा खूप लवकर किंवा खूप उशीर होतो तेव्हा; आणि कधी (नेहमी?) मोहिमेच्या मध्यभागी नवीन मागण्या मान्य करू नये.
टियानॅनमेन स्क्वेअर सोडला गेला पाहिजे आणि इतर डावपेचा अवलंब केला पाहिजे, असा विश्वास नागलर यांनी व्यक्त केला. चौरस धरणे प्रतीकात्मक होते. 2000 मध्ये जेव्हा इक्वाडोरियन कॉंग्रेसचा निषेध करून विरोधकांनी त्यांचा नेता निवडला. का? कॉंग्रेस हे केवळ प्रतीकच नव्हे तर सत्तेचे स्थान होते; कार्यकर्ते फक्त इतकेच नव्हे तर सत्ता काबीज करण्यास समर्थ होते; आणि व्यवसाय हा त्या आधीच्या आणि त्यामागील अनुसरण करणार्‍या मोठ्या मोहिमेचा भाग होता.
नागलरकडे व्यापलेल्या चळवळीची खूप प्रशंसा आणि आशा आहे, परंतु तेथून अपयशाची उदाहरणे देखील काढली. जेव्हा एका शहरातील चर्चच्या गटाने प्रत्येकजण शाप देणे थांबवले तर ताब्यात घ्यावे अशी ऑफर दिली, तेव्हा व्यापार्‍यांनी नकार दिला. मुका निर्णय. आपल्याला पाहिजे असलेल्या प्रत्येक छोट्या गोष्टी करणे केवळ हाच मुद्दा नाही, तर आपण सत्तेसाठी संघर्ष करत नाही - उलट, शिकण्याची प्रक्रिया आणि संबंध निर्माण करण्याच्या प्रक्रियेत, जरी आपण आव्हान करण्यासाठी संघटित करीत आहोत - आणि ज्यांनी आम्हाला मदतीची इच्छा केली त्यांच्याबरोबर आम्ही जर कुजबुजण्यापासून परावृत्त केले तर. नागलरची कागदपत्रे, ज्यांना आपण आव्हान देत आहोत त्यांच्याशी जुळवून घेण्यास मदत करणे देखील उपयुक्त ठरू शकते, जेव्हा अधीनतेऐवजी मैत्रीमध्ये असे पाऊल उचलले जातात.
आम्ही सर्व पक्षांच्या कल्याणासाठी आहोत, नागलर लिहितात. आपण इच्छित असलेल्यांनासुद्धा कार्यालयातून काढून टाकले पाहिजे? ज्यांना आपण इच्छित आहोत त्यांच्यावरही गुन्ह्यांचा खटला चालला आहे? एखादा पुनर्स्थापित न्याय आहे की ज्याने युद्ध सुरू केले आहे अशा अधिका official्याने त्याला पदावरून काढून टाकणे आणि मंजूर करणे फायदेशीर म्हणून पाहिले असेल? कदाचित. कदाचित नाही. परंतु कायद्याचा अंमल कायम ठेवण्यासाठी आणि अन्याय दूर करण्यासाठी लोकांना पदावरून काढून टाकण्याचा प्रयत्न करणे सूड उगवण्यापेक्षा भिन्न आहे.
आपण इतरांवर विजय मिळवू नये, असा सल्ला नागर यांनी दिला. परंतु कार्यकर्त्यांच्या संयोजनाने प्राप्त झालेल्या प्रत्येक आंशिक यशाचे गहन विजय-अवलंबून असणे आवश्यक नसते? कदाचित. पण एखाद्याचा विजय होण्याची गरज नाही; ते कोणाबरोबरही असू शकते. ऑईल बार्नसमध्ये नातवंडे आहेत जे आपल्या उर्वरित लोकांप्रमाणेच एक ग्रहणीय ग्रह उपभोगतील.
गांधी यांनी भारतातील प्रयत्न आणि पहिले इंतिफादा या दोघांना जोडल्याची उदाहरणे म्हणून उद्धृत करीत अडथळा आणी विधायक कृतींची रूपरेषा नागलर यांनी दिली. ब्राझीलमधील भूमिहीन कामगार चळवळ विधायक अहिंसेचा वापर करते, तर अरब स्प्रिंगने अडथळा आणला. आदर्शपणे, नागलर विचार करतात, विधायक प्रकल्पांद्वारे एक चळवळ सुरू झाली पाहिजे आणि नंतर त्यात अडथळे आणले जावेत. सार्वजनिक चौराहे काढून निषेध झाल्यानंतर वादळ आणि पीडितांसाठी मदत करणे, ही ऑक्युपाई चळवळ उलट दिशेने गेली आहे. बदलण्याची शक्यता, नॅगलर यांनी विश्वास ठेवला आहे, दोन दृष्टिकोन एकत्रित करणे किंवा आणखी एक चळवळ होण्याची शक्यता आहे.
अहिंसक कृती मोहिमेतील नागलरच्या अनुक्रमिक चरणांमध्ये पुढील गोष्टींचा समावेश आहे: १ संघर्ष ठराव, २. सत्याग्रह, The. अंतिम बलिदान.
मला वाटतं की नागलर माझ्याशी सहमत असतील की आपल्या सरकारने जितके शांततेने वागण्याची आवश्यकता आहे ते संघर्ष टाळणे आहे. आवश्यक नसलेले संघर्ष निर्माण करण्यासाठी बरेच काही केले जाते. अमेरिकेच्या १ US US देशातील सैन्य आणि उर्वरित काही देशातील ड्रोन हे शत्रुत्व निर्माण करणारे म्हणून ओळखले जातात; तरीही त्यापेक्षा अधिक सैन्य तैनात करण्याचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी वैमनस्य वापरले जाते. आपण संघर्षाच्या जगापासून कधीही मुक्त होणार नाही हे लक्षात ठेवणे महत्वाचे आहे, परंतु मला खात्री आहे की आम्ही प्रयत्न केल्यास आपण बरेच जवळ येऊ.
परंतु नागलर राज्य विभागासाठी नव्हे तर लोकप्रिय मोहिमेच्या योजनेची रूपरेषा आखत आहेत. भविष्यातील आपल्या कृतीची रूपरेषा कशी असावी हे त्याचे तीन मार्गदर्शक आहेत. चरण 0.5 नंतर संघर्ष टाळणे नसून कॉर्पोरेट मीडियाची घुसखोरी किंवा संप्रेषण करण्यासाठी पर्यायी साधनांचा विकास. किंवा म्हणून ते मला घडते. मी लवकरच नॉकलरला टॉक नेशन रेडिओवर होस्ट करेन, म्हणून मी त्याला डेव्हिडस्व्हॅन्सन डॉट ऑर्ग वर डेव्हिड करायला सांगावे असे प्रश्न पाठवा.
नागलरला वाढती यश आणि हिंसक कृती शहाणपणाने आणि योजनाबद्धपणे करण्याच्या अधिक संभाव्यतेकडे पाहिले आहे आणि हिंसा आपल्या सरकारचा डीफॉल्ट दृष्टीकोन किती मर्यादित आहे हे दर्शविते. आणि गेल्या अनेक दशकांदरम्यान जगभरात काम करणा non्या अहिंसक मोहिमेच्या त्याच्या व्यापक ज्ञानामुळे नागलर बनवलेले प्रकरण दृढ आणि विश्वासार्ह बनले आहे. आम्हाला पुढे जाण्यासाठी आवश्यक असलेले धडे काढून घेण्यासाठी यशस्वीरित्या यश, अपयश आणि आंशिक यशाकडे नागलर सहाय्य करते. मला या पुस्तकाचे पुनरावलोकन पुस्तकापेक्षा जवळजवळ किंवा त्याहूनही अधिक काळ लिहायचे आहे, परंतु विश्वास आहे की हे सांगणे कदाचित सर्वात उपयुक्त ठरेलः
माझ्यावर विश्वास ठेव. हे पुस्तक खरेदी करा. ते तुमच्या बरोबर घेऊन जा
