2011 मध्ये डेव्हिड हुक्स “दहशतवादाविरूद्ध युद्ध” मध्ये सशस्त्र, मानवरहित विमानांच्या वाढत्या वापराच्या नैतिक आणि कायदेशीर परिणामांचा शोध लावला.
तथाकथित 'दहशतवादविरूद्ध युद्ध' मध्ये हवाई रोबोट शस्त्रांचा वेगवान वाढ होत आहे आणि ते अनेक नैतिक आणि कायदेशीर प्रश्न वाढवित आहेत. लष्करी-भाषेत 'यूएव्ही' किंवा 'अनॅनॅनड एरियल व्हेल' या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या ड्रोन, अतिशय लहान देखरेखीच्या विमानातून आकारात येतात, जी सैनिकांच्या रक्सकॅकमध्ये चालविली जाऊ शकते आणि युद्धक्षेत्र बुद्धीमत्ता गोळा करण्यासाठी पूर्ण प्रमाणात वापरली जाऊ शकते. मिसाईल आणि लेसर-निर्देशित बम मोठ्या प्रमाणात वाहून नेऊ शकणारी सशस्त्र आवृत्ती.
इराक, अफगाणिस्तान, पाकिस्तान आणि इतरत्र यापूर्वीच्या यूएव्हीचा वापर मोठ्या चिंताग्रस्त झाला आहे, कारण बर्याचदा हे लक्षणीय 'संपार्श्विक नुकसानास लागते' - दुसऱ्या शब्दांत, लक्ष्यित 'दहशतवादी' नेत्यांच्या आसपास निर्दोष नागरिकांची हत्या . कोणत्याही मान्यताप्राप्त रणांगणापेक्षा प्रभावीपणे अतिरिक्त न्यायिक फाशीची कारवाई करण्यासाठी त्यांच्या वापराची वैधता ही गंभीर चिंता आहे.
पार्श्वभूमी
यूएव्ही एका स्वरूपात किंवा दुसर्‍या स्वरूपात किमान 30 वर्षांपासून आहेत. सुरुवातीला त्यांचा उपयोग पाळत ठेवणे आणि इंटेलिजेंस जमवणे (एस अँड आय) करण्यासाठी केला गेला; पारंपारिक विमान प्राणघातक हल्ला करण्यासाठी गोळा केलेल्या डेटावर कार्य करेल. यूएव्ही अजूनही या भूमिकेत वापरली जातात परंतु गेल्या दशकात स्वत: ला एस-आय तंत्रज्ञान व्यतिरिक्त क्षेपणास्त्रे आणि मार्गदर्शक बॉम्बसुद्धा बसविले आहेत. या सुधारित आवृत्त्यांना कधीकधी यूसीएव्ही म्हणून संबोधले जाते जिथे सी सी म्हणजे 'कॉम्बॅट'.
यूसीएव्ही, सीआयए-संचालित 'प्रिडेटर' ड्रोनने प्रथम रेकॉर्ड केलेला 'मार', 2002 मध्ये येमेनमध्ये झाला. या घटनेत एक 4 × 4 वाहनाची अल-कायदा नेता आणि त्याच्या पाच साथीदारांवर हल्ला करण्यात आला आणि सर्व रहिवाशांचा नाश झाला.1 येमेन सरकारने आधीच या फाशीची मंजुरी मान्य केली आहे की नाही हे माहित नाही.
जगभरातील सैन्य हितसंबंध ...
अपेक्षेप्रमाणे, यु.एस. लष्करी यूएव्हीचा विकास आणि वापर, विशेषत: 9 / 11 नंतर, ज्यामुळे ड्रोन उत्पादन आणि उपयोजन वेगाने वाढते. सध्या त्यांच्याजवळ एक्सएमएक्स 'प्रिडेटर' सशस्त्र ड्रोन आहेत आणि अंदाजे AF-PAK (अफगाणिस्तान-पाकिस्तान) थिएटरमध्ये सेवेमध्ये 'रिपर' ड्रोनच्या सुमारे दहा लाख भागाचा ड्रोन आहे.
यापैकी काही ड्रोन युकेच्या सैन्याने भाडेतत्त्वावर किंवा विकल्या गेल्या आहेत, अफगाणिस्तानमध्ये वापरण्यासाठीही, जिथे त्यांनी आजपर्यंत कमीतकमी 84 फ्लाइट मिशन्स केले आहेत. रेपर 14 'Hellfire' मिसाइल किंवा मिसाइलचे मिश्रण आणि मार्गदर्शित बम आणू शकतो.
कदाचित असामान्यपणे, इस्रायली यूएव्हीचे प्रमुख विकासक आहे, ज्याचा उपयोग फिलिस्तीनी प्रदेशांमध्ये केला गेला आहे. बरेच दस्तावेज आहेत2 इस्रायली सैन्याने 1 99 0-2008 मधील गाझावरील इस्रायलच्या हल्ल्यादरम्यान हमास नेत्यांना लक्ष्य करण्यास सांगितले होते, ज्यामुळे अनेक गंभीर नागरिकांचा मृत्यू झाला. त्यापैकी एक जण म्हणजे दहावा वर्षांचा मुलगा, मुमकिन 'अलाव. गाझावरील हल्ल्यादरम्यान गाझाच्या अल-शिफा हॉस्पिटलमध्ये काम करणार्या नॉर्वेजियन डॉक्टर डॉ. मॅड्स गिल्बर्टच्या मते, "दररोज रात्री गाझातील पॅलेस्टिनियन ड्रोन ऐकताना त्यांच्या सर्वात वाईट दुःखांना पुन्हा जिवंत करतात; हे कधीही थांबत नाही आणि आपण हे कधीही पाळत नाही की हे एक पाळत ठेवणे ड्रोन आहे किंवा तो रॉकेट आक्रमण लॉन्च करेल तर. गाझाचा आवाज भीतीदायक आहे: आकाशात इस्रायली ड्रोनचा आवाज. "
इस्रायली शस्त्र कंपनी एलिबिट सिस्टम्स, फ्रॅंच बाहुली कंपनी थॅलेस यांच्या सहकार्याने ब्रिटिश सैन्याला 'वॉचकीपर' नावाच्या पाळत ठेवलेल्या ड्रोनने पुरवठा करण्यासाठी एक करार केला आहे. हे विद्यमान इस्रायली ड्रोन, हर्मीस 450 ची सुधारित आवृत्ती आहे जी आधीच युके सैन्याने अफगाणिस्तानमध्ये वापरली आहे. त्याची व्हँकेल इंजिन एलबिट सिस्टम्सची संपूर्ण मालकी असलेली उपकंपनी असलेल्या यूईएल लिमिटेडद्वारे ब्रिटनमधील लिचफील्डमध्ये तयार केली जाते. पहाटे ढगापेक्षा वरच्या पायथ्याशी फुटपिनट्स शोधण्यास सक्षम असल्याचे सांगितले जाते.
इतर अनेक देशांमध्ये ड्रोन प्रोग्राम देखील आहेत: रशिया, चीन आणि विविध ईयू संघटनांचे मॉडेल विकासाखाली आहेत. इराणकडेही एक ऑपरेशनल ड्रोन आहे, तर तुर्की आपल्या पुरवठादारांसाठी इस्रायलशी वाटाघाटी करीत आहे.3
अर्थात, यूकेचे स्वतःचे विस्तृत, स्वतंत्र कार्यक्रम म्हणजे ड्रोन विकास, समन्वयित आणि बीएई सिस्टम्सचे नेतृत्व. सर्वात महत्वाचे म्हणजे 'तारणी'4 आणि 'मंटिस'5 सशस्त्र ड्रोन देखील 'स्वायत्त' असे म्हटले जाते, म्हणजेच ते स्वत: ला पायलट करणे, लक्ष्य निवडणे आणि संभाव्यत: इतर विमानांसह सशस्त्र लढा यात गुंतवणे.
शोधण्यापासून टाळण्यासाठी Taranis 'चोरी' तंत्रज्ञान वापरते आणि यूएस बीएक्सयूएनएक्स 'स्टील्थ' बॉम्बरचा एक छोटा आवृत्ती दिसतो. जुलै 2 मध्ये लॅंकेशायर मधील वर्टन एरोड्रोम येथे लोकांपासून काही दूर अंतरावर तारणीस उघड झाली. टीव्ही अहवालात पोलिसांच्या कामासाठी संभाव्य नागरी वापरावर जोर देण्यात आला. यासाठी आठ टनांपेक्षा जास्त वजनाचे दोन शस्त्रे आहेत आणि त्यासाठी £ 2010m खर्च करणे आवश्यक आहे. 143 मध्ये फ्लाइट ट्रायल्स सुरू होण्याची अपेक्षा आहे.
मंटिस अस्तित्वातील सशस्त्र ड्रोनच्या स्वरूपात जवळजवळ आहे परंतु त्याच्या विनिर्दिष्टतेमध्ये अधिक प्रगत आहे आणि दोन रोल्स रॉयस मॉडेल 250 टर्बोप्रॉप इंजिनद्वारे समर्थित आहे (फोटो पहा). त्याची पहिली टेस्ट फ्लाइट ऑक्टोबर 2009 मध्ये झाली.
एसजीआर अहवालात चर्चा केल्याप्रमाणे बंद दरवाजा मागे, यूके शैक्षणिक BAE- नेतृत्वाखालील ड्रोन विकास मध्ये £ 6m FLAVIIR प्रोग्रामद्वारे संयुक्तपणे बीएई आणि अभियांत्रिकी आणि भौतिक विज्ञान संशोधन परिषदेद्वारे निधी गोळा केले गेले आहेत.6 लिव्हरपूल, केंब्रिज आणि इंपीरियल कॉलेज लंडनसह दहा यूके विद्यापीठे गुंतलेले आहेत.
... आणि त्यासाठी कारण
ड्रोनमध्ये लष्कराच्या स्वारस्याची व्याख्या करणे कठीण नाही. एका गोष्टीसाठी, ड्रोन तुलनेने स्वस्त आहेत, प्रत्येकाने परंपरागत बहु-भूमिका लढाऊ विमानाची किंमत एक दशांश खर्च केली आहे. आणि ते पारंपरिक विमानापेक्षा जास्त काळ वायुमध्ये राहू शकतात - विशेषत: 24 तासांपेक्षा वरचे. सध्या ते उपग्रह संप्रेषणांच्या सहाय्याने लढाऊ क्षेत्रातून हजारो मैल दूर असलेल्या ठिकाणाहून दूरस्थपणे 'पायलट' आहेत. यूएस आणि यूके द्वारा वापरल्या जाणार्या ड्रोनने नेवाडा वाळवंटमधील क्रेच एअरफोर्स बेसवर ट्रेलर्सवर नियंत्रण ठेवले आहे. अशा प्रकारे पायलट सुरक्षित असतात, तणाव आणि थकवा टाळू शकतात आणि ट्रेनिंगसाठी जास्त स्वस्त असतात. ड्रोन मल्टि सेन्सर पाळत ठेवणे प्रणाली असल्याने, एकाच पायलटऐवजी ऑपरेटरच्या कार्यसंघाद्वारे समांतरपणे डेटाच्या एकाधिक प्रवाहांचे परीक्षण केले जाऊ शकते. थोडक्यात, चालू आर्थिक मंदीच्या तीव्र परिस्थितीत, ड्रोन आपल्याला आपल्या बकरणासाठी 'मोठा धक्का' देतात. टेलिग्राफ वृत्तपत्राच्या संरक्षण प्रतिनिधीच्या मते, शॉन रेमेंट,
सशस्त्र ड्रोन "शोधण्याचा सर्वात धोका मुक्त फॉर्म" आहे, अर्थातच, निर्दोष नागरिकांना प्राणघातक धोक्यांपासून पूर्णपणे निराश करते.
कायदेशीर आणि नैतिक परिमाण
ड्रोन वापरण्यासाठी अनेक कायदेशीर आव्हाने आहेत. द अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियन (एसीएलयू) आणि द सेंटर फॉर कॉन्स्टिट्यूशनल राइट्स (सीसीआर) यांनी सशस्त्र संघर्षांच्या क्षेत्राबाहेर त्यांच्या वापराच्या वैधतेस आव्हान देणारी खटला दाखल केला आहे. ते तर्क देतात की, अगदी थोडक्यात परिभाषित परिस्थिति वगळता, "चार्जिंग, ट्राययल, किंवा दंडविना मृत्युदंडाच्या आरोपावर लक्ष्यित मारण्याचे प्रमाण", अन्य शब्दात, योग्य प्रक्रियेची पूर्ण अनुपस्थिती.7
यूएन स्पेशल रेस्पॉर्टर, अनावश्यक, सारांश किंवा मनमानी फाशीच्या आधारे, फिलिप अॅल्स्टन, त्याच्या मे XXX अहवालात म्हटले आहे8 की, सशस्त्र संघर्ष क्षेत्रात देखील,
"लक्ष्यित हत्या कारवाईची कायदेशीरता यावर आधारित असलेल्या बुद्धिमत्तेच्या विश्वासार्हतेवर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून आहे".
बर्याच घटनांमध्ये हे दर्शविले गेले आहे की ही बुद्धिमत्ता बर्याचदा चुकीची आहे. अॅल्स्टन देखील म्हणतात:
"सशस्त्र संघर्षांच्या संदर्भात, लक्ष्यित हत्येसाठी ड्रोनचा वापर हा कायदेशीर असू शकत नाही" याशिवाय, "याव्यतिरिक्त, लक्ष्यापेक्षा इतर कोणाचेही ड्रोन हत्या (उदाहरणार्थ कौटुंबिक सदस्यांना किंवा परिसरात इतरांना) मानवाधिकार कायद्यांतर्गत जीवन व्यसनमुक्त होईल आणि त्यामुळे राज्य जबाबदारी आणि वैयक्तिक आपराधिक उत्तरदायित्व होऊ शकते. "
सर्वात पुराणमतवादी अंदाजानुसार, एएफ-पाक सैन्य थिएटरमध्ये ड्रोन स्ट्राइकमुळे कमीतकमी एक तृतीयांश लोक न लढाऊ आहेत. काही अंदाजानुसार प्रमाण जास्त जास्त आहे. एका प्रकरणात, मारलेल्या प्रत्येक आरोपित दहशतवादी व्यक्तीसाठी 50 गैर-लुटारू मारले गेले. पीसमेकर ब्रीफिंगच्या अंमलबजावणीमध्ये हे निरीक्षण महत्त्वपूर्ण आहे9: "संरक्षण मंडळातील ड्रोनच्या कमी जोखीम मृत्यूशी संबंधित क्षमतेबद्दल उत्साह, हल्ले निश्चितपणे लक्ष्यित आणि अचूक आहेत हे पाहण्याशी संबद्ध आहेत, असे दिसते की त्यापैकी किमान 1 9 .60 / 1 लोक मारले जाऊ शकतात."
ड्रोन वापरण्याचे आणखी एक महत्त्वपूर्ण वैशिष्ट्य म्हणजे ते दारिद्र्यरेषेच्या विरोधात वापरण्यासाठी जवळजवळ सुगंधित असल्याचे दिसून येते जे विविध कारणांमुळे तांत्रिकदृष्ट्या-प्रगत शक्तीच्या इच्छेचा प्रतिकार करतात. अशा लोकांना 'दहशतवादी' किंवा 'विद्रोही' असे संबोधले जाते परंतु त्यांचे स्वत: चे स्त्रोत आणि राजकीय नियोजन नियंत्रित करण्याचा प्रयत्न करणे शक्य आहे. त्यांच्याकडे मर्यादित किंवा कोणतीही प्रगत तंत्रज्ञान क्षमता नसते. हे पहाणे कठीण आहे की ड्रोनचा प्रभावीपणे तांत्रिकदृष्ट्या-प्रगत शक्तीच्या क्षेत्रावर प्रभावीपणे उपयोग केला जाऊ शकतो कारण त्यांना मिसाइल, पारंपरिक लढाऊ किंवा इतर सशस्त्र ड्रोनने ठार मारता येऊ शकते. सर्बियाच्या NATO बॉम्बस्फोटादरम्यान बीएक्सएनएक्सएक्स बॉम्बरच्या घटनेने दर्शविल्याप्रमाणे, स्टील्थ तंत्रज्ञान 100% अदृश्य देखील देत नाही.
निष्कर्ष
ड्रोनला एसजीआर सदस्यांसाठी एक अत्यंत महत्त्वाची समस्या म्हणून पाहिले पाहिजे कारण त्यांना फक्त सैन्याच्या सेवेमध्ये स्थापन केलेल्या सर्वात प्रगत, विज्ञान-आधारित, तांत्रिक स्रोतांचा वापर करुन विकसित केले जाऊ शकते. ड्रोनचा वापर बर्याचदा संशयास्पद कायदेशीरपणा असतो आणि ग्रहावरील सर्वात गरीब लोकांसाठी वापरल्या जाणाऱ्या प्रगत, तांत्रिक शस्त्रक्रियेच्या नैतिकतेवर कोणत्याही टिप्पणीची आवश्यकता नसते.
डॉ डेव्हिड हुक्स is लिव्हरपूल विद्यापीठातील संगणक विज्ञान विभागात मानद वरिष्ठ अभियंता फेलो. ते एसजीआरच्या राष्ट्रीय समन्वय समितीचे सदस्यही आहेत.
