मिलिटरीज सर्वात योग्य शांती सैनिक आहेत?

एड हॉर्गन द्वारे, World BEYOND War, फेब्रुवारी 4, 2021

जेव्हा आपण सैन्याचा विचार करतो तेव्हा आपण बहुतेक युद्धाचा विचार करतो. लष्करे देखील जवळजवळ केवळ शांततारक्षक म्हणून वापरली जातात ही वस्तुस्थिती आहे की आपण प्रश्न विचारण्यास वेळ काढला पाहिजे.

पीसकीपिंग या शब्दाच्या व्यापक अर्थाने त्या सर्व लोकांचा समावेश होतो जे शांतता वाढवण्याचा प्रयत्न करतात आणि युद्ध आणि हिंसेला विरोध करतात. यात शांततावादी, आणि जे सुरुवातीच्या ख्रिश्चन आदर्शांचे पालन करतात त्यांचा समावेश होतो, जरी अनेक ख्रिश्चन नेते आणि अनुयायांनी नंतर हिंसाचार आणि अन्यायकारक युद्धांना न्याय्य युद्ध सिद्धांत म्हटले तरीही. त्याचप्रमाणे, युरोपियन युनियनच्या नेत्यांसह आधुनिक नेते आणि राज्ये, त्यांच्या अन्यायकारक युद्धांचे समर्थन करण्यासाठी बोगस मानवतावादी हस्तक्षेप वापरतात.

20 वर्षांहून अधिक काळ एक सक्रिय लष्करी अधिकारी आणि नंतर 20 वर्षांहून अधिक काळ शांतता कार्यकर्ता म्हणून माझ्याकडे वॉर्मोन्जर बदलून शांतता प्रवर्तक म्हणून पाहिले जाते. हे सर्वोत्तम फक्त अंशतः सत्य आहे. 1963 ते 1986 पर्यंत माझी लष्करी सेवा खऱ्या अर्थाने तटस्थ राज्याच्या (आयर्लंड) संरक्षण दलात होती आणि त्यात संयुक्त राष्ट्रांचे लष्करी शांतीरक्षक म्हणून महत्त्वपूर्ण सेवा समाविष्ट होती. काँगोमधील ONUC शांतता-अंमलबजावणी मिशनमध्ये मागील काही वर्षांमध्ये 26 आयरिश शांतीरक्षक मारले गेले होते अशा वेळी मी आयरिश संरक्षण दलात सामील झालो. सैन्यात सामील होण्याच्या माझ्या कारणांमध्ये आंतरराष्ट्रीय शांतता निर्माण करण्यात मदत करण्याचे परोपकारी कारण समाविष्ट होते, जो संयुक्त राष्ट्रांचा मुख्य उद्देश आहे. मी अनेक प्रसंगी माझा स्वतःचा जीव धोक्यात घालण्यासाठी हे पुरेसे महत्त्वाचे मानले आहे, केवळ UN लष्करी शांतीरक्षक म्हणूनच नाही, तर नंतर गंभीर संघर्ष अनुभवलेल्या अनेक देशांमध्ये नागरी आंतरराष्ट्रीय निवडणूक मॉनिटर म्हणूनही.

संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या शांतता राखण्याच्या त्या सुरुवातीच्या वर्षांमध्ये, विशेषत: त्याच्या काही चांगल्या सेक्रेटरी जनरलपैकी एक, डॅग हॅमरस्कजोल्ड यांच्या अंतर्गत, ज्यांनी मानवतेच्या व्यापक हितासाठी एक अतिशय प्रामाणिक तटस्थ भूमिका बजावण्याचा प्रयत्न केला. दुर्दैवाने हॅमर्स्कजोल्डसाठी हे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या अनेक स्थायी सदस्यांसह अनेक सर्वात शक्तिशाली राज्यांच्या तथाकथित राष्ट्रीय हितसंबंधांशी भिडले आणि कदाचित कॉंगोमध्ये शांततेसाठी वाटाघाटी करण्याचा प्रयत्न करताना 1961 मध्ये त्यांची हत्या झाली. संयुक्त राष्ट्रांच्या शांतता राखण्याच्या सुरुवातीच्या दशकांमध्ये, शांतीरक्षक सैनिकांना तटस्थ किंवा अलाइन राज्यांद्वारे प्रदान करणे ही सामान्य चांगली पद्धत होती. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेचे स्थायी सदस्य किंवा NATO किंवा वॉर्सा कराराच्या सदस्यांना सहसा ऑपरेशनल पीसकीपर म्हणून वगळण्यात आले होते परंतु त्यांना लॉजिस्टिक बॅकअप प्रदान करण्याची परवानगी होती. या कारणांमुळे आयर्लंडला UN कडून वारंवार शांतता राखण्यासाठी सैन्य पुरवण्यास सांगितले जाते आणि ते 1958 पासून सतत केले जात आहे. या कठोर कर्तव्याची मोठी किंमत मोजावी लागली आहे. अठ्ठ्यासी आयरिश सैनिक शांतता राखण्याच्या कर्तव्यावर मरण पावले आहेत, जे अत्यंत लहान सैन्यासाठी अत्यंत उच्च अपघाती दर आहे. मी त्या ८८ आयरिश सैनिकांपैकी अनेकांना ओळखत होतो.

मला या पेपरमध्ये संबोधित करण्यासाठी विचारण्यात आलेला मुख्य प्रश्न म्हणजे: सैन्य हे सर्वात योग्य शांतीरक्षक आहेत का?

थेट होय किंवा नाही असे उत्तर नाही. वास्तविक शांतता राखणे ही अतिशय महत्त्वाची आणि अतिशय गुंतागुंतीची प्रक्रिया आहे. हिंसक युद्ध करणे खरोखर सोपे आहे, खासकरून जर तुमच्या बाजूने जबरदस्त शक्ती असेल. वस्तू तुटल्यानंतर त्या दुरुस्त करण्यापेक्षा तोडणे नेहमीच सोपे असते. शांतता नाजूक स्फटिक काचेसारखी असते, जर तुम्ही ती मोडली तर ती दुरुस्त करणे फार कठीण आहे आणि तुम्ही उद्ध्वस्त केलेले जीवन कधीही स्थिर किंवा पुनर्संचयित केले जाऊ शकत नाही. हा नंतरचा मुद्दा फारच कमी लक्ष देतो. पीसकीपर्स अनेकदा युद्ध करणाऱ्या सैन्यांमधील बफर झोनमध्ये स्थापित केले जातात आणि ते सामान्यतः प्राणघातक शक्ती वापरत नाहीत आणि संवाद, संयम, वाटाघाटी, चिकाटी आणि बर्‍याच सामान्य ज्ञानावर अवलंबून असतात. तुमच्या पोस्टवर राहणे आणि बळजबरीने प्रत्युत्तर न देणे हे एक आव्हान असू शकते, बॉम्ब आणि गोळ्या तुमच्या दिशेने उडत आहेत, परंतु शांती सैनिक काय करतात त्याचा हा एक भाग आहे आणि यासाठी विशेष प्रकारचे नैतिक धैर्य तसेच विशेष प्रशिक्षण आवश्यक आहे. युद्ध लढण्यासाठी वापरलेले मोठे सैन्य चांगले शांतीरक्षक बनवत नाहीत आणि जेव्हा त्यांनी शांतता प्रस्थापित केली पाहिजे तेव्हा युद्ध करण्यासाठी परत येण्याची शक्यता असते, कारण ते हेच करण्यासाठी सुसज्ज आणि प्रशिक्षित आहेत. विशेषत: शीतयुद्धाच्या समाप्तीपासून, यूएस आणि त्याच्या नाटो आणि इतर मित्र राष्ट्रांनी आक्रमक युद्धे करण्यासाठी आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या सार्वभौम सदस्यांच्या सरकारांना उलथून टाकण्यासाठी बोगस तथाकथित मानवतावादी किंवा शांतता प्रवर्तन मोहिमांचा वापर केला आहे. सनद. याची उदाहरणे 1999 मध्ये सर्बियाविरुद्ध नाटो युद्ध, 2001 मध्ये अफगाणिस्तान सरकारवर आक्रमण आणि उलथून टाकणे, 2003 मध्ये इराकी सरकारचे आक्रमण आणि उलथून टाकणे, 2001 मध्ये लिबियामध्ये UN मंजूर नो-फ्लाय-झोनचा जाणीवपूर्वक गैरवापर. लिबियाचे सरकार उलथून टाकण्यासाठी आणि सीरियाचे सरकार उलथून टाकण्याचे चालू असलेले प्रयत्न. तरीही जेव्हा वास्तविक शांतता राखणे आणि शांतता अंमलबजावणीची गरज होती, उदाहरणार्थ कंबोडिया आणि रवांडा मधील नरसंहार रोखण्यासाठी आणि थांबवण्यासाठी हीच शक्तिशाली राज्ये आळशीपणे उभी राहिली आणि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या अनेक स्थायी सदस्यांनी देखील सक्रिय पाठिंबा दिला. नरसंहार करत आहे.

हिंसक संघर्षातून बाहेर पडल्यानंतर शांतता राखण्यासाठी आणि देशांना स्थिर करण्यात मदत करण्यासाठी देखील नागरीकांना वाव आहे, परंतु अशा कोणत्याही नागरी शांतीरक्षण आणि लोकशाहीकरण मोहिमांचे काळजीपूर्वक आयोजन आणि नियमन करणे आवश्यक आहे, ज्याप्रमाणे लष्करी शांतता राखणे देखील काळजीपूर्वक आयोजित करणे आवश्यक आहे. आणि नियमन केले. नागरी आणि लष्करी शांतीरक्षकांद्वारे काही गंभीर गैरवर्तन केले गेले आहेत जेथे अशी नियंत्रणे अपुरी आहेत.

1995 मध्ये जेव्हा युद्ध संपले तेव्हा बोस्नियामध्ये, अपर्याप्त तयारीत असलेल्या आणि काही बाबतीत चांगल्यापेक्षा जास्त नुकसान करणाऱ्या एनजीओने देश जवळजवळ ओलांडला होता. संघर्ष आणि संघर्षानंतरच्या परिस्थिती ही धोकादायक ठिकाणे आहेत, विशेषत: स्थानिक लोकसंख्येसाठी, परंतु तयारीशिवाय येणाऱ्या अनोळखी लोकांसाठी देखील. सुसज्ज आणि सुसज्ज आणि प्रशिक्षित लष्करी शांतीरक्षक बहुतेक वेळा सुरुवातीच्या टप्प्यात आवश्यक असतात परंतु सुसज्ज नागरीकांच्या समावेशामुळे देखील फायदा होऊ शकतो बशर्ते की संरचित एकूण पुनर्प्राप्ती प्रक्रियेचा भाग म्हणून नागरीकांचा समावेश असेल. UNV (युनायटेड नेशन्स व्हॉलंटियर प्रोग्राम), आणि OSCE (ऑर्गनायझेशन फॉर सिक्युरिटी अँड कोऑपरेशन इन युरोप) आणि यूएस स्थित कार्टर सेंटर यासारख्या संस्था अशा परिस्थितीत काही उत्कृष्ट कार्य करतात आणि मी त्या प्रत्येकासह नागरी म्हणून काम केले आहे. युरोपियन युनियन शांतता राखणे आणि निवडणूक देखरेख मिशन देखील प्रदान करते, परंतु माझ्या अनुभव आणि संशोधनातून अशा अनेक युरोपियन युनियन मिशनमध्ये काही गंभीर समस्या उद्भवल्या आहेत विशेषत: आफ्रिकन देशांमध्ये, जेथे युरोपियन युनियन आणि त्याच्या सर्वात शक्तिशाली राज्यांचे आर्थिक हित प्राधान्य दिले जाते. या देशांतील लोकांच्या खऱ्या हितसंबंधांवर ज्यांचे संघर्ष EU सोडवणार आहे. आफ्रिकन संसाधनांचे युरोपियन शोषण, निव्वळ नव-वसाहतवादाचे प्रमाण, शांतता राखण्यासाठी आणि मानवी हक्कांचे रक्षण करण्यापेक्षा प्राधान्य घेते. फ्रान्स हा सर्वात वाईट अपराधी आहे, परंतु एकमेव नाही.

माझ्या दृष्टीने शांतता मोहिमांमध्ये लैंगिक संतुलनाचा मुद्दा अत्यंत महत्त्वाचा आहे. बहुतेक आधुनिक सैन्य लिंग संतुलनासाठी ओठ-सेवा देतात परंतु वास्तविकता अशी आहे की जेव्हा सक्रिय लष्करी ऑपरेशन्सचा विचार केला जातो तेव्हा फारच कमी स्त्रिया लढाऊ भूमिकांमध्ये काम करतात आणि महिला सैनिकांचे लैंगिक शोषण ही एक महत्त्वपूर्ण समस्या आहे. ज्याप्रमाणे एक असंतुलित इंजिन किंवा यंत्र अखेरीस गंभीरपणे खराब होईल, त्याचप्रमाणे, असंतुलित सामाजिक संस्था, ज्या प्रामुख्याने पुरुष आहेत, केवळ खराब होत नाहीत तर ते ज्या समाजात कार्य करतात त्यामध्ये गंभीर नुकसान देखील करतात. आपल्या राज्याच्या स्थापनेपासून आणि स्वातंत्र्यापूर्वीही आपल्या अवाजवी पितृसत्ताक कॅथोलिक पाळक आणि पुरुष वर्चस्व असलेल्या आयरिश समाजामुळे जे नुकसान झाले आहे ते आपल्याला आयर्लंडमध्ये माहीत आहे. एक सु-संतुलित पुरुष/महिला शांतता राखणारी संस्था खरी शांतता निर्माण करण्याची अधिक शक्यता असते आणि असुरक्षित लोकांचा गैरवापर करण्याची शक्यता कमी असते ज्यांचे त्यांनी संरक्षण केले पाहिजे. आधुनिक लष्करी शांतता मोहिमेतील एक समस्या अशी आहे की आता गुंतलेल्या अनेक लष्करी तुकड्या तुलनेने गरीब देशांतून येतात आणि जवळजवळ केवळ पुरुष आहेत आणि यामुळे शांतीरक्षकांकडून लैंगिक अत्याचाराच्या गंभीर घटना घडल्या आहेत. तथापि, इराक आणि अफगाणिस्तानमधील अमेरिकन सैनिकांसह फ्रेंच आणि इतर पाश्चिमात्य सैन्यांकडून अशा प्रकारच्या गैरवर्तनाची गंभीर प्रकरणे देखील घडली आहेत, ज्यांना आम्हाला सांगण्यात आले आहे की ते अफगाण आणि इराकी लोकांमध्ये शांतता आणि लोकशाही आणि स्वातंत्र्य आणण्यासाठी होते. शांतता राखणे म्हणजे केवळ विरोधी लष्करी शक्तींशी शांततेची वाटाघाटी करणे नव्हे. आधुनिक युद्धात नागरी समुदायांचे अनेकदा विरोधक लष्करी दलांपेक्षा संघर्षांमुळे जास्त नुकसान होते. नागरी लोकसंख्येसाठी सहानुभूती आणि खरा पाठिंबा हा शांतता राखण्याचा एक महत्त्वाचा घटक आहे ज्याकडे बर्‍याचदा दुर्लक्ष केले जाते.

वास्तविक जगामध्ये लोभ आणि इतर कारणांमुळे चाललेल्या मानवतेचे काही प्रमाण हिंसाचाराचा वापर आणि गैरवापर करण्यास प्रवृत्त आहे. यामुळे बहुसंख्य मानवी समाजाचे अपमानास्पद हिंसेपासून संरक्षण करण्यासाठी कायद्याच्या राज्याची गरज निर्माण झाली आहे आणि आपल्या शहरांमध्ये आणि ग्रामीण भागात कायद्याचे राज्य लागू करण्यासाठी आणि त्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी पोलिस दल आवश्यक आहेत. आयर्लंडमध्ये मुख्यतः नि:शस्त्र पोलिस दल चांगले संसाधने आहे, परंतु तरीही याला सशस्त्र विशेष शाखेचा पाठिंबा आहे कारण गुन्हेगार आणि बेकायदेशीर निमलष्करी गटांना अत्याधुनिक शस्त्रे उपलब्ध आहेत. या व्यतिरिक्त, आयर्लंडमधील पोलिसांना (गारडाई) आयरिश संरक्षण दलांना गरज पडल्यास त्यांना कॉल करण्यासाठी देखील पाठिंबा आहे, परंतु आयर्लंडमध्ये लष्करी दलांचा वापर नेहमीच पोलिसांच्या आदेशानुसार आणि पोलिसांच्या अधिकाराखाली असतो. गंभीर राष्ट्रीय आणीबाणीचे प्रकरण. कधीकधी, पोलिस दल, अगदी आयर्लंडमध्येही, प्राणघातक शक्ती वापरण्याच्या अधिकारांसह त्यांच्या अधिकारांचा गैरवापर करतात.

मॅक्रो किंवा आंतरराष्ट्रीय स्तरावर, मानवी स्वभाव आणि मानवांचे आणि राज्यांचे वर्तन वर्तन किंवा गैरवर्तनाच्या समान पद्धतींचे अनुसरण करतात. शक्ती भ्रष्ट करते आणि संपूर्ण शक्ती पूर्णपणे भ्रष्ट करते. दुर्दैवाने, राष्ट्रीय राज्यांच्या अराजक आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेच्या पलीकडे अद्याप कोणतेही प्रभावी जागतिक स्तरावर शासन किंवा पोलिसिंग नाही. UN ही अशी जागतिक शासन प्रणाली आहे आणि शेक्सपियर म्हणू शकतो की "अरे झाले असते तर ते इतके सोपे असते" असे अनेकांना समजते. ज्यांनी UN चार्टरचा मसुदा तयार केला ते प्रामुख्याने यूएसए आणि ब्रिटनचे 2 महायुद्धातील नेते होते आणि काही प्रमाणात सोव्हिएत युनियनचे कारण फ्रान्स आणि चीन अजूनही ताब्यात होते. UN च्या वास्तवाचा एक संकेत UN चार्टरच्या पहिल्या ओळीत आहे. “आम्ही युनायटेड नेशन्सचे लोक …” लोक हा शब्द दुहेरी बहुवचन आहे (लोक हे व्यक्तीचे अनेकवचन आहे आणि लोक हे लोकांचे अनेकवचन आहे) म्हणून आम्ही लोक तुम्हाला किंवा मला व्यक्ती म्हणून संबोधत नाही, तर त्या लोकांसाठी लोकांचे गट जे राष्ट्र राज्य बनवतात जे संयुक्त राष्ट्रांचे सदस्य आहेत. आम्ही लोक, तुम्ही आणि मी व्यक्ती म्हणून, UN मध्ये अक्षरशः अधिकृत भूमिका नाही. यूएन जनरल असेंब्लीमध्ये सर्व सदस्य राष्ट्रांना समान मानले जाते आणि आयर्लंडची 1960 च्या दशकापासून चौथ्यांदा UN सुरक्षा परिषदेसाठी एक लहान राज्य म्हणून झालेली निवड याचेच द्योतक आहे. तथापि, यूएन मधील शासन प्रणाली, विशेषत: सुरक्षा परिषद स्तरावर, पूर्णपणे लोकशाही व्यवस्थेऐवजी सोव्हिएत युनियनच्या सारखीच आहे. UN सुरक्षा परिषद आणि विशेषत: UN सुरक्षा परिषदेचे पाच कायमस्वरूपी सदस्य, UN वर गळचेपी करतात. प्रकरण आणखी वाईट करण्यासाठी, यूएन चार्टरच्या मसुदाकर्त्यांनी संयुक्त राष्ट्राच्या सर्व महत्त्वाच्या निर्णयांवर विशेषत: यूएनच्या प्राथमिक उद्दिष्टाच्या संदर्भात, त्यांच्या व्हेटोच्या आधारे स्वतःला दुहेरी लॉकिंग सिस्टम किंवा अगदी एक क्विंटपल लॉकिंग सिस्टम दिली. UN चार्टरमध्ये, अनुच्छेद 1: संयुक्त राष्ट्रांचे उद्दिष्टे आहेत: 1. आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षितता राखण्यासाठी आणि त्यासाठी: इत्यादी, ..."

व्हेटोचा अधिकार कलम २७.३ मध्ये समाविष्ट आहे. "अन्य सर्व बाबींवर सुरक्षा परिषदेचे निर्णय नऊ सदस्यांच्या होकारार्थी मताने घेतले जातील ज्यात स्थायी सदस्यांच्या समवर्ती मतांचा समावेश असेल;" हे निष्पाप आवाज देणारे शब्द, चीन, यूएसए, रशिया, ब्रिटन आणि फ्रान्स या पाच स्थायी सदस्यांपैकी प्रत्येकाला मानवतेच्या मोठ्या हिताचा विचार न करता संयुक्त राष्ट्रसंघाचा कोणताही महत्त्वाचा निर्णय त्यांच्या राष्ट्रीय हिताचा असू शकत नाही, हे रोखण्याची पूर्ण नकारात्मक शक्ती देते. . हे UN सुरक्षा परिषदेला या पाच देशांपैकी कोणत्याही देशावर मानवतेविरुद्धचे कोणतेही गंभीर गुन्हे किंवा या पाच देशांपैकी कोणतेही युद्ध अपराध असोत त्यावर कोणतेही निर्बंध लादण्यापासून प्रतिबंधित करते. हा व्हेटो पॉवर प्रभावीपणे या पाच देशांना आंतरराष्ट्रीय कायद्यांच्या नियमांच्या वर आणि पलीकडे ठेवतो. 27.3 मध्ये UN चार्टर तयार केलेल्या कार्यवाहीसाठी एका मेक्सिकन प्रतिनिधीने याचा अर्थ असा केला: "उंदरांना शिस्त लावली जाईल आणि सिंह मोकळे होतील". आयर्लंड हा UN मध्ये उंदरांपैकी एक आहे, पण भारत हा जगातील सर्वात मोठा अस्सल लोकशाही आहे, तर ब्रिटन आणि फ्रान्स, ज्यापैकी प्रत्येकाची लोकसंख्या जगाच्या 1945% पेक्षा कमी आहे, UN मध्ये त्यापेक्षा जास्त शक्ती आहे. जगाच्या लोकसंख्येच्या 1% पेक्षा जास्त असलेला भारत.

आफ्रिका आणि लॅटिन अमेरिकेत प्रॉक्सी युद्धे आणि इंडो चीन आणि अफगाणिस्तानमध्ये थेट आक्रमक युद्धे करून संपूर्ण शीतयुद्धात सोव्हिएत युनियन, यूएसए, ब्रिटन आणि फ्रान्स या शक्तींनी यूएन चार्टरचा गंभीरपणे गैरवापर करण्यास सक्षम केले. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की तिबेटचा ताबा वगळता, चीनने कधीही इतर देशांविरुद्ध आक्रमक बाह्य युद्धे केली नाहीत.

22 जानेवारी 2021 रोजी मंजूर झालेल्या आणि अंमलात आलेल्या अण्वस्त्रांच्या प्रतिबंधावरील संयुक्त राष्ट्राच्या कराराचे जगभरातून मोठ्या प्रमाणावर स्वागत झाले आहे.[1]  तथापि, वास्तविकता अशी आहे की या कराराचा संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या पाच स्थायी सदस्यांपैकी कोणावरही परिणाम होणार नाही कारण त्यांच्यापैकी प्रत्येकजण त्यांच्या अण्वस्त्रसाठा कमी करण्याच्या किंवा त्यांच्या अण्वस्त्रांचा वापर कमी करण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नांना व्हेटो देईल. बहुधा, त्यांनी अण्वस्त्रे वापरण्याचा निर्णय घेतला. प्रत्यक्षात देखील, अण्वस्त्रे अण्वस्त्रे आहेत हे आपल्याला माहीत असलेल्या प्रत्येक नऊ देशांद्वारे अप्रत्यक्षपणे अप्रत्यक्षपणे वापरले जात आहेत, उर्वरित जगाला धमकावण्यासाठी आणि दहशत निर्माण करण्यासाठी. या आण्विक शक्तींचा दावा आहे की ही MAD परस्पर खात्रीशीर विनाश धोरण आंतरराष्ट्रीय शांतता राखत आहे!

सोव्हिएत युनियनच्या पतनानंतर आणि तथाकथित शीतयुद्धाच्या समाप्तीनंतर आंतरराष्ट्रीय शांतता पुनर्संचयित व्हायला हवी होती आणि वॉर्सा करार संपुष्टात आल्यानंतर नाटो विसर्जित व्हायला हवी होती. विपरीत घडले आहे. NATO ने रशियाच्या सीमेपर्यंत जवळजवळ संपूर्ण पूर्व युरोपचा समावेश करण्यासाठी आणि युएन सनद आणि NATO च्या घोषणेचे घोर उल्लंघन करून, अनेक UN सदस्य देशांच्या सार्वभौम सरकारांचा पाडाव करण्यासह आक्रमक युद्धे चालवणे आणि विस्तार करणे सुरू ठेवले आहे. स्वतःची सनद.

या सर्व गोष्टींचा शांतता राखण्यावर काय परिणाम होतो आणि ते कोणी करत असावे?

यूएसएच्या नेतृत्वाखाली आणि चालविलेल्या NATO ने आंतरराष्ट्रीय शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी UN ची प्राथमिक भूमिका प्रभावीपणे बळकावली आहे किंवा बाजूला ठेवली आहे. NATO आणि USA ने आंतरराष्ट्रीय शांतता राखण्यासाठी UN ची खरी भूमिका प्रत्यक्षात स्वीकारली आणि अंमलात आणली असती तर कदाचित ही वाईट कल्पना नसती.

त्यांनी तथाकथित मानवतावादी हस्तक्षेपांच्या आडून, आणि नंतर R2P रिस्पॉन्सिबिलिटी टू प्रोटेक्ट म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या नवीन UN धोरणाच्या अतिरिक्त वेषाखाली, नेमके उलट केले आहे.[2] 1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीस यूएसने सोमालियामध्ये अयोग्यरित्या हस्तक्षेप केला आणि नंतर ते मिशन त्वरित सोडून दिले, तेव्हापासून सोमालिया एक अयशस्वी राज्य म्हणून सोडले आणि रवांडन नरसंहार रोखण्यासाठी किंवा थांबविण्यात हस्तक्षेप करण्यात अयशस्वी झाले. यूएस आणि NATO ने बोस्नियामध्ये खूप उशीरा हस्तक्षेप केला आणि तेथे UN UNPROFOR मिशनला पुरेसे समर्थन देण्यात अयशस्वी झाले, हे दर्शविते की माजी युगोस्लाव्हियाचे विभाजन हे त्यांचे खरे उद्दिष्ट असू शकते. 1999 पासून यूएस आणि NATO ची उद्दिष्टे आणि कृती अधिक स्पष्ट आणि UN चार्टरचे अधिक स्पष्ट उल्लंघन झाल्यासारखे वाटले.

या मोठ्या समस्या आहेत ज्या सहजासहजी सुटणार नाहीत. जे लोक सध्याच्या आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेचे समर्थन करतात आणि त्यात बहुसंख्य राज्यशास्त्राच्या अभ्यासकांचा समावेश आहे, ते आम्हाला सांगतात की हा वास्तववाद आहे आणि आपल्यापैकी जे या अराजक आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेला विरोध करतात ते केवळ यूटोपियन आदर्शवादी आहेत. अण्वस्त्रांचा पहिला आक्रमक वापर होण्याआधी, दुसरे महायुद्ध होण्याआधी, असे युक्तिवाद शाश्वत असू शकतात. आता मानवता आणि पृथ्वीवरील संपूर्ण परिसंस्थेला प्रामुख्याने यूएसएच्या नेतृत्वाखालील नियंत्रणाबाहेरील सैन्यवादामुळे संभाव्य विलुप्त होण्याचा सामना करावा लागतो. तथापि, आपण हे विसरू नये की इतर तीन आण्विक शक्ती, चीन, भारत आणि पाकिस्तान यांच्यात अलीकडच्या काळातही सीमा मुद्द्यांवरून हिंसक संघर्ष झाला आहे, ज्यामुळे प्रादेशिक आण्विक युद्ध सहज होऊ शकतात.

शांतता राखणे आणि आंतरराष्ट्रीय शांतता राखणे हे आत्ताच्यापेक्षा जास्त निकडीचे नव्हते. शाश्वत शांतता निर्माण करण्यासाठी मानवतेने आपल्या सर्व उपलब्ध संसाधनांचा वापर करणे अत्यावश्यक आहे आणि या शांतता प्रक्रियेत नागरिकांनी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली पाहिजे, अन्यथा या ग्रहावरील नागरिक भयंकर किंमत मोजतील.

शांतीरक्षक म्हणून सैन्याच्या पर्यायांच्या संदर्भात, शांतता राखण्यासाठी कोणत्या प्रकारचे सैन्य वापरले जाते यावर अधिक कठोर नियंत्रणे लागू करणे आणि शांततारक्षक ऑपरेशन्स आणि शांततारक्षकांवर अधिक कठोर नियम लागू करणे अधिक योग्य आहे. लष्करी शांतीरक्षकांच्या जागी नागरी शांतीरक्षक घेण्यापेक्षा शांतता राखण्यासाठी अधिक नागरीकांची भर घातली पाहिजे.

2008 मध्ये पूर्ण झालेल्या माझ्या पीएचडी थीसिसमध्ये आपल्याला विचारणे आणि त्याचे उत्तर देणे आवश्यक असलेला एक महत्त्वाचा संबंधित प्रश्न, शांतता राखणे यशस्वी झाले आहे का. माझा अत्यंत अनिच्छेने निष्कर्ष होता आणि अजूनही आहे की, काही अपवाद वगळता, संयुक्त राष्ट्र शांतता राखणे आणि आंतरराष्ट्रीय शांतता राखण्याची आपली प्राथमिक भूमिका साध्य करण्यासाठी UN ची कामगिरी गंभीर अपयशी ठरली आहे, कारण UN ला यशस्वी होऊ दिले गेले नाही. माझ्या प्रबंधाची प्रत खालील लिंकवर उपलब्ध आहे. [3]

अनेक नागरी संस्था आधीच शांतता निर्माण करण्यासाठी आणि राखण्यासाठी सक्रिय आहेत.

हे समावेश:

1. संयुक्त राष्ट्र स्वयंसेवक unv.org. ही UN मधील एक उपकंपनी संस्था आहे जी अनेक देशांमध्ये विविध प्रकारच्या शांतता आणि विकास प्रकारच्या कार्यांसाठी नागरी स्वयंसेवक प्रदान करते.
2. अहिंसक शांतता - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - आमचे मिशन - अहिंसक पीसफोर्स (NP) ही मानवतावादी आणि आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कायद्यावर आधारित जागतिक नागरी संरक्षण संस्था (NGO) आहे. नि:शस्त्र रणनीतींद्वारे हिंसक संघर्षांमध्ये नागरिकांचे संरक्षण करणे, स्थानिक समुदायांच्या बरोबरीने शांतता प्रस्थापित करणे आणि मानवी जीवन आणि प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्यासाठी या दृष्टिकोनांचा व्यापक अवलंब करणे हे आमचे ध्येय आहे. NP शांततेच्या जगभरातील संस्कृतीची कल्पना करते ज्यामध्ये समुदाय आणि देशांमधील संघर्ष अहिंसक मार्गाने व्यवस्थापित केले जातात. आम्हाला अहिंसा, पक्षपातीपणा, स्थानिक कलाकारांची प्राथमिकता आणि नागरी-ते-नागरी कृती या तत्त्वांद्वारे मार्गदर्शन केले जाते.
3. फ्रंटलाइन डिफेंडर: https://www.frontlinedefenders.org/ - फ्रंट लाइन डिफेंडरची स्थापना डब्लिनमध्ये 2001 मध्ये मानवी हक्क रक्षकांना जोखीम असलेल्या (एचआरडी), मानवी हक्कांच्या सार्वत्रिक घोषणा (UDHR) मध्ये समाविष्ट असलेल्या कोणत्याही किंवा सर्व अधिकारांसाठी अहिंसकपणे काम करणाऱ्या लोकांचे संरक्षण करण्याच्या विशिष्ट उद्देशाने करण्यात आली. ). फ्रंट लाइन डिफेंडर्स स्वतः HRDs द्वारे ओळखल्या गेलेल्या संरक्षणाच्या गरजा पूर्ण करतात. - फ्रंट लाइन डिफेंडर्सचे ध्येय हे मानवी हक्क रक्षकांचे संरक्षण आणि समर्थन करणे आहे ज्यांना त्यांच्या मानवाधिकार कार्यामुळे धोका आहे.
4. CEDAW द कन्व्हेन्शन ऑन द एलिमिनेशन ऑफ द एलिमिनेशन ऑफ द एलिमिनेशन ऑफ सर्व फॉर्म्स डिस्क्रिमिनेशन अगेन्स्ट वुमन हा 1979 मध्ये संयुक्त राष्ट्रांच्या आमसभेने स्वीकारलेला आंतरराष्ट्रीय करार आहे. स्त्रियांच्या हक्कांचे आंतरराष्ट्रीय विधेयक म्हणून वर्णन केलेले, ते 3 सप्टेंबर 1981 रोजी स्थापित केले गेले आणि 189 राज्यांनी त्याला मान्यता दिली. नागरिकांच्या विशेषत: महिला आणि बालकांच्या संरक्षणासाठी अशी आंतरराष्ट्रीय अधिवेशने अत्यावश्यक आहेत.
5. VSI स्वयंसेवक सेवा आंतरराष्ट्रीय https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
6. VSO आंतरराष्ट्रीय vsointernational.org - आमचा उद्देश स्वयंसेवाद्वारे चिरस्थायी बदल घडवणे हा आहे. आम्ही मदत पाठवून नाही तर जगातील सर्वात गरीब आणि दुर्लक्षित प्रदेशांमध्ये राहणाऱ्या लोकांना सक्षम करण्यासाठी स्वयंसेवक आणि भागीदारांद्वारे काम करून बदल घडवून आणतो.
7. स्वयंसेवकांवर प्रेम करा https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
8. संघर्षानंतरच्या परिस्थितीत निवडणूक निरीक्षणामध्ये गुंतलेली आंतरराष्ट्रीय संस्था:

• युरोपमधील सुरक्षा आणि सहकार्यासाठी संघटना (OSCE) osce.org प्रामुख्याने पूर्व युरोपमधील देश आणि पूर्वी सोव्हिएत युनियनशी संबंधित देशांसाठी निवडणूक निरीक्षण मोहिमे प्रदान केली. OSCE यापैकी काही देशांमध्ये जसे की युक्रेन आणि आर्मेनिया/अझरबैजानमध्ये शांतता राखणारे कर्मचारी देखील प्रदान करते
• युरोपियन युनियन: युरोपियन युनियन आशिया, आफ्रिका आणि लॅटिन अमेरिकेसह OSCE द्वारे समाविष्ट नसलेल्या जगाच्या काही भागांमध्ये निवडणूक निरीक्षण मिशन प्रदान करते.
• कार्टर सेंटर cartercenter.org

वरील अनेक संस्थांपैकी काही आहेत ज्यात नागरिक शांतता निर्माण करण्यासाठी महत्त्वाची भूमिका बजावू शकतात.

निष्कर्ष:

देशांतर्गत शांतता चळवळींची भूमिका महत्त्वाची आहे परंतु आधीपासून अस्तित्वात असलेल्या अनेक शांतता संघटनांमध्ये नेटवर्किंग आणि सहकार्य करून, अधिक मजबूत जागतिक शांतता चळवळ निर्माण करण्यासाठी याचा विस्तार करणे आवश्यक आहे. सारख्या संस्था World Beyond War हिंसाचार रोखण्यात आणि प्रथमच होणारी युद्धे रोखण्यासाठी अत्यंत महत्त्वाची भूमिका बजावू शकतात. जसे आपल्या आरोग्य सेवेच्या बाबतीत रोग आणि साथीच्या आजारांना प्रतिबंध करणे हे या आजारांवर नियंत्रण मिळविल्यानंतर बरे करण्याचा प्रयत्न करण्यापेक्षा कितीतरी पटीने अधिक प्रभावी आहे, त्याचप्रमाणे, युद्धे झाली की ती थांबवण्याच्या प्रयत्नापेक्षा युद्धे रोखणे हे अनेक पटींनी अधिक प्रभावी आहे. पीसकीपिंग हे प्रथमोपचाराचा आवश्यक वापर आहे, युद्धाच्या जखमांवर चिकट प्लास्टर उपाय आहे. शांतता अंमलबजावणी म्हणजे हिंसक युद्धांच्या साथीच्या रोगांवर ट्रायज लागू करण्यासारखे आहे जे प्रथम स्थानावर रोखले गेले पाहिजे.

सैन्यवाद आणि युद्धे करण्यापेक्षा युद्ध रोखण्यासाठी, शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी, आपल्या राहणीमानाचे संरक्षण आणि पुनर्संचयित करण्यासाठी मानवतेसाठी उपलब्ध असलेल्या संसाधनांचे प्राधान्याने वाटप करणे आवश्यक आहे.

आंतरराष्ट्रीय किंवा जागतिक शांतता यशस्वीपणे निर्माण करण्यासाठी ही एक महत्त्वाची गुरुकिल्ली आहे.

SIPRI, स्टॉकहोम इंटरनॅशनल पीस रिसर्च इन्स्टिट्यूटने 2019 साठी जागतिक लष्करी खर्चाचा अंदाज 1,914 अब्ज डॉलर्स इतका आहे. तथापि, या SIPRI आकडेवारीमध्ये लष्करी खर्चाची अनेक क्षेत्रे समाविष्ट नाहीत त्यामुळे वास्तविक एकूण खर्च 3,000 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त असण्याची शक्यता आहे.

तुलनेने 2017 साठी UN ची एकूण कमाई फक्त 53.2 अब्ज यूएस डॉलर्स होती आणि कदाचित या दरम्यान वास्तविक अटींमध्ये ती कमी झाली असेल.

हे सूचित करते की मानवजाती संयुक्त राष्ट्रांच्या सर्व क्रियाकलापांवर खर्च करण्यापेक्षा लष्करी खर्चावर 50 पट जास्त खर्च करते. त्या लष्करी खर्चामध्ये आर्थिक खर्च, पायाभूत सुविधांचे नुकसान, पर्यावरणाचे नुकसान आणि मानवी जीवनांचे नुकसान यासारख्या युद्धांच्या खर्चाचा समावेश नाही. [4]

मानवतेचे अस्तित्व साध्य करण्याचे आव्हान मानवतेसाठी आहे, आणि त्यात तुम्ही आणि मी सामील आहोत, या खर्चाचे प्रमाण उलट करणे आणि सैन्यवाद आणि युद्धांवर खूप कमी खर्च करणे आणि शांतता निर्माण करणे आणि राखणे, जागतिक पर्यावरणाचे संरक्षण आणि पुनर्संचयित करणे, आणि मानवी आरोग्य, शिक्षण आणि विशेषतः वास्तविक न्यायाच्या मुद्द्यांवर.

जागतिक न्यायामध्ये जागतिक न्यायशास्त्र, उत्तरदायित्व आणि ज्या राज्यांनी आक्रमक युद्धे केली आहेत त्यांच्याकडून नुकसान भरपाईची प्रणाली समाविष्ट करणे आवश्यक आहे. उत्तरदायित्व आणि न्यायापासून फारशी प्रतिकारशक्ती नाही आणि युद्ध गुन्ह्यांसाठी कोणतीही शिक्षा नाही आणि यासाठी यूएन सुरक्षा परिषदेतील व्हेटोचा अधिकार त्वरित काढून टाकण्याची आवश्यकता आहे.

[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf

[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf

[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/