सार्वजनिक धोरणात परार्थ आणि दुःख

डेव्हिड स्वान्सन यांनी
येथे नोंद सॅन दिएगो पीस रिसोर्स सेंटर, जून 23, 2018.

अशा तीन गोष्टी ज्या जवळजवळ नेहमीच कमी लेखल्या जातात: अमेरिकन सैन्य बजेट, परोपकार आणि दु: ख.

प्रथम, लष्करी बजेट.

विविध विभागांमधील सर्व गोष्टींसह लष्करासह अमेरिकेचे सैन्य बजेट अंदाजे 60% फेडरल विवेकी खर्चाचे आहे, म्हणजे कॉंग्रेसचे सदस्य दरवर्षी घेतलेल्या खर्चाचा अर्थ. माझ्या अगदी अंदाजे अंदाजानुसार, एक्सएनयूएमएक्स% च्या अंतर्गत, कॉंग्रेसच्या उमेदवारांनी गुंतविलेल्या सरकारी खर्चाच्या चर्चेचा विषय. यावर्षी कॉंग्रेसतर्फे चालत असलेल्या बहुतेक डेमोक्रॅट्सच्या वेबसाइट्स ज्यांच्या दिग्गजांबद्दल त्यांचे उत्कट प्रेम व्यक्त करण्यापलीकडे परराष्ट्र धोरणाचे अस्तित्वही नाही. ते नोकरीच्या 1% साठी प्रचार करीत आहेत.

अमेरिकेची राजकीय चर्चा अनेक दशकांपेक्षा कमी आहे ज्यांना कमी सामाजिक फायदे असलेले छोटे सरकार हवे आहे आणि ज्यांना अधिक सामाजिक फायदे असलेले मोठे सरकार हवे आहे त्यांच्यामध्ये चर्चेत आहे. माझ्यासारख्या व्यक्तीला ज्याला अधिक सामाजिक फायदे असलेले छोटे सरकार हवे आहे ते समजू शकत नाही. तरीही हे समजणे फार कठीण नसावे की आपण विवेकी खर्चाच्या 60% बनविणारा एक छोटासा कार्यक्रम काढून टाकत असाल तर आपण इतर बर्‍याच गोष्टी वाढवू शकाल आणि तरीही आपले सरकार छोटे असू शकेल.

अमेरिकेचे सैन्य बजेट $ 1 ट्रिलियनपेक्षा जास्त आहे. जेव्हा आपण शांततेचा वकील ऐकता तेव्हा असे सांगा की अमेरिकेच्या अलिकडच्या युद्धांत शेकडो कोट्यावधी किंवा कमी ट्रिलियन लोकांपैकी काही लोकांचा अपमानजनक खर्च झाला आहे. बहुतेक सैन्य खर्चाचे सामान्यीकरण म्हणजे ते युद्धांव्यतिरिक्त दुसर्‍या कशासाठी आहेत. परंतु लष्करी खर्च म्हणजे परिभाषानुसार युद्धांवर खर्च करणे आणि युद्धांची तयारी. आणि दरवर्षी हे दरवर्षी $ 1 ट्रिलियन आहे आणि दुसरे काहीच नाही.

जेव्हा आपण आर्थिक न्यायीपणाचे वकील ऐकता तेव्हा अब्जाधीशांना कर लावून किती पैसे मिळू शकतात हे सांगता, ते एका वर्षाच्या लष्करी बजेटपेक्षा कमी आहे. जर तुम्ही प्रत्येक अब्जाधीशांपासून दूर जाण्यासाठी कर आकारला असेल तर मी तुम्हाला पार्टी करायचा आणि टोस्ट वाढवायचे, परंतु पुढच्या वर्षी तुम्हाला त्याऐवजी लक्षाधीशांना कर भरावा लागेल, कारण तेथे कोट्यधीशही शिल्लक राहणार नाहीत. याउलट, सैन्यवादासाठी कोट्यवधी वर्षानुवर्षे वाहातच राहतात. वर्षाकाठी दहा लाख डॉलर्सच्या एक्सएनयूएमएक्स% पेक्षा कमीसाठी, आपण पृथ्वीवरील सर्वत्र शुद्ध पिण्याच्या पाण्याची कमतरता दूर करू शकता. वर्षाकाठी दहा लाख डॉलर्सच्या सुमारे एक्सएनयूएमएक्स% साठी, आपण पृथ्वीवरील कोठेही उपासमार संपवू शकाल. मोठ्या अंशांसाठी आपण हवामान अराजकाविरूद्ध तीव्र संघर्ष करू शकता. आपण जगाला बर्‍यापैकी स्वच्छ ऊर्जा, चांगले शिक्षण आणि आनंदी जीवन प्रदान करू शकता.

आपण प्रक्रियेत स्वत: ला व्यापकपणे प्रेम करू शकता. एक्सएनयूएमएक्स% आत्मघाती दहशतवादी हल्ले लष्करी व्यापार्‍याला एखादा व्यवसाय संपवण्याच्या इच्छेने प्रेरित करतात, अशा प्रकारच्या हल्ल्यांमध्ये अद्याप 95% अन्न, औषध, शाळा किंवा स्वच्छ उर्जा भेटवस्तूंच्या असंतोषामुळे प्रेरित झाले आहेत.

मिलिटारिझम अणुप्रकाशाचा धोका आहे आणि हे हवामान आणि पर्यावरणीय संकटाचे एकमेव सर्वात मोठे कारण आहे, परंतु अल्पावधीत युद्धाच्या सर्व सामूहिक-खुनाच्या भीतीदायक गोष्टींपेक्षा उपयुक्त प्रकल्पांमधून मिळालेल्या पैशांच्या रूपांतरणामुळे हे अधिक नष्ट होते. सैनिकी बजेट हे किती मोठे आहे. आणि “युद्धाच्या भयावहते” म्हणजे मी येमेनसारख्या ठिकाणी जाणूनबुजून दुष्काळ आणि रोगराईची साथीची निर्मिती आणि निर्वासित लोकच बेकायदेशीर परदेशी स्थलांतरितांनी राग आणण्यासाठी पळ काढला आहे अशा जीवनशैलीची निर्मिती.

जागतिक सैन्य खर्च अंदाजे 2 ट्रिलियन आहे, म्हणजेच उर्वरित जगाने संयुक्तपणे अमेरिकेच्या ट्रिलियनशी जुळण्यासाठी अंदाजे आणखी एक 1 ट्रिलियन डॉलर्स कमावले. तर, आता आपण दुप्पट न समजण्याजोग्या संख्येबद्दल बोलत आहात आणि रूपांतरित, पुनर्निर्देशित आणि नैतिक वापरासाठी वापरल्यास दुप्पट अकल्पनीय कार्य करण्यास सक्षम असलेली रक्कम. आणि मी युद्धातील हिंसाचार दरवर्षी मालमत्तेचे नुकसान करणारे ट्रिलियन्स डॉलर्स देखील मोजत नाही. तसेच जगातील तीन चतुर्थांश लष्करी खर्च युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या जवळच्या सहयोगी आणि शस्त्रे ग्राहकांनी खर्च केला आहे ज्यांचा खर्च वाढवण्यासाठी अमेरिकन सरकार जोर धरत आहे. अमेरिका अमेरिकेच्या काही गोष्टींचा खर्च करते, रशिया एक छोटासा अंश (आणि रशिया आपला सैन्य खर्च नाटकीयरित्या कमी करत आहे); इराण आणि उत्तर कोरिया प्रत्येकाने अमेरिका काय करते ते 1 ते 2 टक्के खर्च करते.

म्हणूनच पेंटागॉनने अमेरिकेच्या खर्चाचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी शत्रू ओळखण्यासाठी अनेक वर्षे संघर्ष केला. ट्रम्प यांच्या व्हाईट हाऊसमध्ये आगमन होण्यापूर्वी आणि नंतरच्या अलिकडच्या वर्षांत लष्करी अधिका .्यांनी उघडपणे पत्रकारांना सांगितले आहे की रशियाबरोबरच्या नव्या शीत युद्धामागील प्रेरणा नोकरशाही आणि नफ्यावर चालल्या आहेत. विश्वासार्ह राष्ट्रीय शत्रूची कमतरता ही स्पष्टपणे लहान, बिगर-सरकारी शत्रूंची पिढी, अतिशयोक्ती आणि भूतविज्ञान, तसेच युद्धांचे विपणन यामागील प्रेरणा आहे ज्यायोगे अस्तित्वात नसलेल्या शस्त्रास्त्रेपासून धमकी देणा small्या छोट्या राष्ट्रांना मुक्त करणे होय. आणि काल्पनिक हत्याकांड तर सुस्पष्ट टाळण्यासाठी. जगातील सर्वात गरीब शस्त्रे विक्रेता म्हणून, गरीब राष्ट्रांना आणि हुकूमशाहीकडे अमेरिकेची आघाडी आहे. युद्धाच्या दोन्ही बाजूंनी अमेरिकन शस्त्रे न ठेवणे असामान्य झाले आहे. आणि युद्धांचे प्रतिउत्पादक स्वरूप, त्यांनी नष्ट करण्यापेक्षा अधिक शत्रू निर्माण करणे चांगले प्रस्थापित केले आहे आणि प्रामाणिकपणे त्याकडे दुर्लक्ष केले गेले आहे. मी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे, दहशतवाद पसरविणा on्या दहशतवादाविरूद्धच्या लढाई, ड्रग्स पसरविणा drugs्या औषधांवरील लढाई आणि दारिद्र्य वाढविणा poverty्या दारिद्र्यावरील लढा या सर्वांचा अभिप्राय पाहता मी समृद्धी, टिकाव आणि आनंद यांच्या युद्धाला जोरदार समर्थन करीन

अमेरिकन सैन्य खर्चाचा एक मोठा हिस्सा इतर लोकांच्या देशांमध्ये काही एक्सएनयूएमएक्स सैन्य तळ राखण्यासाठी आहे. जगातील उर्वरित देश एकत्रितपणे त्यांच्या सीमेबाहेरील काही डझन अड्डे ठेवतात. अध्यक्ष ट्रम्प यांनी नुकताच कोरियामधील युद्धाच्या तालीमांचा आणि तेथून अमेरिकन सैन्य घरी परत आणण्याच्या क्वचित प्रवृत्तीचा उल्लेख केला तेव्हा वॉशिंग्टन, डीसी आणि कॉर्पोरेट माध्यमातील डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या अनेक सदस्यांनी त्यांची मने गमावली. सिनेटचा सदस्य टॅमी डकवर्थ यांनी तातडीने कायदा आणला की कोणत्याही सैन्याला घरी आणण्यास मनाई केली पाहिजे, ती असे वाटते की ती त्या सैन्यांवर हल्ला होईल.

व्यक्तिमत्त्वे, पक्ष आणि सैन्याशी संबंधित असलेल्या काही दुर्दैवाने आवश्यक विवंचनेसाठी मला येथे माझ्या वक्तव्यात विराम देण्याची आवश्यकता आहे. प्रथम, व्यक्तिमत्त्वे. माझ्या मते असे वाटत नाही की कोणत्याही राजकीय नेत्याच्या विकृतीमुळे किंवा भूतविद्यामुळे कोणत्याही कारणास मदत झाली आहे. मला वाटते की यूएस सरकारमधील त्यांच्यापैकी चांगल्या लोकांपेक्षा अधिक चांगले नुकसान होते आणि त्यातील सर्वात वाईट कधीकधी चांगले करते. मला वाटते की कार्यकर्त्यांनी व्यक्तिमत्त्वावर नव्हे तर धोरणांवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. ट्रम्प जेव्हा उत्तर कोरियावर अण्वस्त्र युद्धाचा धोका देत होते, तेव्हा मी त्यांच्यासाठी महाभियोग लावण्याची मागणी करत होतो. मी अजूनही त्याच्या अभेद्य महाभियोगाच्या लांबलचक यादीसाठी मागणी करीत आहे, त्यापैकी काहीही व्लादिमीर पुतीन यांच्यावर पूर्णपणे भ्रष्टाचारी, एंटीडेमॉक्रॅटिक, अपरिवर्तनीय आणि विश्वासघातकी, अमेरिकन निवडणूक प्रणालीच्या तुलनेत कट रचण्याचा कट रचल्याचा अप्रिय आणि हास्यास्पद आरोप आहे. परंतु जेव्हा ट्रम्प यांनी उत्तर कोरियाला धमकावणे थांबवले आणि शांततेविषयी बोलण्यास सुरवात केली तेव्हा मला शांततेविरूद्ध उभे करण्याची गरज नव्हती कारण मी ट्रम्पविरोधी टीमवर आहे किंवा ट्रम्पला मोठ्या युद्धात स्थिर मत देणा so्या तथाकथित प्रतिस्पर्ध्याच्या कार्ड-वाहक सदस्यावर आहे. अर्थसंकल्प आणि विस्तारित अत्याचारी शक्ती हे समजणे योग्य आहे की ट्रम्प यांनी केलेली मुख्य गोष्ट म्हणजे त्यांच्या स्वत: च्या घोटाळ्याच्या निर्मितीचे संकट लांबविणे. त्याने सिंगापूरमध्ये दाखविलेल्या प्रचार व्हिडिओमुळे आणि अलीकडील घटनांबद्दलची त्यांची बेईमान आणि अज्ञानी चर्चेमुळे लाज वाटणे योग्य आहे. परंतु दक्षिण कोरिया आणि जगातील लोक तथाकथित युद्ध खेळांच्या युद्धाभ्यास संपविण्याची मागणी करत आहेत. जेव्हा ट्रम्प यांनी आम्ही ज्याची मागणी करत आहोत अशी घोषणा करतो, तेव्हा आपण आपली मंजूरी व्यक्त केली पाहिजे आणि पाठपुरावा करण्याचा आग्रह धरला पाहिजे, कारण आपण शांततेच्या बाजूने असले पाहिजे आणि सध्याच्या राजाच्या बाजूने किंवा त्याच्या बाजूने असणे एखाद्या अंजीराची काळजी करू नये kakistocracy. असे म्हणत मी ट्रम्प यांना नोबेल शांतता पुरस्कारासाठी पाठिंबा देण्यापासून सुमारे एक अब्ज मैल दूर आहे. बरेचदा पात्र असलेले अध्यक्ष मून यांनाही युद्ध संपविण्याच्या कामासाठी निधीची आवश्यकता नसलेला शांतता कार्यकर्ता नाही. कोरिया आणि जगातील इतर लोक अल्फ्रेड नोबेलच्या इच्छेनुसार प्रत्यक्षात पात्र ठरतात.

दुसरा, पक्ष. मलाही तशाच प्रकारची चेतावणी देऊ इच्छित आहे. कमी वाईट राजकीय पक्षाची भक्ती करून सक्रियता दिली जात नाही. जर आपल्याला निवडणुकीच्या दिवशी कमी मतदान करावेसे वाटत असेल तर स्वतःस बाद करा. परंतु आपण वर्षभर एखाद्या विशिष्ट पक्षाच्या दुष्कर्मांबद्दल क्षमा मागण्याशिवाय हे करू शकत नसल्यास, हा चांगला व्यापार नाही. निवडणुकीच्या दिवशी आपण जे करतो त्यापेक्षा आपण निवडणुका नसलेल्या दिवशी जे काही करतो ते महत्त्वाचे असते. त्याच्या कोट्यावधी रूपांमध्ये अहिंसक सक्रियता ही नेहमीच जगाला बदलत राहिली आहे. आणि कमी वाईट आणि अधिक वाईट गोष्टी सातत्याने जास्त प्रमाणात वाढत राहतात ही वस्तुस्थिती म्हणजे कमी वाईट मतदानाचा किंवा त्याविरूद्धचा युक्तिवाद नाही आणि कमी वाईट कृतीबद्दलचा युक्तिवाददेखील नाही.

तिसरे, सैन्याने. अमेरिकेत दारिद्र्याचा मसुदा आहे. तथाकथित स्वयंसेवक सैन्यात कोणत्याही स्वयंसेवकांना स्वयंसेवा थांबविण्याची परवानगी नाही. अधिक शस्त्रास्त्रांसाठी मोठ्या प्रमाणात अर्थसंकल्प वाढवणे हे प्रत्यक्ष सैन्यासाठी नसते. सैन्याच्या हितासाठी युद्ध कधीच वाढवले ​​गेले नाही; किंवा कोणत्याही युद्धाच्या समाप्तीमुळे सैन्याला कधीच नुकसान झाले नाही. अमेरिकन सैन्यातील सर्वोच्च किलर म्हणजे आत्महत्या. सैन्याच्या आत्महत्येचे मुख्य कारण म्हणजे नैतिक इजा होय, ज्यामुळे या तरुण पुरुष व स्त्रियांना असे समजले की त्यांनी यात भाग घेतला, म्हणजेच सामूहिक खून केला. नैतिक इजा किंवा पीटीएसडी किंवा मेंदूच्या दुखापतीपासून युद्धापासून वंचित राहिल्याची शून्य नोंद झाली आहे. ही एक क्रूर प्रणाली आहे हे मान्य करणे ही त्याचे निराकरण करण्याची पहिली पायरी आहे, सैन्यावर हल्ला करण्याचा हा देशद्रोह नाही. मूलभूत मानवी हक्कांची मागणी, जसे की विनामूल्य महाविद्यालय, निश्चित सेवानिवृत्ती, किंवा सैन्य आणि सैन्य नसलेल्या सैनिकांसाठी भविष्यात राहण्याचे वातावरण. शांततेत अर्थव्यवस्थेच्या रूपांतरणाच्या प्रक्रियेदरम्यान सर्व माजी सैन्यासाठी विनामूल्य नोकरीसाठी नियुक्त करणे ही सैन्याविरोधी नाही, जरी एखाद्याने असा विश्वास केला की आपण सामुहिक हत्येला सेवा म्हणणे थांबवले पाहिजे आणि त्यासाठी कोणाचे आभार मानणे थांबविले पाहिजे, लोकांनी विमानात चढावे. सर्वात सैन्यदलाच्या किंवा सर्वात फायद्याच्या ऑर्डरपेक्षा वेगवान, वर्दीवाल्यांपेक्षा अपंगांना सुपरमार्केटमध्ये जवळची पार्किंगची जागा मिळायला हवी आणि विना-समाजातील समाजातील विमानवाहू वाहक पर्यटकांचे आकर्षण म्हणून वापरले जाऊ नयेत. तर, माझ्या मते, जे आपण युद्धासाठी समर्थक आहात किंवा सैन्याविरोधी आहेत, असे विचारणारे पोल्टर्स एखाद्या खोडसाळ फसवणूकीत गुंतले आहेत, तर हॅश टॅग जे अलीकडील युद्धातील दिग्गजांना त्यांचा दावा करतात त्याबद्दल स्वत: चे वैयक्तिक विश्वास तयार करण्यास प्रोत्साहित करतात साठी लढा देणे म्हणजे सर्वात वाईट प्रकारची शुद्ध बौद्धिकता होय. आपण लोकशाही, स्वातंत्र्य किंवा विश्वास किंवा कुटूंब किंवा इतर अनेक वाक्यांशाचे अगदी चांगले समर्थन देऊ शकता, परंतु याचा अर्थ असा नाही की आपल्याला त्या हेतूसाठी इराकला पाठवले गेले होते किंवा आपल्या इराकमध्ये त्या हेतूने सेवा केली आहे, किंवा मी निषेध करू शकत नाही आपला आणि आपल्या उदात्त भावनांचा विरोध न करता आपण गुन्हेगारी उद्योगाचा भाग होता.

मी कमी लेखी परोपकार आणि दु: खाकडे दुर्लक्ष करण्यापूर्वी कमी लेखी लष्करी बजेटचा अंतिम शब्द. ट्रम्प यांनी नुकतेच शिक्षण व कामगार विभागांचे विलीनीकरण करून पैशाची बचत करण्याचा प्रस्ताव दिला आहे ज्याचा एकमेकांशी काही संबंध नाही आणि आता लष्करी बजेटच्या एकत्रित एक्सएनयूएमएक्स टक्के खर्च करावा लागतो, तर कॉंग्रेस फूड स्टॅम्प कट करण्यात व्यस्त आहे. त्याच वेळी, ट्रम्प यांनी अमेरिकन सैन्यदलाची संपूर्ण नवीन शाखा तयार करण्याचा प्रस्ताव दिला आहेः एक अवकाश सेना. ऑपरेशन पेपरक्लिपने शेकडो माजी नाझींना अमेरिकेच्या सैन्यात अमेरिकन सैन्यात काम करण्यासाठी आणि अमेरिकेचे रॉकेट आणि अमेरिकन अंतराळ कार्यक्रम विकसित करण्यासाठी आणले तेव्हापासून अमेरिकेच्या सैन्यात जागेचे शस्त्र बनवण्याची कल्पना प्रचलित आहे. अलाबामा येथील हंट्सविले येथे काम करणा Naz्या नाझी शास्त्रज्ञांना स्थानिक लोकांनी ट्रम्प म्हटले होते, ज्यांनी गेल्या वर्षी माझ्या शार्लोटस्विले शहरातून मोर्चे काढले होते, म्हणजेच अतिशय सूक्ष्म लोक. स्पेस फोर्स हे ट्रॉपिस्ट प्रोपेगंडावर काम करणारी चुकीची माहिती आहे. ट्रम्प यांचा प्रस्ताव अंतराळात सैन्य पाठविण्याचा नसून अंतराळात शस्त्रे पाठविण्याच्या सद्य प्रयत्नांचा विस्तार करण्याचा आहे. दुस words्या शब्दांत सांगायचं तर, अंतराळ सैन्यात शस्त्रे बनवणारे आणि शस्त्रे बनवणा troops्यांना सैन्यात सैन्य बनवण्याची ज्यांची इच्छा आहे ती धार्मिकरीत्या पाळली गेली पाहिजे, जरी जगाकडून सर्व शस्त्रास्त्रांवर बंदी घालणारी एकमेव गोष्ट अमेरिकेची सरकार होती. शस्त्रे कंपन्या आता अमेरिकन सैन्यासाठी स्वत: ची ड्रोन उडवत आहेत आणि मोठ्या प्रमाणात काम घेतलेल्या भाडोत्री कामगारांसाठी सैन्याच्या स्थितीवर नफा कमावण्याचे काम आधीच सुरू आहे.

*****

दुसरी गोष्ट म्हणजे बहुतेक वेळेस कमी लेखली जाते ती म्हणजे परोपकार. युद्ध आणि शांतता याबद्दलच्या संभाषणात ते विचित्र वाटले आहे, परंतु मला वाटते की हे तरीही खरे आहे. निर्वासित पालक आणि मुलांचे वेगळेपण रोखण्यासाठी लोक भांडण का करीत आहेत? हे केवळ राजकीय संघासाठी बाजू घेत नाही. लोक सामान्यतः असे करतात की त्यांच्या सोफ्यावर जोरदार बसलेले असतात. आणि तो स्वार्थ नाही.

लोक मुलांवर आणि पालकांवर होणा .्या या क्रौर्याविरुध्द लढा देत आहेत, कारण लोक मुलांची आणि पालकांची काळजी घेतात. लक्षावधी लोक कर्क आणि ऑटिझमविरोधात फिरतात आणि धावतात आणि अन्यथा निधी उभारतात? पांढरे लोक ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटरची चिन्हे का करतात आणि पुरुष महिलांच्या मोर्चात सामील होतात? लोक इतर प्रजाती व पर्यावरणातील हक्कांची मागणी का करतात? लोक अनेक धर्मादाय संस्थांना दान का करतात? गरीब-गरीब लोक आज गरीब लोक मोहिमेमध्ये का सहभागी होत आहेत? उत्तर परोपकार आहे. परोपकार म्हणजे काही प्रकारचे तार्किक रहस्य नाही ज्याचे हवेपेक्षा अधिक वर्णन करणे आवश्यक आहे. आम्ही ते अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्याचा प्रयत्न करू शकतो, परंतु त्याचे अस्तित्व स्वत: ला स्पष्ट करते.

जेव्हा मी पुस्तक लिहिले जेव्हा विश्वाने निर्दोष युद्ध केले एक्सएनयूएमएक्समध्ये शांतता चळवळीबद्दल, मला आढळले की लोक युद्ध समाप्त करण्यासाठी वापरलेले युक्तिवाद आजच्यापेक्षा बर्‍याचदा नैतिक वाद होते आणि ते बर्‍याचदा यशस्वी होते. याउलट, आज आणि दशकांआधी आम्ही शांतता कार्यकर्त्यांकडून ऐकले आहे की शांततेसाठी लोकांना एकत्रित करण्यासाठी आपण अशा गोष्टींवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे जे त्यांच्यावर थेट आणि स्वार्थावर परिणाम करते. आपण ज्यांच्याशी संबंध ठेवू शकता अशा अमेरिकन सैन्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. आपण त्यांच्या स्वत: च्या बँक खात्यांकडे असलेल्या आर्थिक खर्चावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. आपण लोक चांगले किंवा सभ्य किंवा काळजी घेण्याची अपेक्षा करू नये.

आमच्याकडे शांतता कार्यकर्ते देखील आहेत जे 18-वर्षीय महिलांना पुरुषांसह कोणत्याही संभाव्य मसुद्यासाठी नोंदणी करण्यास भाग पाडू इच्छित असलेल्या डेमोक्रॅटिक कॉंग्रेस सदस्यांसह सामील होऊ शकतात, जेणेकरून त्यावर उपाय म्हणून त्यांना त्यांच्या इच्छेविरूद्ध लढाई करण्यास भाग पाडता येईल. लैंगिकताभेद. शांततावादी कार्यकर्ते असा युक्तिवाद करतात की मसुद्यामुळे स्वार्थी काल्पनिक उजव्या विचारसरणीच्या-आर्थिक-सिद्धांतातील लोकांना युद्धाची काळजी घेता येईल. परंतु मसुद्यात युद्धे संपविण्याची चांगली नोंद नाही आणि युद्धे सुलभ करण्यासाठी चांगली नोंद आहे. व्हिएतनामच्या युद्धाच्या वेळी अमेरिकेच्या मसुद्याने काही एक्सएनयूएमएक्स दशलक्ष लोकांच्या हत्येस प्रतिबंध केला नाही, ज्याला मी मोठ्या शांतता चळवळीसाठी देय दराची किंमत मानत नाही, जो मला असे वाटते की आम्ही इतर मार्गाने मिळवू शकतो.

मला वाटते की कॉर्पोरेट माध्यमांनी त्यांना त्या कुटूंबांबद्दल सांगताच शरणार्थी कुटुंबांवर कारवाई केली जाईल ही खात्री बाळगण्याचे चांगले कारण आहे की बरेच जण येमेन किंवा अफगाण किंवा पॅलेस्तिनी किंवा इतर लोकांबद्दल त्यांच्याबद्दल सांगितले गेले तर त्यांच्यावरही असेच कारवाई करतील. कॉर्पोरेट किंवा विस्तारित स्वतंत्र मीडिया. जर युद्धग्रस्तांची नावे, चेहरे आणि कथा आणि प्रिय व्यक्ती असती तर, इतरांना त्यांच्यापेक्षा कुणालाही ठार मारण्याची शक्यता नव्हती ज्यांना कुटुंबे विभक्त करण्याची काळजी होती आणि कुटुंबांना ठार मारण्याची काळजी होती किंवा हत्येद्वारे अनाथ बनण्याऐवजी हद्दपार करण्याऐवजी.

*****

बर्‍याचदा कमी लेखण्यात येणारी तिसरी गोष्ट म्हणजे दु: खीपणा. ज्याप्रमाणे आपण परार्थासाठी काही तथाकथित तर्कसंगत स्पष्टीकरण शोधण्याचे प्रशिक्षण दिले आहे त्याचप्रमाणे आपणही तर्कसंगत इच्छेद्वारे केलेल्या कृतीमागील सुलभ प्रेरणा शोधण्याच्या सवयीमध्ये आहोत, विशेषत: वाईट गोष्टी. जेव्हा एखादा असा दावा करतो की तो शक्यतो पालकांपासून विभक्त होण्याचे धोरण संपवू शकत नाही आणि तसे करतो तेव्हा आपला कल कमीतकमी तो स्वतःशी प्रामाणिक आहे असे गृहित धरले पाहिजे की कोठेतरी असे रहस्य आहे जे अर्थ प्राप्त होते आणि ते फक्त सामायिक केले जात नाही आम्हाला. परंतु त्यांना आणि त्यांच्या कुटुंबियांना लक्झरी हॉटेल्स किंवा टॉप बोर्डिंग शाळा किंवा रुग्णालये किंवा नोकरी प्रशिक्षण कार्यक्रमांमध्ये ठेवणे आणि त्याऐवजी मूलभूत गरजा वंचित ठेवणे यापेक्षा लहान मुलास अधिक किमतीत लॉक करणे, युक्तिवादासाठी ओरडत नाही. स्पष्टीकरण.

निर्वासित आणि निर्वासितांना मोठ्या प्रमाणात तुरुंगात टाकण्याची अमेरिकेची प्रथा आर्थिक किंवा सार्वजनिक धोरणाशी शून्य आहे. यामुळे शिक्षण आणि आरोग्यासाठी कमी खर्च केल्याने गुन्हेगारी कमी होत नाहीत. हे लोकांच्या संरक्षणासाठी तयार केले गेलेले नाही, कारण लॉक केलेले बहुतेक लोक विशिष्ट धोका नसतात आणि बर्‍याच जण असे कधीही नव्हते. आपण त्यास सुधारात्मक म्हणू शकता, परंतु ते काहीही दुरुस्त करण्यासाठी डिझाइन केलेले नाही. तुरुंगवास आणि एकट्या कारावासातील छळ आणि राज्य अंमलबजावणीची भीती, तथापि, बहुतेकदा खुलेपणाने सूड म्हणून न्याय्य ठरते - म्हणजे तो मुद्दा मागे पाहत नसून मागे मागे पाहत नाही, हा मुद्दा एखाद्याला दोष देणा being्याबद्दल क्रौर्य आहे - जसे मी 'सोशल मीडियावर लोक वेगळेपणाच्या धोरणामुळे बळी पडलेल्यांना त्यांच्याच अडचणींसाठी दोष देत आहेत.'

काही लोक पर्यावरणाच्या नाशासाठी ओरडतात, ओरडतात “बाळांचे धान्य पेरण्याचे यंत्र”, शक्य तितक्या मोठ्या गॅस गुळगुळीत वाहनांसाठी पैसे खर्च करतात किंवा सर्वात मोठ्या प्राण्यांची शिकार करतात? हा सर्व फायद्याचा हेतू नाही. बहुतेक लोक तेल कंपन्यांचे मालक नसतात. हे सर्व अज्ञान किंवा नकार नाही. लोक असे म्हणू शकतात की पृथ्वी मरत नाही, किंवा पशुधन उद्योग ज्याने मारला आहे त्याचा मोठा भाग नाही किंवा मानवी वापरासाठी पिकलेल्या प्राण्यांना त्रास होत नाही. परंतु इतर लोक आणि बर्‍याचदा समान लोक दु: खाच्या निर्मितीमध्ये आनंदी असतात. आपण एका सामूहिक आत्महत्येत गुंतलो आहोत, आपल्याबरोबर इतर अनेक प्रजाती घेत आहेत, हा अपघात नाही, सर्व सामान्य लोकांची शोकांतिका नाही. कॉमन्सची शोकांतिका असे काही नाही - खासगीकरणाची शोकांतिका आहे.

नावाचे पुस्तक लिहिले युद्ध लबाडी आहे ज्यामध्ये मी युद्धाला सुरूवात करण्यासाठी किंवा विस्तारित करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या विविध प्रकारच्या खोट्या गोष्टी तपासल्या आणि नंतर ज्या लढायांना सांगितले जाते त्या युद्धांना खरोखर कशा प्रेरणा देते हे देखील उत्तर देण्याचा मी प्रयत्न केला. मला आढळले की मी फक्त सर्व युद्धे नफ्याच्या हेतूने किंवा राजकीय गणनाने किंवा अगदी चुकीच्या राष्ट्रीय संरक्षणासह स्पष्ट करू शकत नाही. मला असे आढळले की मला युद्धांचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी वर्चस्व गाजवण्याच्या वेडापिसा आणि निरर्थक विध्वंसक हेतूने क्रौर्याची आवश्यकता आहे. जेव्हा यूएस युद्धाचे नियोजक व्हिएतनामवर युद्ध वाढवण्याविषयी खासगी चर्चा करतील तेव्हा जनतेला काय द्यायचे याची कोणती कारणं ते विचारात घेतील आणि एकमेकांना काय कारणे द्यायची याची त्यांनी स्वतंत्रपणे चर्चा केली पण युद्ध वाढवायचे की नाही याविषयी ते कधीच चर्चा करणार नाहीत. ते सहज समजले. पेंटागॉन पेपर्सच्या विश्लेषणाने प्रेरणांवर टक्केवारी लावली, यामध्ये एक्सएनयूएमएक्स टक्के प्रेरणासह चेहरा वाचविणे - युद्धाचा शेवट पूर्णपणे न करता चालू ठेवा. तेवढे वेडे वाटते, परंतु त्या विश्लेषणात दु: खाची प्रेरणा कोठे होती? हे निर्दोष लोकांच्या हत्याकांडांनी भरलेले युद्ध होते, त्यांचे कान ट्रॉफी म्हणून गोळा केले गेले होते, युद्ध समर्थक जातीयवादी हत्येसाठी ओरडत घरी आले होते.

अलिकडच्या युद्धामध्ये तुम्ही - अमेरिकेच्या लोकसंख्येच्या काही अंशांप्रमाणेच - इराक किंवा लिबियाच्या विनाशाला बळी पडलेल्या लोकांच्या फायद्यासाठी समर्थन देऊ असा दावा करता, परंतु आपण स्वत: ला त्याच बाजूने सापडता. रक्तासाठी ओरडणा and्या आणि अण्वस्त्रांच्या वापरासाठी उद्युक्त करणार्‍यांशी संबंधित विषय. या युद्धांमधील सहभागींनी त्यांच्यात व्यस्त राहिलेल्या गोष्टी वेदनादायकपणे पकडल्या. त्यातील काही जण ही अनुभूती हाताळू शकत नाहीत. त्यापैकी काही समर्पित व्हिसलब्लोअर बनतात. आणि तरीही इतरांनी त्यांच्याद्वारे सादर केलेल्या महान सेवेची सार्वजनिकपणे घोषणा करतात आणि त्याबद्दल त्याचे आभार मानल्याबद्दल त्यांचे कौतुक होते. आणि आपण आपले कृतज्ञता न मानल्यास आपण स्वत: ला क्रूर समजले पाहिजे, ज्यांनी बहुधा आपले जीवन दिले आहे अशा लोकांसह. त्यांनी कितीही धैर्याने किंवा चुकीच्या मार्गाने कार्य केले, तरीही मी म्हणतो की त्यांचे सैन्य आयुष्य दिले गेले नाही, परंतु “लष्करी तोडगा नाही,” असा जयघोष करीत निरर्थक प्रतिउत्पादक धोरणांचा अवलंब करणा power्या सत्तेच्या राक्षसी इच्छेने त्यांच्याकडून जीव घेतला नाही. समाधान ”आणि हे शब्द खरे आहेत हे चांगल्या प्रकारे जाणून घेणे.

जेव्हा जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी यु.एन. रंगाने विमान चित्रित करण्याचा आणि युद्ध सुरू करण्याच्या दृष्टीने ते खाली उडवण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा त्याने असे सांगितले की देवाने त्याला वेतन देण्यास सांगितले होते आणि ते आवश्यक होते कारण सद्दाम हुसेनने आपल्या वडिलांचा खून करण्याचा प्रयत्न केला होता किंवा जेव्हा लिंडन जॉन्सनने चकित केले, “मी फक्त हो ची मिन्ह चाचपडत नाही, तर मी त्याचा चेहरा कापला नाही,” किंवा बिल क्लिंटन यांनी जेव्हा सोमालिसविषयी भाष्य केले तेव्हा “आम्ही या फसकर्‍यांना त्रास देत नाही. . . मी विश्वास ठेवत नाही की आम्हाला या दोन-बीट प्रिकल्सने ढकलले आहे, ”किंवा केव्हा न्यू यॉर्क टाइम्स स्तंभलेखक टॉम फ्रेडमॅन म्हणाले की, इराक युद्धाचा हेतू दरवाजा ठोठावणे आणि “या विषाणूची दुखापत” जाहीर करणे किंवा जेव्हा लोक शांततेच्या वकिलांसाठी मला जिवे मारण्याच्या धमक्या पाठवतात किंवा बराक ओबामा यांनी “पुढाकार” या धोरणाद्वारे गुन्ह्यांवरील प्रतिकारशक्तीची घोषणा केली तेव्हा ”परंतु लहान लोकांना लक्ष्य करुन उडणा rob्या रोबोट्सचा वापर करून युद्धाचा एक नवा प्रकार घडवून आणला, त्यातील बहुतेकांना कधीच ओळखले जाऊ शकले नाही - या आणि असंख्य अन्य प्रकरणांमध्ये, आपण ज्या गोष्टींबद्दल वागलो आहोत ते विवेकी नाही, तर्कशास्त्र नाही आणि कठोर प्रेम नाही. आम्ही ज्याचा सामना करीत आहोत ते क्रूरपणाचे निराशाजनक आहे.

छोट्या, अधिक वापरण्याजोग्या अणकुची म्हणजेच जपानवर पडलेल्या लोकांची शक्ती आणि अण्वस्त्रेची देवाणघेवाण उन्हामुळे काळे होऊ शकते आणि आपल्याला उपाशीपोटी पोहचू शकते हे पूर्णपणे ठाऊक आहे. हेरो ट्रिमने हिरोशिमा आणि नागासाकी यांना मान्यता देण्यास मान्यता न देण्याचे प्रयत्न केले. विरोध न करणा his्या त्यांच्या वरिष्ठ सेनापतींच्या सल्ल्याचे पालन करण्याऐवजी बिनबांधित भागावर अण्वस्त्रे दाखविण्याऐवजी हे आवश्यक नसल्याचे सांगणार्‍या वरिष्ठ रणनीतिकारांचे म्हणणे ऐकण्याऐवजी आणि लोकांवर याचा वापर करण्याच्या धमकी देऊन, दोन आकड्याऐवजी एखाद्याला पुरेसे देता न देता - हे प्रयत्न कमी पडतात. ट्रुमन हा तोच मनुष्य होता ज्याने असे म्हटले होते की जर जर्मन जिंकले गेले तर अमेरिकेने रशियन लोकांना मदत केली पाहिजे आणि जर रशियन लोक जिंकत असतील तर अमेरिकेने नाझींना मदत केली पाहिजे कारण त्या मार्गाने जास्तीत जास्त लोक मरतील. कोणत्याही निर्णयाची तोटा म्हणून जापानी मृत्यूने जास्तीत जास्त प्रमाणात केलेले पाहिले ही कल्पना कोणत्याही पुराव्यांद्वारे समर्थित नाही. एक्सएनयूएमएक्सचा इराण-इराक युद्ध किंवा सीरियातील सध्याचा युद्धासारख्या युद्धात अनेक बाजूंना अमेरिकेचा पाठिंबा पूर्णपणे अक्षमता नाही. सॅन डिएगोमधील बेघर लोकांना घरे देण्याऐवजी बेघर केल्याबद्दल अटक करण्यासारख्या बर्‍याच सार्वजनिक धोरणाप्रमाणे, आपण दु: खाचा सामना करत आहोत असे आपण एकमेकांना कबूल केल्यास आपण काय वागतो आहोत हे आम्हाला चांगले समजू शकते.

याचा अर्थ असा नाही की युद्धांमध्ये देखील बरेच तर्कशुद्ध प्रेरणा नसतात आणि याचा अर्थ असा नाही की सर्व युद्ध समर्थक पागल आहेत. मी युद्ध समर्थकांसह नागरी सार्वजनिक वादविवाद केले आहेत आणि अशा वादविवादाच्या चर्चेमुळे मत बदलण्याआधी आणि नंतर चर्चच्या कक्षेत मतदान केले. तथ्ये सादर केल्यावर अधिक दृढतेने विश्वास ठेवून डब्ल्यूएमडीमधील विश्वासणा about्यांविषयी प्रत्येकाने शिकलेला धडा गिरवला जाऊ नये. जे लोक त्यांना ऐवजी माहित नव्हते त्यांना मनापासून वळवणे कठीण आहे, अशक्य नाही. परंतु युद्धाच्या समर्थकांसाठी काही घटक तथ्या-आधारित विचारशील विचार नसतात.

अलाबामा येथील उपदेशकाला असे वाटते की अमेरिकेच्या ध्वज आणि राष्ट्रगीताची योग्य प्रकारे पूजा न करणारा कोणताही फुटबॉल खेळाडू मारला जाऊ शकेल. राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांना केवळ काढून टाकण्याची इच्छा आहे. त्यांनी असेही म्हटले आहे की जो कोणी शरणार्थी कुटुंबांची काळजी घेतो त्याने निर्वासितांनी केलेल्या कोणत्याही हत्येच्या पीडितांचा तिरस्कार केला पाहिजे (निर्वासितांनी केलेल्या कोणत्याही हत्येच्या पीडितांची सहानुभूतीपूर्वक काळजी घेत असताना). देशद्रोह आणि देशप्रेम आणि अपवादात्मकता एकत्रितपणे एकत्रित होते आणि त्यापैकी कोणासही अर्थ नाही. कुटुंब, शेजार, शहर, राज्य किंवा खंड किंवा ग्रह पातळीपेक्षा लोक इतर राष्ट्रांपेक्षा इतर स्तरावरून ओळखले जावेत असे कोणतेही विशेष कारण नाही. राष्ट्रीय अपवादात्मकतेवर विश्वास (इतर ठिकाणांपेक्षा अमेरिकेच्या श्रेष्ठतेत) - आणि हा माझ्या नवीन पुस्तकाचा विषय आहे अपवाद अपवाद - वर्णवाद, लैंगिकता किंवा इतर प्रकारच्या धर्मांधपणापेक्षा तथ्य-आधारित आणि कमी हानीकारक नाही. कित्येक शतकांपासून गरीब गोरे लोक घोषित करू शकत होते की “किमान मी गोरे-गोरे लोकांपेक्षा चांगले आहे,” अमेरिकेतील कोणीही म्हणू शकतो “किमान मी अ-अमेरिकन लोकांपेक्षा चांगला आहे.” आणि कोणीही यावर विश्वास ठेवण्याचा प्रयत्न करू शकतो, परंतु याचा काही अर्थ नाही आणि यामुळे मोठे नुकसान होते.

In अपवाद अपवाद मी कोणत्या मार्गांनी युनायटेड स्टेट्स पृथ्वीवरील सर्वात महान राष्ट्र असू शकते याचा मी पुनरावलोकन करतो आणि मला असे काहीही सापडले नाही. हे सर्वात स्वतंत्र किंवा सर्वात लोकशाही किंवा श्रीमंत किंवा सर्वात समृद्ध किंवा उत्तम सुशिक्षित किंवा आरोग्यवान किंवा दीर्घ आयुष्य धारण करणारे किंवा सर्वात मोठे आनंद किंवा सर्वात पर्यावरणीय टिकाव किंवा इतरांना असे करण्यास सांगू शकत नाही की एखाद्याला मंत्रमुग्ध करण्यासाठी पदार्थ प्रदान करण्यासाठी वापरण्याची इच्छा असेल. “आम्ही प्रथम क्रमांकाचे आहोत.” लोकांना पिंज loc्यात लष्करी खर्च करण्यात, सैन्य खर्चामध्ये, पर्यावरणाच्या नाशाच्या विविध उपायांमध्ये आणि गर्विष्ठतेपेक्षा इतर लाजिरवाणे स्त्रोत म्हणून अमेरिका प्रथम क्रमांकावर आहे. परंतु मुळात इतर कोणत्याही श्रीमंत देशापेक्षा जास्त प्रमाणात मोजमाप करून जगणे हे एक वाईट ठिकाण आहे, तरीही गरीब देशापेक्षा किंवा सीआयएने ज्या घटनेला नावेद्वारे निर्दोष मुक्त केले आहे अशा देशाला सीआयए मदत करत आहे अशा देशापेक्षा अजूनही चांगले स्थान आहे.

लोक अमेरिकेत स्थलांतर करण्याचा प्रयत्न करतात ही वास्तविकता पृथ्वीवरील महान देशाचा पुरावा नाही. युनायटेड स्टेट्स हे सर्वात जास्त पसंत केलेले गंतव्यस्थान नाही, बहुतेक स्थलांतरितांना स्वीकारत नाही, स्थलांतरितांनी आल्यावर त्यांच्याशी दयाळूपणे वागले जात नाही आणि बहुतेक गरजूंना मदत करण्यासाठी नव्हे तर युरोपियन लोकांच्या पसंतीस असणारी स्थलांतरित धोरणे आकारत नाहीत. लोकांना गरीब राष्ट्रांमधील धोक्यात आणि दारिद्र्यातून बाहेर पडायला हवं आहे ही वस्तुस्थिती युनायटेड स्टेट्स स्वतःच इतर श्रीमंत राष्ट्रांच्या मानदंडांपर्यंत पोचवू शकेल का या प्रश्नाशी संबंधित नाही. किंवा हे फक्त या अर्थानेच संबंधित आहे की अमेरिकन सरकार अनेक गरीब देशांच्या दु: खासाठी हातभार लावण्याऐवजी श्रीमंत देशांकडे जाऊन परदेशात आणि परदेशात मानवी आणि पर्यावरणीय गरजांकडे प्राधान्यक्रमित करून, अनेकांना मदत करण्यास मदत करू शकते लोक जिथे राहणे पसंत करतात अशा देशांमध्ये. आम्हाला काही कमी क्रूर इमिग्रेशन धोरण आणि मोठ्या भिंतीची आवश्यकता आहे किंवा कोट्यवधी लोकांना परवानगी देणार्‍या खुल्या सीमारेषा हव्या आहेत का? नाही. आपल्या स्वत: च्या देशांना राहण्यासाठी वांछनीय स्थाने बनविण्याकरिता अकल्पनीयरित्या प्रचंड प्रयत्नांसह आणि त्यांना अभेद्य बनविण्यात मदत करणार्‍या धोरणांना थांबविणे आवश्यक आहे. आणि हे आपण सैन्य खर्चाचे अंश पुनर्निर्देशित करून करू शकतो.

परंतु अमेरिकेतील लोक युनायटेड स्टेट्सला अपवादात्मकपणे उत्कृष्ट मानतात. त्यांचे देशप्रेम, अनन्य श्रेष्ठतेवर त्यांचा विश्वास, ध्वजांचा प्रसार आणि राष्ट्रगीता इतर देशांपेक्षा जास्त आहेत. इतर श्रीमंत देशांतील गरिबांपेक्षा अमेरिकेतील गरीबही गरीब आहेत किंवा इतर देशांतील गरीबांपेक्षा किंवा त्यांच्याच देशातल्या श्रीमंतांपेक्षा ते अधिक देशभक्त आहेत. यामुळे होणारे नुकसान अनेक रूप धारण करते. हे बदल घडवून आणण्यासाठी संघटित आणि कार्य करण्यापासून लोकांना विचलित करते. यामुळे लोक राजकारण्यांना पाठिंबा देतात, कारण ते त्यांचे भले करतील, असे नाही तर ते देशप्रेमी आहेत. (अमेरिकेचे अध्यक्ष म्हणून निवडले जाणारे सर्वात कमी लोक प्रत्यक्षात निरीश्वरवादी नाहीत. ते देशप्रेमी नसलेले आहेत.) अपवादवादामुळे लोक युद्धांना आधार देतात आणि आंतरराष्ट्रीय सहकार्य आणि कायद्याचा विरोध करतात. हे लोक तोफा नियंत्रण आणि आरोग्यसेवा आणि शिक्षणाचे सिद्ध निराकरणे नाकारण्यास प्रवृत्त करतात कारण ते इतर देशांमध्ये सिद्ध झाले आहेत ज्यांना आजूबाजूच्या इतर मार्गांऐवजी यापासून शिकले पाहिजे. युनायटेड स्टेट्समधील गरीबीच्या क्रौर्याबद्दलच्या संयुक्त राष्ट्राच्या अहवालाकडे दुर्लक्ष होते. अमेरिकेतील तथाकथित नैसर्गिक आपत्तीनंतर परकीय मदत नाकारण्याचे कारण ठरते.

आपल्याला हे समजून घेण्याची गरज आहे की देशभक्ती, राष्ट्रवाद, अपवादात्मकता योग्य प्रकारे करणे काही नाही, तर एक भयानक स्वप्न आहे ज्यापासून जागृत व्हावे. शांतता देशभक्त नाही. शांती म्हणजे वैश्विकतावादी. शांतता हा अमेरिकन नसून माणूस म्हणून ओळखण्यावर अवलंबून असतो. याचा अर्थ असा नाही की राष्ट्रीय अभिमानापेक्षा राष्ट्रीय लाज वाटेल. याचा अर्थ असा नाही की दुसर्‍या एखाद्या देशाशी ओळख पटवावी. याचा अर्थ एखाद्या व्यक्ती, विविध समुदायांचा सदस्य, जागतिक नागरिक, एक नाजूक पर्यावरणातील भाग म्हणून ओळखण्यासाठी राष्ट्रवादाने आपली ओळख कमी करणे होय.

जेव्हा यूएस सरकार आपला कर वाढवते किंवा आपल्या जमीनीच्या काही भागाच्या हक्काचा दावा करते किंवा वॉल स्ट्रीटला बंदी देते किंवा कॉर्पोरेशनचे अधिकार किंवा इतर कोणत्याही गोष्टींचा विस्तार करते तेव्हा लोक त्या कृती पहिल्या व्यक्तीमध्ये ठेवत नाहीत. “आम्ही फक्त जिल्ह्यांना नव्याने जेरबंद केले,” किंवा “आम्ही स्थानिक पोलिस खात्यांना अधिक युध्दांची शस्त्रे दिली,” किंवा “आम्ही अब्जावधी मोहिमेमध्ये हातभार लावतो.” त्याऐवजी लोक “सरकार” हा शब्द वापरुन सरकारबद्दल बोलतात. "ते म्हणतात," सरकारने माझे कर वाढविले, "किंवा" राज्य सरकारने मतदार नोंदणी स्वयंचलितपणे केली, "किंवा" स्थानिक सरकारने एक उद्यान बांधले. "परंतु जेव्हा युद्धाचा प्रश्न येतो तेव्हा शांतता कार्यकर्ते देखील घोषित करतात की“ आम्ही फक्त दुसर्‍या देशावर बॉम्बहल्ला केला. . ”ती ओळख संपली पाहिजे. आपल्याला गोष्टी बदलण्याच्या जबाबदारीविषयी आमची जाणीव लक्षात ठेवणे आणि वाढविणे आवश्यक आहे. पेंटागॉनला येमेनमधील लोक उपाशी राहण्यास मदत करण्याचे काही चांगले कारण असले पाहिजे अशी आपली कल्पना असल्यास आपण आपली ओळख त्यापेक्षा चांगली बनवण्याची गरज नाही.

In अपवाद अपवाद मी भूमिका उलट करण्यासह अपवादात्मकतेच्या बरे करण्यासाठी विविध तंत्रे पाहतो. मी फक्त एक परिच्छेद उद्धृत करू:

चला कल्पना करूया की काही कारणास्तव, सुमारे सत्तर वर्षांपूर्वी उत्तर कोरियाने अमेरिकेद्वारे समुद्रापासून चमकणा sea्या समुद्रापर्यंत एक रेषा ओढली आणि त्याचे विभाजन केले आणि दक्षिण अमेरिकेत एक क्रूर हुकूमशहा शिक्षित व प्रशिक्षित व सशस्त्र केली आणि 80 नष्ट केले उत्तर अमेरिकेतील शहरे आणि दशलक्ष उत्तर अमेरिकन लोकांना ठार केले. मग उत्तर कोरियाने कोणत्याही अमेरिकेच्या पुनर्रचना किंवा युद्धाला अधिकृत अंत देण्यास नकार दिला, दक्षिण अमेरिकेच्या सैन्याच्या युद्धाच्या वेळेस नियंत्रण ठेवले, दक्षिण अमेरिकेमध्ये उत्तर कोरियाचे मोठे सैन्य तळ बांधले, अमेरिकेच्या दक्षिणेकडील प्रदेशाच्या दक्षिणेकडील क्षेपणास्त्रे ठेवली. देशाच्या मध्यभागी आणि अनेक दशकांपासून उत्तर अमेरिकेवर क्रूर आर्थिक निर्बंध घातले. उत्तर अमेरिकेचा रहिवासी म्हणून जेव्हा उत्तर कोरियाच्या राष्ट्राध्यक्षांनी आपल्या देशाला “अग्नी व संताप” अशी धमकी दिली असेल, तेव्हा आपणास काय वाटते? आपल्या स्वतःच्या सरकारमध्ये कदाचित अब्जावधी वर्तमान आणि ऐतिहासिक गुन्हे आणि त्यातील उणीवा असू शकतात, परंतु आपल्या आजोबांना ठार मारणा and्या आणि आपल्या चुलतभावांपासून तुम्हाला मुक्त करणार्‍या देशाकडून येणा threats्या धमक्यांविषयी काय वाटेल? किंवा तर्कसंगत विचार करण्यास तुम्हाला भीती वाटेल? हा प्रयोग शेकडो बदलांमध्ये शक्य आहे आणि मी आपल्या स्वत: च्या मनामध्ये आणि गटांमध्ये पुन्हा प्रयत्न करण्याचा सल्ला देतो, जेणेकरुन लोकांची सर्जनशीलता इतरांच्या कल्पनेत पोचेल.

लष्करी खर्च, परोपकार आणि दु: ख यांना आपण कमी लेखू या असे सुचविण्यात माझा काय अर्थ आहे? ठीक आहे, प्रामुख्याने अचूक समजून घेणे. मग आपण कसे वागावे यासाठी धडे काढण्याचा प्रयत्न करू शकतो. एक धडा हा असू शकतो: उदासीनता पूर्ववत करताना आपल्याला अशा हस्तक्षेपांची आवश्यकता आहे जे परोपकाराची शक्यता ओळखतात. कु क्लक्स क्लानचे सदस्य वांशिक न्यायासाठी वकिलांमध्ये रूपांतरित झाले आहेत. जुन्या आणि नवीन, गरीब लोकांच्या मोहिमांमध्ये आर्थिक न्यायासाठी लोक वांशिक पात्र बनले आहेत. जे लोक कल्पित अमेरिकन महानतेने ओळखतात ते बर्‍याचदा यू.एस. उदारता आणि चांगुलपणाच्या पातळीबद्दल कल्पना करतात जे वास्तविक झाल्यास जगाला चांगल्या प्रकारे परिवर्तीत करतील. दुसर्‍या संस्कृतीबद्दल किंवा भाषेबद्दल थोडेसे शिकणे कठीण नाही आणि शांततेच्या प्रात्यक्षिकेइतकी प्रतिकार होऊ शकत नाही, परंतु सर्व फरक करू शकतात. अभ्यासानुसार असे आढळले आहे की एखाद्या देशाला बॉम्ब बनवण्याची इच्छा ही नकाशावर अचूकपणे शोधण्याच्या क्षमतेपेक्षा विपुल प्रमाणात आहे. जर देशभक्त लोक राज्य करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत त्या जगाचा भौगोलिक शिकण्यात कसा तरी फसविला गेला तर?

आणि शेवटी, लोकांना अमेरिकन सैन्याच्या बजेटच्या आकाराबद्दल जागरूक केले जाऊ शकते आणि नोकरी तयार करण्याऐवजी नोक reduces्या कमी केल्या जातात, अमेरिकन लोक त्यांचे संरक्षण करण्याऐवजी त्यांचे धोक्यात घालवतात, नैसर्गिक वातावरणाचे जतन करण्याऐवजी त्यांचा नाश करतात हे काय होते? स्वातंत्र्य निर्माण करण्याऐवजी स्वातंत्र्य, आपले जीवन लहान करते, आपले आरोग्य कमी करते आणि आपल्या सुरक्षिततेस धोका देतो. ज्या लोकांना अमेरिकेने औदार्य हवे असेल त्यांनी उदारपणाची बतावणी करणा with्या लोकांसह सैन्यात सामील होऊ शकतात आणि केवळ त्यांच्या जिवंत पालकांकडूनच मुले काढून टाकत नाहीत तर असे सरकार बनविण्याच्या गोष्टींच्या आधारे कार्य केले तर काय होईल? युद्धामुळे आपल्या आईवडिलांना ठार मारून लाखो अनाथांची निर्मिती होत नाही का?

लोक ज्या क्रूरतेबद्दल त्यांना शोधतात त्यांची काळजी घेतात. परंतु परराष्ट्र धोरणातील क्रौर्य सर्वात कमी आढळले आहे, कारण कोणत्याही मोठ्या राजकीय पक्षाला हे माहित असायचे नाही, कारण कॉर्पोरेट माध्यमांना हे माहित नसते, कारण शाळा बोर्ड अशा ज्ञानास देशद्रोह मानतात आणि कारण लोकांना ते जाणून घ्यायचे नसते. जॉर्ज ऑरवेल म्हणाले की, राष्ट्रवादी केवळ त्यांच्या राष्ट्राने केलेल्या अत्याचारांना माफ करणार नाही, तर त्यांच्याविषयी कधीही न शोधण्याची एक उल्लेखनीय क्षमता ते दाखवतील. तरीही, आम्हाला माहिती आहे की जर लोकांना त्यांच्याबद्दल जाणून घेण्यास भाग पाडले गेले असेल तर त्यांची काळजी घ्यावी लागेल. आणि जर एखाद्या संप्रेषण प्रणालीद्वारे त्यांना त्यांच्याबद्दल इतरांना देखील शोधत आहे याची जाणीव करून दिली तर ते कार्य करतील.

आपल्या मर्यादित जागरूकतांसारख्या गोष्टी उभी राहिल्यामुळे आपण शक्तीहीन नसतो. सीरियावरील एक्सएनयूएमएक्स बॉम्बबंदी रोखणे, काही वर्षांपासून एक्सएनयूएमएक्स इराण कराराचे समर्थन करणे, आग व क्रोधाच्या धमक्यांना थांबविणे, मुलांना कुटूंबातून काढून टाकणे थांबविणे - हे सर्व आंशिक विजय आहेत जे आतापर्यंतच्या अधिक संभाव्यतेकडे निर्देश करतात.

नावाच्या मुलांचे पुस्तक मी लिहिले आहे ट्यूब वर्ल्ड जे मुलांना गोष्टींबद्दल अपवादात्मक, दयाळू आणि विधायक दृष्टीकोन देण्याचा प्रयत्न करते. मी आज पुस्तक लिहिले आहे आणि माझ्याबरोबर आणले आहे युद्ध कधीही नाही जे मी वादाच्या तयारीत लिहिले होते आणि जे तथाकथित न्यायनिवाडा सिद्धांताची समालोचना आहे. त्यात मी असे प्रकरण बनवितो की फक्त युद्धाच्या सिद्धांताचे अनेक निकष कधीच पाळले जाऊ शकत नाहीत, परंतु ते जर चमत्कारिक न्याय्य युद्ध असेल तर - नैतिकदृष्ट्या न्याय्य ठरण्यासाठी - युद्धाची संस्था ठेवून झालेल्या नुकसानीपेक्षा जास्त जाणे आवश्यक आहे. सुमारे आणि एका वर्षात एक ट्रिलियन डॉलर्स टाकणे. आम्ही एक अहिंसात्मक कृती, निःशस्त्र शांतता पाळणे, सत्य आणि सलोखा, मुत्सद्देगिरी, मदत आणि कायद्याच्या अंमलबजावणीत विकसित केलेले विकल्प लक्षात घेता असा पराक्रम अशक्य आहे.

संपूर्ण युद्धाची संस्था घेण्याचा हा दृष्टिकोन मी ज्या संघटनेसाठी काम करत आहे त्याचा आहे World BEYOND War. आमच्याकडे एक फारच लहान प्रतिज्ञा आहे की लोकांनी एक्सएनयूएमएक्स देशांमध्ये साइन इन केले आहे आणि जे आपण क्लिपबोर्डवर बसून काही क्षणात पुढे जाईन आपण देखील त्यावर स्वाक्षरी करू इच्छित असाल तर आपला ईमेल पत्ता खाली ठेवू इच्छित असाल तर अधिक सामील व्हावे आणि आपण आमची चुकून दुसर्‍या कोणाला ईमेल पाठवू नये असे वाटत असल्यास खरोखरच ते खरोखरच खाली ठेवले आहे. मी तुम्हाला तारण वाचून वाचतो जेणेकरून तुम्हाला क्लिपबोर्डवरून वाचण्याची गरज नाही:

“मला समजले आहे की युद्धे आणि सैन्यवाद आपले संरक्षण करण्याऐवजी आपले संरक्षण कमी करतात, ते प्रौढांना, मुलांना आणि बालकांना ठार मारतात, जखमी करतात आणि त्यांना दुखापत करतात, नैसर्गिक वातावरणाचे तीव्र नुकसान करतात, नागरी स्वातंत्र्य कमी करतात आणि आपली अर्थव्यवस्था ओढवून घेतात उपक्रम सर्व युद्ध आणि युद्धाच्या तयारीच्या समाप्तीसाठी आणि टिकाऊ व न्याय्य शांतता निर्माण करण्यासाठी अहिंसक प्रयत्नांमध्ये व्यस्त राहण्यास आणि समर्थन करण्यास मी वचनबद्ध आहे. ”

हे ध्येय आणि त्या दिशेने पाऊल टाकण्यासाठी आम्ही शैक्षणिक आणि कार्यकर्त्यांच्या प्रयत्नांवर कार्य करतो. आम्ही अड्डे बंद करणे, शस्त्रास्त्रांमधून विच्छेदन, गुन्ह्यांची जबाबदारी, अर्थसंकल्पातील बदल इत्यादी गोष्टी शोधतो आणि कधीकधी आपण मोठ्या दिवसांची योजना आखत असतो. एक म्हणजे जो प्रथम विश्वयुद्ध संपल्यापासून 11 व्या महिन्याच्या 11 व्या दिवसाच्या 11 व्या तासात येत आहे, आर्मीस्टिस डे, जो उत्तरच्या नाश दरम्यान वेटरन्स डेमध्ये रूपांतर होईपर्यंत शांततेसाठी सुट्टी होती. एक्सएनयूएमएक्समध्ये कोरिया. आता ही एक सुट्टी आहे ज्या दिवशी विविध शहरांमधील वेटरन्स फॉर पीस गटांना परेडमध्ये भाग घेण्यास मनाई आहे. आम्हाला त्यास पुन्हा एकदा आर्मिस्टाईस डेमध्ये बदलण्याची गरज आहे आणि विशेषत: डोमिनाल्ड ट्रम्प यांनी वॉशिंग्टन डी.सी. मधील त्या दिवसासाठी आखलेल्या नियोजित शस्त्रास्त्रांचा उत्सव (आणि जगाला होणारा धोका) आम्ही आपल्या आर्मिस्टीस डेच्या सेलिब्रेशनने भारावून जाण्याची गरज आहे. अधिक जाणून घेण्यासाठी Worldbeyondwar.org/armisticeday वर जा.

आता मला कोणत्याही प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा किंवा कोणत्याही चर्चेत गुंतण्याचा प्रयत्न करायला आवडेल.

धन्यवाद.