यावर प्रतिसादः “ग्लोबल अमेरिका चीन आणि रशियाचा सामना करण्यास टाळू शकत नाही”

जुलै, 8, 2021 रोजी बाल्कन इनसाइट्सने डेव्हिड एल. फिलिप्सने लिहिलेला एक लेख प्रकाशित केला होता, ज्याचे शीर्षक होते “ग्लोबल यूएस रशिया आणि चीनचा सामना टाळू शकत नाही” उपशीर्षक: “नात्यातील 'री-सेट' विषयी चर्चा विसरा; यूएस दोन लबाडीचा विरोधकांच्या टक्कर मार्गावर आहे जे त्याच्या नेतृत्त्वात आणि संकल्पांची चाचणी घेण्यास झुकत आहेत ”

लेख येथे आढळू शकतो: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

डेव्हिड एल. फिलिप्स हे कोलंबिया विद्यापीठातील मानवी हक्कांच्या अभ्यास संस्थेत, शांती-निर्माण आणि अधिकारांवरील कार्यक्रम संचालक आहेत. या लेखाच्या कालावधीबद्दल, विशेषत: शांती-स्थापनेसाठी समर्पित संस्थेकडून येत असताना, मी ठरवले की प्रतिसाद क्रमाने आहे. खाली श्री फिलिप्सच्या निबंधाला माझा प्रतिसाद आहे. हा प्रतिसाद 12 जुलै 2021 रोजी डेव्हिड एल. फिलिप्सला पाठवण्यात आला dp2366@columbia.edu

प्रिय मिस्टर फिलिप्स:

वाढत्या चिंतेने मी तुमच्याद्वारे लिहिलेला वरील लेख वाचला आणि बाल्किन इनसाइट मध्ये प्रकाशित केला, कथितरीत्या कोलंबिया विद्यापीठातील एका केंद्राच्या वतीने "पीस बिल्डिंग आणि ह्यूमन राइट्स" ला समर्पित. शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी समर्पित केंद्रातून आलेले इतके उत्साही वक्तृत्व पाहून मला धक्का बसला. आपण सर्वांनी उद्ध्वस्त करणार्या युद्धाचा धोका न घेता अमेरिकेने रशिया आणि चीनचा “सामना” करावा असे तुम्हाला कसे वाटते हे तुम्ही स्पष्टपणे सांगू शकाल का?

शांततेला प्रोत्साहन देण्याच्या विषयावर, तुम्ही अनेक अलीकडील प्रशासनांमध्ये काम केल्यामुळे, तुम्हाला खात्री आहे की अमेरिकेकडे संपूर्ण इन्फ्रास्ट्रक्चर आहे जे मूलतः शांतता भंग करण्यासाठी आणि रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅटिक संस्थांसह लोकशाहीसाठी राष्ट्रीय बंदोबस्त निर्माण करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. आणि स्वयंसेवी संस्था आणि खाजगी देणगीदारांची संपूर्ण श्रेणी ज्याचा हेतू अमेरिकेने राजवटी बदलासाठी लक्ष्यित केलेल्या काउंटीमध्ये व्यत्यय आणणे आहे. आपण सुरक्षा एजन्सी आणि यूएसएआयडी जोडल्यास, ती एक पायाभूत सुविधा आहे. तुमचे केंद्र या पायाभूत सुविधांच्या विघटनकारी कार्यांना समर्थन देते का, ज्यांना काही लोक “सॉफ्ट पॉवर” म्हणतात? मानवी हक्कांच्या विषयावर, तुमच्या केंद्राने "दहशतवादावरील युद्ध" दरम्यान वापरलेल्या डावपेचांचा सामना करण्यासाठी काय केले आहे ज्यात बेकायदेशीर आक्रमण, बॉम्बस्फोट, नागरी विस्थापन, प्रस्तुतीकरण, वॉटरबोर्डिंग आणि वर्षानुवर्षे उघडकीस आलेले इतर प्रकारचे अत्याचार समाविष्ट आहेत? इतर देशांकडे बोट दाखवण्याऐवजी, आपण आपल्या स्वतःच्या राज्याचे जहाज योग्य करण्यासाठी का काम करत नाही?

रशियन/चिनी संबंधांच्या इतिहासाबद्दलही तुम्ही पूर्णपणे अनभिज्ञ आहात असे दिसते, जे बहुतेक वेळा शत्रुत्व आणि संघर्षाचे होते, किमान अगदी अलीकडेपर्यंत जेव्हा रशियाबद्दल अमेरिकेच्या धोरणाने रशियाला चीनशी युती करण्यास भाग पाडले. यूएस हितसंबंधांसाठी अशा आपत्तीजनक परिणामांमुळे उद्भवलेल्या धोरणांची पुन्हा तपासणी करण्याऐवजी, तुम्ही शंकास्पद वाटणाऱ्या गोष्टी बोलण्यास प्राधान्य देता असे दिसते: मी तुम्हाला माझ्या वाचन आणि रशियाच्या प्रवासातील काही निरीक्षणाविरूद्ध त्या विधानाची चाचणी घेण्यास सांगू; 1) रशिया क्षेपणास्त्र तंत्रज्ञान आणि क्षेपणास्त्र संरक्षण आणि इतर अनेक उच्च तंत्रज्ञान लष्करी तंत्रज्ञान आणि क्रीडा एक पुनर्निर्मित, चांगले प्रशिक्षित सैन्य मध्ये पुढे आहे; 2) रशियाचे रोसॅटॉम आता नवीन आणि अधिक सुरक्षित तंत्रज्ञानाचा वापर करून जगभरातील बहुसंख्य अणु संयंत्रे बांधत आहे, तर अमेरिकन कंपन्या एक आधुनिक आण्विक विद्युत निर्मिती सुविधा उभारू शकत नाहीत; 3) रशिया प्रवासी विमानांसह स्वतःची सर्व विमाने तयार करतो - रशिया नवीन हायटेक पाणबुड्या आणि स्वायत्त ड्रोनसह स्वतःची सर्व नौदल जहाजे बांधतो जे हजारो मैल पाण्याखाली प्रवास करू शकतात; 4) रशियन अत्यंत थंड हवामानाच्या आर्क्टिक तंत्रज्ञानात सुविधा आणि आइसब्रेकरसह पुढे आहे. 5) रशियन कर्ज हे GDP च्या 18% आहे, त्यांच्याकडे बजेट अधिशेष आणि सार्वभौम संपत्ती निधी आहे - अमेरिकेचे कर्ज दरवर्षी अब्जावधीने वाढते आणि अमेरिकेला चालू देयके भरण्यासाठी पैसे छापून घ्यावे लागतात; 6) जेव्हा रशियाने हस्तक्षेप केला, जसे तिने 2015 मध्ये सीरियामध्ये सिरियन सरकारच्या आमंत्रणावर केले होते, रशिया त्या विनाशकारी बेकायदेशीर प्रॉक्सी युद्धाला अमेरिकेने पाठिंबा दिला. या रेकॉर्डची तुलना WW2 पासून अमेरिकेच्या उबदारपणाच्या “यशा” शी करा; )) रशिया मूलतः अन्न, ऊर्जा, ग्राहक उत्पादने आणि तंत्रज्ञानात स्वयंपूर्ण आहे. कंटेनर जहाजे येणे थांबले तर अमेरिकेचे काय होईल? मी पुढे जाऊ शकतो पण इथे माझा मुद्दा आहे: तुमच्या वर्तमान ज्ञानाची स्पष्ट कमतरता लक्षात घेता, रशियाविरोधी प्रचाराची अखंडपणे पुनरावृत्ती करण्याऐवजी कदाचित तुम्ही रशियाला जावे आणि स्वतःच्या वर्तमान परिस्थितीचे साक्षीदार व्हावे? मी हे का सुचवू? कारण जो कोणी यातले मुद्दे समजून घेतो त्याला समजेल की अमेरिकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेच्या हितामध्ये रशियाशी मैत्री करणे आहे - असे गृहीत धरून की गेल्या 7 वर्षांपासून अमेरिकेचे वर्तन पाहता हे अद्याप शक्य आहे.

अर्थात रशिया किंवा चीन दोघेही अमेरिकेचा सामना करू इच्छित नाहीत कारण दोघांनाही जाणवते 1) सध्याची धोरणे लक्षात घेता, यूएस/नाटो सैन्यवाद चालू ठेवणे राजकीय आणि आर्थिक दोन्ही प्रकारे टिकाऊ नाही; आणि २) अमेरिका कोणत्याही काळासाठी पारंपारिक युद्ध टिकवून ठेवण्यास असमर्थ ठरेल त्यामुळे पारंपारिक पराभव स्वीकारण्याऐवजी अमेरिकेला अण्वस्त्रांकडे वळवण्याचा अमेरिकेला मोठा धोका असेल. यामुळेच रशिया आणि चीन हे दोघेही जागतिक अणुयुद्धाचा धोका पत्करण्याऐवजी आपला वेळ देत आहेत. यूएस/नाटोने कधी रशियावर अण्वस्त्रे चालवण्याचा निर्णय घेतला पाहिजे, रशियनांनी हे स्पष्ट केले आहे की पुढील युद्ध केवळ रशियन भूमीवरच लढले जाणार नाही, म्हणून अमेरिकेच्या धोरणात अण्वस्त्रांचा प्रथम वापर समाविष्ट असल्याने अशा पहिल्या वापराचा परिणाम होईल अमेरिकेच्या विनाशासह पूर्ण विकसित अणुयुद्ध. वास्तवाचा विचार करता — मला असे विचारायचे आहे की अशा वक्तृत्व आणि अशा धोरणांना समर्थन देऊन तुम्ही शांतता आणि मानवाधिकार कसे निर्माण करत आहात?

मी तुमच्या निबंधात समाविष्ट असलेल्या सर्व चुकीच्या, चुकीच्या माहिती आणि चुकीच्या माहितीवर एक संपूर्ण प्रबंध लिहू शकतो - परंतु मला युक्रेन आणि पूर्वीच्या यूएसएसआरबद्दल काही शब्द सांगू द्या. सोव्हिएत युनियनच्या विघटनानंतर रशियन फेडरेशन आणि रशियन लोक अमेरिकेकडे वळले आणि त्यांनी बाजार अर्थव्यवस्था निर्माण करण्यास मदत करण्यासाठी आमच्यावर विश्वास ठेवला या वस्तुस्थितीची तुम्हाला जाणीव आहे का? त्या 80% रशियन लोकांचे यूएसएबद्दल अनुकूल मत होते? 70% पेक्षा जास्त अमेरिकन नागरिकांनी रशियन लोकांचे अनुकूल मत धारण केले आहे? सैन्यवाद बाजूला ठेवण्यासाठी, शांततेला प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि आपले स्वतःचे प्रजासत्ताक वाचवण्यासाठी ही किती आश्चर्यकारक संधी आहे? काय झालं? वर बघा !! रशिया लुटला गेला - हे लोक गरीब आहेत. "रशिया संपला" असे म्हणत निबंध लिहिले गेले. परंतु, मी वर नमूद केल्याप्रमाणे, रशिया संपला नाही. आम्ही नाटोला “एक इंच पूर्वेकडे” न वाढवण्याचे वचनही मोडले. त्याऐवजी, अमेरिकन सैन्यवाद चालू राहिला आणि नाटोचा विस्तार रशियाच्या दारात झाला. जॉर्जिया आणि युक्रेनसह रशियाच्या सीमेला लागून असलेल्या देशांना 2014 च्या मैदानी बंडासह रंग क्रांतीचा फटका बसला. आता, यूएस/नाटो धोरणाबद्दल धन्यवाद, युक्रेन मूलत: एक अयशस्वी राज्य आहे. दरम्यान, क्रिमियाच्या बहुसंख्य रशियन लोकसंख्येने रशियन फेडरेशनमध्ये सामील होण्यासाठी मतदान करून स्वतःची शांतता, सुरक्षा आणि मानवी हक्कांचे रक्षण करण्याचे ठरवले. आत्म-संरक्षणाच्या या कृतीसाठी क्रिमियाच्या लोकांना मंजुरी देण्यात आली आहे. रशियाने हे केले नाही. वस्तुस्थिती समजून घेणारा कोणीही यासाठी रशियाला दोष देणार नाही. यूएस/नाटो धोरणाने हे केले. शांतता आणि मानवी हक्कांना प्रोत्साहन देण्याचे काम केंद्राने केले आहे का?

मला या रशियन-विरोधी वक्तृत्वामागील खरी प्रेरणा माहित नाही-परंतु मी हे सांगू शकतो की हे यूएसएच्या दीर्घकालीन सुरक्षा हितसंबंधांच्या पूर्णपणे विरुद्ध आहे. आजूबाजूला पहा आणि स्वतःला विचारा - रशियाचे शत्रू का - विशेषत: चीनच्या विरोधात? हाच प्रश्न इराण बद्दल - व्हेनेझुएला बद्दल - सीरिया बद्दल - अगदी चीन बद्दल देखील उपस्थित केला जाऊ शकतो. मुत्सद्देगिरीचे काय झाले? मला समजते की एक क्लब आहे जो यूएसए चालवतो आणि नोकऱ्या, पैसे आणि अनुदान मिळवण्यासाठी तुम्हाला या "क्लब" चा एक भाग असणे आवश्यक आहे आणि त्यामध्ये गट विचारांच्या गंभीर प्रकरणात सामील होणे समाविष्ट आहे. पण जर क्लब रुळावरून गेला असेल आणि आता चांगल्यापेक्षा जास्त नुकसान करत असेल तर? जर क्लब इतिहासाच्या चुकीच्या बाजूला असेल तर? जर हा क्लब अमेरिकेच्या भविष्याला धोका देत असेल तर? स्वतःच सभ्यतेचे भविष्य? मला भीती वाटते की जर तुमच्या सारख्या अमेरिकेत पुरेसे लोक या समस्यांचा पुनर्विचार करू नका तर आमचे भविष्य धोक्यात आहे.

मला समजले आहे की हा प्रयत्न बहुधा बहिरा कानांवर पडेल - परंतु मला वाटले की ते शॉटसाठी फायदेशीर आहे.

सर्व उत्कृष्ट

सिल्व्हिया डेमारेस्ट