डेव्हिड स्वान्सन द्वारा, एप्रिल 10, 2018
मानवी अस्तित्व, आर्थिक न्याय, पर्यावरण संरक्षण, चांगल्या समाजाची निर्मिती किंवा वरील सर्व गोष्टींबद्दल गंभीर असलेल्या चळवळी सैन्यवादाच्या समस्येचे निराकरण करतात. सर्वसमावेशक असल्याचा दावा करणार्या चळवळी मात्र युद्धाच्या समस्येच्या कोणत्याही उल्लेखावरून ओरडून चालतात त्या गंभीर नाहीत.
स्पेक्ट्रमच्या गंभीर नसलेल्या टोकाच्या दिशेने, भ्रष्ट राजकीय व्यवस्थेत राजकीय पक्षांना समर्पित बहुतेक कार्यकर्ते प्रयत्न करतात. वुमेन्स मार्च, क्लायमेट मार्च (ज्यामधून शांततेचा थोडासा उल्लेख पिळून काढण्यासाठी आम्हाला खूप कष्ट करावे लागले), आणि मार्च फॉर अवर लाइव्ह हे विशेष गंभीर नाहीत. मार्च फॉर अवर लाइव्हज हा एकच मुद्दा "मार्च" असला तरी, त्याचा मुद्दा बंदुकीचा हिंसाचार आहे, आणि अमेरिकन सैन्याने त्यांच्या वर्गमित्राला मारण्यासाठी प्रशिक्षित केले आहे या वस्तुस्थितीची कोणतीही मान्यता टाळून त्याचे नेते लष्करी आणि पोलिस हिंसेला प्रोत्साहन देतात.
हे नक्कीच उत्साहवर्धक आहे की काही "अविभाज्य" गट लष्करी विरोधी कारणास्तव ट्रम्पच्या नवीनतम विनाशकारी नामांकनांना विरोध करत आहेत. परंतु नैतिक मूल्यांच्या पुनर्मूल्यांकनासाठी पक्षपाती गटांकडे पाहण्यास संकोच वाटला पाहिजे.
स्पेक्ट्रमच्या अधिक गंभीर टोकाच्या दिशेने ब्लॅक लाइव्ह मॅटर आहेत, ज्यामध्ये लष्करीवादाचे गंभीर विश्लेषण आणि त्याच्या संपूर्ण संपूर्ण कथित वेगळ्या "समस्या" मधील संबंध समाविष्ट आहेत. प्लॅटफॉर्म, आणि गरीब लोकांची मोहीम, जे मंगळवारी प्रकाशित झाले एक अहवाल इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीज द्वारे जे सैन्यवाद, वंशवाद, अत्यंत भौतिकवाद आणि पर्यावरणीय नाश या परस्परसंबंधित वाईट गोष्टींचा सामना करते.
अहवालात म्हटले आहे की, “व्हिएतनाममधील युद्धाने गरिबीवरील युद्धासाठी बरीच संसाधने काढून टाकली होती, ज्याने बरेच काही केले परंतु बरेच काही करू शकले असते. 'व्हिएतनाममध्ये टाकलेले बॉम्ब घरातच फुटतात,' डॉ. किंग म्हणाले. गरीब लोकांच्या मोहिमेचा भविष्यसूचक आवाज आणि डॉ. किंग अमेरिकेला प्रेमाने आधारलेल्या सामाजिक नीतीकडे ढकलण्यासाठी अहिंसक क्रांतीचे आयोजन करताना मरण पावले हे फार कमी लोकांना अजूनही आठवत असेल. . . . [टी] नवीन गरीब लोकांची मोहीम आपल्या देशाने पाहावे या मागणीसाठी 13 मे ते 23 जून 2018 या कालावधीत वॉशिंग्टनमधील नॅशनल मॉल आणि देशभरातील राज्य कॅपिटलमध्ये सर्व स्तरातील लोकांना एकत्र आणेल. आमच्या रस्त्यावरील गरीब, आमच्या नैसर्गिक पर्यावरणाच्या हानीचा सामना करा आणि एखाद्या राष्ट्राच्या आजारांवर विचार करा जे वर्षानुवर्षे मानवी गरजांपेक्षा अंतहीन युद्धावर जास्त पैसे खर्च करतात.
नवीन गरीब लोक अभियानाला पैसा कुठे आहे हे माहित आहे.
“सध्याचे वार्षिक लष्करी बजेट, $668 अब्ज, शिक्षण, नोकऱ्या, गृहनिर्माण आणि इतर मूलभूत सेवा आणि पायाभूत सुविधांसाठी वाटप केलेल्या $190 अब्जपेक्षा कमी आहे. फेडरल विवेकाधीन खर्चाच्या प्रत्येक डॉलरपैकी, 53 सेंट सैन्याकडे जातात, फक्त 15 सेंट गरीबीविरोधी कार्यक्रमांवर.
आणि पैसे असणे आवश्यक आहे हे खोटे बोलणे नाही.
“गेल्या 50 वर्षांतील वॉशिंग्टनच्या युद्धांचा अमेरिकनांच्या संरक्षणाशी फारसा संबंध नाही, तर नफ्याचा हेतू लक्षणीय वाढला आहे. खाजगी कंत्राटदार आता अनेक पारंपारिक लष्करी भूमिका पार पाडत आहेत, अफगाणिस्तान आणि इराक युद्धात व्हिएतनाम युद्धादरम्यान जेवढे लष्करी कंत्राटदार होते त्याच्या 10 पट जास्त आहे. . . "
नवीन गरीब लोक अभियान इतर 96% लोकांना देखील लोक म्हणून ओळखते.
“अमेरिकेच्या लष्करी हस्तक्षेपामुळे गरीब देशांमध्ये नागरी मृत्यूची संख्या आश्चर्यकारक आहे. संयुक्त राष्ट्रांच्या म्हणण्यानुसार, 2017 मध्ये जेव्हा मोजणी सुरू झाली तेव्हाच्या तुलनेत 2009 च्या पहिल्या नऊ महिन्यांत अफगाणिस्तानमध्ये जवळजवळ एक तृतीयांश अधिक नागरिकांचा मृत्यू झाला. . . . शाश्वत युद्धामुळे अमेरिकन सैन्य आणि जवानांवरही परिणाम झाला आहे. 2012 मध्ये, लष्करी कारवाईपेक्षा आत्महत्येने अधिक लष्करी मृत्यू झाल्याचा दावा केला.
ही मोहीम कनेक्शन ओळखते.
“परदेशातील सैन्यवाद हा अमेरिकेच्या सीमा आणि या देशातील गरीब समुदायांच्या लष्करीकरणासोबत हातमिळवणी करून गेला आहे. 2014 मध्ये एका कृष्णवर्णीय किशोर मायकेल ब्राउनच्या पोलिसांच्या हत्येच्या निषेधार्थ फर्ग्युसन, मिसुरी येथे तैनात केलेल्या चिलखती लष्करी वाहनासारख्या युद्धयंत्रणेसह स्थानिक पोलिस आता सुसज्ज आहेत. या वाढीमुळे तरुण कृष्णवर्णीय पुरुषांना सर्वाधिक फटका बसला आहे. सक्ती इतर अमेरिकन लोकांपेक्षा पोलिस अधिकाऱ्यांकडून त्यांची हत्या होण्याची शक्यता नऊ पटीने जास्त आहे.
ही मोहीम अशा गोष्टी देखील ओळखते की दोन मोठ्या राजकीय पक्षांपैकी एकाला वाहिलेली कोणतीही संघटना ओळखण्यास कठोरपणे अक्षम आहे, जसे की जेव्हा काहीतरी आवश्यक असते तेव्हा:
"राष्ट्रपती ड्वाइट आयझेनहॉवरच्या विपरीत, ज्यांनी 'लष्करी-औद्योगिक संकुल' विरुद्ध चेतावणी दिली, कोणताही समकालीन राजकीय नेता सैन्यवाद आणि युद्ध अर्थव्यवस्थेचे धोके सार्वजनिक चर्चेच्या केंद्रस्थानी ठेवत नाही."
मी संपूर्ण वाचण्याची शिफारस करतो अहवाल, ज्याचा सैन्यवाद विभाग चर्चा करतो:
युद्ध अर्थव्यवस्था आणि लष्करी विस्तार:
"जगभरात यूएस सैन्याच्या विस्तारामुळे स्थानिक महिलांवरील हल्ल्यांपासून पर्यावरणाचा नाश होण्यापासून स्थानिक अर्थव्यवस्था विकृत करण्यापर्यंत गंभीर समस्या निर्माण होतात."
युद्धातून कोणाला फायदा होत आहे आणि लष्कराचे खाजगीकरण होत आहे:
गेल्या 50 वर्षांतील वॉशिंग्टनच्या युद्धांचा अमेरिकनांच्या संरक्षणाशी फारसा संबंध नाही. त्याऐवजी, तेल, वायू, इतर संसाधने आणि पाइपलाइनवर यूएस कॉर्पोरेशनचे नियंत्रण मजबूत करणे हे त्यांचे लक्ष्य आहे; अधिक युद्धे करण्यासाठी पेंटागॉनला लष्करी तळ आणि मोक्याचा प्रदेश पुरवणे; कोणत्याही आव्हानकर्त्यांवर लष्करी वर्चस्व राखण्यासाठी; आणि वॉशिंग्टनच्या अब्जावधी डॉलरच्या लष्करी उद्योगासाठी औचित्य प्रदान करणे सुरू ठेवण्यासाठी. . . . इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीजच्या 2005 च्या अहवालात असे दिसून आले आहे की 2001 ते 2004 दरम्यान, मोठ्या कॉर्पोरेशनच्या सीईओंनी त्यांच्या आधीच किफायतशीर पगारात सरासरी 7 टक्के वाढ केली आहे. संरक्षण कंत्राटदाराच्या मुख्य कार्यकारी अधिकाऱ्यांनी मात्र सरासरी 200 टक्के वाढ केली. . . .”
गरिबीचा मसुदा:
"वंश, वर्ग, इमिग्रेशन स्थिती आणि लष्करी सेवा यावरील 2008 च्या अभ्यासात नोंदवल्याप्रमाणे, 'सर्वसामान्य लोकसंख्येतील लष्करी सेवेचा एक महत्त्वाचा अंदाज कौटुंबिक उत्पन्न आहे. कमी कौटुंबिक उत्पन्न असलेले लोक जास्त कौटुंबिक उत्पन्न असलेल्या लोकांपेक्षा सैन्यात सामील होण्याची अधिक शक्यता असते. . . .”
सैन्यात महिला:
“[A] महिलांचा लष्करातील सहभाग वाढला, त्याचप्रमाणे त्यांच्या सहकारी सैनिकांकडून पीडित महिलांची संख्याही वाढली. अलीकडील वेटरन्स अॅडमिनिस्ट्रेशन (VA) डेटानुसार, प्रत्येक पाच महिला दिग्गजांपैकी एकाने त्यांच्या VA आरोग्य सेवा प्रदात्याला सांगितले आहे की त्यांना लष्करी लैंगिक आघात झाला आहे, ज्याची व्याख्या लैंगिक अत्याचार किंवा वारंवार, लैंगिक छळाची धमकी देणारी आहे. . . . 2001 च्या फक्त चार वर्षांपूर्वी, जेव्हा अतिरेकी महिला विरोधी तालिबानचे अफगाणिस्तानवर राज्य होते, तेव्हा युनोकलचे तेल सल्लागार झल्मे खलीलझाद यांनी संभाव्य सौद्यांवर चर्चा करण्यासाठी तालिबानचे युनायटेड स्टेट्समध्ये स्वागत केले होते. स्त्रियांच्या हक्कांबद्दल किंवा स्त्रियांच्या जीवनाबद्दल फारशी चिंता व्यक्त केली गेली नाही. डिसेंबर 2001 मध्ये अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी खलीलझाद यांची विशेष प्रतिनिधी आणि नंतर अफगाणिस्तानसाठी अमेरिकेचे राजदूत म्हणून नियुक्ती केली. 11 सप्टेंबरच्या हल्ल्यानंतर, अफगाण महिलांशी तालिबानच्या वागणुकीबद्दल चिंता व्यक्त करण्याचा अचानक हल्ला झाला. . . . परंतु तालिबानची जागा घेणार्या यूएस-स्थापित सरकारने अनेक सरदार आणि इतर लोकांचा समावेश केला ज्यांचा स्त्रियांच्या हक्कांसाठी अत्यंत विरोधाभास तालिबानपेक्षा फारसा वेगळा नव्हता.”
समाजाचे सैनिकीकरण:
"बहुतांश फेडरल निधी '1033 प्रोग्राम' सारख्या गोष्टींद्वारे येतो, जो पेंटागॉनला लष्करी उपकरणे आणि संसाधने स्थानिक पोलिस विभागांकडे हस्तांतरित करण्यास अधिकृत करतो - ग्रेनेड लाँचर्सपासून ते बख्तरबंद कर्मचारी वाहकांपर्यंत - सर्व काही अक्षरशः कोणत्याही खर्चाशिवाय. . . . युएसच्या इतिहासात आणि संस्कृतीत बंदुकांची नेहमीच मोठी भूमिका राहिली आहे, युरोपियन खंडावरील विजय आणि कृष्णवर्णीय आफ्रिकन लोकांच्या गुलामगिरीत मूळ असलेल्या मूळ लोकांच्या नरसंहारापासून, बंदुका आता पूर्वीपेक्षा अधिक प्रचलित आहेत.
मानवी आणि नैतिक खर्च:
“समुद्रापलीकडे किंवा जगभरात आश्रय शोधत असलेल्या हताश लोकांचे प्रवाह पूर बनले आहेत. युनायटेड स्टेट्समध्ये इतर कोठूनही जास्त, त्या लोकांना वर्णद्वेषी हल्ला, झेनोफोबिक नकार आणि तीन मुस्लिम बंदी यासह भेटले आहे. . . . दरम्यान, जगभरातील गरीब लोक अमेरिकेच्या युद्धांसाठी मोठी किंमत मोजत आहेत. परदेशात यूएस लष्करी कारवाई दरम्यान, शहरे, देश आणि संपूर्ण लोकसंख्येला त्रास सहन करावा लागतो आणि अधिक संताप व्यक्त केला जातो आणि यूएस विरोधी लढाऊंच्या नवीन पिढ्यांना भरती करण्यास प्रोत्साहन दिले जाते. दहशतवादाविरुद्धच्या जागतिक युद्धाच्या सुरुवातीच्या काळातही, अमेरिकन लष्करी अधिकाऱ्यांनी हे ओळखले की लष्करी आक्रमण आणि व्यापामुळे तो संपल्यापेक्षा जास्त दहशतवाद निर्माण झाला.”
बहु-समस्या सर्वसमावेशक जागतिक दृश्य अहिंसक सक्रियता चळवळीची कल्पना करा या विषयाच्या अशा प्रकारच्या समजासह ज्याला सहसा नाव दिले जाणार नाही.
ट्रम्प वेपन्स डेच्या जागी 11 नोव्हेंबरला यावे लागेल बॅरिस्टिस डे.
4 प्रतिसाद
होय प्रो पीस. युद्धविरोधी नाही.
शांतता निर्माण करणे शिकवले पाहिजे. आणि ते फायदेशीर देखील बनवा!.
विधान जसे आहे तसे उभे आहे.
एका चतुर्थांश शतकात गरिबांच्या विरुद्ध युद्धाच्या नरकात गेलेल्या देशात, अनेकांसाठी, निराशाजनक दारिद्र्यातून बाहेर पडण्यासाठी लष्कर ही एकमेव संधी असू शकते. हे तुलनेने स्थिर नोकरीसाठी आवश्यक असलेले उच्च शिक्षण आणि कौशल्य प्रशिक्षण मिळविण्याची किमान संधी देते. युद्धात मरण्याचा धोका रस्त्यावर मरण्यापेक्षा/गरिबीच्या दीर्घकालीन प्रभावामुळे चांगला किंवा वाईट आहे की नाही हे लोकांना स्वतः ठरवावे लागेल.
यूएस युद्धांमध्ये भाग घेतल्याने मरणारे बहुसंख्य लोक आत्महत्येमुळे मरतात, कारण ते समाजोपयोगी नाहीत कारण ही टिप्पणी त्यांना योग्य वाटते. अशा क्रौर्य मोजण्याचे नैतिक परिणाम आहेत. अन्याय आणि गरिबीची क्रूरता परिस्थिती निर्माण करते परंतु ती जे आहे त्याशिवाय काहीतरी बनवत नाही.