बर्लिन, मार्च 24, 2019
आयसीबीयूडब्लू (संयुक्त राष्ट्र संघटनांनी बंदी घालण्यासाठी इंटि. गठबंधन), आयलाना (परमाणु शस्त्रास्त्रांच्या विरोधात वकील संघटना), आयपीपीएनडब्ल्यू (विभक्त युद्ध रोखण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय डॉक्टर) (आयपीबीएनडब्ल्यू) (आयपीबी) (इन्ट पीस ब्यूरो) ), फ्रिडेन्सगॉक्लेग्नेससेल्स्काफ्ट (पीस बेल असोसिएशन) बर्लिन, आंतरराष्ट्रीय यूरेनियम चित्रपट महोत्सव
24 मार्च ते 6 जून, 1999 या कालावधीत (यूएन-अनिदेशित आणि अशा प्रकारे बेकायदेशीर) नाटो ऑपरेशन “मित्र दल” चा भाग म्हणून, युरेनियम दारूगोळा पूर्वीच्या युगोस्लाव्हिया (कोसोवो, सर्बिया, मॉन्टेनेग्रो, पूर्वीच्या बोस्निया-हर्जेगोविना) भागात वापरला गेला. एकूण, अंदाजे 13-15 टन कमी झालेले युरेनियम (DU) वापरले गेले. हा पदार्थ रासायनिकदृष्ट्या विषारी आहे आणि आयनीकरण किरणोत्सर्गामुळे, ते गंभीर आरोग्य आणि पर्यावरणीय भारांना कारणीभूत ठरते आणि कर्करोग आणि अनुवांशिक बदलांना कारणीभूत ठरू शकते.
विशेषतः आता, 20 वर्षांनंतर, केलेल्या नुकसानांची मर्यादा दर्शवते. दूषित भागात बरेच लोक कर्करोगाने ग्रस्त आहेत किंवा मरण पावले आहेत. वैद्यकीय सेवास्थिती नेहमी अपर्याप्त असते आणि प्रभावित क्षेत्रांचे नियंत्रण करण्यासाठी ते खूप महाग किंवा पूर्णपणे अशक्य सिद्ध झाले आहे. उदाहरणार्थ, 1 मध्ये डीयू सह माजी युगोस्लावियाच्या बॉम्बस्फोटाच्या परिणामांवर 1999ST आंतरराष्ट्रीय सिंपोझियम येथे वर्णन केले गेले होते, जे गेल्या वर्षी जूनमध्ये निसमध्ये झाले होते, जे डीयू पीडित्यांना मदत करण्यासाठी शक्य मानवीय कार्यांशी निगडित होते. कायदेशीर पाऊल पर्याय. आयसीबीयूडब्ल्यूचे प्रवक्ते प्रा. मॅनफ्रेड मोहर यांनी त्यांचे प्रतिनिधित्व केले.
ही परिषद युरेनियम दारुगोळा मध्ये वैज्ञानिक आणि राजकीय लोकांच्या नवीन, वाढलेल्या स्वारस्याची अभिव्यक्ती आहे. यासाठी सर्बियन संसदेच्या चौकशी आयोगाची स्थापना करण्यात आली. हे इटलीमधील संबंधित संसदीय आयोगाशी सहयोग करत आहे, जेथे डीयू तैनाती (इटालियन सैन्यात) बळींच्या बाजूने आधीच एक मजबूत केस कायदा आहे. मीडिया आणि कलेतूनही रस आणि वचनबद्धता येते, उदा. मिओड्रॅग मिल्जकोविकच्या “युरेनियम 238 – माझी कथा” या चित्रपटाच्या बाबतीत, ज्याचा गेल्या वर्षी बर्लिनमधील आंतरराष्ट्रीय युरेनियम चित्रपट महोत्सवात विशेष उल्लेख करण्यात आला होता.
DU वरील अॅड-हॉक-समितीपासून सुरुवात करून, NATO युरेनियम दारूगोळा वापरणे आणि आरोग्यास हानी पोहोचविण्यामधील कोणताही संबंध नाकारतो. ही वृत्ती सैन्याचे वैशिष्ट्य आहे, जे दुसरीकडे डीयू जोखमींपासून स्वतःच्या सैन्याचे संरक्षण करण्यासाठी सर्वकाही करते. नाटो मानके आणि कागदपत्रे सावधगिरीचे उपाय आणि पर्यावरणाच्या संबंधात "संपार्श्विक नुकसान" टाळण्याची गरज यांचा संदर्भ देते. तथापि, नेहमी "ऑपरेशनल आवश्यकतांना" प्राधान्य दिले पाहिजे.
नागरीक, परदेशी DU बळींच्या बाजूने न्यायालयीन कार्यवाही कितपत होते, हे नाटोला जबाबदार धरण्याची प्रभावी पद्धत आहे हे पाहणे बाकी आहे. शेवटी, मानवी हक्कांच्या तक्रारी देखील शक्य आहेत; निरोगी वातावरणाचा मानवी हक्क अशी एक गोष्ट आहे, जी युद्धात आणि नंतरही लागू होते. पूर्वीच्या युगोस्लाव्हियाविरुद्धच्या ७८ दिवसांच्या युद्धामुळे झालेल्या DU विनाशासाठी NATO आणि वैयक्तिक नाटो देशांनी त्यांची राजकीय आणि मानवतावादी जबाबदारी स्वीकारणे महत्त्वाचे आहे. त्यांनी संयुक्त राष्ट्राच्या प्रक्रियेला - एकजुटीने समर्थन दिले पाहिजे, जे (महासभेच्या ठरावांच्या मालिकेच्या रूपात, सर्वात अलीकडे क्र. 78/73) युरेनियम दारूगोळ्याच्या वापराशी संबंधित हे प्रमुख मुद्दे हायलाइट करतात:
- "सावधगिरीचा दृष्टीकोन"
- (पूर्ण) पारदर्शकता (वापराच्या निर्देशांकांबद्दल)
- प्रभावित क्षेत्रांमध्ये मदत आणि समर्थन.
एनएटीओच्या स्थापनेच्या 70th वर्षात अपील हा विशेषतः फेडरल रिपब्लिक ऑफ जर्मनीकडे निर्देशित आहे, ज्यामध्ये युरेनियम शस्त्रे नाहीत परंतु बर्याच वर्षांपासून संयुक्त राष्ट्रांच्या प्रक्रियेला अडथळा आणणार्या वर्तनाने अडथळा आणत आहे, विशेषत: महासभेत मतदानापासून दूर राहिल्यास .
युरेनियम शस्त्रांवर बंदी आणण्यासाठी आणि त्यांच्या वापराच्या बळींसाठी सर्व काही केले पाहिजे.
अधिक माहिती:
www.icbuw.org
एक प्रतिसाद
मला आठवते की लष्करी तळावर तैनात असलेल्या एखाद्याला डिलिव्हरी केल्याचे, ज्यासाठी RSM च्या कार्यालयात जाणे आवश्यक होते. शेल्फ् 'चे अव रुप, एक अलंकार म्हणून, एक DU डोके होते, कदाचित स्फोटकपणे जड, flechete टाकी गोल.
मला आश्चर्य वाटते की त्याचे मुल नेहमीपेक्षा लहान होते.