डेव्हिड स्वान्सन यांनी
“'मानवतावादी युद्धा' ही संकल्पना यूएन सनदच्या मसुद्याच्या कानात वाजली असती कारण यात काही कमी नव्हते. हिटलरियन, कारण हिटलरने स्वत: हून सहा वर्षापूर्वी पोलंडच्या हल्ल्यासाठी स्वत: ला वापरलेले औचित्य सिद्ध होते. ” Icमिशेल मंडेल
पंधरा वर्षांपूर्वी नाटो युगोस्लाव्हियावर बॉम्बस्फोट करीत होता. ज्यांना विश्वास आहे अशा लोकांचे आकलन करणे हे अवघड आहे नोहा चित्रपट ऐतिहासिक कथा आहे, परंतु: कोसोवोच्या बॉम्बस्फोटाबद्दल आपल्या सरकारने आपल्याला काय सांगितले ते खोटे आहे. आणि हे महत्त्वाचे आहे.
तर रवांडा असे युद्ध आहे जे बर्‍याच चुकीच्या माहिती असलेल्या लोकांना पाहिजे असते अशी इच्छा असते (किंवा त्याऐवजी इतरांनी त्यांच्यासाठी केली असती अशी इच्छा असते), युगोस्लाव्हिया हे युद्ध आहे ज्याचा त्यांना आनंद झाला आहे - दुसरे महायुद्ध खरोखरच जेव्हा नवीन युद्धाचे मॉडेल म्हणून अपयशी ठरले तेव्हा ते नंतर - मध्ये आहेत सीरिया उदाहरणार्थ, किंवा मध्ये युक्रेन - नंतरचे अस्तित्व, युगोस्लाव्हियासारखेच दुसरे सीमावर्ती पूर्व आणि पश्चिम दरम्यान तुकडे केले जात आहे.
शांती चळवळ आहे एकत्रिकरण या उन्हाळ्यात साराजेव्हो मध्ये. नाटोचा आक्रमकपणाचा ब्रेकआउट युद्ध, शक्ती शक्कल करण्यासाठी, रशियाला धमकावणे, कॉर्पोरेट अर्थव्यवस्था लादणे, आणि एक मोठे युद्ध सर्व बाजूंनी जखमींना एका बाजूला ठेवू शकते हे दाखविण्याकरिता पहिले शीत-युद्धानंतरचे युद्ध कसे होते हे आठवण्याचा क्षण योग्य वाटतो. सेल्फ-इंप्लिक्ट हेलिकॉप्टर क्रॅश कडून) - हे परोपकाराचे कार्य म्हणून आपल्यावर कसे ठेवले गेले.
हत्या थांबलेली नाही. नाटो आपली सदस्यता आणि त्याचे ध्येय विशेषतः अफगाणिस्तान आणि लिबियासारख्या ठिकाणी विस्तारवत राहते. हे कसे सुरू झाले हे महत्त्वाचे आहे, कारण हे थांबविण्याचे आपल्यावर अवलंबून आहे.
आपल्यातील काहीजण अद्याप जन्माला आले नाहीत किंवा खूपच तरुण किंवा खूप व्यस्त किंवा लोकशाही पक्षकार किंवा अद्याप मुख्य प्रवाहातील मत मूलगामी वेडे नाही या कल्पनेत अडकले आहेत. आम्ही लक्ष दिले नाही किंवा आम्ही खोटे पडलो. किंवा आम्ही खोट्या गोष्टींकडे पडलो नाही, परंतु बहुतेक लोकांना त्यांच्याकडे कसे वळवावे यासाठी एखादा मार्ग सापडला नाही.
माझी शिफारस येथे आहे. प्रत्येकाने वाचली पाहिजे अशी दोन पुस्तके आहेत. १ 1990 XNUMX ० च्या दशकात आम्हाला युगोस्लाव्हियाबद्दल सांगितलेल्या खोट्या गोष्टींबद्दल आहेत परंतु सबटोपिकचा विचार न करता युद्धाविषयी, कालखंडातील दोन उत्कृष्ट पुस्तके देखील आहेत. ते आहेत: अमेरिका खून कसे निघून जातो: अवैध युद्ध, संपार्श्विक नुकसान आणि मानवते विरुद्ध गुन्हेगारी मायकेल मंडेल आणि मूर्खांचा धर्मयुद्ध: युगोस्लाव्हिया, नाटो आणि पाश्चात्य भ्रम डायना जॉनस्टोनने.
जॉनस्टोनच्या पुस्तकामध्ये ऐतिहासिक पार्श्वभूमी, संदर्भ, आणि युनायटेड स्टेट्स, जर्मनी, मास मीडियाचे आणि युगोस्लावियामधील विविध खेळाडूंच्या भूमिकेचे विश्लेषण दिले गेले आहे. मंडेलचे पुस्तक त्वरित घटना आणि केलेल्या गुन्ह्यांचे वकील यांचे विश्लेषण प्रदान करते. अमेरिका आणि युरोपमधील बर्‍याच सामान्य लोकांनी चांगल्या हेतूने युद्धाला पाठिंबा दर्शविला किंवा सहन केला - म्हणजे ते त्यांच्या प्रचारावर विश्वास ठेवत असत - अमेरिकन सरकार आणि नाटो यांच्या प्रेरणा व कृतीतून नेहमीसारखी निष्ठुर व अनैतिक असल्याचे दिसून आले. .
युगोस्लाव्हिया खंडित होण्यासाठी अमेरिकेने काम केले, हेतुपुरस्सर पक्षांमधील वाटाघाटी करार रोखले आणि मोठ्या प्रमाणात बॉम्बस्फोटाच्या मोहीमात गुंतले ज्यामुळे मोठ्या संख्येने लोकांचा मृत्यू झाला, बरेच लोक जखमी झाले, नागरी पायाभूत सुविधा व रुग्णालये आणि मीडिया आउटलेट नष्ट झाले आणि निर्वासिताचे संकट निर्माण झाले. बॉम्बस्फोट होईपर्यंत हे अस्तित्वात नव्हते. हे खोटे बोलणे, बनावटपणा आणि अत्याचारांबद्दल अतिशयोक्तीद्वारे केले गेले आणि त्यानंतर निर्माण झालेल्या हिंसाचाराला प्रतिसाद म्हणून अ‍ॅक्र्रोनिस्टिव्हली समर्थन केले.
बॉम्बस्फोटानंतर अमेरिकेने बोस्नियाच्या मुस्लिमांना बॉम्बस्फोटाच्या अगोदर रोखल्या जाणा the्या योजनेप्रमाणेच शांतता योजनेस सहमती देण्यास परवानगी दिली. येथे यूएनचे सरचिटणीस बुट्रोस बुटरोज-घालीः
“ऑफिसच्या पहिल्या आठवड्यात क्लिंटन प्रशासनाने व्हान्स-ओवेन योजनेला मृत्यूचा बडबड केला आहे ज्यायोगे सर्बांना एकात्मिक राज्याचा percent 43 टक्के प्रदेश मिळाला असता. १ Day 1995 In मध्ये डेटन येथे प्रशासनाने एका कराराचा अभिमान बाळगला की, आणखी तीन वर्षांच्या भयपट आणि कत्तलानंतर सर्बांना दोन संस्थांमध्ये विभाजित झालेल्या राज्यात 49 टक्के लोक दिले. "
या बर्‍याच वर्षांनंतर आम्हाला हे समजले पाहिजे की आम्हाला बनावट अत्याचार, इराकमधील शस्त्रे कोणालाही सापडली नव्हती, किंवा बेनघाझीमध्ये नागरिकांची कत्तल करण्याच्या प्लॅनचा पुरावा किंवा पुरावा सापडला आहे. सीरियन रासायनिक शस्त्रे वापर. आम्हाला असे सांगितले जात आहे की रशियन सैन्य युक्रेनच्या सीमेवर नरसंहार हेतूने वस्तुमान घालत आहेत. पण जेव्हा लोक त्या सैन्यांचा शोध घेतात तेव्हा त्यांना सापडत नाही. आपण विचार करण्यास तयार असले पाहिजे याचा अर्थ काय असू शकेल.
नरसंहार रोखण्यासाठी नाटोला 15 वर्षांपूर्वी कोसोवो येथे बॉम्बस्फोट करावा लागला होता? खरोखर? तोडफोड वाटाघाटी का? सर्व निरीक्षकांना का खेचले? पाच दिवसांचा इशारा का द्या? तर मग मानल्या गेलेल्या नरसंहाराच्या क्षेत्रापासून दूर बॉम्ब का? मुत्सद्दी प्रयत्न सुरू ठेवून, प्रत्यक्ष बचाव मोहिम कोणत्याही सतर्कतेविना भूमी दलात पाठविली नसती का? निर्बंधामुळे संपूर्ण लोक उपासमार होण्याची धमकी देताना मानवतेच्या प्रयत्नातून ब men्याच पुरुष, स्त्रिया आणि मुलांना बॉम्बने मारणे टाळले नसते काय?
मंडल या युद्धाच्या कायदेशीरतेकडे फार काळजीपूर्वक पहातो, त्यासाठी दिलेला प्रत्येक बचाव विचारात घेतो आणि असा निष्कर्ष काढला की त्याने युएन चार्टरचे उल्लंघन केले आणि त्यात मोठ्या प्रमाणावर खुनाचा समावेश आहे. मंडेल किंवा कदाचित त्याच्या प्रकाशकांनी इराक आणि अफगाणिस्तानावरील युद्धांच्या बेकायदेशीरपणाच्या विश्लेषणासह आपल्या पुस्तकाची सुरूवात करणे आणि युगोस्लाव्हियाला पुस्तकाच्या शीर्षकाच्या बाहेर सोडण्याचे निवडले. परंतु हे युगोस्लाव्हिया आहे, इराक किंवा अफगाणिस्तान नव्हे, तर भविष्यातील युद्धांचे मॉडेल म्हणून पुढे येण्यासाठी अनेक वर्षे युद्धाचे लक्ष वेधले जातील - जोपर्यंत आम्ही त्यांना रोखत नाही. हे युद्ध होते ज्याने नवीन मैदान मोडून टाकले, परंतु बुश प्रशासनाने जितके कष्ट घेतले त्यापेक्षा जास्त प्रभावी पीआरने ते केले. या युद्धाने यूएन चार्टरचे उल्लंघन केले, परंतु - जरी मंडेल त्याचा उल्लेख करीत नाही - अमेरिकन राज्य घटनेतील कलम I ला कॉंग्रेसची मान्यता आवश्यक आहे.
प्रत्येक युद्ध देखील उल्लंघन करते केलॉग-ब्रँड करार. मॅंडेल सर्व साधारणपणे या कराराचे अस्तित्व आणि महत्त्व लक्षात घेताही विचारातून मिटवते. ते लिहितात: “न्युरेमबर्ग येथील नाझींविरुद्धची पहिली मोजणी म्हणजे 'शांततेविरूद्धचा गुन्हा' होता. . . आंतरराष्ट्रीय संधिंचे उल्लंघन '- संयुक्त राष्ट्रांच्या सनदाप्रमाणेच आंतरराष्ट्रीय करार. " ते बरोबर असू शकत नाही. यूएन सनद अद्याप अस्तित्वात नाही. इतर करार फक्त तसे नव्हते. पुस्तकानंतर बरेच काही, मंडेल यांनी केलॉग-ब्रिंड कराराला खटल्यांचा आधार म्हणून सांगितले, परंतु तो हा करार तसा अस्तित्त्वात आहे आणि तो अस्तित्त्वात नाही असे मानतो. सर्व युद्धाऐवजी आक्रमक युद्धावर बंदी घालण्याइतपत तो असे वागतो. मला गोंधळ घालण्यास आवडत नाही, कारण मंडेल यांचे पुस्तक यूएन सनद ओळखण्यास नकार दिल्याबद्दल अ‍ॅम्नेस्टी इंटरनेशनल आणि ह्यूमन राइट्स वॉच यांच्या टीकेसह उत्कृष्ट आहे. परंतु ते यूएन चार्टरला भूतकाळातील कराराचा करार करण्यासाठी काय करीत आहेत, मॅन्डेल स्वतः (आणि इतर प्रत्येकाने) केलॉग-ब्रिंड कराराशी केले आहे, याविषयी जागरूकता "मानवतावादी युद्ध" साठी सर्व युक्तिवाद नष्ट करेल.
अर्थात मानवतेच्या रूपात विकल्या गेलेल्या प्रत्येक युद्धाने मानवतेचे खरंच नुकसान केले आहे हे सिद्ध करणे मानवतावादी युद्धाची सैद्धांतिक शक्यता दूर करत नाही. युद्धाची संस्था ठेवल्याने मानवी समाज आणि नैसर्गिक वातावरण यांचे नुकसान होते. जरी, सिद्धांतानुसार, 1 मधील 1,000 युद्ध चांगले असू शकते (जे मी एका मिनिटावर विश्वास ठेवत नाही), युद्धांची तयारी ही इतर 999 सोबत आणत आहे. म्हणूनच आता वेळ आली आहे संस्था समाप्त करणे.
