Энх тайвны төлөө тэмцэгчид АНУ -ын Энх тайвны хүрээлэнтэй уулзах үед

Дэвид Свансон

Мягмар гарагт болсон мэтгэлцээний нэг хэсэг нь би тэр орой Ардчилсан намаас Ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигчдийн мэтгэлцээнд оролцсонтой харьцуулахад илүү том санал зөрөлдөөнтэй байсан юм. Энх тайвныг дэмжигч хэсэг бүлэг хүмүүс ерөнхийлөгчтэй, Удирдах зөвлөлийн гишүүн, зарим дэд ерөнхийлөгч нартай, АНУ-ын төрийн институт болох АНУ-ын Энх тайвны Институтын ахлах ажилтантай жил бүр хэдэн арван сая доллар зарцуулдаг. энх тайвныг тогтоох (дайныг дэмжих гэх мэт) боловч 30 жилийн түүхэндээ АНУ-ын ганц ч дайныг эсэргүүцсэнгүй.

(Дэвид Свонсон, Нэнси Линдборг нарын зураг Alli McCracken.)

CNN -ийн Андерсон Купер тэндээс нэрээ дуудах, хайхрамжгүй байдлаас биднийг холдуулахгүй бол бид бодитой зүйл рүү шууд орлоо. Энх тайвныг дэмжигчдийн соёл ба АНУ -ын "Энхтайван" хүрээлэнгийн (USIP) соёлын хоорондох ялгаа асар их юм.

Бид бүтээж, хүргэж өгөх боломжийг ашиглаж байсан Хэрэв та гарын үсэг зураагүй бол гарын үсэг зурах ёстой, USIP -ийг удирдах зөвлөлөөсөө алдартай дайчид, зэвсгийн компаниудын удирдах зөвлөлийн гишүүдийг хасахыг уриалав. Өргөдөлд USIP дээр ажиллах боломжтой ашигтай төслүүдийн талаархи олон санааг санал болгож байна. Би энэ талаар өмнө нь блог бичиж байсан энд болон энд.

Бид мягмар гаригт Линкольны дурсгалын хөшөөний хажууд байрлах USIP -ийн тансаг шинэ барилга дээр ирлээ. Гантиг чулуугаар сийлсэн нь Lockheed Martin -аас эхлээд томоохон зэвсэг, газрын тосны корпорациудаас эхлээд USIP -ийн ивээн тэтгэгчдийн нэрс юм.

Энхтайвны хөдөлгөөнөөс ирсэн уулзалтад Медеа Бенжамин, Кевин Зисе, Михаэла Ананг, Алли МакКракен, би оролцсон. USIP -ийг төлөөлж Ерөнхийлөгч Нэнси Линдборг, Ойрхи Дорнод, Африкийн Төвийн дэд ерөнхийлөгчийн үүрэг гүйцэтгэгч Манал Омар, Энх тайвныг тэтгэгчдийн хамтын ажиллагааны захирал Стив Рискин, Удирдах зөвлөлийн гишүүн Жозеф Элдридж, бодлогын ахлах ажилтан Мария Стефан нар оролцов. Тэд бидэнтэй 90 минут орчим ярилцсан боловч бидний ямар ч хүсэлтийг биелүүлэх сонирхолгүй байсан бололтой.

Тэд Удирдах зөвлөл нь хийхийг хүссэн зүйлдээ саад болохгүй гэж мэдэгдсэн тул ТУЗ -ийн гишүүдийг өөрчлөх нь утгагүй юм. Тэд бидний санал болгосон зарим төслүүдийг аль хэдийн хийсэн гэж мэдэгдсэн (мөн бид эдгээр нарийн ширийн зүйлийг харахыг тэсэн ядан хүлээж байна), гэвч тэд ямар ч төслийг хэрэгжүүлэх сонирхолгүй байв.

Бид тэднийг АНУ -ын милитаризмын эсрэг янз бүрийн аргаар сурталчлахыг санал болгоход тэд үүнийг хийхгүй байхын тулд хэд хэдэн үндсэн үндэслэлээр хариулсан. Нэгдүгээрт, хэрэв тэд Конгресст дургүй зүйл хийвэл тэдний санхүүжилт дуусна гэж мэдэгджээ. Энэ үнэн байх магадлалтай. Хоёрдугаарт, тэд огт юу ч өмгөөлж, эсэргүүцэж чадахгүй гэдгээ мэдэгдсэн. Гэхдээ энэ нь үнэн биш юм. Тэд Сирид нислэг үйлдэхгүй бүс, Сири дэх дэглэмийг өөрчлөх, Ирак, Сири дэх алуурчдыг зэвсэглэх, сургах, Ирантай байгуулсан цөмийн хэлэлцээрийг сахихыг дэмжиж байсан. Тэд Конгрессын өмнө болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр байнга мэдүүлэг өгч, баруун, зүүн талын зүйлийг өмгөөлдөг. Тэд ийм үйл ажиллагааг өмгөөллөөс өөр зүйл гэж нэрлэх нь надад хамаагүй, би тэднийг Иранд хийсэн зүйлээ илүү их хийж, Сирид хийсэн зүйлээ хийхгүй байхыг л хүсч байна. Хуулийн дагуу тэд Конгрессын гишүүн гуйсан л бол хууль тогтоомжийг өмгөөлөх бүрэн эрхтэй.

Намайг USIP -тэй хийсэн өргөдлийнхөө талаар анх мэдэгдэж байх үед тэд бидний санал болгосон нэг буюу хэд хэдэн төслүүд дээр ажиллах сонирхолтой байгаагаа илэрхийлсэн байж магадгүй. Мягмар гаригт би эдгээр тайлангийн санааг асуухад тэд зүгээр л ажилтнуудгүй байсан гэж хариулсан. Тэд хэдэн зуун ажилтантай гэж тэд хэлэв, гэхдээ тэд бүгд завгүй байна. Тэд мянга мянган буцалтгүй тусламж олгосон гэж тэд хэлэв, гэхдээ ийм зүйлд зориулж нэгийг ч хийж чадахгүй.

Бидэнд санал болгож буй олон янзын шалтаг шалтгааныг тайлбарлахад юу туслах вэ? USIP нь дайнд үнэхээр итгэдэг бололтой. USIP -ийн ерөнхийлөгч Нэнси Линдборг надад сенатор Том Коттоныг Афганистаны эсрэг илүү урт хугацаанд дайн хийх шаардлагатай байгаа талаар USIP -д үг хэлэхийг урих нь асуудал үүсгэхийг санал болгоход хачин хариулт өгсөн юм. Тэр хэлэхдээ USIP нь Конгресст таалагдах ёстой. За зүгээрдээ. Дараа нь тэр Афганистанд хэрхэн энх тайвныг тогтоох талаар санал нийлэхгүй байгаа, энх тайвныг тогтоох хэд хэдэн боломжит зам байгаа гэдэгт итгэж байгаагаа хэлэв. Мэдээжийн хэрэг би "бид" Афганистанд энх тайвныг тогтооно гэж бодсонгүй, харин "биднийг" тэндээс гаргаж, афганчуудад энэ асуудлыг шийдвэрлэхийг зөвшөөрөхийг хүссэн юм. Гэхдээ би Линдборгоос түүний энх тайвны замуудын нэг нь дайн байсан уу гэж асуусан. Тэр надаас дайныг тодорхойлохыг хүссэн. Би дайн бол АНУ -ын арми хүмүүсийг алах зорилгоор ашиглаж байсан гэж хэлсэн. Тэрээр "байлдааны бус цэргүүд" нь хариулт байж магадгүй гэж хэлэв. (Тэмцээгүй бүх хугацаанд хүмүүс эмнэлэгт дөнгөж шатаж амиа алдсаныг би тэмдэглэж байна.)

Сири ижил төстэй үзэл баримтлалыг гаргаж ирэв. Линдборг USIP-аас Сирид хийх дайныг сурталчлах нь нэг ажилтны албан бус ажил байсан гэж мэдэгдэж байхдаа Сирид болсон дайныг нэг талыг барьсан байдлаар тайлбарлаж, Ассад шиг харгис дарангуйлагчийг "баррель" -ээр алсан тохиолдолд юу хийж болохыг асуув. тэсрэх бөмбөг ”гэж хэлээд“ үйлдэл ”хийгээгүйд харамсаж байна. Тэрээр Афганистанд эмнэлэгт бөмбөг дэлбэлсэн нь Ерөнхийлөгч Обамаг хүч хэрэглэхээс бүр ч дургүй болгоно гэж тэр үзэж байв. (Хэрэв энэ бол дургүйцэл юм бол хүсэл тэмүүллийг харах дургүй болно!)

Тиймээс USIP дайны эсэргүүцэл хийхгүй бол юу хийх вэ? Хэрэв энэ нь цэргийн зардлыг эсэргүүцэхгүй бол? Хэрэв энэ нь тайван үйлдвэрлэл рүү шилжихийг дэмжихгүй бол? Хэрэв санхүүжилтийг нь эрсдэлд оруулах зүйл байхгүй бол түүний хамгаалсан сайн ажил юу вэ? Линдборг хэлэхдээ, USIP эхний арван жилийнхээ сургалтын хөтөлбөрийг боловсруулж энх тайвны судалгааны салбарыг бий болгосон. Энэ бол жаахан анахронист, хэтрүүлсэн зүйл гэдэгт би итгэлтэй байна, гэхдээ энх тайвны судалгааны хөтөлбөрт дайны эсэргүүцэл байхгүй байгааг тайлбарлахад тусална.

Түүнээс хойш USIP нь амар тайван байдлыг судлах хөтөлбөрт заасан бэрхшээлтэй улс орнуудын бүлгүүдийн санхүүжилтээр заах олон зүйл дээр ажиллаж ирсэн. Ямар нэгэн байдлаар хамгийн их анхаарал хандуулдаг асуудалтай орнууд бол АНУ -ын засгийн газрын дэмжихийг хүсч буй Бахрейн шиг биш харин АНУ -ын засгийн газар унагахыг хүсч буй Сири улс юм. Гэсэн хэдий ч санхүүжүүлсэн олон сайн ажил бий. Энэ бол АНУ -ын милитаризмыг шууд эсэргүүцдэггүй ажил юм. АНУ бол дэлхийн зэвсгийн шилдэг нийлүүлэгч, дэлхийн хамгийн том хөрөнгө оруулагч, дайны хэрэглэгч бөгөөд АНУ -ын бөмбөгний дор энх тайван тогтоох боломжгүй тул энэ ажил маш хязгаарлагдмал байдаг.

USIP -ийн хүрээнд байгаа эсвэл доор байгаа гэж үзэж буй эсвэл хязгаарлахгүй байгаа хязгаарлалтууд (мөн "Энх тайвны хэлтэс" байгуулах сонирхогчид анхаарлаа хандуулах ёстой) бол авлигад идэгдсэн, цэрэгжсэн Конгресс, Цагаан ордны бий болгосон хязгаарлалтууд юм. USIP нь бидний уулзалт дээр язгуур асуудал нь авлигад идэгдсэн сонгууль гэдгийг илэн далангүй хэлсэн. Гэхдээ засгийн газрын зарим хэсэг нь Ирантай гэрээ хэлэлцээр хийх гэх мэт бусад хэсгээс арай цэрэг дайны шинж чанартай зүйл хийх үед USIP нь үүрэг гүйцэтгэдэг. Тиймээс бидний үүрэг бол тэднийг аль болох энэ дүрд тоглох, мөн Сирид дайныг өдөөх гэх мэт уур уцаараас хол байлгах явдал юм.

Бид USIP -ийн удирдах зөвлөлийн гишүүдийн талаар ярилцаж, юу ч аваагүй байхад бид энх тайвныг дэмжигчдийг багтаасан зөвлөлийн зөвлөлийг санал болгов. Энэ нь хаашаа ч явсангүй. Тиймээс бид тэднийг энх тайвны хөдөлгөөнтэй холбоо тогтоохыг санал болгов. USIP -д энэ санаа таалагдсан. Тиймээс хүрээлэнтэй холбоо тогтооход бэлэн байгаарай. Өргөдөлд гарын үсэг зурж эхэлнэ үү.