Цөмийн апокалипсис эрсдэлд орохоос илүү муу зүйл юу вэ?

Дэвид Свансон, World BEYOND War, October 6, 2022

(Жич: Би хэд хэдэн хүнтэй хамт явуулсан энэ тэмдэглэл Вашингтон Пост сонинд редакцтайгаа уулзахыг хүсч, Украины тухай харгис хэрцгий мэдээллүүдийг шүүмжилжээ. Тэд уулзахаас татгалзаж, бидэнд шүүмжлэл илгээхийг санал болгов. Би тэдэнд нийтлэл илгээсэн бөгөөд тэд намайг лавласан гэж гомдоллосон энэ санал асуулга Тэд үүнийг "өмгөөллийн байгууллага" гэж үзэв. Би санал асуулгын талаар дурдалгүй, үнэ цэнийг нь тайлбарлахыг оролдолгүйгээр дахин (доорх байдлаар) оруулсан боловч тэд үгүй ​​гэж хариулсан. Би бусдыг оролдохыг, мөн илгээхийг уриалж байна World BEYOND War WaPo татгалзсан зүйлийг нийтлэхийн тулд бид дээд талд нь "Вашингтон Пост татгалзсан" хүндэт тэмдгийг нэмэх болно.)

Цөмийн дайны улмаас дэлхий дээрх амьдралыг устгаж, цөмийн өвөл бий болгох эрсдэлээс илүү муу зүйл юу вэ? Цөмийн апокалипсис болох цаг уурын сүйрлээс дэлхийг хамгаалахаас илүү чухал зүйл юу вэ?

Та намайг "зориг" эсвэл "сайн" эсвэл "эрх чөлөө" гэж хэлээсэй гэж хүсч байна уу? Эсвэл "Путиныг эсэргүүцэх" үү? Би үүнийг хийхгүй. Тодорхой хариулт бол зөв: юу ч биш. Амьдрахаас илүү чухал зүйл байхгүй. Нас барсан хүмүүс маш бага эрх чөлөөтэй байдаг бөгөөд Путинтэй бараг сөрж чаддаггүй.

Хэрэв та дайны гэмт хэрэгтнүүдэд хариуцлага тооцохыг хүсэж байгаа бол АНУ-ын Ерөнхий прокурор Роберт Жексоны Нюрнбергт амласан ёсоор Олон улсын эрүүгийн шүүхийг дэмжихийг АНУ-ын засгийн газраас хүс. Гэхдээ Армагеддоныг эрсдэлд оруулах хэрэггүй.

Хэрвээ жоом голчлон амьдардаг энэ ертөнцийн нуранги, харанхуй дунд ганцаараа байх өрөвдөлтэй аз тохиох юм бол “Ядаж л бид Путины эсрэг зогссон” гэсэн бодол миний дотоод монологийн ярианд төдийлөн сайн гарахгүй. Дараа нь тэр даруй "Хэн тэр бяцхан новшийг ийм хүчтэй болгохоор шийдсэн бэ? Амьдрал, хайр, баяр баясгалан, гоо үзэсгэлэнгийн нэмэлт мянган жил байх ёстой. Тэр түүхийн тодорхойгүй бичвэрүүдэд зүүлт байх ёстой байсан."

Гэхдээ та цөмийн дайнд эрсдэл учруулахаас өөр хувилбар юу вэ гэж та асууж магадгүй юм. Хэвтэж буй цэргүүдэд хүссэн зүйлээ өгөх үү? Энэ нь үнэхээр илүү тохиромжтой хувилбар байсан ч хамаагүй илүү сайн хувилбарууд байдаг бөгөөд үргэлж байсаар ирсэн.

Нэг хувилбар нь Оростой буулт хийх гэсэн ч гал зогсоох, хэлэлцээр хийх, зэвсэг хураах явдал юм. Буулт нь хоёр талын аж ахуйн нэгж гэдгийг санаарай; Эдгээр нь Оросыг Украинтай буулт хийх явдал юм.

Олон арван улс гал зогсоох, хэлэлцээрийг хэдэн сарын турш дэмжиж байгаа бөгөөд НҮБ-д саяхан хэлсэн үгэндээ АНУ-ын засгийн газар ядаж энэ санааг анхаарч үзэх ёстой гэж үү?

Гал зогсоох, хэлэлцээрийг дэмжих нь АНУ-д олонхийн үзэл бодол биш байсан ч ардчиллыг хамгаалах үйлсэд олон нийтийн хүчирхийллийг дэмжиж байгаа гэх нийгмийн олон нийтийн индэрт анхаарал хандуулах ёсгүй гэж үү?

Украин, ОХУ-ын Ерөнхийлөгч нар аль нэг газар нутгийн хувь заяаны асуудлаар хэлэлцээр хийхгүй гэдгээ мэдэгдэв. Гэсэн хэдий ч хоёр тал эцэс төгсгөлгүй биш юмаа гэхэд урт удаан дайн хийхээр төлөвлөж байна. Энэ дайн үргэлжлэх тусам цөмийн зэвсэг хэрэглэх эрсдэл нэмэгддэг.

Хоёр тал хэлэлцээ хийхэд бэлэн байгаа бөгөөд дахин хийх боломжтой. Хоёр тал үр тарианы экспорт, хоригдлуудын солилцооны талаар амжилттай хэлэлцээ хийсэн боловч гаднын тусламжтай энэ тусламжийг дахин өгөх боломжтой, илүү их зэвсэгтэй адил амархан.

Кубын пуужингийн хямралын 60 жилийн ой тохиож байгаа энэ үед олон асуулт гарч ирж байна. Бид яагаад ийм ойртуулахыг зөвшөөрсөн юм бэ? Бид яагаад хожим аюул арилсан гэж төсөөлсөн бэ? Яагаад Василий Архиповыг АНУ-ын мөнгөн тэмдэгтээр шагнадаггүй вэ? Гэхдээ бас нэг зүйл бол: Ерөнхийлөгч Кеннеди яагаад АНУ-ын пуужингуудыг Кубаас гаргахыг Зөвлөлтөөс олон нийтэд шаардаж байхад Туркээс АНУ-ын пуужингуудыг нууцлах ёстой байсан бэ?

Тэр үүнийг хийсэнд бид харамсаж байна уу? Кеннеди Хрущевт нэг инч өгөхөөс татгалзахын тулд бид өнгөрсөн 60 жил оршин тогтнохгүй байсан нь дээр гэж үү? Америкчуудын хэдэн хувь нь Хрущевын эхний хоёр нэр, түүний карьер ямар байсныг хэлж чадах вэ? Тэр залууг эсэргүүцэхийн тулд үнэхээр бид бүгд үхэх ёстой байсан юм уу, төрөөгүй юм уу? Генералууд, хүнд сурталтнуудынхаа эсрэг зогсож байхдаа дэлхий дээрх амьдралыг хадгалахыг сонгосон нь Кеннедиг хулчгар болгосон гэж бид үнэхээр төсөөлж байна уу?

##

хариу үлдээх

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд гэж тэмдэглэгдсэн байна *

холбоотой зүйл

Бидний өөрчлөлтийн онол

Дайныг хэрхэн дуусгах вэ

Энх тайвны төлөө хөдөл
Дайны эсрэг үйл явдлууд
Өсөхөд нь тусална уу

Жижиг донорууд биднийг цааш нь үргэлжлүүлж байдаг

Хэрэв та сард дор хаяж 15 долларын тогтмол хувь нэмэр оруулахаар сонгосон бол талархлын бэлгийг сонгож болно. Бид цахим хуудсаараа дамжуулан хандивлагчдад талархаж байна.

Энэ бол таны дахин төсөөлөх боломж юм world beyond war
WBW дэлгүүр
Аль ч хэл рүү орчуулах