Шинжлэх ухаантай холбоотой юу вэ?

Дэвид Сонссон, 4-р 15, 2020 гэх мэт

Шинжлэх ухаанд ямар асуудал байна вэ? Үүнийг хэлэхэд бид яагаад авлигад автсан улс төр, шашнаас холдож, шинжлэх ухааны замаар явахгүй байна вэ? Эсвэл би яагаад улс төр, соёлоо бузарлаж шинжлэх ухаанд ийм боломж олгов? Мэдээж аль алин нь.

Бид Ерөнхийлөгч учраас вирусын тахал өвчнийг хэрхэн хянах талаар мэдлэггүй боловсролгүй хүмүүст хэрэггүй. Үүний зэрэгцээ, тахал өвчний явцыг бодит ертөнцөд урьд өмнө тохиолдож байсан зүйлтэй таамаглахын тулд компьютерийн загваруудын ихэмсэг шинжлэх ухааныг ашиглан корпорацын, ашгийн төлөө, үл тоомсорлож буй мэдээллийн хэрэгслүүд бидэнд хэрэггүй. энэ тахал, өмнөхийг дурьдаагүй.

Дэлхийн уур амьсгал сайхан байна гэж хэлж байгаа газрын тосны компаниудаас худалдаж авсан, төлсөн улстөрчид бидэнд хэрэггүй. Гэхдээ мэдээжийн хэрэг газрын тосны компаниуд улс төрчдөд худалдаж авахаасаа өмнө эрдэмтэд (мөн их сургуулийн тэнхимүүд) худалдаж, төлж байсан. Эрдэмтэд олон нийтэд цөмийн энерги нь хариулт өгч, дайн тэдэнд сайн, өөр гариг ​​руу нүүлгэн шилжүүлэх боломжтой, цаг уурын өөрчлөлтийн талаархи эрдэм шинжилгээний шийдэл удахгүй энд дэлхийг бүхэлд нь сүйрүүлж устгана гэж хэлэхгүй байна. эрдэмтдийн боловсруулсан төрөл бүрийн машин механизм нь эргэлзээтэй зүйл биш юм.

Нью-Йорк мужийн амбан захирагч тахлын үеэр амь насаа аврахын тулд хүмүүс хэрхэн биеэ авч явах ёстойг шийдэх ямар ч шаардлага байхгүй. Гэхдээ RAND-ийн математикчид улс төрчдөд гадаад бодлогоо цөмийн саатал, нууцлал, шударга бус байдалд суурилуулахыг хэлдэг бизнес огт байдаггүй.

Тэгэхээр хариулт шинжлэх ухаан юмуу шинжлэх ухаан биш гэж үү? Та үүнийг зүгээр л tweet-д зориулж, шүтээн бишрүүлж болохгүй гэж үү?

Хариулт нь олон нийтийн шийдвэрийг ёс суртахуун, авлигаас хараат бус байх, мэдээлэл, боловсролыг дээд зэргээр хангах, ардчилсан ард түмний хяналтыг дээд хэмжээнд хүргэх, мэдээлэл олж авах нэг хэрэгсэл нь шинжлэх ухаан байх ёстой гэсэн үг юм. толь бичиг, эсвэл шинжлэх ухааны эх сурвалж боловч ёс суртахуун, авлигаас хараат бус байх, мэдээлэл, боловсролыг дээд хэмжээнд байлгах, ардчилсан ард түмний хяналтыг дээд хэмжээнд нь үндэслэн сонгосон газруудад бие даан шалгаж болохуйц судалгаа юм.

Клиффорд Коннерын шинэ ном Америкийн шинжлэх ухааны эмгэнэлт явдал: Трумэнээс Трамп хүртэл, шинжлэх ухаанд ямар асуудал тулгардаг талаар бидэнтэй танилцана. Тэрбээр хоёр томоохон хор хөнөөлийг буруутгаж байгаа: корпорацизаци ба цэрэгжилт. Тэрбээр эдгээр дарааллаар хандан, цэрэгжилтийг эрэлхийлэхэд бэлэн биш байгаа цөөхөн хэдэн хүмүүс номын дундуур гарах цаг болоход тэр нь шинэ, танил сэдвүүдийн талаархи гайхамшигтай үлгэр жишээ, ойлголттой ном юм.

Коннер биднийг шинжлэх ухааны авилгалын талаархи олон тооны мэдээллээр дамжуулан авдаг. Кока Кола болон бусад элсэн чихэр үйлдвэрлэгчид АНУ-ын засгийн газрыг хүмүүсийг өөх тосноос зайлуулах, харин элсэн чихрээс холгүй, нүүрс ус руу чиглүүлэхэд чиглэсэн шинжлэх ухааныг дэмжиж байсан нь АНУ-ын нийтийн тархийг өөд нь татаж байв. Шинжлэх ухаан нь зүгээр л худал байсангүй, гэвч энэ сэдвийг удирдан чиглүүлэх үндэс суурь нь хэтэрхий энгийн юм.

Эрдэмтэд улаан буудай, будаа, эрдэнэ шишийн шинэ сортуудыг боловсруулжээ. Энэ нь ажиллаагүй юм биш. Гэхдээ тэд ядуу хүмүүст төлж чадахгүй асар их хэмжээний бордоо, пестицид шаардсан. Энэ нь том хөдөө аж ахуйг төвлөрүүлэхийн зэрэгцээ дэлхийг хордуулсан. Хэт их хоол хүнс үйлдвэрлэхэд улам бүр тариаланчид хохирч, үнийг сүйтгэв. Хүмүүс гол өлсгөлөнгөө үргэлжлүүлсээр ирсэн тул гол асуудал нь тариалж буй улаан буудайн төрлөөс бус ядуурал байсан.

Эрдэмтэд GMO ургацыг бордоо, пестицид бага шаарддаг, хогийн ургамалд ашигласан гербицидийн хэрэглээг ихэсгэж, улмаар өөрсдөө бий болгох асуудлаа шийдэж шинэ асуудал үүсгэж, хэзээ ч шийдэлд хүрэхгүй байгаа анхны асуудлыг шийдэж өгдөг. Эрдэмтэд нэгэн зэрэг GMO-ийн ургацыг хүний ​​хэрэглээнд аюулгүй, илүү их хоол хүнс үйлдвэрлэдэг болохыг нотолсон байдаг. Үүний зэрэгцээ корпорацид эзлэгдсэн засгийн газрууд олон нийтэд дэлгүүрүүдэд хоол хүнс нь ГМО агуулдаг эсэхийг мэдэх боломжгүй байх явдал юм. Энэ нь зөвхөн сэжиг төрүүлэхэд хүргэдэг алхам юм.

Шинжлэх ухаан бол тамхи, хоолны дэглэм, бохирдол, уур амьсгал, арьс өнгөөр ​​ялгаварлах үзэл, хувьсал гэх мэтийн талаар эрдэмтэд хуурамчаар худал хэлдэг, энэ нь бидэнд маш их итгэдэг төрийн байгууллагууд болон корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдээр дамждаг тул олон нийтэд хүрч чаддаг шинжлэх ухаан юм. , ямар ч байсан үндэсгүй, ид шидийн, ид шидийн, өөдрөг үзэлтэй томоохон зах зээл үргэлж байдаг тул шинжлэх ухаанд үл итгэх байдал түгээмэл байдаг. Энэхүү үл итгэх байдал нь ихэвчлэн буруу бөгөөд ихэвчлэн зөв байдаг, гэхдээ хогийг хэсэгчлэн буруутгах нь шинжлэх ухааны үндэслэл болдог.

Тамхи бол бид бүгдээрээ үүнийг мэддэг түүх юм. Гэхдээ том тобакогийн цөмийн Манхэттэн төслийн цаад утга учрыг хэн мэддэг вэ? АНУ-д жилд 480,000 хүн тамхи татсанаас болж нас бардаг, эсвэл дэлхий даяар энэ тоо 8 сая болж өсч байна, эсвэл тамхины үйлдвэрлэл шинжлэх ухааны судлаачдаа Америкийн Хавдар судлалын нийгэмлэг, Америкийн уушигнаас 20 дахин их мөнгө төлдөг болохыг мэддэг хүн хэр олон байдаг вэ? Холбоо нь тэдний мөнгийг зарцуулдаг уу? Энэ нь унших олон шалтгаантай холбоотой юм Америкийн шинжлэх ухааны эмгэнэлт явдал.

Мэдээжийн хэрэг, та шинжлэх ухааныг Америкт хийвэл үүнийг үгүй ​​хийдэг гэсэн үг юм. Боломж олдохын тулд хүн байх хэрэгтэй. Америкийн онцгой байдал нь хүн төрөлхтний бусад 96% -д бус компьютерын тахлын таамаглалыг үндэслэх хэсэг биш юм. Энэ нь бүх нийтийн эрүүл мэндийн хамрах хүрээ, ажлын байрны эрх, шаардлагатай өвчтэй чөлөө эсвэл эд хөрөнгийг боломжийн хуваарилах амжилтыг үгүйсгэх хэсэг юм. АНУ-д урьд өмнө хэзээ ч ийм зүйл хийж байгаагүй бол Америкийн Шинжлэх ухаан нь бусад улс орнууд үүнийг амжилттай олсон ч гэсэн түүний хууль ёсны байдлаас татгалзаж чадна.

Коннер нь ашгийн төлөө ажилладаг эм үйлдвэрлэгчид опиоидын хямралыг буруутгаж, дэлхийн бусад оронд судалгаа хийвэл сайн сайхан зүйлийг хийж чадахгүй байсан тухай дурдаагүй. Шинжлэх ухааны нэг сонголт бол юу судлах вэ гэдэг асуудал юм. Меланома, цистик фиброз ба өндгөвчний хорт хавдар нь санхүүжилт авдаг бол хадуур эсийн цус багадалт өгдөггүй. Өмнөх нь ихэвчлэн цагаан арьстнуудад, сүүлийнх нь хар хүмүүст нөлөөлдөг. Үүнтэй адилаар зөвхөн бусад орнуудад нөлөөлдөг үхлийн аюултай вирус нь чухал хүмүүст чухал нөлөө үзүүлэхгүй.

Том анагаах ухааны тэргүүлэх чиглэлийг шийдэх том мөнгөнөөс гадна Коннер хүссэн шинжлэх ухааныг үйлдвэрлэхэд ашигладаг олон тооны аргуудыг мэддэг. Эдгээр нь үрийн туршилт (эмийг эмчид үзүүлэх зорилготой хуурамч туршилт), анагаах ухааны зохиол бичих, махчин сэтгүүл, өвчин намдаах зэрэг орно. Мансууруулах бодисын сурталчилгаа нь АНУ болон Шинэ Зеланд улсад өвөрмөц онцлогтой бөгөөд энэ нь өвчинд тохирох эмийг хөгжүүлэхээс эсрэг эмийг эмчлэхэд чиглэсэн өвчин үүсгэх нэг хэсэг юм.

Ийм бүх үлгэрүүд зөвхөн үлгэрийн тал юм. Нөгөө тал нь дайн хийх явдал юм. Коннер нь Энхтайвны дүр эсгэх атомуудаас эхлээд шинжлэх ухааны цэрэгжилтийг өнөөг хүртэл мөрдөж байна. Сүүлийн 50 жилийн хугацаанд АНУ-ын засгийн газрын шинжлэх ухааны судалгаанд зарцуулсан талаас илүү хувь нь дайн, тэр дундаа цөмийн зэвсэг, химийн зэвсэг, биологийн зэвсэг, "ердийн" зэвсэг, нисгэгчгүй онгоц, эрүүдэн шүүх арга техник, тэр бүү хэл шинжлэх ухаанд олдоогүй хуурамч зэвсгийн талаархи судалгаанд зарцуулагджээ. (жишээ нь "пуужингаас хамгаалах" эсвэл "тархийг угаах" гэх мэт).

Нью-Йорк хот нь коронавирусаар халдварладаг боловч шинжлэх ухааны нэрээр 1966 онд АНУ-ын засгийн газар Нью-Йоркийн метроны нян бактери гаргасныг эргэн дурсах хэрэгтэй. Гаргасан бактери нь хоол хүнсний хордлогын шалтгаан болж, үхэлд хүргэж болзошгүй юм.

Өнөөгийн нөхцөл байдлын оронд бидэнд юу хэрэгтэй вэ?

Коннер нь EPA, FDA, CDC зэрэг агентлагуудыг корпорацийн авлигаас ангид байлгаж, шинжлэх ухааны бүх судалгааг 100 хувь төрийн санхүүжилт, хяналтанд байлгахыг санал болгодог. Тэрээр коронавирус болон бусад олон зүйлсийн эсрэг бидний хамгийн сайн найдвар болох судалгаа, шинжилгээний нээлттэй нээлттэй хуваалцахыг дэмжиж байгаа бололтой.

Тэрбээр мөн түүнтэй хамт Grover Norquist-ийн галзуурал дээр эргэлдүүлдэг:

“Би цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборыг цуцлахыг хүсэхгүй байна. Угаалгын өрөөнд аваачихаад ваннанд дүрэх хэмжээтэй болтол нь багасгахыг хүсч байна. "

100% төрийн санхүүжилт боломжтой эсэхийг би мэдэхгүй. Би Коннер Сирийн химийн зэвсэг ашигласан гэж буруутгаж буйг нотлох баримтгүй. Хэрэв бид шинжлэх ухааныг цэргийн гараас авбал дэлхийн дулаарлыг зогсоох, буцаах нь харьцангуй хялбар алхам болно гэдэгт тэр итгэлтэй биш байна. Надад ноцтой асуудал бий асуулт цэргийн зардлын талаар ярьсан.

Гэхдээ би энэ номыг, түүний гол захиасыг авч үзэх зүйлээ анхаарч үзэхийг маш их зөвлөж байна: шинжлэх ухаан зөв ашиглаж чадвал гайхамшигтайгаар ажилласан байж болох юм (хэрэв цэргийн төсөв бага зэрэг хэрэгтэй зүйлд зарцуулагдсан байсан бол).