Дэвид Свансон, World BEYOND War, 2-р сарын 7, 2022
Би энэ нийтлэлийн доод хэсэгт байгаа дайныг устгах гол уншлагуудын жагсаалтад нэг ном нэмсэн. Би номоо тавьчихлаа Хөвгүүд хөвгүүд байх болно Жагсаалтын хамгийн доод хэсэгт, энэ нь хамгийн чухал биш, харин бусад зүйлсээс арван жилийн өмнө хэвлэгдсэн хамгийн эртнийх учраас. Энэ нь магадгүй бусад олон нөлөөллийн хамт өнөөг хүртэл хамгийн их нөлөө үзүүлсэн, бидний хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад хамгийн их ахиц дэвшил гарсан ном байж магадгүй юм. Түүний санал болгож буй соёлын шинэчлэлийн зарим нь тодорхой хэмжээнд хүрсэн, зарим нь тийм ч их биш юм.
Хөвгүүд хөвгүүд байх болно: Эрчүүд болон хүчирхийллийн хоорондын холбоог таслах нь Myriam Miedzian (1991) нь хувь хүний хүчирхийлэл нь эрэгтэй хүний хувьд маш тэнцвэргүй байдгийг хүлээн зөвшөөрч, эрдэмтэн судлаачид болон түүхчдийн хүн төрөлхтний талаарх мэдээлэлд ерөнхийдөө эрэгтэй, хүнийг сольж болохуйц гэж үздэг гэсэн ойлголтоос эхэлдэг. Энэ нь эмэгтэйчүүдэд "эмэгтэйлэг нууцлаг"-ын талаар эргэлзэхэд хялбар болсон гэж Миедзян үзэж байна (хэрэв эмэгтэйчүүд ямар ч алдаатай байдаг бол хэвийн зүйл юу болохыг эргэлзэж, үүнийг өөрчлөх талаар бодож үзэхгүй юу?), харин эрэгтэйчүүдэд эрэгтэй хүний нууцлаг байдлын талаар эргэлзэхэд хэцүү (эрэгтэйчүүд ямар стандартын эсрэг байж болох вэ?) шүүгдэх үү? Мэдээж эмэгтэйчүүдийн эсрэг биш!). Хэрэв та дийлэнх нь эрэгтэйчүүдийн шинжтэй зүйлийг шүүмжилж чадахгүй бол хүчирхийллийн асуудлыг шийдвэрлэхэд хэцүү байж магадгүй юм. (Эрэгтэй би гэдэг нь мэдээж тухайн соёлын эрчүүдийг хэлж байгаа ч бусад соёлтой харьцуулан барууны соёлыг шүүмжлэх нь барууны соёлд хэзээ ч асар их алдартай байгаагүй.)
Энэхүү итгэл үнэмшлийн хэв маяг нь 1991 оноос хойшхи жилүүдэд огт өөр зүйлийг илэрхийлж байна. Энэ нь бид эмэгтэйчүүдийн цэргийн оролцоог хачирхалтай үзэгдэл гэж үзэхээс эхлээд үлгэр домгийн зүйлийг ч өөрчлөх шаардлагагүйгээр үүнийг хэвийн, бүр биширмээр зүйл гэж үзэх боломжтой гэсэн үг юм. "хүний мөн чанар" гэсэн ойлголт. Үнэндээ эмэгтэйчүүд дайн хийсэн эсэхээс үл хамааран дайнд оролцох нь (ядаж л дайныг дэмжигч эрдэмтдийн хувьд) зайлшгүй "хүний мөн чанар" хэвээр үлдсэн (мөн ихэнх эрчүүд үүнийг хийдэггүй асуудал биш). "Эмэгтэй хүний мөн чанар" нь дайнаас татгалзахаас дайнд оролцох руу шилждэг гэж төсөөлж болох нь "эрэгтэй хүний мөн чанар" оролцохоос татгалзах руу шилжих боломжийг зүгээр л өсгөхгүй - учир нь "эрэгтэй хүн" гэж байдаггүй. байгаль" - тодорхой хүмүүсийн хийж байгаа зүйл нь яг одоо "хүний мөн чанар" юм.
Гэхдээ одоо гучин жилийн өмнөхтэй харьцуулахад илүү олон хүн хүчирхийллийн түвшин хүний нийгэмд эрс ялгаатай байдгийг, зарим нь манай нийгмээс эрс багатай байсан ба тохиолдож байсан, зарим нь хүчингийн хэрэг, аллага үйлдлээс бараг ангид байсныг бид хүлээн зөвшөөрч байна гэж бодъё. дайн багатай, манай нийгэм дэх хүчирхийллийн дийлэнх нь эрэгтэйчүүд байдаг бөгөөд үүний хамгийн том хүчин зүйл нь хүчирхийллийг гайхалтай эрчүүдийн шинж чанартай гэж үзэх соёлын дэмжлэг юм. Дайныг сурталчлах ашиг хонжоо хайгчид эсвэл хэвлэл мэдээллийн мэргэжилтнүүд (дайн дээр суурилсан тогтолцоонд эмэгтэйчүүд эрчүүдээс илүү их эсвэл бага дайнд өртөмтгий байдаг юм шиг санагддаг), эсвэл милитаризмд шууд оролцдог эмэгтэйчүүдийн тухай (нэгдсэн хүмүүс өөрсдөд нь хэлсэн зүйлээ хийдэг. яг л эрчүүд шиг)?
Дайныг дэмжигч нь гайхмаар эршүүд биш, гайхмаар Америк болж хувирсан нийгэмд эмэгтэйчүүдийг элсүүлж, сонгох нь милитаризмыг бууруулна гэж бидэнд хэлэхгүй. Үүнийг бидэнд хэзээ ч хэлж чадахгүй байсан. Энэ нь Вашингтон ДС-д эмэгтэйчүүд засгийн эрхийг авахын тулд тэд ижил хэвлэл мэдээллийн эздийг баярлуулж, кампанит ажлынхаа хээл хахуульд зарагдаж, ижил өмхий танктай ажиллаж, эрэгтэйчүүдтэй адил тогтсон хэв маягтай байх ёстой гэдгийг бидэнд хэлдэг. Миедзян өөрийн номондоо Вьетнамын дайны олон ахмад дайчид Жон Уэйнийн уран зөгнөлийг гол сэдэл болгон авч үзсэн судалгаа, Пентагон, Сенат, Цагаан ордны өндөр албан тушаалтнуудын судалгаанаас иш татсан бөгөөд тэд АНУ болон ЗСБНХУ гаригийг олон удаа устгахын тулд цөмийн зэвсэгтэй байсан бөгөөд аль засгийн газар нь нөгөөгөөсөө илүү байсан нь хамаагүй, гэхдээ энэ нь тэдэнд илүү их байх нь илүү дээр гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ мэдрэмж хөвгүүдийг хэрхэн хүмүүжүүлсэн, тэдний хөлбөмбөгийн дасгалжуулагчид юу шагнасан, Холливудын загвар өмсөгчийг харсан зүйл зэргээс үүдэлтэй байж болох юм. Гэхдээ бид хөвгүүдийн милитаризмыг өөгшүүлэхээ зогсоогүй, харин сая л бид үүнийг биширмээр зүйл гэж үзэж эхэлсэн. охидын хувьд ч гэсэн. Бүгд найрамдах намын Конгрессын гишүүдийн дунд үнэхээр эртний сексист итгэл үнэмшил байгаагүй бол Ардчилсан намынхан эмэгтэйчүүдийг албан журмын төсөлд бүртгэх байсан.
Тийм ээ, эрчүүд, эмэгтэйчүүд, хүүхдүүдээр дүүрсэн алс холын улс оронд дайн хийнэ гэж заналхийлж, Владимир Путины эсрэг зогсох хэрэгтэй гэсэн таны итгэл үнэмшил нь эмэгтэйчүүдийн шинэ хүн болгон худалдан авч буй эрэгтэй хүний тухай хортой санаанаас ихээхэн өртэй. бас эмэгтэйлэг байдал. Бидэнд илүү сайн ойлголт хэрэгтэй. Дүрэмд суурилсан дэг журмыг бяцхан хөвгүүдэд зориулсан тоглоом гэж үгүйсгэж, оронд нь хуулийг дагаж мөрддөг засгийн газрыг шаардах чадвар бидэнд хэрэгтэй байна.
Гэхдээ бид зарим зүйл дээр тодорхой ахиц дэвшил гаргасан. Нударгаар зодоон хийх нь багассан. Хувь хүний хүчирхийллийг үл тоомсорлодог бөгөөд эмэгтэйчүүд, эрэгтэйчүүдийг ерөнхийд нь дэмждэггүй. Миедзяныг бичиж байх үед хангалттай милитарист улс төрчдийн тухай "учирхай" шүүмжлэл нь миний бодлоор бага юм. АНУ-ын дайны эсрэг тэмцэгчийн хувьд намайг хэзээ ч урвагч, дайсан эсвэл гэнэн тэнэг гэж дуудаж байгаагүй. Мэдээжийн хэрэг, бид сенаторууд болон ерөнхийлөгч нарын насыг эрс нэмэгдүүлж байгаа бөгөөд тэдний хэдэн арван жилийн өмнө тулгарч байсан шүүмжлэл тэдний хувьд хамгийн чухал хэвээр байж магадгүй юм.
Miedzian олон тооны шийдлүүдийг санал болгодог. Бид зарим нь тодорхой ахиц дэвшил гаргасан (сүүлчийн амжилт биш, харин ахиц дэвшил), наад зах нь зарим нийгмийн зарим хэсэгт, тэр дундаа аавууд хүүхдүүдээ илүү их халамжлах, ижил хүйстнүүдийн талаарх хэт их айдсыг даван туулах, дээрэлхэх явдлыг таслан зогсоох, бэлгийн дарамт, хүчирхийллийг буруушаах, мөн хөвгүүдэд бага насны хүүхэд, нярай хүүхдийг асрахыг заадаг. Хүүхдүүдийн маань сурдаг сургуульд ахимаг насны ангиуд бага насныханд тусалдаг байсан. (Дайныг эсэргүүцэх нь эдгээр бусад элементүүд шиг хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц хэмжээнд хүрэхгүй байгаа тул би сургуулийг магтан дуулахгүй.)
Миедзяны дайны тухай бичсэн зүйлсийн ихэнх нь одоо ч бүрэн хамааралтай хэвээр байгаа бөгөөд өнөөдөр бичигдсэн байж болох юм. "Дэлхийн түүхэн дэх алдарт шуламыг шатаах" эсвэл "Алдарт олны дүүжлүүр"-тэй ижил зүйлийг хэзээ ч хийхгүй байхад яагаад "Дэлхийн түүхийн алдартай тулаанууд" нэртэй номыг хүүхдүүдэд өгөх нь зөв гэж тэр гайхдаг. Яагаад нэг ч түүхийн номонд залуу эрэгтэйчүүд урьд өмнө хэзээ ч уулзаж байгаагүй хүмүүсийг алж үхэхийн тулд баатарлаг жагсаал хийхээсээ илүү буруу замаар явсан байж магадгүй гэж хэзээ ч хэлдэггүй вэ? "Ихэнх хүн төрөлхтөн" гэж Миедзян бичжээ, "үнэхээр ичгүүртэй, гутамшигтай гэж үздэг үйлдлүүдийн талаар өөрийгөө ер бусын хянах чадвартай байдаг. Бид биеийнхээ үйл ажиллагааг хянах чадвартай, гэхдээ тэдгээр нь дарамттай байсан ч, тэгэхгүй бол бид хорсох болно. Хэрэв хүн төрөлхтөн цөмийн зэвсгийн эринд амьд үлдэхийн тулд хүчирхийлэл үйлдэх нь эцэстээ олон нийтийн газар шээх, бие засах гэх мэт ичгүүртэй зүйл болж магадгүй юм."
Миедзяны “Дайнаас алдар нэрээ авч, мухар үзлийг арилгах нь” сэдэвт гол 8-р бүлэг нь одоог хүртэл хамгийн хэрэгтэй зүйл юм. Тэрээр бусад бүлгүүдэд кино, хөгжим, телевиз, спорт, тоглоом зэргээс хүчирхийллийг, хүүхдүүдийн амьдралаас харгис корпорациудыг зайлуулахыг хүсдэг. Би илүү санал нийлж чадсангүй. Гэхдээ энэ тэмцлийн явцад бидний сурч мэдсэн зүйл бол бид илүү тодорхой, шууд байх тусмаа сайн байх болно гэж би бодож байна. Хэрэв та дайныг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үздэг нийгмийг хүсч байвал олон нийтийн телевизийн өмчлөлийг шинэчлэхээс эхлээд гурвалсан банкнуудын төлөө бүх зүйлээ бүү төвлөрүүл. Ямар ч байсан үүнийг хий. Гэхдээ юуны түрүүнд дайныг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэдгийг хүмүүст зааж сургахад анхаарлаа төвлөрүүл. Тийм л юм World BEYOND War дээр ажилладаг.
Би 1991 оноос хойш хэвлэгдсэн дайны эсрэг номтой харьцуулахад 2020 онд гарсан энэ номтой харьцуулахад цөөн маргаантай байгаа ч Мюнхений тайвшруулах тухай асуудал байхгүй байгаасай гэж би хүсч байна. Тэр буруу сурсан хичээл биднийг бүгдийг алж магадгүй.
WAR БАТАЛГААНЫ СОЛБОГЧ:
Дайны үйлдвэрлэлийн талаархи ойлголт Кристиан Соренсен, 2020 он.
Дайн тулаан байхгүй Дэн Ковалик, 2020 он.
Нийгмийн хамгаалалт Жорген Йохансен ба Брайн Мартин, 2019 бичсэн.
Murder Incorporated: Хоёрдугаар ном: Америкийн дуртай дэглэм Мумиа Эбү Жамал, Стивен Виттиори нар 2018.
Энх тайванд хүрэх замчид: Хирошима ба Нагасаки хэлээр ярьдаг хүмүүсийг хэлээрэй Melinda Clarke, 2018.
Дайнаас урьдчилан сэргийлэх, энх тайвныг дэмжих нь: Эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүдийн гарын авлага William Wiist, Shelley White, 2017-ыг хянан засварлажээ.
Энх тайвны төлөөх бизнесийн төлөвлөгөө: Дайнгүйгээр дэлхийтэй байгуулах Scilla Elworthy, 2017.
Дайн бол хэзээ ч үгүй David Swanson, 2016.
Глобал аюулгүй байдлын систем: Дайн байлдааны хувилбар by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Дайны эсрэг хүчирхэг тохиолдол: АНУ-ын түүхийн ангид байх АНУ-ын хувьд бид юу хийж чадах вэ? Кати Беккийт, 2015.
Дайн: Хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг 2014-ийн Роберто Виво.
Католик Реализм ба Дайныг устгах David Carroll Cochran, 2014.
Дайн ба доромжилсон байдал: Чухал үзлэг Laurie Calhoun, 2013.
Shift: Дайны эхлэл, Дайны төгсгөл Жүжит Гар, 2013.
Дайн тулаан хийхгүй байх: Цаазаар авах ялын жишээ David Swanson, 2013.
Дайны төгсгөл John Horgan, 2012-ийн
Энх тайванд шилжих нь Russell Faure-Brac, 2012.
Дайныгоос Энх тайванд хүрэх нь: Зуун жил дараагийн удирдамж Кент Шифферд, 2011.
Дайн бол худал юм David Swanson, 2010, 2016.
Дайнаас гадна: Энхийн төлөөх хүний чадавхи Douglas Fry, 2009.
Дайны дэргэд амьдрах нь Winslow Myers, 2009.
Цус урсгахад хангалттай: Хүчирхийлэл, терроризм, дайн шийдвэрлэх 101 шийдэл Мэри-Винне Эшфорд, Гай Дунцейтэй 2006 он.
Дэлхий гариг: Дайны хамгийн сүүлийн зэвсэг Розали Бертелл, 2001.
Хөвгүүд хөвгүүд байх болно: Эрчүүдийн хоорондын холбоог таслах нь Мириам Миедзианы хүчирхийлэл, 1991 он.
