АНУ-ын олон нийт Засгийн газраа дэлхийг зэвсэглэж, бөмбөгдөж байгааг юу гэж боддог вэ?

Дэвид Свонсон, 22, 2019 аравдугаар сар

Явцтай ахицтай байгаа тухай мэдээлэл АНУ-ын ХҮН-ийн өөр нэг бүлэг (Энх тайвныг эс тооцвол Progressive Expression) гарч ирэв. Тэд хүн төрөлхтний 96% оршин тогтнодоггүй юм шиг янз бүрийн сэдвээр санал асуулгын үр дүнг гаргаж байв. Гадаад бодлогыг олж чадахгүй байна. Тэд дөнгөж сая дөхөж очсон гэсэн. Та одоо ч гэсэн үүнийг вэбсайтынхаа нүүр хуудаснаас олж чадахгүй (эсвэл дор хаяж энэ нь миний навигацийн чадвар биш юм), гэхдээ Data for Progress нь одоо "Сонгогчид Америкийн гадаад бодлогын дэвшилтэт засварыг үзэхийг хүсч байна" гэсэн тайланг нийтлүүлэв.

Тэд YouGov-ийн интернэтээр явуулсан "өөрийгөө тодорхойлсон бүртгэлтэй сонгогчдын ярилцлагын 1,009 ярилцлагыг ашигласан байна. Түүврийг хүйс, нас, арьсны өнгө, боловсрол, АНУ-ын тооллогын бүс, 2016 ерөнхийлөгчийн сонгуулийн сонголтын дагуу жинлэв. Судалгаанд оролцогчдыг YouGov-ийн самбараас бүртгүүлсэн сонгогчдын төлөөлөгчөөр сонгохоор сонгосон байна. "Энэ асуулт байна.

“Конгрессын Төсвийн газрын мэдээлж байгаагаар АНУ 738-д зэвсэгт хүчиндээ 2020 тэрбум доллар зарцуулах төлөвтэй байна. Энэ нь дараагийн долоон орны нийлбэр дүнгээс илүү бөгөөд боловсрол, холбооны шүүх, боломжийн орон сууц, орон нутгийн эдийн засгийн хөгжил, Төрийн департаментын нэгдсэн төсвөөс илүү юм. Дэлхийн цэргийн давамгайлсан ул мөрийг хадгалах нь биднийг аюулгүй байлгахад зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд өртөг өндөртэй гэж зарим хүмүүс хэлдэг. Бусад хүмүүс мөнгийг эрүүл мэнд, боловсрол, хүрээлэн буй орчныг хамгаалах гэх мэт ахуйн хэрэгцээнд илүү сайн зарцуулж болно гэж хэлж байна. Дөнгөж сая уншсан зүйл дээрээ үндэслэн та Пентагоны төсвөөс бусад тэргүүлэх чиглэлд мөнгө хуваарилахыг дэмжих үү, эсвэл эсэргүүцэх үү? "

52% -ийн дийлэнх нь энэ санааг "хүчтэй дэмжсэн" (29% нь маш их дэмжсэн), харин 32% эсэргүүцэж байсан (20% хүчтэй). Хэрэв "Энэ нь илүү юм. Байна. Байна. ”Гэсэн гарчигтай байсан тул 51% нь (30% -ийг хүчтэй дэмжсэн) энэ санааг дэмжиж байсан бол 36% нь эсэргүүцсэн (19% хүчтэй).

Мэдээжийн хэрэг, Пентагоны төсөв нь цэргийн төсөв, тухайлбал, “Эх орны аюулгүй байдал” руу шилжих хэдэн зуун тэрбум доллар, “энерги” -гийн хэлтсийн ажилтнууд, бүх нууц тагнуулч гэсэн нийтлэг дүр эсгүүдийн нэг гол асуудал байдаг. -Гар агентлагууд, Төрийн департаментын болон цэргийн ахмадын удирдлагаас гаргасан цэргийн зардал гэх мэтчилэн жилд 1.25 тэрбум доллар биш 738 их наяд доллар нэмж өгдөг. Төрийн департаментын үйл ажиллагаанд ихэнх зүйл нь милитаризмын алба хаах үед Төрийн департаментыг цэргийн төсөвт оруулахыг эсэргүүцэх асуудал гардаг. Мөнгийг эрүүл мэндийн салбарт шилжүүлэхийг санал болгоход асуудал гарч байна, тухайлбал АНУ-д хүмүүс эрүүл мэндийн салбарт шаардлагатай байгаагаасаа хоёр дахин их мөнгө зарцуулдаг; зүгээр л өвчтэй суртал эзэмшигчиддээ дэмий гаргадаг. Сонголт нь милитаризм эсвэл дотоодын зардал байж болох юм. Яагаад милитаризм эсвэл тайван замаар зарцуулахгүй байна вэ? Империалистууд болон гуманистууд хоёулаа АНУ баялгаа милитаризмаас өөр аргаар дэлхийн бусадтай хуваалцах ёстой гэж үздэг. "Байгаль орчноо хамгаалах нь" бараг л "дотоодын хэрэгцээ" биш юм. Хүмүүсийг аюулгүй байлгах цэрэгжилтийн үзэл санаа нь бусад тэргүүлэх чиглэлийг эсэргүүцэж зогсохгүй энэ нь үнэн хэрэгтээ хүмүүсийг аюулгүй байдалд хүргэдэг гэдгийг ухамсарлах явдал юм. Гэх мэт.

Гэсэн хэдий ч энэ нь дайныг зогсоох төсөлд тустай АНУ-ын санал асуулгад хамрагдсан зарим өгөгдөл юм. Энэ нь "батлан ​​хамгаалах" гэхээсээ илүү "цэрэг" гэсэн нэр томъёог зөв ашигладаг бөгөөд мөнгөө хэрэгтэй зүйл рүү шилжүүлэх талаар асуудаг зүйл бол ердийн корпорацийн санал асуулгаас хамаагүй дээр юм. Энэ нь батлан ​​хамгаалахын зардал гэж байх ёстой эсэхээс үл хамаарна. эсвэл доош.

Арилжааны цар хүрээ хязгаарлагдмал байгааг хүмүүст мэдээллээр хангах зорилготой байсан нэг өгүүлбэр нь буруу санаа байсан учраас биш харин ганцхан өгүүлбэр байсан болохоор магадгүй юм. Би найман жилийн өмнө дурдсанчлан, АНУ-д зөвхөн 25% нь засгийн газар нь милитаризмд дараагийн хамгийн цэрэгжсэн үндэстнийхээс гурав дахин их мөнгө зарцуулах ёстой гэж үзэж байгаа боловч зөвхөн 32% (75% биш) одоогийн байдлаар үүнийг бас зарцуулж байна гэж харуулсан. их юм. АНУ-ын олон засгийн газрын хэлтэс дэх цэргийн зардал Хятадын цэргийн зардлаас гурав дахин их байна. Конгресст АНУ-ын цэргийн зардлыг дараагийн хамгийн их цэрэгжсэн улс орнуудаас гурав дахин их хэмжээгээр хязгаарлах тухай хуулийн төслийг өргөн дэлгэр дэмжиж байгаа боловч олон нийтийн зүгээс хүчтэй шахалт үзүүлэхгүй тохиолдолд Конгресс хэзээ ч нэвтрүүлэхгүй, учир нь АНУ-ын цэргийн хүчийг их хэмжээгээр бууруулах шаардлагатай болно. урвуу зэвсгийн уралдаан.

Мэрилэндийн их сургууль олон жилийн өмнө хүмүүсийг суугаад холбооны төсвийг бялуу диаграмаар харуулсан (нэг өгүүлбэрээс илүү их боловсрол) нь үр дүн нь эрс хүчтэй байсан бөгөөд ноцтой мөнгийг милитаризмаас зайлуулах хүсэлтэй байгаа юм. хүний ​​болон хүрээлэн буй орчны хэрэгцээнд. Илэрсэн бусад дэлгэрэнгүй мэдээллээс үзэхэд АНУ-ын олон нийт дарангуйлагчдад үзүүлэх гадаадын тусламжийг бууруулах боловч гадаадад хүмүүнлэгийн тусламжийг нэмэгдүүлэх болно.

Прогрессын талаархи өгөгдөл нь мөн энэ асуултыг тавьжээ: "АНУ одоогоор төсвийнхөө талаас илүү хувийг цэргийн зардалд зарцуулдаг. Энэ нь дипломат бодлого, эдийн засгийн хөгжлийн хөтөлбөр зэрэг бусад гадаад бодлогын хэрэгсэлд зарцуулсанаас хамаагүй их юм. Зарим нь АНУ-ын цэргийн давуу байдлыг хадгалах нь гадаад бодлогын хамгийн дээд зорилго байх ёстой бөгөөд бид зардлын түвшинг байгаагаар нь хадгалах хэрэгтэй гэж үзэж байна. Бусад нь дайнд мөнгө асгахаас илүү дайн гарахаас урьдчилан сэргийлэхэд хөрөнгө оруулах хэрэгтэй гэж зарим хүмүүс үзэж байна. Пентагонд зарцуулж буй доллар бүрдээ цэргийн бус дайнаас урьдчилан сэргийлэх хэрэгсэлд аравны цент зарцуулах саналыг та дэмжиж байна уу? "

Энэ асуулт нь төсвийн эрх хэмжээний хувийг авч, дэвшилтэт хувилбарыг санал болгож байна. Мөн АНУ-ын олон нийтийн зүгээс дэвшилтэт хувилбарыг санал болгосныг илтгэнэ: "Сонгогчдын тодорхой хэсэг нь" долларын ханшийг бууруулах "бодлогыг дэмжиж, 57 хувь нь тодорхой эсвэл хүчтэй дэмжиж, 21 хувь нь бодлогыг эсэргүүцэж байна. Үүнд Бүгд найрамдах намын сонгогчдын олонхи орно, тэдний дэмжиж буй 49 хувь, бодлогыг эсэргүүцэж байгаа хүмүүсийн ердөө 30 хувь нь орно. Долларын бодлогын шоо нь Тусгаар тогтнол, Ардчилсан намд нэлээд түгээмэл байдаг. Тусгаар тогтнолын цэвэр + 28 хувь, Ардчилсан намын цэвэр + 57 хувь нь долларын бодлогыг дэмждэг. ”

Progress for Data нь гадаадын цэргийн баазуудын талаар асуухыг хүсч байвал. Ихэнх нь заримыг нь хаах нь зүйтэй байх гэж бодож байгаа бөгөөд боловсролын хувьд энэ тоо нэмэгдэх болно. Гэхдээ тэд зарим чухал сэдвүүдийн талаар асуусан. Жишээлбэл, олон ургальч үзэл (мөн Ардчилсан намынхны дунд хүчтэй олонхи) Палестинчуудын эсрэг хүний ​​эрхийн зөрчлийг таслан зогсоохын тулд Израилаас үнэгүй зэвсгээс татгалзахыг хүсч байна. Хүчтэй олонхи нь цөмийн бодлогыг эхний ээлжинд ашиглахгүй байхыг хүсдэг. Хүчтэй олонхи нь Латин Америкт хүмүүнлэгийн тусламж үзүүлэхийг хүсч байна. Хүчтэй олонх нь эрүүдэн шүүх явдлыг бүхэлд нь хориглохыг хүсдэг. (Хэдэн удаа эрүүдэн шүүхийг хэд хэдэн удаа хориглож, дахин хориглосон тохиолдолд "дахин хориглох" гэж бид хэлэх ёстой.) АНУ-ын олон нийт, дийлэнх олонх нь Хойд Солонгостой энхийн гэрээ байгуулахыг хүсч байгаа боловч үүнийг хүсч буй бүлэг хүмүүс ихэнх нь бүгд найрамдахчууд юм. Мэдээжийн хэрэг, энэхүү сүүлчийн баримт нь дайны болон энх тайвны талаарх үзэл бодлоос илүү партизанизм ба Ерөнхийлөгчийн эрх мэдлийн талаар илүү их зүйлийг хэлж өгч байгаа юм. Гэхдээ энд жагсаасан үзэл бодлын цуглуулгаас харахад АНУ-ын олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл нь АНУ-ын корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлэхээс илүүтэй эсвэл АНУ-ын засгийн газрын үйл ажиллагаа явуулдагтай харьцуулбал гадаад бодлогын талаар илүү дээр юм.

Прогрессийн мэдээнд Афганистан болон Ойрхи Дорнод даяар өрнөж буй АНУ-ын дайныг эцэс төгсгөлгүй зогсоохыг хүсч байгааг томоохон прогрессив байдлын мэдээлэл хийжээ. Эдгээр дайныг тасралтгүй дэмжиж байгаа хүмүүс бол жижигхэн бүлэглэлийн бүлэглэлүүд, түүнчлэн АНУ-ын корпорацын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд, АНУ-ын Конгресс, Ерөнхийлөгч, цэргийнхэн юм. Ерөнхийдөө бид АНУ-ын олон нийтийн 16% -ийн тухай ярьж байна. Ардчилсан намын дунд 7% байна. 7% нь эдгээр бүх дайныг нэн даруй дуусна гэж зарлаагүй олон тооны ерөнхийлөгчид нэр дэвшигчидээс хүлээж буй хүндэтгэлийг хараарай. АНУ-ын түүхэнд АНУ-ын ерөнхийлөгчийн албан тушаалд нэр дэвшигчийн талаар ямар ч нэр дэвшигчийн талаар би мэдэхгүй бөгөөд энэ нь хамгийн тохиромжтой төсвийн хамгийн бүдүүн ширхэгтэй схемийг бий болгосон. Одоогийн АНУ-ын ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигчдийг цэргийн зардал ямар байх ёстой гэж жагсаан үзээрэй. Хэн нэгэн яаж чадах вэ? Тэр хүнээс хэн нэгэн нь энэ асуултыг асууж асуух хүн яаж байна вэ? Магадгүй энэ өгөгдөл туслах болно.

Берни энэ тухай Бямба гаригт Квинс хотод мэдэгдсэн бөгөөд цугларсан хүмүүс "Дайныг дуусгана уу!" Гэж хашгирч байв. Магадгүй зарим нэр дэвшигчид энэ талаар анхаарлаа хандуулж эхлэх тусам эдгээр асуудлаар олон нийтийн нууц санаа нь хэр хүчтэй байгааг хүлээн зөвшөөрөх болно.

Progress-ийн өгөгдөл нь АНУ-ын хүний ​​эрхийг доромжилж буй засгийн газруудад АНУ-ын зэвсгийг худалдахыг зөвшөөрөхөөс эсрэг олонхийн саналтай байв. Олон нийтийн санаа бодол бол тунгалаг юм. АНУ-ын засгийн газрын нийт үйл ажиллагааг татгалзаж байгаа явдал мөн юм. Үхлийн зэвсгийг худалдаж, түүнийг хүний ​​эрхийг дордуулахаас өөр зорилгоор ашигладаг засгийн газрын үзэл баримтлал тийм ч ойлгомжгүй байдаг. Энэ нь юу гэсэн утгатай болохыг хэн ч хэзээ ч тайлбарлаж чадахгүй.

Прогрессийн өгөгдөл нь тэдний асуусан гурван асуултын талаар мэдээлэв. Нэг нь тусдаа байх үзлийг оролцуулахыг эсэргүүцсэн боловч тэдний хэрэглэж байсан үгсийг бидэнд хэлдэггүй. Тэд ямар төрлийн асуулт байсныг л тайлбарласан байна. Ямар ч санал асуулга нь үгнээс хэр их хамааралтай болохыг, ялангуяа үр дүн нь ойролцоо хуваагдсан үед яагаад ийм байдлаар мэдээлж болохыг би мэдэхгүй байна.

Өөр нэг асуулт бол АНУ-ын онцгой шинж чанаруудын тухай асуулт байв. Энэ нь дахиад л тэдэнд бидний үгийг өгөхгүй байна. 53% нь "АНУ нь бусад улс орны адил хүчтэй, сул талтай, дэлхий дээр хор хөнөөл учруулсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн мэдэгдэл" -тэй санал нэгдэж, онцгой шинжтэй мэдэгдэл хийснийг хүлээн зөвшөөрсөн гэдгийг бид мэднэ. Бүгд найрамдахчуудын дунд 53% нь 23% болж буурсан гэдгийг бид бас мэднэ.

Эцэст нь Data Progress нь АНУ-д олон ургальч байдал АНУ үндсэндээ цэргийн бус аюул заналхийлэлтэй тулгарч байгааг олж мэдэв. Мэдээжийн хэрэг зарим зүйлийг мэдээлэх гэж найдаж байгаад үнэхээр санал асуулга авах шаардлагатай байгааг ухаарч байгаа нь эмзэг байдаг. Одоо, милитаризм нь өөрөө аюул заналхийлж, цэргийн аюул заналхийлж, цөмийн апокалипсийн эрсдлийг үүсгэдэг гэж хэдэн хүн хэлэх вэ? Мөн цөмийн апокалипсис аюулын жагсаалтад хаана байрладаг вэ? Санал хураалт явуулаагүй байгаа.