Эрин Ниемела
АНУ тэргүүтэй эвслийн агаарын цохилт Исламын улс (ISIL)-ыг онилсон нь Америкийн ардчилал, энх тайванд сөргөөр нөлөөлөхүйц томоохон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дайны сэтгүүл зүйн мэдээллийн хаалгыг нээж байна. Энэ нь саяхан Америкийн хэвлэлд ашигладаг уламжлалт ардчилсан арга хэрэгсэл болох олон нийтийн санал асуулгаар тодорхой харагдаж байна. Дайны үеийн эдгээр санал асуулга нь нэр хүндтэй сэтгүүл зүй, мэдээлэлтэй иргэний нийгмийн аль алинд нь халдсан хэрэг юм. Эдгээр нь туг тойрсон дайны сэтгүүл зүйн дайвар бүтээгдэхүүн бөгөөд байнгын хяналтгүйгээр дайны санал асуулгын дүн нь олон нийтийн санаа бодлыг бодит байдлаас илүү дайныг дэмжсэн мэт харагдуулдаг.
Олон нийтийн санал асуулга нь ардчилсан нийгэмд олон нийтийн санаа бодлыг тусгаж, төлөөлдөг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн үүргийг илэрхийлж, бэхжүүлэх зорилготой юм. Корпорацын үндсэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд бодитой, тэнцвэртэй байдлын таамаглал дээр тулгуурлан энэхүү тусгалыг өгөхөд найдвартай гэж үздэг бөгөөд улстөрчид бодлогын шийдвэр гаргахдаа санал асуулгын дүнг харгалзан үздэг. Зарим тохиолдолд санал асуулга нь улс төрийн элитүүд, хэвлэл мэдээлэл, олон нийтийн хоорондох санал хүсэлтийн гогцоог татахад тустай байж болох юм.
Олон нийтийн санал асуулга дайны сэтгүүл зүйтэй таарах үед асуудал үүсдэг; Шударга ёс, тэнцвэртэй байдлын талаарх мэдээллийн албаны дотоод зорилго нь дайн, хүчирхийллийн төлөө санаатай ч бай, санаатай ч бай, ятгалга, ятгалга болон түр зуур өөрчлөгдөж болно.
1970-аад онд энх тайван, мөргөлдөөн судлаач Йохан Галтунгийн тодорхойлсон дайны сэтгүүл зүй нь хэд хэдэн үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдээр тодорхойлогддог бөгөөд тэдгээр нь бүгд элитүүдийн дуу хоолой, ашиг сонирхлыг илүүд үздэг. Гэхдээ түүний нэг онцлог шинж нь хүчирхийллийг дэмжигч хандлага юм. Дайны сэтгүүл зүй хүчирхийлэл бол мөргөлдөөнийг зохицуулах цорын ганц боломжийн хувилбар гэж үздэг. Оролцох нь зайлшгүй, хүчирхийлэл бол оролцоо, бусад зүйл бол идэвхгүй байдал бөгөөд ихэнх тохиолдолд идэвхгүй байдал нь буруу юм.
Харин энх тайвны сэтгүүл зүй нь энх тайвныг дэмжигч хандлагыг баримталдаг бөгөөд мөргөлдөөнийг хүчирхийлэлгүй зохицуулах хязгааргүй олон хувилбар байдаг гэж үздэг. The энх тайвны сэтгүүл зүйн стандарт тодорхойлолтЭнэ нь "редактор, сурвалжлагчид юу мэдээлэх, хэрхэн мэдээлэх талаар сонголт хийх үед нийгэмд нийтээрээ зөрчилдөөний үед хүчирхийллийн бус хариу арга хэмжээ авахыг анхаарч үзэх, үнэлэх боломжийг бий болгодог." Хүчирхийллийн эсрэг байр суурьтай байгаа сэтгүүлчид юу мэдээлэх, хэрхэн мэдээлэх талаар сонголт хийдэг ч хүчирхийлэлгүй хувилбаруудыг онцлон (эсвэл бүр оруулах) оронд шууд "эцсийн арга"-ын эмчилгээний зөвлөмж рүү шилжиж, өөрөөр хэлэх хүртэл хэвээр үлддэг. Хамгаалагч нохой шиг.
Олон нийтийн санал асуулгаар дайны сэтгүүл зүй хүчирхийллийн эсрэг байр суурьтай байдгийг асуултын үг хэллэг, хариулт болгон өгөх сонголтуудын тоо, төрлөөс харуулдаг. "Та Ирак дахь суннит босогчдын эсрэг АНУ-ын агаарын цохилтыг дэмжиж байна уу эсвэл эсэргүүцэж байна уу?" "Та Сири дэх суннит босогчдын эсрэг АНУ-ын агаарын цохилтыг өргөжүүлэхийг дэмжиж байна уу эсвэл эсэргүүцэж байна уу?" Хоёр асуулт хоёулаа ирдэг 2014 оны XNUMX-р сарын эхээр Вашингтон Пост дайны санал асуулгаЕрөнхийлөгч Обамагийн ISIS-ыг ялах стратегийн хариуд. Эхний асуултад 71 хувь нь дэмжсэн байна. Хоёр дахь нь 65 хувь нь дэмжсэн байна.
"Суннит босогчид"-ыг ашиглах талаар өөр нэг удаа хэлэлцэх ёстой, гэхдээ эдгээр эсвэл/эсвэл дайны санал асуулгын нэг асуудал бол хүчирхийлэл, эс үйлдэхүй нь агаарын довтолгоо эсвэл юу ч биш, дэмжих эсвэл эсэргүүцэх цорын ганц боломжит сонголт гэж үздэг. "Вашингтон Пост"-ын дайны санал асуулгад америкчууд дэмжиж чадах уу гэж асуусангүй Исламын улсыг зэвсэглэх, санхүүжүүлэхээ зогсоохыг Саудын Арабт шахаж байнаor Ойрхи Дорнод руу өөрсдийн зэвсгийн шилжүүлгийг зогсоох. Гэсэн хэдий ч эдгээр хүчирхийллийн бус сонголтууд, бусад олон сонголтууд байдаг.
Өөр нэг жишээ бол 2014 оны 60-р сарын дундуур хийсэн Уолл Стрит сэтгүүл/NBC News-ын дайны санал асуулгад оролцогчдын XNUMX хувь нь ISIS-ын эсрэг цэргийн ажиллагаа явуулах нь АНУ-ын үндэсний ашиг сонирхолд нийцнэ гэж санал нэгтэй үзсэн байна. Гэвч тэрхүү дайны санал асуулгаар Америкчууд ISIS-ын эсрэг энхийг сахиулах үйл ажиллагаа нь манай үндэсний ашиг сонирхолд нийцэж байгаа гэдэгтэй санал нийлж байгаа эсэхийг асууж чадсангүй.
Дайны сэтгүүл зүй аль хэдийн зөвхөн нэг төрлийн үйл ажиллагаа байдаг гэж үздэг - цэргийн ажиллагаа - WSJ/NBC-ийн дайны санал асуулгын сонголтууд нарийссан: Цэргийн үйл ажиллагаа нь агаарын довтолгоогоор хязгаарлагдах уу эсвэл байлдаантай байх ёстой юу? Хүчирхийллийн А сонголт эсвэл хүчирхийллийн В сонголт уу? Хэрэв та эргэлзэж эсвэл сонгох хүсэлгүй байгаа бол дайны сэтгүүл зүй таныг зүгээр л "ямар ч үзэл бодолгүй" гэж хэлдэг.
Дайны санал асуулгын үр дүнг нийтэлж, тарааж, баримт болгон давтсаар байгаа бөгөөд үлдсэн 30-35 хувь нь хүчирхийллийн А ба В хувилбарын аль нэгийг сонгох хүсэлгүй эсвэл энх тайвныг бий болгох өөр хувилбаруудын талаар мэдээлэх хүсэлгүй, эмпирик байдлаар дэмжигдсэн хүмүүсийг хойш нь татсан. "Америкчууд бөмбөг, гутал авахыг хүсч байна, хараарай, олонхийн дүрэм" гэж тэд хэлэх болно. Гэхдээ дайны санал асуулга нь олон нийтийн санаа бодлыг бодитоор тусгадаггүй, хэмждэггүй. Тэд нэг л зүйлийг дэмжиж, санал бодлыг нь бэхжүүлдэг: дайн.
Энхийн сэтгүүл зүй нь дайны сэтгүүлчид болон улс төрийн харгис хүмүүсийн үл тоомсорлодог хүчирхийлэлгүй олон сонголтыг хүлээн зөвшөөрч, анхаарлын төвд оруулдаг. Энх тайвны сэтгүүл зүйн "энхийн санал асуулга" нь иргэдэд мөргөлдөөний хариуд хүчирхийллийн хэрэглэгдэхүүнийг асууж, утга агуулгатай болгох, мөн "Сири, Иракийн зарим хэсгийг бөмбөгдөх нь эв нэгдлийг дэмжихэд хэр санаа зовдог вэ" гэх мэт асуултуудыг тавьж хүчирхийллийн бус хувилбаруудыг авч үзэх боломжийг олгоно. Барууны эсрэг террорист бүлэглэлийн дунд? Эсвэл "Исламын улс"-ын үйлдэлд АНУ олон улсын хуулийг дагаж мөрдөхийг та дэмжиж байна уу? Эсвэл "Та Исламын улс бүлэглэлийн үйл ажиллагаа явуулж буй бүс нутагт олон талт зэвсгийн хориг тавихыг хэр хүчтэй дэмжих вэ?" Хэзээ санал асуулга "Цэргийн халдлага нь шинэ террористуудыг элсүүлэхэд тусалдаг гэдэгт та итгэх үү?" Эдгээр санал асуулгын дүн ямар байх бол?
Сэтгүүлчид, улс төрийн элитүүд болон сонгогдоогүй үзэл бодлын удирдагчдын итгэл үнэмшил нь хүчирхийллийн үр нөлөө, ёс суртахууны хувьд дайны үеийн санал асуулга эсвэл дайны санал асуулгын үр дүнг ашиглахдаа эргэлзээтэй байх ёстой. Хүчирхийллийг эсэргүүцэгчид дайны санал асуулгын дүнг мэтгэлцээнд хошигнож болохгүй, харин энх тайвныг бэхжүүлэх өөр хувилбаруудын талаар санал асуулгын дүнг идэвхтэй асуух хэрэгтэй. Хэрэв ардчилсан нийгмийн хувьд биднийг мэдээлэлтэй байлгах зорилготой нэг бүтэц нь хүчирхийллээс гадна хариу арга хэмжээ авах боломжит хувилбаруудын дийлэнх хэсгийг үл тоомсорлож, чимээгүй болговол бид ардчилсан иргэдийн хувьд бодитой мэдээлэлтэй шийдвэр гаргаж чадахгүй. Бидэнд А, Б хүчирхийллээс илүүтэйгээр энх тайвны сэтгүүл зүй хэрэгтэй - сэтгүүлчид, редакторууд, тоймчид, мэдээжийн хэрэг санал асуулга. Хэрэв бид мөргөлдөөний талаар зөв шийдвэр гаргах гэж байгаа бол А-аас Z хүртэлх хүчирхийлэлгүй байх хэрэгтэй.
Эрин Немеела бол Портлэндийн Их Сургуулийн Зөрчлийн Оролцооны хөтөлбөрт магистрын нэр дэвшсэн хүн юм PeaceVoice.
