Хүлээгээрэй, Дайн хүмүүнлэг биш бол яах вэ?

Дэвид Свансон, World BEYOND War, 26, 2020 оны 5 сар

Дан Коваликийн шинэ ном Дайн гарахгүй: Өрнөдийн улс нь эдийн засаг, стратегийн ашиг сонирхлыг урагшлуулахын тулд "хүмүүнлэгийн" арга хэмжээг ашиглан олон улсын хуулийг хэрхэн зөрчиж байна. - Дайныг яагаад зогсоох ёстой талаар миний уншсан номнуудын жагсаалтад нэмж оруулсан зүйл (доороос үзнэ үү) - хүмүүнлэгийн дайныг хүчирхийлэлд өртсөн хүүхдүүдийн хүчирхийлэл, энэрэлгүй тамлалаас илүүтэйгээр хүмүүнлэгийн дайн гарахаа больсон хүчтэй хэргийг бий болгодог. Дайны бодит сэдэл нь эдийн засгийн болон стратегийн ашиг сонирхолд хязгаарлагддаг, энэ нь галзуу, хүч чадалтай, гунигтай сэдлийг мартаж байгаа мэт санагддаг боловч хүмүүнлэгийн дайн урьд өмнө хэзээ ч хүн төрөлхтөнд ашиг тусаа өгсөнгүй гэдэгт би итгэлтэй байна.

Коваликийн ном нь үнэнийг услахын тулд өргөнөөр санал болгодог аргыг ашигладаггүй бөгөөд ингэснээр уншигч эхнээсээ зөв чиглэлд зөөлөн нүцгэн явдаг. Энд 90% тааламжтай байхын тулд 10% баталгаажуулсан буруу зүйл алга. Энэ бол дайн гэж юу болох талаар ерөнхий ойлголттой хүмүүс эсвэл үл таних өнцгөөс үсрэн орж, гэмтэл аваагүй хүмүүст зориулсан ном юм.

Ковалик нь "хүмүүнлэгийн" дайны суртал ухуулгын түүхийг Кинг Леополдын аллага, Конго улсын ард түмний боолчлолд ашиглаж, дэлхийд хайр энэрлийн үйлчилгээ болгон зарж байсан түүхтэй юм. Энэ нь АНУ-д ихээхэн дэмжлэг олсон. Чухамдаа Ковалик Адам Хочшильдын Леополдыг эсэргүүцсэн хөдөлгөөн нь өнөөгийн хүний ​​эрхийн бүлэглэлүүдэд хүргэсэн гэсэн таамаглалыг үгүйсгэж байна. Ковалик баримт бичгийг өргөн дэлгэрүүлснээр Human Rights Watch, Эмнести Интернэшнл зэрэг байгууллагууд сүүлийн хэдэн арван жилд империалист дайнд хүчтэй өрсөлдөгч байсан бөгөөд тэдний эсрэг биш юм.

Ковалик мөн дэндүү их, их хэмжээний хууль бус дайныг баримтжуулахын тулд асар их орон зайг зориулдаг бөгөөд үүнийг дайныг хүмүүнлэгийн гэж нэрлэх замаар хууль ёсны болгох боломжгүй юм. Ковалик нь НҮБ-ын дүрмийг судалж үздэг бөгөөд түүний хэлж байгаа зүйл, засгийн газрууд үүнийг юу гэж үздэг, түүнчлэн Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглал, 1968 оны Тегераны тунхаглал, 1993 оны Венийн тунхаглал, Иргэний болон улс төрийн эрхийн тухай олон улсын пакт, Геноцидийн конвенц зэрэг орно. , дайн хийхийг хориглодог бусад олон хууль, үүний төлөө АНУ дайнд чиглэсэн улс орнуудын эсрэг ихэвчлэн ашигладаг хориг арга хэмжээ юм. Ковалик нь 1986 оны олон улсын шүүхийн шийдвэрээс олон чухал урьдчилсан талыг авч үздэг Никарагуа ба АНУ. Ковалик Руанда зэрэг тодорхой дайнуудыг санал болгодог номууд нь номын үнэд зохистой юм.

Хүний эрхийн талаар санаа тавьдаг хэн нэгэн нь АНУ-ын дараагийн дайн гарахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд энэ ажилд хамгийн их хувь нэмэр оруулахыг зөвлөж байна гэж ном нь дүгнэжээ. Би илүү олон санал нийлж чадахгүй.

Одоо би хэдэн оноо асуулаа.

Брайан Уилсоны уг номд өгсөн илтгэлд Келлогг-Бриантын гэрээг “гэрээний өөрийгөө хамгаалах заалтад тусгасан улс төрийн удирдагчдыг чөлөөлөх явдлыг тасралтгүй зөвтгөсөн тул маш аймшигтай” хэмээн няцаав. Энэ бол олон шалтгааны улмаас харамсалтай нэхэмжлэл бөгөөд юуны түрүүнд Келлог-Бриандын гэрээний өөрийгөө хамгаалах заалтууд байхгүй бөгөөд хэзээ ч хийгддэггүй. Гэрээнд тухайн зүйлийн утга нь хоёр (тоолох) өгүүлбэрээс бүрдэх тул бараг ямар ч заалт агуулаагүй болно. Энэ үл ойлголцол нь гунигтай юм, учир нь боловсруулж, сурталчилж, лобби хийсэн хүмүүс Түрэмгийллийн болон батлан ​​хамгаалах дайн хоорондын ялгааг маргаангүй амжилттай зогсож, бүх дайныг хориглохыг зорьж, өөрийгөө хамгаалахыг зөвшөөрсөн нь үерийн төгсгөлийг эцэс төгсгөлгүй дайн болно. АНУ-ын Конгресс уг гэрээнд ямар нэгэн албан ёсны өөрчлөлт, тэмдэглэл оруулаагүй бөгөөд үүнийг яг одоо уншиж болно. Хоёр өгүүлбэрт доромжилсон боловч домогт "өөрийгөө хамгаалах заалтууд" агуулаагүй болно. Зарим өдөр бид энэ баримтыг ашиглаж магадгүй юм.

Тухайн үед Сенатын Гадаад харилцааны хороо, үүнээс хойшхи ихэнх хүмүүс аливаа гэрээнд "өөрийгөө хамгаалах" эрхийг устгах боломжгүй гэж таамаглаж байсан. Гэхдээ олон ойлгодоггүй зүйлийг (бүх дайныг хориглох) хийдэг гэрээ ба НҮБ-ын Дүрэм шиг нийтлэг таамаглалыг тодорхой болгож өгдөг гэрээ хооронд ялгаатай байна. НҮБ-ын дүрэмд үнэхээр өөрийгөө хамгаалах заалт бий. Ковалик АНУ НҮБ-ын дүрмийн 51-р зүйлийг зэвсэг болгон хувиргасныг Келлог-Брианд пакт үүсгэсэн идэвхтнүүдийн таамаглаж байсанчлан яг таг тодорхойлжээ. Гэхдээ Коваликийн түүхээс хуулиудыг хаанаас гаргаж ирсэн талаар цэвэр бичсэн нь Нюрнберг, Токиогийн туршилтыг бий болгоход Келлогг-Брианд пактийн гүйцэтгэсэн гол үүрэг бөгөөд эдгээр туршилтаар дайны хоригийг түрэмгий дайн хийхийг хориг болгон хувиргасан гол арга зам юм. , гэмт хэрэг нь мөрдөн байцаалтад зориулж зохион бүтээсэн, магадгүй тийм биш ч гэсэн экс пост факто хүчирхийлэл, учир нь энэхүү шинэ гэмт хэрэг нь номон дээр гарсан гэмт хэргийн дэд зүйл байсан юм.

Ковалик НҮБ-ын дүрэмд анхаарлаа төвлөрүүлж, дайн байлдааны эсрэг заалтуудыг зааж, үл тоомсорлож, зөрчигдсөн зүйлүүд одоо ч байсаар байгааг тэмдэглэжээ. Парисын гэрээний тухай ижил зүйлийг хэлж болох бөгөөд үүн дээр байгаа зүйл нь НҮБ-ын дүрмийн сул талууд, түүний дотор "хамгаалалт", НҮБ-ын зөвшөөрлийн цоорхой, түүнчлэн хамгийн том зэвсгийн наймаачид, вето эрх мэдэл өгөх зэргээр суллагддаг. дулааруулагч.

НҮБ-ын Аюулгүй байдлын зөвлөлөөс зөвшөөрөгдсөн дайнд цоорхой гарахад Ковалик дайныг зөвшөөрөхөөс өмнө хангах ёстой шалгууруудын жагсаалтыг эерэгээр бичдэг. Нэгдүгээрт, ноцтой аюул заналхийлж байх ёстой. Гэхдээ энэ нь түрэмгийллийн нээлттэй хаалганаас арай өөр зүйл юм. Хоёрдугаарт, дайны зорилго зөв байх ёстой. Гэхдээ энэ нь танигдах аргагүй юм. Гуравдугаарт, дайн хамгийн сүүлчийн арга зам байх ёстой. Гэхдээ Ковалик энэ номонд олон янзын жишээнүүдийг судалж үзэхэд ийм зүйл хэзээ ч байдаггүй; үнэн хэрэгтээ энэ нь боломжтой эсвэл нийцтэй санаа биш юм. Масс аллагаас өөр зүйл үргэлж байдаг бөгөөд үүнийг туршиж үзэх боломжтой. Дөрөвдүгээрт, дайн пропорциональ байх ёстой. Гэхдээ хэмжээлшгүй их байдаг. Тавдугаарт, амжилтанд хүрэх боломжийн боломж байх ёстой. Гэхдээ дайн нь хүчирхийлэлгүй үйлдлээс илүү эерэг үр дүнд хүрэх магадлал багатай гэдгийг бид мэднэ. Эдгээр шалгуурууд, эртний эдгээр биелэгдэнэ “Дайн” онол, маш барууны ба маш их империалист.

Ковалик Жан Брикмонтын хэлсэн үгнээс 20-р зууны үед дэлхий дээрх колоничлол "дайн ба хувьсгалын замаар нуран унасан" гэж хэлсэн. Хэрэв тийм буруу биш байсан бол - Хууль ба хүчирхийлэлгүй үйлдлүүд томоохон үүрэг гүйцэтгэдэг гэдгийг бид мэдээгүй байсан бол (энэхүү хэсэгт орсон хэсгүүд) энэ зарчим нь томоохон асуулт үүсгэдэг. (Хэрэв дайн зөвхөн колоничлолыг төгсгөл болгож чадвал бид яагаад “дайн байхгүй” гэж үү?) орлуулалт.

Энэхүү номонд “бараг” гэдэг үгийг олон удаа хэрэглэснээс дайныг зогсоох хэрэг намжсан. Жишээлбэл: "АНУ-ын байлдааны бараг бүх дайн бол сонголт хийх дайн юм. Энэ нь АНУ эх орноо хамгаалахын тулд үүнийг хийхээс бус хүссэнээрээ тулалдах болно." Энэ сүүлчийн нэр намайг фашист мэт санагдсаар байгаа ч энэ нь миний хамгийн их зовоож буй өгүүлбэрийн эхний үг юм. "Ойрхон" уу? Яагаад “бараг” гэж? Ковалик бичжээ АНУ-ын сүүлийн 75 жилийн хугацаанд цорын ганц удаа 11 оны 2001-р сарын XNUMX-ний дараа дайныг эсэргүүцэн дайн зарлаж байсан. Гэхдээ Ковалик яагаад энэ нь яг үнэндээ тийм биш гэдгийг шууд тайлбарласан бөгөөд энэ нь ямар ч тохиолдолд болохгүй гэсэн үг юм. ямар ч байсан АНУ-ын засгийн газар дайнуудынхаа нэгэнд яг ийм нэхэмжлэл гаргасан байж болох юм. Тэгвэл яагаад “бараг” нэмэх вэ?

Энэхүү номыг Дональд Трампын үг хэллэгийг бус, харин түүний үйлдлүүдийг сонгон авч үзэх нь дайн хийх байгууламжид заналхийлж байна гэж үзэхийн тулд энэ номыг унших ёстой зарим хүмүүсийг унтрааж болзошгүй гэж би айж байна. Хэрэв тэд хэзээ нэгэн цагт дайн тулааны эсрэг нэр дэвшигч тулси Габбардын хүч чадлын талаар гаргасан нэхэмжлэлүүдээ дуусгавар болгох байсан бол утга учиртай.

WAR БАТАЛГААНЫ СОЛБОГЧ:

Дайн тулаан байхгүй Дэн Ковалик, 2020 он.
Нийгмийн хамгаалалт Жорген Йохансен ба Брайн Мартин, 2019 бичсэн.
Murder Incorporated: Хоёрдугаар ном: Америкийн дуртай дэглэм Мумиа Эбү Жамал, Стивен Виттиори нар 2018.
Энх тайванд хүрэх замчид: Хирошима ба Нагасаки хэлээр ярьдаг хүмүүсийг хэлээрэй Melinda Clarke, 2018.
Дайнаас урьдчилан сэргийлэх, энх тайвныг дэмжих нь: Эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүдийн гарын авлага William Wiist, Shelley White, 2017-ыг хянан засварлажээ.
Энх тайвны төлөөх бизнесийн төлөвлөгөө: Дайнгүйгээр дэлхийтэй байгуулах Scilla Elworthy, 2017.
Дайн бол хэзээ ч үгүй David Swanson, 2016.
Глобал аюулгүй байдлын систем: Дайн байлдааны хувилбар by World Beyond War, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020 он.
Дайны эсрэг хүчирхэг тохиолдол: АНУ-ын түүхийн ангид байх АНУ-ын хувьд бид юу хийж чадах вэ? Кати Беккийт, 2015.
Дайн: Хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг 2014-ийн Роберто Виво.
Католик Реализм ба Дайныг устгах David Carroll Cochran, 2014.
Дайн ба доромжилсон байдал: Чухал үзлэг Laurie Calhoun, 2013.
Shift: Дайны эхлэл, Дайны төгсгөл Жүжит Гар, 2013.
Дайн тулаан хийхгүй байх: Цаазаар авах ялын жишээ David Swanson, 2013.
Дайны төгсгөл John Horgan, 2012-ийн
Энх тайванд шилжих нь Russell Faure-Brac, 2012.
Дайныгоос Энх тайванд хүрэх нь: Зуун жил дараагийн удирдамж Кент Шифферд, 2011.
Дайн бол худал юм David Swanson, 2010, 2016.
Дайнаас гадна: Энхийн төлөөх хүний ​​чадавхи Douglas Fry, 2009.
Дайны дэргэд амьдрах нь Winslow Myers, 2009.
Цус урсгахад хангалттай: Хүчирхийлэл, терроризм, дайн шийдвэрлэх 101 шийдэл Мэри-Винне Эшфорд, Гай Дунцейтэй 2006 он.
Дэлхий гариг: Дайны хамгийн сүүлийн зэвсэг Розали Бертелл, 2001.