АНУ-ын шийтгэл: Эдийн засгийн хорлон сүйтгэх ажиллагаа, хууль бус, үр ашиггүй үйл ажиллагаа

Хэдийгээр Оманы булан дахь хоёр усан онгоцны ослыг шийтгэх хэний ч нууцыг үл тоомсорлож байгаа боловч Trump-ийн захиргаа 5-р сарын 2-аас хойш Ираны газрын тосны тээвэрлэлтийг саатуулж байгаа нь тодорхой байна.Ираны газрын тосны экспортыг тэг болгох, орлогын үндсэн эх үүсвэрийг дэглэмийг үгүйсгэх."Энэ алхам нь Хятад, Энэтхэг, Япон, Өмнөд Солонгос, Турк, Ираны нефтийг худалдан авдаг бүх орнуудад чиглэсэн бөгөөд цаашид үргэлжлүүлэн хийхэд АНУ-ын аюул заналтай тулгарах болно. АНУ-ын зэвсэгт хүчин Ираны түүхий эдийг зөөвөрлөх чадваргүй цистернүүдийг алгадаж болох ч түүний үйл ажиллагаа ижил үр дүнтэй бөгөөд эдийн засгийн террористуудын үйлдэл гэж тооцогддог.

Trump-ийн захиргаа нь газрын тосыг их хэмжээгээр авдаг Венесуэлийн газрын тосны хөрөнгөд $ 7 тэрбум доллар зарцуулжээ-Мадурогийн засгийн газрыг өөрсдийн мөнгөөр ​​нэвтрэх эрхгүй болгох. Жон Болтоны хэлснээр Венесуэльд тавьсан хориг арга хэмжээ нь долларт нөлөөлнө11 тэрбум долларын үнэтэй 2019 онд газрын тосны экспортын хэмжээ. Трампын засаг захиргаа Венесуэлийн нефть тээвэрлэдэг тээврийн компаниудыг заналхийлж байна. Нэг нь Либерид, нөгөө нь Грект байрладаг хоёр компанид Венесуэлийн нефтийг Куб руу ачуулсан торгууль ногдуулжээ. Тэдний хөлөг онгоцонд цоорхой нүх байхгүй, гэхдээ эдийн засгийн хорлон сүйтгэх ажиллагаа.

Иран, Венесуэл, Куба, Хойд Солонгос, эсвэл аль нэг улсад байна уу? 20 орнууд АНУ-ын хориг арга хэмжээний дагуу АНУ-ын Тримпийн захиргаа эдийн засгийнхаа жинг ашиглаж, дэлхийн улс орнуудын дэглэмийн өөрчлөлт, бодлогын гол өөрчлөлтийг тогтоохыг оролдож байна.

Deadly

АНУ-ын Иранд тавьсан хориг арга хэмжээ нь ялангуяа харгис хэрцгий юм. Тэд АНУ-ын дэглэмийг өөрчлөх зорилгоо урагш ахиулж чадаагүй ч дэлхийн хэмжээнд АНУ-ын худалдааны түншүүдтэй улам бүр хурцадмал байдал үүсгэж, Ираны жирийн ард түмэнд аймшигтай шаналал учруулав. Хэдийгээр хоол хүнс, эм бэлдмэлийг техникийн хувьд хориг арга хэмжээнээс чөлөөлдөг боловч АНУ-ын эсрэг хориг арга хэмжээ Иран улсын төрийн өмчит хамгийн том банк болох Парсиан банк шиг импортын барааны төлбөрийг бараг хийх боломжгүй болгож байгаа бөгөөд үүнд хүнс, анагаах ухаан багтдаг. Эм уух чадвар нь мянга мянган урьдчилан сэргийлэх боломжтой Иран улсад хохирол учруулж, хохирогчид нь Ататолла болон засгийн газрын сайд нар биш энгийн ажилчид болно.

АНУ-ын корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь АНУ-ын хориг арга хэмжээ нь зарим төрлийн хүч хэрэглэхийн тулд зорилтот засгийн газруудад дарамт шахалт үзүүлэх хүчирхийллийн бус хэрэгсэл юм. ардчилсан дэглэмийн өөрчлөлт. АНУ-ын зүгээс энгийн ард түмэнд үхлийн нөлөө үзүүлэх нь ховор гэж үзэж байгаа бөгөөд ингэснээр эдийн засгийн хямралын үр дагаврыг зөвхөн засгийн газруудад чиглүүлэхэд хүргэдэг.

Венесуэл улсад хориг арга хэмжээ авах нь нэлээд тодорхойгүй байгаа бөгөөд эдийн засгийн хориг арга хэмжээ нь эдийн засгийн уналтаас болж газрын тосны үнийн уналт, сөрөг хүчний хорлон сүйтгэх ажиллагаа, авлига болон төрийн бодлогын муу бодлогоос болж сүйдэж байна. 2018-д Венесуэл дахь нас баралтын талаарх хамтарсан жилийн тайланВенесуэлийн их сургуулиуд АНУ-ын хориг арга хэмжээ нь тухайн жилд дор хаяж 40,000 хүн нас барахад ихээхэн үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг олж тогтоов. Венесуэлийн Эмийн Холбооноос 85 онд зайлшгүй шаардлагатай эмийн 2018% дутагдалтай байгааг мэдээлэв.

АНУ-ын хориг арга хэмжээ авахгүй байгаа нь 2018 онд дэлхийн зах зээл дээрх газрын тосны үнийн сэргэлт Венесуэлийн эдийн засагт дор хаяж бага зэрэг сэргэлт, хүнс, эмийн импортыг хангалттай хэмжээнд хүргэхэд хүргэсэн байх ёстой. Үүний оронд АНУ-ын санхүүгийн хориг арга хэмжээнүүд нь Венесуэл улс өр зээлээ эргүүлэхээс сэргийлж, газрын тосны салбарыг сэлбэг хэрэгсэл, засвар, шинэ хөрөнгө оруулалтын бэлэн мөнгөгүй болгож, газрын тосны олборлолт өмнөх жилүүдээс бага хэмжээгээр буурч, газрын тосны үнэ буурч, эдийн засгийн хямралд оржээ. Газрын тосны салбар нь Венесуэлийн гадаад орлогын 95% -ийг хангадаг тул газрын тосны салбараа боомилж, олон улсын зээлээс Венесуэлийг таслан зогсоосноор энэхүү хориг арга хэмжээ нь Венесуэлийн ард түмнийг эдийн засгийн уналтын эргэлтэд оруулж, урьдчилан таамаглаж байсан юм.

Жеффри Сакс, Марк Вайсброт нарын хийсэн судалгаагаар Эдийн засаг, Бодлогын судалгааны төвийн нэрэмжит "Хамтын шийтгэлийн шийтгэл нь Венесуэлийн жишээ" 2017 болон 2019 АНУ-ын хориглолт нь 37.4-ийн 2019% 16.7-ийн уналт болон 2018-ийн XNUMX дэхь бодит ДНБ-ий үлэмж хэмжээгээр XNUMX% буурахад хүрнэ гэж таамаглаж байна. 60% уналт 2012 болон 2016 хооронд газрын тосны үнэ ханш.

Хойд Солонгост олон олон арван жилийн хориг арга хэмжээ, ган гачигт оруулснаар сая сая 25 сая хүнийг орхижээ тэжээлийн дутагдал ба ядуурал. Ялангуяа хөдөө орон нутагт эм, цэвэр ус дутагдаж байна. 2018-д илїї чанга хатуу шийтгэл ногдуулсан нь тус улсын экспортын ихэнхийг хориглож, Засгийн газрын чадавхийг бууруулах хомсдолыг багасгахын тулд импортын хүнсийг төлөх.

Хууль бус 

АНУ-ын хориг арга хэмжээнээс хамгийн их ялгаварлан гадуурхах элементүүдийн нэг бол тэдний гадаад харилцаа юм. АНУ-ын хориг арга хэмжээ нь АНУ-ын хориг арга хэмжээ авахын тулд гуравдагч улсад бизнес эрхэлдэг аж. АНУ-ын цөмийн хэлэлцээрийг дангаараа цуцалж, АНУ-ын Сангийн яаманд хориг тавьсан bragged 5 2018-ийн 11-р сард энэ нь 700-ээс илүү хувь хүмүүс, аж ахуйн нэгжүүд, нисэх онгоцнууд, хөлөг онгоцууд Ирантай бизнес эрхлэхийг зөвшөөрдөг. Венесуэлийн хувьд, Reuters мэдээлжээ 2019 3-р сард АНУ-ын Төрийн департамент "АНУ-ын хоригийг хэвлэн нийтлэх замаар арилжаа хийсэн нь хориглогдсон байсан ч гэсэн Венесуэл улстай цаашид таслан зогсоох, эсвэл хориг тавиулах талаар дэлхийн өнцөг булан бүрт газрын тосны худалдаа, боловсруулагчдад зааварласан."

Reuters агентлагт газрын тос үйлдвэрлэлийн эх сурвалж мэдээлсэн. Тэдгээр нь дүрэм бичсэн бөгөөд тэд чамайг дагахыг хүсэхгүй хатуу дүрэм байгаа гэдгийг тайлбарлаарай. "

Венесуэл, Ираны ард түмэнд хариуцлага хүлээлгэх нь тэдний засгийн газрыг түлхэн унагахад хүргэх болно. Гадаадын засгийн газрыг түлхэн унагаахын тулд цэргийн хүч, эргэлт, үл хөдлөх хөрөнгийн ашиглалтыг хэрэглэснээс хойш батлагдсан гамшиг Афганистан, Ирак, Гайти, Сомали, Гондурас, Ливи, Сири, Украйн, Йемен зэрэг орнууд олон улсын санхүүгийн зах зээлд АНУ-ын давамгайлах байр суурийг ашиглан "дэглэмийн өөрчлөлт" -ийг хангах "зөөлөн хүч" АНУ-ын бодлого боловсруулагчдыг АНУ-ын олон нийтийн эмх замбараагүй холбоотнуудад зарахыг албадах хэлбэрээр дайрч болох юм.

Гэтэл урьдчилан сэргийлж болохуйц өвчин, хоол тэжээлийн дутагдал, хэт ядууралд нэрвэгдэгсдэд зориулж "шок, цочрол", зэвсэгт мөргөлдөөн, цочролд өртсөнөөс болж хүмүүнлэгийн сонголтоос хол, олон улсын хүмүүнлэгийн эрх зүйн дагуу цэргийн хүч хэрэглэхээс илүү хууль ёсны бус байна.

Денис Халлиди нь НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн дарга бөгөөд Ирак дахь Хүмүүнлэгийн зохицуулагчаар ажиллаж байсан бөгөөд 1998 дахь Ираны эсрэг хатуу ширүүн хориг арга хэмжээг эсэргүүцэн НҮБ-аас огцров.

"НҮБ-ын Аюулгүй байдлын зөвлөл эсвэл муж улс тусгаар тогтносон улс оронд ногдуулсан цогц хориг арга хэмжээ бол дайн байлдааны хэлбэр бөгөөд гэм зэмгүй иргэдийг зайлшгүй шийтгэдэг мохоо зэвсэг юм" гэж Денис Халлидэй бидэнд хэлэв. “Хэрэв үхлийн үр дагавар нь мэдэгдэж байгаа үед тэдгээрийг зориудаар сунгасан бол хориг арга хэмжээг геноцид гэж үзэж болно. АНУ-ын Элчин сайд Мадлен Олбрайт 1996 онд CBS телевизийн 'жаран минут' нэвтрүүлэгт оролцож, Саддам Хуссейнийг унагаах гэж Иракийн 500,000 хүүхдийг хөнөөсөн нь "үнэ цэнэтэй зүйл" гэж хэлэхдээ НҮБ-ын Иракийн эсрэг хориг арга хэмжээг үргэлжлүүлэх нь геноцид гэсэн тодорхойлолттой нийцэж байгаа юм.

Өнөөдөр НҮБ-ын Тусгай Илтгэгч хоёр НҮБ-ын Хүний эрхийн зөвлөлөөс томилогдсон нь Венесуэлд АНУ-ын тавьсан хориг арга хэмжээнүүдийн нөлөө, хууль бус байдлын талаар бие даасан ноцтой эрх баригчид бөгөөд тэдний ерөнхий дүгнэлт Иранд адилхан хамаатай юм. Альфред Де Заяас 2017 онд АНУ-ын санхүүгийн хориг тавьсны дараахан Венесуэльд айлчилж, тэндээс олсон зүйлийнхээ талаар өргөн хэмжээний тайлан бичжээ. Тэрбээр Венесуэлийн урт хугацааны туршид газрын тос, хараат бус засаглал, авлигын хараат байдлаас болж ихээхэн нөлөө үзүүлсэн боловч АНУ-ын хориг арга хэмжээ, “эдийн засгийн дайн” -ыг эрс буруушааж байв.

"Орчин үеийн эдийн засгийн хориг арга хэмжээ, хориглолтыг дундад зууны үеийн хотуудыг бүслэхтэй харьцуулж болно" гэж Де Заяас бичжээ. "Хорин нэгдүгээр зууны хориг арга хэмжээнүүд нь зөвхөн нэг хотхон төдийгүй бүрэн эрхт улс орнуудыг өвдөг сөхрүүлэхийг оролдож байна." Де Заяасийн тайланд АНУ-ын Венесуэльд тавьсан хориг арга хэмжээг хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг гэж үзэн Олон улсын эрүүгийн шүүхэд шалгуулахыг зөвлөв.

Идрис Жазайриг НҮБ-ын тусгай илтгэгч хоёр дахь удаагаа гаргасан байна хүчирхэг мэдэгдэл XNUMX-р сард Венесуэлд болсон АНУ-ын дэмжлэгтэй төрийн эргэлт бүтэлгүйтсэний хариуд. Тэрбээр гадны гүрнүүдийн "албадлага" -ыг "олон улсын эрх зүйн бүхий л хэм хэмжээг зөрчсөн" гэж буруушаажээ. "Өлсгөлөн, эмнэлгийн хомсдолд хүргэж болзошгүй хориг арга хэмжээ нь Венесуэл дахь хямралын хариу биш юм" гэж Жейзери "... эдийн засаг, хүмүүнлэгийн хямралыг өдөөх нь ... маргаантай асуудлыг тайван замаар шийдвэрлэх үндэс суурь биш юм."

Хориг арга хэмжээ нь 19-ийн тухай заалтыг зөрчсөн Америкийн улсуудын байгууллагын дүрэм, “ямар нэгэн шалтгаанаар, бусад улсын дотоод болон гадаад асуудалд” хөндлөнгөөс оролцохыг шууд хориглодог. Үүнд “зөвхөн зэвсэгт хүчнээс гадна төрийн хувийн шинж чанар, түүний улс төр, эдийн засаг, соёлын элементийн эсрэг хөндлөнгөөс оролцох, заналхийлэхийг оролдохыг хориглодог” гэж нэмж хэлэв.

OAS дүрмийн 20 нь мөн адил: "Аливаа улс өөр улсын бүрэн эрхт байдлаа албадах, аливаа төрлийн давуу талыг олж авахын тулд эдийн засаг, улс төрийн хүчний албадлагын арга хэмжээг хэрэглэхийг уриалж болохгүй."

АНУ-ын хуулийн хувьд Венесуэльд 2017, 2019 онуудад тавьсан хориг арга хэмжээнүүд нь Венесуэльд үүссэн нөхцөл байдал АНУ-д “үндэсний онц байдал” гэгчийг бий болгосон гэсэн үндэслэлгүй ерөнхийлөгчийн тунхаглалд үндэслэсэн болно. Хэрэв АНУ-ын холбооны шүүхүүд гадаад бодлогын асуудлаар гүйцэтгэх засаглалтай хариуцлага тооцохоос тийм их айдаггүй байсан бол холбооны шүүх үүнтэй ижил төстэй хувилбараас ч илүү хурдан бөгөөд амархан огцруулж магадгүй юм. "улсын онцгой байдал" -ын хэрэг Мексикийн хил дээр газар зүйн байршлын хувьд АНУ-тай холбогдсон байх ёстой.

Үр дүнгүй

Иран, Венесуэл болон бусад зорилтот орнуудад АНУ-ын эдийн засгийн хориг арга хэмжээний үхэлд хүргэх, хууль бус нөлөөллөөс ангид байлгах нэг чухал шалтгаан бий.

Хорин жилийн өмнө эдийн засгийн хориг нь Иракийн ДНБ-ий 48-ыг 5-ээр бууруулсан бөгөөд ноцтой судалгаанууд нь тэдний геноцидийн хүний ​​зардлыг баримтжуулсан бөгөөд тэд Саддам Хуссейн засгийн газраас хүчээ авч чадаагүй байна. НҮБ-ын Нарийн бичгийн дарга нарын нарийн бичгийн дарга Денис Халлиди, Ханс Вон Спонек хоёр НҮБ-ын дээд албан тушаалаас огцрохоосоо татгалзсан.

1997 онд тухайн үед Дартмут коллежийн профессор байсан Роберт Пэйп 115 оноос 1914 оныг хүртэл туршсан 1990 хэргийн түүхэн өгөгдлийг цуглуулж, дүн шинжилгээ хийж, бусад улс оронд улс төрийн өөрчлөлтөд хүрэхийн тулд эдийн засгийн хориг арга хэмжээ авах талаархи хамгийн энгийн асуултуудыг шийдвэрлэхийг оролдов. XNUMX. Түүний судалгаанд Эдийн засгийн хоригдол яагаад болохгүй байна вэ?к, "гэж тэр 5 хэргээс 115 шийтгэлийг амжилттай гүйцэтгэсэн гэж дүгнэжээ.

Помпей мөн "Хэрэв эдийн засгийн хориг арга хэмжээ нь үр дүнгүй бол яагаад улс орнууд тэдгээрийг байнга хэрэглэдэг вэ?"

Тэрээр гурван боломжит хариултыг санал болгосон:

• "Шийтгэл ногдуулдаг шийдвэр гаргагчид албадлагын шийтгэлийн хэтийн төлөвийг системтэйгээр давтаж байна."
• "Удирдагчид хүчирхийллийг эхлүүлэхийн тулд хүчирхэгжүүлэх арга хэмжээ авах нь эхлээд цэргийн дарамтаас болж итгэх итгэлийг нэмэгдүүлэх болно гэж найдаж байна."
• "Гэмт хэрэг үйлдэх нь шийтгэлийг хориглох, хүч хэрэглэхээс татгалзахаас илүү дотоодын улс төрийн үр өгөөжийг удирдагчдад олгодог."

Хариулт нь "дээр дурдсан бүхний" хослол байж магадгүй гэж бид бодож байна. Гэхдээ эдгээр болон бусад үндэслэлүүдийн аль ч хослол нь Ирак, Хойд Солонгос, Иран, Венесуэль эсвэл бусад газарт эдийн засгийн хориг арга хэмжээ авахад хүний ​​геноцидийн хохирлыг хэзээ ч зөвтгөж чадахгүй гэдэгт бид бат итгэдэг.

Дэлхий даяар нефтийн цистернүүдийн довтолгоог эсэргүүцэж, буруутгаж буй хүмүүсийг илрүүлэхийг оролдож байгаа ч дэлхий даяар буруутгал нь энэ хямралын гол цөм болсон үхлийн аюултай, хууль бус, эдийн засгийн үр дагаврыг хариуцдаг улс оронд анхаарлаа төвлөрүүлэх ёстой.