АНУ-ын цэргийн зардал нь батлагдах боломжгүй тул маргаангүй

Дэвид Свансон, World BEYOND War, Зургадугаар сар 6, 2022

Испани, Тайланд, Герман, Япон, Нидерланд - Засгийн газар бүр ямар ч маргаангүйгээр, эсвэл Орос гэсэн ганцхан үгээр бүх мэтгэлцээнийг хаасан ч хамаагүй илүү их зэвсэг худалдаж авах боломжтой гэсэн үг гарч ирэв. "Зэвсэг худалдаж авах" гэж вэб хайлт хийснээр та АНУ-ын оршин суугчид засгийн газрынх шиг хувийн асуудлаа шийдэж буй түүхийг олж мэдэх болно. Гэхдээ "батлан ​​хамгаалах зардал" гэсэн нууц үгнүүдийг хайж олоорой, гарчиг нь үхлийн худалдаачдыг баяжуулахын тулд дэлхийн улс орнуудын нэгдмэл хамтын нийгэмлэг шиг харагдаж байна.

Зэвсгийн компаниуд үүнд дургүйцдэггүй. Тэдний хувьцаа өсөж байна. АНУ-ын зэвсгийн экспорт илүү байна дараагийн таван тэргүүлэх зэвсгийн наймааны улсууд. Зэвсгийн экспортын 84 хувийг эхний долоон орон эзэлж байна. Өнгөрсөн долоон жилийн турш ОХУ-ын эзэмшиж байсан олон улсын зэвсгийн наймааны хоёрдугаар байрыг 2021 онд Франц эзэлжээ. Их хэмжээний зэвсгийн наймаа болон дайн дэгдээж байгаа газар хоорондын цорын ганц давхцал бол дайнд нэрвэгдсэн хоёр улс бол ердийн хэм хэмжээнээс гадуур гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд хохирогчдын талаар хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ноцтойгоор мэдээлэх ёстой. Ихэнх жилүүдэд дайн байлдаантай улс орнууд зэвсгийн наймаачид байдаггүй. Зарим улсууд дайнд өртдөг бол зарим нь дайнаас ашиг олдог.

Ихэнх тохиолдолд улс орнууд цэргийн зардлаа нэмэгдүүлэх нь АНУ-ын засгийн газрын өмнө хүлээсэн амлалтаа биелүүлж байна гэж ойлгодог. Тухайлбал, Японы Ерөнхий сайд ийм байна амласан Жо Байден Японд илүү их мөнгө зарцуулах болно. Бусад үед энэ нь НАТО-д амлалт өгөх тухай зэвсэг худалдан авдаг засгийн газрууд хэлэлцдэг. АНУ-ын бодлоор Ерөнхийлөгч Трамп НАТО-гийн эсрэг, Ерөнхийлөгч Байден НАТО-гийн эсрэг байсан. Гэхдээ аль аль нь НАТО-гийн гишүүдийн ижил шаардлагыг дэвшүүлсэн: илүү их зэвсэг худалдаж авах. Аль аль нь НАТО-г Орос шиг хүчирхэгжүүлэхэд ойртоогүй ч хоёулаа амжилтанд хүрсэн.

Гэхдээ бусад улс орнууд цэргийн зардлаа хоёр дахин өсгөх нь халаасны мөнгө юм. Их мөнгө үргэлж дараагийн 10 гаруй улсыг нийлүүлдэг АНУ-ын засгийн газраас авдаг бөгөөд эдгээр 8 улсын 10 нь АНУ-ын зэвсгийн худалдан авагчид бөгөөд АНУ-аас илүү их зардал гаргах шахалтад орсон байдаг. АНУ-ын ихэнх хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр . . . юу ч болохгүй байна. Бусад улс орнууд "батлан ​​хамгаалах зардлаа" нэмэгдүүлж байгаа боловч саяхан Украинд 40 тэрбум долларын "тусламж" бэлэглэсэн ч АНУ-д юу ч болоогүй байна.

Харин зэвсэг-компани-сурталчилгаа-сансрын гарц улс төр, АНУ-ын цэргийн зардалд бас нэг том өсөлт удахгүй гарах бөгөөд цэргийн төсвийг нэмэгдүүлэх эсвэл бууруулах эсэх асуудлыг аль хэдийн шийдсэн: "Ардчилсан намынхан Байдены төлөвлөгөөг дэмжих эсвэл өнгөрсөн жил хийсэн шигээ шанагатай байх болно. Цэргийн зардалд тэрбум тэрбумаар нэмэгдэнэ." Байдены төлөвлөгөөнд дор хаяж долларын тоогоор ахин нэг том өсөлт бий. үүсгэсэн "мэдээний" дуртай сэдэв зэвсгийн санхүүжүүлсэн өмхий танкууд болон Пентагоны хуучин ажилтнууд болон цэргийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл инфляци юм.

Ингээд нэг харцгаая АНУ-ын цэргийн зардал олон жилийн турш (боломжтой өгөгдөл нь 1949 он хүртэл), инфляцид тохируулан 2020 долларыг жил бүр ашигладаг. Энэ утгаараа Барак Обама Цагаан ордонд байх үед дээд цэгтээ хүрсэн. Гэвч сүүлийн жилүүдийн төсөв өнгөрсөн үеийн бусад бүх үе, тэр дундаа Рейганы жилүүд, тэр дундаа Вьетнамын жилүүд, тэр дундаа Солонгосын жилүүд ч хамаагүй давсан байна. Терроризмын эсрэг эцэс төгсгөлгүй дайны өмнөх үеийн зардлын түвшин рүү буцах нь ердийн 300 тэрбум долларын өсөлтөөс илүү 30 орчим тэрбум доллар буурна гэсэн үг юм. Консерватив шударга ёсны алтан өдрийн 1950 оны түвшинд буцаж очих нь ойролцоогоор 600 тэрбум доллараар буурна гэсэн үг юм.

Цэргийн зардлыг бууруулах шалтгаанууд нь: цөмийн апокалипсисийн эрсдэл урьд өмнөхөөсөө өндөр байна, асар их байгаль орчны хохирол зэвсгээр хийсэн, аймшигтай хүний ​​хохирол зэвсгийн аргаар хийсэн, the эдийн засгийн урсац, байгаль орчин, эрүүл мэнд, сайн сайхны төлөө дэлхий нийтийн хамтын ажиллагаа, зарлага хийх нэн хэрэгцээ, амлалтууд Ардчилсан намын 2020 оны мөрийн хөтөлбөр.

Цэргийн зардлыг нэмэгдүүлэх шалтгаан нь: сонгуулийн кампанит ажил их байна зэвсгийн наймаачид санхүүжүүлдэг.

Тэгэхээр мэдээжийн хэрэг маргаан байхгүй. Хэлэлцэх боломжгүй мэтгэлцээнийг эхлэхээс өмнө зүгээр л зарлах ёстой. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд нийтээрээ хүлээн зөвшөөрч байна. Цагаан ордон ч зөвшөөрч байна. Конгресс бүхэлдээ санал нэг байна. Цэргийн зардлыг бууруулахгүй л бол Үгүй гэж санал өгөхөөр нэг ч намын бүлэг, Конгрессын гишүүн ч санал өгөхгүй байна. Энхийн бүлгүүд хүртэл санал нэг байна. Тэд бараг бүх нийтээрээ цэргийн зардлыг "батлан ​​хамгаалах" гэж нэрлээд байгаа ч нэг ч сохор зоос ч цалингаа аваагүй ч нэмэгдэл нэмэгдэхийг эсэргүүцсэн хамтарсан мэдэгдэл хийж байгаа ч буурах боломжийн талаар дурсахаас ч татгалзаж байна. Эцсийн эцэст энэ нь хүлээн зөвшөөрөгдсөн үзэл бодлын хүрээнээс гадуур тавигдсан.