Зээл: Ашитакка
Лоуренс С.Витнер, World BEYOND War, October 10, 2022
Украины дайн нь дэлхийг сүйрүүлсээр байгаа дайны талаар юу хийж болох талаар бодох бас нэг боломжийг бидэнд олгож байна.
Одоогийн Оросын түрэмгийллийн дайн нь жижиг, сул дорой үндэстнийг их хэмжээний цэргийн довтолгооноос бүрдсэн аймшигтай юм. цөмийн дайны аюул, өргөн хүрээтэй дайны гэмт хэрэг, мөн эзэн хааны хавсарга. Гэвч харамсалтай нь, энэ аймшигт дайн бол хүн төрөлхтний оршин тогтнох олон мянган жилийн түүхийн ширүүн мөргөлдөөний өчүүхэн хэсэг юм.
Энэ анхдагч, асар их хор хөнөөлтэй зан үйлээс өөр арга үнэхээр байхгүй гэж үү?
Эрт дээр үеэс засгийн газруудад хүлээн зөвшөөрөгдсөн нэг хувилбар бол улс орныхоо цэргийн хүчийг дэмжигчид нь "Хүчээр дамжуулан энх тайван" гэж нэрлэдэг зүйлийг хангахуйц хэмжээнд бий болгох явдал юм. Гэхдээ энэ бодлого нь маш хатуу хязгаарлалттай. Нэг үндэстэн цэргийн хүчээ нэмэгдүүлж байгаа нь бусад улс орнууд өөрсдийн аюулгүй байдалд заналхийлж буй аюул гэж үздэг. Үүний үр дүнд тэд ихэвчлэн өөрсдийн зэвсэгт хүчнийг бэхжүүлж, цэргийн эвсэл байгуулах замаар аюул заналхийллийн хариуг өгдөг. Ийм нөхцөлд айдсын уур амьсгал улам бүр нэмэгдэж, ихэвчлэн дайнд хүргэдэг.
Мэдээжийн хэрэг засгийн газрууд аюулын тухай ойлголтдоо огт буруудахгүй, учир нь цэргийн асар их хүч чадалтай улс орнууд үнэхээр сул дорой улс орнуудыг дээрэлхэж, довтлох болно. Цаашилбал, тэд бие биенийхээ эсрэг дайн хийдэг. Эдгээр гунигтай баримтуудыг Оросууд Украин руу довтолсон явдал төдийгүй Испани, Их Британи, Франц, Герман, Япон, Хятад, АНУ зэрэг бусад “агуу гүрнүүд” өнгөрсөн үеийн зан авираар харуулж байна.
Хэрэв цэргийн хүч энх тайвныг авчирсан бол олон зуун жилийн турш дайн дэгдэхгүй, эсвэл өнөөдөр ч өрнөхгүй байх байсан.
Засгийн газрууд дайнаас зайлсхийх өөр нэг бодлого бол тусгаарлалт буюу түүнийг дэмжигчдийн хэлдгээр “өөрийнхөө бизнест санаа тавих” явдал юм. Мэдээжийн хэрэг, тусгаарлах үзэл нь тухайн үндэстнийг бусад үндэстнүүдийн дайны аймшигт байдлаас ангид байлгадаг. Гэхдээ мэдээжийн хэрэг, энэ нь дайныг зогсоохын тулд юу ч хийхгүй - энэ нь хачирхалтай нь тухайн үндэстнийг бүхэлд нь хамарч магадгүй юм. Мэдээжийн хэрэг, дайныг түрэмгий, экспансионист гүрэн эсвэл цэргийн ялалтынхаа ачаар ихэмсэг болсон нэг нь ялсан бол тусгаарлагдсан улс нь ялагчийн хэлэлцэх асуудлын дараалал байж магадгүй юм. Ийм маягаар богино хугацааны аюулгүй байдлыг урт хугацааны аюулгүй байдал, байлдан дагуулалтын үнээр худалдаж авдаг.
Аз болоход, томоохон сэтгэгчид, тэр байтугай зарим үед үндэсний засгийн газрууд сурталчилж байсан гуравдахь хувилбар бий. Энэ нь дэлхийн засаглалыг бэхжүүлж байна. Дэлхийн засаглалын томоохон давуу тал нь олон улсын анархизмыг олон улсын эрх зүйгээр солих явдал юм. Энэ нь юу гэсэн үг вэ гэхээр улс үндэстэн бүр зөвхөн өөрийн ашиг сонирхлыг эрхэмлэдэг, улмаар өрсөлдөөнд орж, эцэст нь бусад улстай зөрчилддөг ертөнцийн оронд олон улсын хамтын ажиллагааны хүрээнд зохион байгуулалттай, тэргүүлсэн ертөнц бий болно гэсэн үг юм. бүх үндэстний ард түмний сонгосон засгийн газар. Энэ нь Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагатай адилхан сонсогдож байгаа бол 1945 онд хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн их сүйрлийн дайны төгсгөлд дэлхийн байгууллагыг ийм бодолтойгоор бүтээсэнтэй холбоотой юм.
"Хүчээр дамжуулан энх тайван" ба тусгаарлах үзлээс ялгаатай нь НҮБ-ын ашиг тусын тухай ярихдаа тангарагтны шүүгчид энэ чиглэлийн дагуу ажиллаагүй хэвээр байна. Тийм ээ, энэ нь дэлхийн улс орнуудыг нэгтгэж, дэлхийн асуудлуудыг хэлэлцэх, дэлхийн гэрээ, дүрмийг бий болгох, түүнчлэн олон улсын мөргөлдөөнийг таслан зогсоох, зогсоох, НҮБ-ын энхийг сахиулах хүчийг хүчирхийллийн мөргөлдөөнд оролцож буй бүлгүүдийг салгахад ашиглаж чадсан. Энэ нь нийгмийн шударга ёс, байгаль орчны тогтвортой байдал, дэлхийн эрүүл мэнд, эдийн засгийн хөгжил дэвшлийн төлөөх дэлхий нийтийн үйл ажиллагааг идэвхжүүлсэн. Нөгөөтэйгүүр, НҮБ, ялангуяа зэвсэг хураах, дайныг зогсоох тал дээр байх ёстой үр дүнтэй байсангүй. Олон улсын байгууллага хүчирхэг, дайн дэгдээгч улсууд ноёрхож буй дэлхийд дэлхийн эрүүл саруул байдлын төлөөх ганцаардмал дуу хоолой хэвээр үлддэг.
Хэрэв бид илүү тайван ертөнцийг хөгжүүлэхийг хүсч байвал НҮБ-ыг бэхжүүлэх ёстой гэсэн логик дүгнэлт гарч байна.
Хамгийн ашигтай арга хэмжээнүүдийн нэг бол НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлийг шинэчлэх явдал юм. Байнгын таван гишүүний аль нэг нь (АНУ, Хятад, Орос, Их Британи, Франц) НҮБ-ын энх тайвны төлөөх үйл ажиллагаанд хориг тавьж болно. Энэ нь ихэвчлэн Орос улсад Украин руу довтлох ажиллагааг зогсоох Аюулгүйн Зөвлөлийн үйл ажиллагааг зогсоох боломжийг олгодог. Хоригийг цуцлах, байнгын гишүүдийг өөрчлөх, ротацийн гишүүнчлэлийг бий болгох, эсвэл зүгээр л Аюулгүйн зөвлөлийг татан буулгаж, энх тайвны төлөөх үйл ажиллагааг НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейд шилжүүлэх нь утгагүй гэж үү. дэлхийн бараг бүх үндэстнийг төлөөлдөг үү?
НҮБ-ыг бэхжүүлэх бусад арга хэмжээг төсөөлөхөд хэцүү биш юм. Дэлхийн байгууллагыг татвар ногдуулах эрх мэдэлтэй болгож, улмаар түүнийг гуйлгачин улс орнуудаас зардлаа нөхөх шаардлагаас чөлөөлж болох юм. Засгийн газрыг нь биш ард түмнийг төлөөлдөг дэлхийн парламенттай байж ардчилалтай байж болно. Үүнийг олон улсын хууль тогтоомжийг бий болгохоос гадна бодитоор хэрэгжүүлэх арга хэрэгслээр бэхжүүлж болно. Ерөнхийдөө Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагыг одоо байгаа сул дорой үндэстнүүдийн нэгдлээс илүү эв нэгдэлтэй үндэстнүүдийн холбоо буюу олон улсын асуудлыг шийдвэрлэдэг, харин улс орнууд өөрсдийн дотоод асуудлаа шийддэг холбоо болгон хувиргаж болно.
Олон мянган жил үргэлжилсэн цуст дайн, цөмийн хомсдолын аюулын дунд олон улсын эмх замбараагүй байдлыг халж, засаглалтай ертөнцийг бий болгох цаг ирээгүй гэж үү?
Доктор Лоуренс Виттнэр, синдикатаар PeaceVoice, SUNY / Albany дахь тэтгэвэрт гарсан профессор бөгөөд зохиогч Бөмбөгийг тулган хүлээлгэж байна (Стэнфордын их сургуулийн хэвлэл).
