Пол Холден, 18 оны 2020-р сарын XNUMX-ны өдөр
эхлэн Өдөр тутмын Маверик
Өмнөд Африк нь томоохон чухал үе шат руугаа хурдацтай ойртож байна: 2020 оны XNUMX-р сард тус улс зэвсгийн наймаа гэгддэг шумбагч онгоц, корветт, нисдэг тэрэг, сөнөөгч, сургагч онгоц худалдаж авахад зориулж авсан зээлийн эцсийн төлбөрийг хийх болно.
1999 оны 19-р сард нийлүүлэлтийн гэрээнд гарын үсэг зурах үед албан ёсоор хийсэн эдгээр худалдан авалтууд нь Өмнөд Африкийн апартеидын дараах улс төрийн чиг хандлагыг гүнзгий тодорхойлж, хэлбэржүүлсэн юм. Ковид-XNUMX-ийг тайвшруулах, багасгах хүчин чармайлтыг сулруулж буй өнөөгийн Төрийн эзлэлтийн хямрал ба авлигын тархалт нь эдгээр чадварууд нь Зэвсгийн наймааны бүрэн эргэлтийг задлахгүйн тулд авлигатай тэмцэх төрийн чадавхийг бөөнөөр устгах үндэс суурийг олж байна.
Энэхүү улс төрийн зардал асар их боловч эцсийн дүндээ тооцоологдохгүй. Гэхдээ хатуу тоогоор багасгах нь илүү чухал зүйл бол зэвсгийн наймааны өртөг нь бодит, хатуу, бэлэн мөнгөний хувьд юм.
Хамгийн сайн бэлэн байгаа мэдээллийг ашигласнаар инфляцийг тохируулж байх үед зэвсгийн наймаа хийх өртөг нь 142 оны байдлаар 2020 тэрбум RV-тэй тэнцэнэ гэж би тооцоолсон. Эсвэл өөр аргаар илэрхийлэв, хэрэв зэвсгийн наймаа өнөөдөр хийгдэх байсан бол худалдан авалт, санхүүжилтийн зориулалтаар авсан зээлийг нөхөхөд шаардагдах нийт зардал нь 142 тэрбум рубль болно. Илүү нарийвчлалтай (унших: nerdy) уншигчид зориулж би эдгээр тооцоог доор 2-р хэсэгт оруулаад тооцоолж хийсэн.
Энэхүү сэтгэл хөдлөм сэтгэл хөдлөм дүр нь Төрийн харгислалын дуулианаас үүдэн гарч буй зарим дүр зургийг одой болгож байна. Энэ нь жишээлбэл, Гупта эрүүгийн аж ахуйн нэгж нь Хятадын янз бүрийн улсын төмөр замын үйлдвэрлэгчидтэй хамтран Транснет компанийн захиалгаар хийсэн R50 тэрбумын үнээс бараг гурав дахин үнэтэй юм.
Үүний оронд юу төлж болох байсан бэ?
Хэрэв бид R142 тэрбумыг яг одоо шаардлагатай байгаа зүйлдээ (цөөн тооны ашиглагдаагүй сөнөөгч онгоц, далайн хүчний бэлгэдэл тэмдэгээс ялгаатай) зарцуулбал бид өөр юу төлөх вэ?
Нэг хувьд, бид Засгийн газраас саяхан Олон улсын валютын сангаас гаргаж авсан өндөр бэлгэдлийн зээлийг буцааж өгөх боломжтой. 4.3 тэрбум долларын зээлийн хэмжээ 70 тэрбум доллартай тэнцэж байна. Arms Deal-аас авсан мөнгө энэ зээлийг хоёр дахин төлөх боломжтой болно; эсвэл, хамгийн чухал нь зээлийн эх үүсвэрээс зайлсхийх байсан.
Хамгийн сүүлийн төсөвт 33.3/2020 онуудад Оюутны санхүүгийн тусламжийн үндэсний хөтөлбөрийг санхүүжүүлэхэд 2021 тэрбум рубль тусгажээ. Энэхүү схем нь бакалаврын оюутнуудад их сургуулийн сургалтын төлбөрөө төлөх зээлийг санал болгодог. Өмнөд Африкт оронд нь Arms Deal мөнгийг ашиглавал энэ хөтөлбөрийг дөрөв дахин санхүүжүүлж болох байсан.
Үүнтэй ижил төсөв нь засгийн газраас хүүхдийг дэмжих тэтгэлэгт 65 тэрбумыг зарцуулахаар төлөвлөж байсныг харуулж байна. Arms Deal-ийн мөнгийг ашигласнаар бид үүнийг хоёр удаа, эсвэл өгөөмөр байдлаар, жилийн хугацаанд хүүхдийн асрамжийн нийт үнийг хоёр дахин нэмэгдүүлэх боломжтой байсан.
Гэхдээ хамгийн гайхалтай нь, ялангуяа Ковид-19 хямрал, түүний эхэнд авчрах үндэсний болон дэлхийн эдийн засгийн хямралтай байгаа үед суурь орлогын буцалтгүй тусламжийн хөтөлбөрийг ажиллуулахад жилд хэдэн төгрөг зарцуулах тооцоо гарчээ. 18-59 насны Өмнөд Африкт сар бүр R1,277 ядуурлын бодит түвшингээс дээш. Intellidex бизнесийг урьдчилан таамаглах фирмийн Питер Аттарт Монталто үүнийг хийхэд жилд 142 тэрбум тэрбум доллар шаардагдана: Зэвсгийн наймааны үнийн дүнгийн 2020 оны үнэ цэнэ.
Төсөөлдөө төсөөлөөд үз дээ: Өмнөд Африкийн нийгмийн хамгийн даавуунд нулимс асгаруулж буй дэлхий даяар тархах тахлын үеэр бүх Өмнөд Африк хүн бүр ядуурлаас гарав. Бодит урт хугацааны эдийн засаг, сэтгэлзүйн болон улс төрийн нөлөөллийг бараг л ойлгохгүй байна.
Мэдээжийн хэрэг, харьцуулалт нь жаахан шударга бус байгааг тэмдэглэжээ. Зэвсгийн наймаа эцэст нь нэг удаагийн мөнгө биш 20 гаруй жилийн хугацаанд төлөгдсөн. Гэхдээ үүнийг үл тоомсорлож буй зүйл бол зэвсгийн наймаа нь ихэнхдээ зэвсгийн наймааны зардлын ихэнх хувийг гадны зээлээр санхүүжүүлсэн явдал юм. Дээрх зардлыг мөн 20 жилийн хугацаанд ижил төстэй зээлээр санхүүжүүлэх боломжтой байсан. Энэ бол Өмнөд Африкт урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй, шаардлагатай багаж, ашиглалтын зардал гаргадаг цэргийн хэрэгслээр баялаг юм.
Хэн мөнгө хийсэн бэ?
Миний хамгийн сүүлийн тооцоон дээр үндэслэн Өмнөд Африкт биднийг сөнөөгч онгоц, шумбагч онгоц, корветт, нисдэг тэрэг нийлүүлсэн Их Британи, Итали, Швед, Германы зэвсгийн компаниудад 108.54 онд Р2020 тэрбумын төлбөр төлсөн. Энэ дүнг 14 оноос 2000 он хүртэлх 2014 жилийн хугацаанд төлсөн.
Зэвсгийн наймааны талаар хэлэлцэх үед ихэнхдээ мартдаг зүйл бол энэ гэрээг зөвхөн Европын зэвсгийн компаниуд биш, харин Өмнөд Африкийн засгийн газарт уг гэрээний төлбөрийг төлөх зээлийг олгож байсан томоохон Европын банкууд байв. Эдгээр банкуудад Британийн Барклайс банк (сургагч болон сөнөөгч онгоцыг санхүүжүүлсэн, бүх зээлийн хамгийн том зээлийг бүрдүүлсэн), Германы Коммерцбанк (корветт ба шумбагч онгоцыг санхүүжүүлсэн), Францын Societe Generale (corvette байлдааны иж бүрдлийг санхүүжүүлсэн), Италийн Mediocredito зэрэг багтжээ. Centrale (нисдэг тэрэгнүүдийг санхүүжүүлсэн).
Үнэндээ миний тооцоолсноор Өмнөд Африкт 20-2020 оны хооронд 2003 онд ердөө 2020 тэрбум гаруй долларын өрийг зөвхөн Европын банкуудад хүүгийн хэлбэрээр төлсөн байна. Өмнөд Африк нь менежмент, үүрэг хариуцлага, үүрэг хариуцлагадаа нэмж 211.2 сая (инфляцид тохируулж өгөөгүй) төлбөрийг төлсөн байна. 2000-2014 оны хооронд ижил банкуудад хууль ёсны төлбөр.
Гайхалтай нь эдгээр банкууд Өмнөд Африкт эдгээр зээлийг өгөхдөө ч эрсдэлд ороогүй байсан. Жишээлбэл Barclays-ийн зээлийг Их Британийн засгийн газрын Экспортын зээлийн баталгааны алба гэж бичжээ. Энэ тогтолцооны дагуу Их Британийн засгийн газар Өмнөд Африкт анхдагчаар ажилласан тохиолдолд Barclays банк руу орж төлбөрийг төлөх болно.
Рентьер банкинд урьд өмнө хэзээ ч ийм хялбар байгаагүй.
Зарим нэг муу мэдээ
Эдгээр харьцуулалтууд нь өөр нэг хүндрэл учруулдаг хүчин зүйлийг анхаарах хэрэгтэй. Зэвсгийн наймааны R142 тэрбумын үнэ нь зэвсгийн наймааны нийт өртөг биш юм. Энэ бол Өмнөд Африкийн засгийн газарт хэр их өртөгтэй байсан бэ? тоног төхөөрөмж худалдан авах, худалдан авалтыг санхүүжүүлэхэд ашигласан зээлийг төлөх.
Засгийн газар цаг хугацаа өнгөрөхөд тоног төхөөрөмжийг засварлахад ихээхэн хэмжээний хөрөнгө зарцуулах шаардлагатай хэвээр байна. Үүнийг тоног төхөөрөмжийн "ашиглалтын хугацааны өртөг" гэж нэрлэдэг.
Өнөөдрийг хүртэл Arms Deal тоног төхөөрөмжийн засвар үйлчилгээ болон бусад үйлчилгээнд хэр их мөнгө зарцуулагдсан талаар тодорхой мэдээлэл ирээгүй байна. Зардлын хэмжээ маш өндөр байсныг бид 2016 оны Агаарын цэргийн хүчнийхэн Gripen сөнөөгч онгоцнуудын зөвхөн тэн хагас нь идэвхтэй ашиглагдаж байгааг нотолж байгаа бөгөөд тал хувь нь "эргэлтийн хадгалалт" -т хадгалагдаж байгаа бөгөөд нисч буй нислэгийн цаг тоог зөрчиж байна. SAAF.
Гэхдээ олон улсын туршлагад үндэслэн урт хугацааны амьдралын өртөг нь ихээхэн хэмжээний байх магадлалтайг бид мэднэ. АНУ-д түүхэн мэдээлэлд үндэслэн хамгийн сүүлийн үеийн нарийвчилсан тооцоогоор томоохон зэвсгийн системийн үйл ажиллагааны болон дэмжлэг үзүүлэх зардал нь худалдан авалтын зардлын 88% -аас 112% хооронд хэлбэлздэг. Үүнийг Өмнөд Африкт хэрэгжүүлж, ижил төсөөллийг ашиглавал Өмнөд Африк нь зэвсгийн наймаа хийх хөрөнгийн зардлыг зориулалтын хугацаагаар 40 жилийн хугацаанд бараг хоёр дахин их зарцуулах шаардлагатай болно.
Гэсэн хэдий ч засвар үйлчилгээний зардлын талаар засгийн газраас хатуу мэдээлэл байхгүйг харгалзан би амьдралын мөчлөгийн зардлыг тооцоондоо оруулахгүй байхаар шийдсэн. Гэхдээ миний доор дурдсан тоо баримтууд нь Өмнөд Африкийн татвар төлөгчдөд зэвсгийн наймаа хийх бүрэн хэмжээний өртөг бараг байдаггүй.
Зэвсгийн наймаагаа мөрдөн байцаах ажиллагаа яагаад чухал хэвээр байна
Хорь гаруй жилийн турш үргэлжилсэн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, алдагдал, мөрдөн байцаалтын ажиллагаанд үндэслэн Өмнөд Африкийн шаардлагагүй тоног төхөөрөмжийг зарсан Европын компаниуд улс төрийн холбоотой тоглогчдод олон тэрбумын төлбөр, "зөвлөхийн төлбөр" төлсөн болохыг бид мэднэ. Жейкоб Зума одоо эдгээр цохилтонд холбогдуулан шүүхийн цагтай тулгарч байгаа боловч энэ нь зөвхөн эхлэл байх ёстой: өөр олон яллах ажиллагаа байх ёстой дагах.
Энэ нь шударга ёсны шаарддаг зүйл биш юм. Энэ нь Өмнөд Африкийн засгийн газарт санхүүгийн томоохон нөлөө үзүүлж болзошгүй юм. Байгалийн хувьд зэвсгийн наймааны бүх гэрээнд зэвсгийн компаниуд авлига өгөхгүй гэсэн заалт орсон байсан. Түүнээс гадна, компаниуд энэ заалтыг эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн гэж үзвэл Өмнөд Африкийн засгийн газар хохирлын 10 хувиар торгууль ногдуулж магадгүй юм.
Чухал зүйл бол эдгээр гэрээг АНУ-ын доллар, Британийн фунт, Шведийн крон, евро хэлбэрээр үнэлсэн бөгөөд энэ нь тэдний ранд үнэ нь инфляци болон валютын ханшийн хэлбэлзлийг дагах болно гэсэн үг юм.
Хэлэлцээрийн нийт өртгийн талаар миний тооцооллыг ашигласнаар Өмнөд Африкт бүх зэвсгийн наймаа эрхлэгчдээс гэрээнд зөвшөөрөгдсөн 10% -ийг бүрэн төлснөөр 2020 онд R10 тэрбумыг нөхөн төлж чадах юм. Энэ нь эмзэглэх зүйл биш бөгөөд эдгээр компаниудыг шүүхэд өгөхөд засгийн газраас ямар зардал гарах вэ гэдгийн багахан хэсгийг л тооцдог.
2-р хэсэг: Зэвсгийн наймаа хийх нийт зардлыг тооцох
Бид яагаад зэвсгийн наймаагаа бүрэн зардлаар 100% баталгаатай олж мэддэггүй юм бэ?
Энэ нь хатуу, тодорхой тооны талаар дурдахаас илүү зэвсгийн наймаа хийх зардлыг тооцох шаардлагатай хэвээр байгаа гэдгийг бид ярьж байна. Учир нь зэвсгийн наймаа зарлагдсанаас хойш бодит өртөг нь нууцаар хадгалагдаж байсантай холбоотой юм.
Хэлэлцээрийн нууцыг Өмнөд Африкийн төсөвт зэвсгийн наймааны зардлыг тооцоход ашигладаг Тусгай Батлан хамгаалах данс гэж нэрлэгддэг зүйлийг ашиглах замаар хөнгөвчилсөн. Тусгай Батлан хамгаалах данс нь тус улсад хууль бус олон улсын хориг арга хэмжээ авч буй байдлыг цар хүрээг хамарч ашиглаж болох төсвийн хар нүх гаргахыг зорьж, апартеидын үеэр байгуулагдсан юм.
Ийм нууцыг жишээ нь, зэвсгийн наймаа эрхлэгчдэд хийсэн нийт төлбөрийг зөвхөн 2008 онд улсын төсөвт анх тунхаглаж байх үед л илчилж байсан гэсэн үг юм. Тэр үед хэдэн арван тэрбум ранд мөнгөө төлчихсөн байсан.
Гэсэн хэдий ч эдгээр тоо баримтууд нь гэрээний төлбөрийг төлөхөд авсан зээлийн өртгийг (ялангуяа хүү, төлсөн бусад захиргааны төлбөр) хассан болно. Энэ нь олон жилийн турш гэрээний өртгийг тооцоолох цорын ганц арга зам бол зардлыг тооцож 49% дээр нэмэх байсан гэж засгийн газрын мөрдөн байцаалтад оруулсан санхүүжилтийн нийт зардал байв.
2011 онд би хамтран зүтгэгч Хенни ван Вюурентай зэвсгийн наймаа хийх талаар нарийвчлан бичсэн бол тухайн үед 71 тэрбумын өртөгтэй (инфляцид тохируулж өгөөгүй) тооцоолсон зардлыг боловсруулж яг ийм зүйл хийсэн юм. Энэ нь яг зөв болж байгаа хэдий ч бид илүү нарийвчлалтай ямар нэгэн зүйлийг боловсруулах боломжтой болж байна.
Зэвсгийн наймаа хийх зардлыг хамгийн нарийвчилсан, бүрэн нягтлан бодох бүртгэлийг олон жилийн турш нэр хүндтэй, төрийн сангийн ажилтан Эндрю Дональдсон нотолж олон нийтэд танилцуулжээ. Дональдсон зэвсгийн наймаа хийсэн буруутай үйл ажиллагааг мөрдөн байцаах үүрэг хүлээсэн Серитийн мөрдөн байцаах комисст нотлох баримтуудыг өгчээ. Одоо мэдэгдэж байгаачлан Серитийн Комиссын дүгнэлтийг 2019 оны наймдугаар сард Даргалагч шүүгч Серити ба түүний туслах комиссар шүүгч Хендрик Муси нар Зэвсгийн наймааны талаар бүрэн, шударга, ач холбогдолтой мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулж чадаагүй гэж үзсэн тул хойшлуулав.
Доналдсоны нотлох баримтыг комисст хэрхэн авч үзсэн нь үнэн хэрэгтээ комисс ажлаа хангалтгүй гүйцэтгэсэн бичил орон зай байв. Энэ нь маш ашигтай мэдээлэл хийсэн хэдий ч Дональдсоны санал нь комиссоос Доналдсоныг тодруулж чадаагүй эсвэл бүр тодруулж чадаагүй гэсэн чухал хоёрдмол утгыг агуулж байсан тул үүнийг тодорхой болгоогүй үлдээсэн - мөн Зэвсгийн наймааны нийт өртөг тодорхойгүй хэвээр байгаа юм.
Arms Deal нягтлан бодох бүртгэлийн хоёрдмол байдал
Дональдсоны мэдэгдлийн хоёрдмол утгыг ойлгохын тулд Сангийн сангийн ажилд таатай бус тойрог хийх, улсын төсөвт өөр өөр зардлыг хэрхэн тооцдог болохыг олж мэдэх хэрэгтэй. Надтай хамт тэвчих.
Зэвсгийн наймаа нь олон улсын томоохон банкуудаас авах мега зээлийн санхүүжилтээр хийгдсэн. Эдгээр зээлүүд нь саванд суулгасан бөгөөд үүнээс Өмнөд Африкт тоног төхөөрөмж нийлүүлэгчид төлөх мөнгө авах боломжтой байсан. Бодит байдал дээр энэ нь жил бүр Өмнөд Африкт банкуудаас олгосон зээлийн хэрэгслээс тодорхой хэмжээний мөнгийг (зээлийг "татан буулгах" гэгддэг) авч, хөрөнгийн зардлыг төлөхөд ашигладаг гэсэн үг юм. бодит худалдан авах үнэ) зэвсгийн компаниудад.
Гэсэн хэдий ч зэвсгийн компаниудад төлсөн бүх мөнгийг эдгээр зээлээс гаргаж чадаагүй тул Өмнөд Африк мөн жилийн батлан хамгаалахын төсөвт мөнгө ашигладаг байсан. Энэ дүнг улсын төсвөөс хуваарилж, засгийн газрын ердийн зардлын тодорхой хэсгийг бүрдүүлсэн. Үүнийг доор графикаар үзүүлэв.
Энэ нь зэвсгийн наймааны зардлыг тооцоолохдоо зээлийн нийт дүн, тэдгээрийн ашиг сонирхолд найдаж болохгүй гэсэн үг юм. Учир нь гэрээний зарим зардлыг мега зээлд тусгаагүй, харин Өмнөд Африкийн зээлээс төлсөн болно. хэвийн үйл ажиллагааны төсөв.
Дональдсон өөрийн нотлох баримтуудаар зэвсгийн наймаа хийх бодит өртөг буюу энгийн байдлаар хэлбэл зэвсгийн компаниудад шууд төлсөн дүн нь 46.666-2000 оны хооронд хамгийн сүүлийн төлбөр хийх үед 2014 тэрбум тэрбум байсан гэж мэдэгджээ. Тэрээр мөн хэлэхдээ, 2014 оны 12.1-р сараас эхлэн Өмнөд Африкт зээлд хамрагдахад R2.6 тэрбумын зээлийг өөрсдөө буцааж төлөх шаардлагатай болсон.
Үүнийг нэрлэсэн жишгээр авч үзвэл, Зэвсгийн наймаа хийх зардлыг тооцоолох хамгийн хялбар арга бол Батлан хамгаалах яамны төсөвт тусгагдсан 2000, 2014 оны хооронд зэвсгийн компаниудад төлсөн дүнг нэмж оруулах явдал юм. дараахь зээлийн хүүгийн хамт 2014 оны зээлийн хүүгийн үлдэгдэл,
Үүнийг нэг дор нэмбэл бид R61.501-тэрбумд хүрэх болно. Үнэхээр энэ бол тухайн үед Өмнөд Африкийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлсэнтэй ижил үзүүлэлт байсан бөгөөд алдаа нь Серитийн Комиссоос Доналдоны нотолгоог тодруулж чадаагүйгээс үүдсэн.
Энэхүү алдаа нь Дональдсоны нотлох баримт нь түүний мэдүүлгийн төгсгөлд нарийвчилсан хүснэгтийг оруулсан бөгөөд энэ нь хөрөнгийн хэмжээ болон зээлийн хэдэн хувийг барагдуулахад зориулагдсан болохыг тайлбарласан болно. Энэхүү хүснэгтэд 2014 он хүртэл зээлийн хүүгийн эргэн төлөлтөөс 10.1 тэрбум гаруй тэрбум төгрөгийн хүү төлсөн болохыг батлав.
Энэ шалтгааныг Батлан хамгаалах яамны төсвөөс хоёр шалтгаанаар төлөөгүй гэж логикийн хувьд бид дүгнэж болно. Нэгдүгээрт, Батлан хамгаалах яамны төсвөөс гарсан дүнг банкуудад биш зэвсгийн наймаа эрхэлдэг компаниудад төлсөн. Хоёрдугаарт, Доналдсон мөн нотолсоны дагуу зээлийн болон хүүгийн төлбөрийг тодорхой хэлтсийн төсөвт бус Үндэсний орлогын санд төвлөрүүлдэг.
Энэ нь юу гэсэн үг вэ гэхээр бид өөр зардлыг зэвсгийн наймааны томъёо, тухайлбал, 2000 оноос 2014 оны хооронд хүү төлсөн дүнгээс бүрдүүлэх болно.
Энэ тооцоог ашигласнаар бид нийт өртөг R71.864-тэрбум болно.
Одоо инфляцийг тохируулж байна
Инфляци гэдэг нь тодорхой валютаар бараа, ажил үйлчилгээний өртгийн өсөлт юм. Эсвэл илүү энгийнээр хэлэхэд 1999 онд нэг талхны талх нь рандын хувьд 2020 онтой харьцуулахад хамаагүй хямд юм.
Энэ нь зэвсгийн наймаатай холбоотой юм. Өнөөдөр бидний ойлгож чадах зэвсгийн наймаа нь хичнээн үнэтэй болохыг ойлгохын тулд бид гэрээний үнийг 2020 оны үнээр илэрхийлэх хэрэгтэй. Учир нь 2.9/2000 онд бидний зэвсгийн компаниудад төлсөн R01 тэрбум R2.9 нь одоо төлсөн R2.50 тэрбумын ханштай ижил биш юм. Бидний 1999 оны талхны талхны үнийг төлсөн R10-тай адил 2020 онд RXNUMX үнэтэй өргөн талх худалдаж авахгүй.
Arms Deal-ийн үнийг 2020 оны үнээр тооцохын тулд би гурван өөр тооцоолол хийсэн.
Нэгдүгээрт, би зэвсгийн үйлдвэрүүдэд төлсөн дүнг жил бүр Батлан хамгаалах яамны төсвөөс гаргадаг байсан. Дараа нь би жил бүр инфляцийг тохируулж, үүнийг 2020 оны үнэд хүргэх болно.
Хоёрдугаарт, аль хэдийн төлсөн хүүгийн хувьд би ижил зүйлийг хийсэн. Гэсэн хэдий ч засгийн газар жил бүр хүүгийн хэр их мөнгө төлж байгааг нийтэлж байгаагүй. Гэхдээ Доналдсоны мэдэгдлээс харахад засгийн газар тодорхой зээлийг хэдэн онд буцааж өгч эхэлсэн, мөн зээлийг жил бүр тэнцүү хувааж төлдөг болохыг бид мэднэ. Тиймээс хүүг ижил аргаар буцааж төлсөн байх магадлалтай. Би зээл тус бүрт төлөгдсөн хүүгийн хэмжээг авч, зээлийг буцааж олгосон он, 2014 он (Дональдсоны мэдэгдлийн огноо) жилийн тоонд хувааж, жил бүр инфляцийг тохируулсан.
Үүний жишээг үзэхийн тулд Өмнөд Африкийн засгийн газар Barclays Bank-тай гурван зээлийг BAE Systems болон SAAB компаниудаас Шонхор, Грипен онгоцны тийз худалдан авахад зарцуулсан болно. Доналдсоны мэдэгдэлд уг зээлийг 2005 онд "эргэн төлөлт" горимд оруулсан бөгөөд үүнээс 6 оны хооронд 2014 тэрбум RV зээлийг буцааж төлсөн болохыг нотолж байна. Нийт дүнг 2005, 2014 онуудад тэнцүү хувааж, инфляцийг тохируулж өгсөн болно. Энэ тооцоог бид:
Эцэст нь би 2014 оноос хойш зээлийн эргэн төлөлтийн хэмжээ (капитал ба хүүгийн аль алинд нь) ижил тооцоо хийсэн. Дональдсоны мэдэгдсэнээр өөр өөр зээлийг өөр өөр хугацаанд төлнө. Жишээлбэл, шумбагч онгоцны зээлийг 2016 оны 2014-р сар хүртэл, корветтуудыг 2020 оны 2014-р сар хүртэл, Барклайс банкнаас Шонхор ба Грипен онгоцнуудад зориулж XNUMX оны XNUMX-р сар хүртэл олгохоор шийдвэрлэсэн. Тэрбээр зээл бүрт төлсөн нийт дүнг мөн баталгаажуулав. XNUMX оны хооронд
Инфляцийг тохируулахын тулд би үлдэгдэл гэж мэдээлсэн дүнг (зээлийн хүү ба зээлийн төлөлтийн аль алинд нь) авч, эцсийн төлбөрийн өдөр хүртэл жил болгон хувааж, дараа нь жил бүр инфляцид тохируулсан. Barclays Bank-ийн жишээг дахин ашиглахын тулд бид дараахь тоонуудыг авна.
Анхааралтай уншигч нэг чухал зүйлийг анзаарах байсан байх: 2020 он гарах тусам инфляци буурах болно. Миний тооцоолол хэтэрхий өндөр байгаа тул зарим хүүгийн төлбөрийг 2020 онтой харьцуулахад 2014 он хүртэл хийх боломжтой байсан ч боломжгүй юм.
Үүний эсрэг нотолгоо бол Дональдсоны мэдэгдэлд буцааж төлөх дүнг ранд хэлбэрээр өгсөн болно. Гэсэн хэдий ч зээлүүд нь Британийн фунт, АНУ доллар ба Шведийн кроны холимог хэлбэрээр илэрхийлэгджээ. Ранд 2014 оноос хойш эдгээр бүх мөнгөн тэмдэгттэй харьцах харьцаатай байгааг харгалзан үзэхэд үнэндээ төлсөн рандын хэмжээ Дональдсоны мэдэгдсэнээс 2014 болон 2020 оны хооронд өндөр байх магадлал өндөр байна.
Энэхүү аргаас зайлсхийхийн тулд бид одоо инфляцид тохируулсан бүх хэмжээг нэмж, 142.864 оны үнийн дүнгээр 2020 тэрбум RN болно.
