Фото зураг: pxfuel
by Энхтайвны Шинжлэх ухааны сэтгүүл, Есдүгээр сар 14, 2021
Энэхүү дүн шинжилгээ нь дараахь судалгааг нэгтгэн дүгнэж байна: Куреши, А. (2020). Терроризмын "дайн" -ыг туулж байгаа нь: Терроризмыг судалж буй нийгэмлэгийн уриалга. Терроризмын талаархи чухал судалгаа, 13 (3), 485-499 дугаарууд.
Энэхүү дүн шинжилгээ нь 20 оны 11-р сарын 2001-ний XNUMX жилийн ойд зориулсан дөрвөн хэсгээс бүрдэх цувралын гурав дахь хэсэг юм. АНУ-ын Ирак, Афганистан дахь дайн, терроризмын эсрэг дэлхийн дайн (GWOT) -ын гамшигт үр дагаврын талаар хийсэн сүүлийн үеийн эрдэм шинжилгээний ажлыг онцлон тэмдэглэхдээ. Энэхүү цуврал нь АНУ-ын терроризмд үзүүлэх хариу арга хэмжээний талаар эргэцүүлэн бодох, дайн, улс төрийн хүчирхийллийн хүчирхийлэлгүй хувилбаруудын талаар яриа хэлэлцээр өрнүүлэх зорилготой юм.
Ярих оноо
- Дайн ба терроризмын эсрэг стратегийн бодлого гэж нэг хэмжээст ойлголт өгөх нь дайн/терроризмын эсрэг хүний өргөн хүрээний нөлөөг үл тоомсорлосноор эрдэмтдийг "муу санаатай" бодлого боловсруулахад хувь нэмэр оруулахад хүргэж, улмаар терроризмын эсрэг дэлхийн дайнтай хамтрах болно. GWOT).
- Өмнө нь "дайны бүс" ба "дайны цаг" хоёуланг нь илүү нарийвчлан тогтоосон байсан бол GWOT нь дайн ба энх тайвны хоорондох орон зайн болон цаг хугацааны ялгааг эвдэж, "бүх дэлхийг дайны бүс" болгож, дайны туршлагыг "энх тайван" болгон өргөжүүлжээ. . "
- "Терроризмтой тэмцэх матриц"-терроризмын эсрэг бодлогын янз бүрийн хэмжигдэхүүнүүд "бие биенээ хэрхэн огтлолцож, бэхжүүлдэг" бөгөөд аливаа бодлогын салангид нөлөөнөөс давсан хувь хүмүүст хуримтлагдсан, бүтцийн хувьд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах нөлөө үзүүлдэг. "Үзэл суртлын доройтол нэвтрүүлэх хөтөлбөрүүд - энэ нь эрх баригчдын зүгээс аль хэдийн зорилтот халдлагад өртсөн олон нийтийн эсрэг" хүчирхийллийн давхарга "болж байна.
- Хүчирхийллээс урьдчилан сэргийлэх бодлого боловсруулах нь хор хөнөөлтэй, бүтцийн хувьд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах бодлогод оролцохгүй байхын тулд GWOT-д хамгийн их өртсөн олон нийтийн туршлагыг ойлгохоос эхлэх ёстой.
Мэдээллийн дадлага хийх гол ойлголт
- Афганистан дахь АНУ -ын дайн дуусах тусам хилийн чанадад ч, "дотооддоо ч бай" аюулгүй байдалд үл тоомсорлох, милитарист, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах хандлага үр дүнгүй, хор хөнөөлтэй болох нь тодорхой байна. Аюулгүй байдал нь хүний хэрэгцээнд нийцсэн хүчирхийллээс урьдчилан сэргийлэх, орон нутгийн болон дэлхийн хэмжээнд хүн бүрийн хүний эрхийг хамгаалах үүднээс хамруулах, харьяалагдахаас эхэлдэг.
Дүгнэлт
Улс төрийн шинжлэх ухаан, олон улсын харилцааны хэм хэмжээ бол дайныг стратегийн бодлого гэж үзэж, зорилгодоо хүрэх хэрэгсэл юм. Гэхдээ бид дайныг зөвхөн ийм байдлаар бодохдоо үүнийг бодлогын хэрэгсэл гэж нэг талаас нь харж, түүний олон талт, өргөн цар хүрээтэй үр дагаврыг хараагүй болдог. Асим Курешигийн тэмдэглэснээр дайн ба терроризмын эсрэг нэг хэмжээст ойлголт нь эрдэмтэд, тэр байтугай терроризмын үндсэн судалгаанд шүүмжлэлтэй ханддаг судлаачдыг "муу бодож боловсруулсан" бодлого боловсруулахад хувь нэмрээ оруулж, улмаар Дэлхийн терроризмын эсрэг дайны (GWOT) оролцогч болж чадна. ) болон терроризмын эсрэг өргөн хүрээтэй хор хөнөөлтэй бодлого. Энэхүү судалгааны цаад зорилго нь GWOT -ийн хүний туршлагыг чухалчилж, шүүмжлэгч эрдэмтдэд, ялангуяа хүчирхийллийн хэт даврагчтай тэмцэх хөтөлбөрүүдийг багтаасан "бодлого боловсруулахтай харилцах харилцаагаа эргэн харахад" туслах явдал юм.
Зохиогчийн судалгааг өдөөж буй гол асуулт бол: GWOT, түүний дотор терроризмтой тэмцэх дотоодын бодлого хэрхэн хэрэгжиж байна вэ, үүнийг албан ёсны байлдааны бүсээс гадна дайны туршлага гэж ойлгож болох уу? Энэ асуултад хариулахын тулд зохиогч нь CAGE хэмээх өмгөөллийн байгууллагатай хийсэн ярилцлага, хээрийн ажилд үндэслэн өмнө нь хэвлүүлсэн өөрийн судалгаанд үндэслэсэн болно.
Зохиогч хүн төрөлхтний туршлагыг төвлөрүүлж, дайныг бүх талаар хамарч, өдөр тутмын амьдралын бүхий л талыг хамарч, амьдралыг өөрчилдөг шиг эффектүүдийг онцлон харуулсан болно. Өмнө нь "дайны бүс" ба "дайны цаг" (ийм туршлага хаана, хэзээ тохиолддог) хоёуланг нь илүү нарийвчлалтай тогтоож байсан бол GWOT нь дайн ба энх тайвны хоорондох орон зайн болон цаг хугацааны ялгааг задалж, "бүх дэлхийг дайны бүс болгон хувиргасан. "Дайны туршлагаа" энх тайвны цаг "болгон өргөжүүлж, хувь хүнийг өдөр тутмын амьдралынхаа аль ч үед зогсоож болно. Тэрээр Кени улсад ("байлдааны бүсээс гадуур" улс) саатуулагдаж, Кени, Их Британийн аюулгүй байдал/тагнуулын байгууллагуудаас байцаагдсан дөрвөн Британийн лалын шашинтнуудын хэргийг дурджээ. Тэд, наян эрэгтэй, эмэгтэй, хүүхдүүдийн хамт Кени, Сомали, Этиопын хооронд нислэгийн нислэг үйлдэж, Гуантанамогийн буланд ашигладаг шиг торонд хийжээ. Товчхондоо, GWOT нь олон орны хооронд нийтлэг практик, аюулгүй байдлын зохицуулалтыг бий болгосон, тэр ч байтугай хоорондоо зөрчилдсөн мэт санагдаж, "дэлхийн дайны логик руу хохирогчид, тэдний гэр бүл, үнэхээр эргэн тойрны хүмүүсийг татдаг."
Цаашилбал, зохиолч "терроризмтой тэмцэх матриц" гэж нэрлэдэг зүйлээ онцлон тэмдэглэв-терроризмтой тэмцэх бодлогын янз бүрийн хэмжигдэхүүнүүд "тагнуулын мэдээлэл хуваалцах" -аас "иргэний харьяалалгүй болох гэх мэт иргэний шийтгэлийн бодлого" хүртэл "гэмт хэргээс өмнөх" хүртэл "бие биенээ огтлолцож, бэхжүүлж байна". дерадикализацийн хөтөлбөрүүд. Энэхүү "матриц" нь аливаа бодлогын салангид нөлөөнөөс гадуур хувь хүмүүст хуримтлагдсан нөлөө үзүүлдэг бөгөөд тэр ч байтугай "гэмт хэргийн өмнөх" дерадикализацийн хөтөлбөр гэх мэт сайн бодлого мэт санагддаг бөгөөд энэ нь аль хэдийн зорилтот бүлэгт хандсан өөр нэг "хүчирхийллийн давхарга" юм. эрх баригчид дарамталдаг. Тэрбээр "Терроризмын хэвлэл" эзэмшсэн хэргээр шүүгдэж байсан, гэхдээ шүүгч уг хэвлэлд агуулагдсан үзэл суртлын сэдэлгүй гэж үзсэн эмэгтэйн жишээг өгчээ. Гэсэн хэдий ч тодорхойгүй байдал, терроризмд буруутгагдсан ах дүү нартай байсан тул шүүгчид түүнд "албадан нэвтрүүлэх албадан нэвтрүүлэх хөтөлбөр" хийлгүүлэхийн тулд "12 сарын хорих ял" өгөх нь ухаалаг хэрэг гэж үзжээ. ] ямар ч аюул занал байгаагүй ч аюул заналын тухай ойлголт. Түүний хувьд заналхийлэлд "пропорциональ бус" хариу өгсөн бөгөөд төр одоо зөвхөн "аюултай лалын шашинтнууд" төдийгүй "Исламын үзэл суртлыг" дагах болжээ. Бие махбодийн хүчирхийлэлд анхаарлаа хандуулахаас илүүтэйгээр CVE програмчлалын тусламжтайгаар үзэл суртлын хяналтад шилжсэн нь GWOT нь олон нийтийн амьдралын бараг бүх талбарт хэрхэн нэвтэрч, хүмүүсийг итгэж буй зүйлдээ, тэр ч байтугай гадаад төрхөөрөө чиглүүлж байсныг харуулдаг. бүтцийн арьс өнгөөр ялгаварлах үзлийн нэг хэлбэр юм.
Өөр нэг жишээ бол насанд хүрээгүй хүүхдийг терроризмтой холбоотой гэж сэжиглэж буй (мөн эргэлзээтэй) шалтгаанаар янз бүрийн улс орнуудад удаа дараа профайл хийж, зарим тохиолдолд баривчилж, тарчлааж байсан боловч дараа нь тагнуул хийсэн гэж буруутгаж байсан нь "өөрийгөө хүчирхэгжүүлж" байгааг харуулж байна. дайны туршлага "терроризмын эсрэг матрицаар хийсэн. Энэ хэрэг нь терроризм ба бослогын эсрэг тэмцэх бодлогод иргэн ба байлдагч хоорондын ялгаа, энэ иргэншилд уламжлалт ашиг тусаа өгөөгүй, төр нь таамаглалаар төрөөс тусламж, хамгаалалт авахын оронд гэм буруутай гэж үзээгүй болохыг харуулж байна. түүний гэм буруугүй байдлын тухай.
Эдгээр бүх аргаар GWOT-д "дайны логикууд" энх тайвны үеийн газарзүйд "тархсаар байна. Бие махбодийн хувьд ч, үзэл суртлын хувьд ч, цагдаа гэх мэт дотоодын байгууллагууд дайнтай төстэй дайны эсрэг тэмцэх стратегид оролцдог." Энх цагт ”. GWOT -д хамгийн их өртсөн олон нийтийн туршлагыг ойлгосноор эрдэмтэд "бүтцийн хувьд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах системтэй хамтран ажиллах" -ыг эсэргүүцэж, эдгээр зорилтот бүлгүүдийн хүмүүсийн эрхийг золиослохгүйгээр нийгмийг терроризмоос хэрхэн хамгаалах талаар эргэцүүлэн бодох боломжтой болно.
Мэдээллийн практик
Терроризмын эсрэг дэлхийн дайн (GWOT) эхэлснээс хойш хорин жилийн дараа АНУ дөнгөж сая Афганистанаас сүүлчийн цэргээ татлаа. Аль Кайда бүлэглэлийг тус улсад үйл ажиллагаа явуулахаас урьдчилан сэргийлж, Талибанчуудыг хяналтандаа авахын тулд үйлчлэх ёстой зорилгодоо үндэслэн бага зэрэг шүүсэн ч гэсэн энэ дайн нь цэргийн хүчирхийллийн бусад олон хэлбэрийн нэгэн адил харамсалтай нь хангалтгүй болохыг харуулж байна. үр дүнгүй: Талибанчууд Афганистанд хяналтаа тогтоож, Аль Каида хэвээр байгаа бөгөөд ISIS нь тус улсад байр сууриа олж, АНУ цэргээ татан авч байхад дайралт хийв..
Дайн байсан ч гэсэн байсан Зорилгодоо хүрч чадаагүй, гэхдээ энэ нь тодорхой болоогүй байсан ч дайныг энд хийсэн судалгааны үр дүнгээс харвал хэзээ ч зөвхөн бодлогын салангид хэрэгсэл болж, зүгээр л зорилгодоо хүрэх арга хэрэгсэл болоогүй хэвээр байх болно. Энэ нь дайн дууссаны дараа алга болдоггүй хохирогчид, түүний агентууд/хүчирхийлэгчид болон өргөн хүрээний нийгэмлэг хүмүүсийн бодит амьдралд илүү өргөн, гүн гүнзгий нөлөө үзүүлдэг. GWOT -ийн хамгийн тод үр дагавар нь хохирогчдын тоогоор илэрхий харагдаж байна - Дайны зардлын төслийн дагуу. 900,000-р сарын 9-ний дараах дайны үеийн хүчирхийллийн улмаас 11 орчим хүн шууд амь үрэгдсэний 364,000-387,000 нь энгийн иргэд байв.- Терроризмын эсрэг тэмцэлд чиглэсэн олон нийтийн бусад гишүүдэд ("байлдааны бүсэд ороогүй" гэх мэт) бусад хор хөнөөлтэй нөлөөллийг шууд хараагүй хүмүүст илүү хэцүү байдаг: хориход хэдэн сар, жил алдсан, эрүүдэн шүүхийн бие махбодийн болон сэтгэлзүйн гэмтэл, гэр бүлээсээ албадан салах, эх орноосоо урвах, эх орондоо харьяалагдахгүй байх, нисэх онгоцны буудал дээр болон бусад эрх мэдэлтнүүдтэй харьцахдаа маш болгоомжтой байх.
Хилийн чанад дахь дайны мөрдөн байцаалт нь бараг үргэлж дайны сэтгэлгээг эх орондоо авчирдаг бөгөөд энэ нь иргэний болон байлдагч нарын ангиллыг бүдгэрүүлэх явдал юм. үүсэх онцгой байдлын мужууд ердийн ардчилсан журам хэрэгжихгүй байгаа тохиолдолд; ертөнцийг олон нийтийн түвшинд хүртэл "бид", "тэд" болгон, хамгаалагдах ёстой хүмүүс болон заналхийлж байгаа гэж хуваах. Арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, ксенофоби үзэл баримтлалд үндэслэсэн дайны сэтгэлгээ нь үндэсний болон иргэний амьдралын хэв маягийг өөрчилдөг-Дэлхийн нэгдүгээр дайны үед Герман-Америкчууд, Дэлхийн XNUMX-р дайны үед Япон-Америкчууд байсан эсэх, хэн нь харьяалагддаг, хэн өөрсдийгөө байнга нотлох ёстой гэсэн үндсэн ойлголтыг өөрчилдөг. эсвэл хамгийн сүүлд терроризм болон CVE бодлогын үр дүнд GWOT-ийн үеэр мусульман-америкчууд.
GWOT -ийн цэргийн ажиллагаа, түүний "гэрт" хийх өргөн хүрээний үр дагаврыг энд тодорхой бөгөөд хэрэгжүүлэх боломжтой шүүмжлэл байдаг боловч анхааруулах бас нэг үг бол зохистой зүйл юм: Бид "хүчирхийлэлгүй" мэт хандлагыг дэмжсэн ч гэсэн GWOT болон дайны сэтгэлгээтэй хамтран ажиллах эрсдэлтэй. Хүчирхийллийн хэт даврагчтай тэмцэх (CVE)дерадикализацийн хөтөлбөрүүдийн нэгэн адил шууд хүчирхийллийн аюул занал, ашиглалтаас хамаардаггүй тул аюулгүй байдлыг "цэрэггүй болгох" хандлага юм. Анхааруулга нь хоёр талтай: 1) эдгээр үйл ажиллагаа нь ихэвчлэн дагалддаг эсвэл үйлчилдэг цэргийн үйл ажиллагааг "энх тайвнаар угаах" эрсдэлтэй, 2) эдгээр үйл ажиллагаа нь цэргийн кампанит ажил хийгээгүй байсан ч гэсэн өөр үүрэг гүйцэтгэдэг. энгийн иргэдээс цөөн эрх эдэлдэг, харин бусдыг биш, харин зарим хүн амыг бодитоор байлдагч гэж үзэх арга нь бүрэн хамааралгүй мэт сэтгэгдэлтэй байгаа хүмүүсээс хоёрдугаар зэргийн иргэдийг бий болгох явдал юм. Үүний оронд аюулгүй байдал нь хүний хэрэгцээнд нийцсэн хүчирхийллээс урьдчилан сэргийлэх, орон нутгийн болон дэлхийн хэмжээнд хүн бүрийн хүний эрхийг хамгаалах үүднээс хамруулах, харьяалагдахаас эхэлдэг.
Гэсэн хэдий ч аюулгүй байдалд онцгой, милитарист хандлага гүн гүнзгий бэхжсэн байдаг. 2001 оны XNUMX -р сарын сүүлийг эргэн санаарай. Хэдийгээр бид Афганистан дахь дайн хэрхэн бүтэлгүйтсэн, түүний (мөн илүү өргөн хүрээтэй GWOT -ийн) асар их хор хөнөөлтэй үр дагаврыг одоо ойлгож байгаа боловч санал болгох бараг боломжгүй байв. үгээр хэлэхийн аргагүй- АНУ 9 -р сарын 11 -ний халдлагын хариуд дайн хийх ёсгүй. Хэрэв та тухайн үед цэргийн ажиллагааны оронд өөр хүчирхийлэлгүй бодлогын өөр хариу арга хэмжээ авах зоригтой, оюун ухаантай байсан бол бодит байдалтай холбоогүй ч гэсэн та гэнэн гэж нэрлэгдэх байсан байх. Гэхдээ хорин жилийн турш улс орныг бөмбөгдөж, эзлэн түрэмгийлж, эзлэн түрэмгийлж, энд байгаа гадуурхагдсан нийгмийг "гэртээ" улам бүр холдуулж, эсэргүүцлийг өдөөхийн оронд терроризмыг устгах болно гэж бодох нь яагаад гэнэн хэрэг биш юм бэ? Талибанчууд энэ бүх хугацаанд ISIS -ийг бий болгосон уу? Дараагийн удаа жинхэнэ гэнэн хүн хаана байдгийг санацгаая. [МВт]
Хэлэлцүүлгийн асуултууд
Хэрэв та 2001 оны 9 -р сард Афганистан дахь дайны үр дагавар, терроризмын эсрэг өргөн хүрээний дэлхийн дайн (GWOT) -ын талаар бидэнд одоо байгаа мэдлэгтэй байсан бол 11 -р сарын XNUMX -ний халдлагын эсрэг ямар хариу арга хэмжээ авах вэ?
Нийгэмүүд хүчирхийллийн хэт даврагч үзлээс хэрхэн урьдчилан сэргийлэх, бууруулах боломжтой вэ?
Үргэлжлүүлэн унших
Залуу, Ж. (2021, 8 -р сарын 9). 11 -р сарын XNUMX нь биднийг өөрчилсөнгүй - бидний хариу үйлдэл үүнд нөлөөлсөн. Улс төрийн хүчирхийлэл @ харц. Есдүгээр сарын 8, 2021-ыг авсан https://politicalviolenceataglance.org/2021/09/08/9-11-didnt-change-us-our-violent-response-did/
Waldman, P. (2021, 30 -р сарын XNUMX). Бид Америкийн цэргийн хүч чадлын талаар худлаа ярьсаар байна. Вашингтон пост.Есдүгээр сарын 8, 2021-ыг авсан https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/08/30/were-still-lying-ourselves-about-american-military-power/
Бреннан Шударга ёсны төв. (2019, 9 -р сарын 8). Хүчирхийллийн хэт даврагч хөтөлбөртэй тэмцэх нь яагаад муу бодлого юм. 2021 оны XNUMX -р сарын XNUMX -ны өдрөөс авсан https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/why-countering-violent-extremism-programs-are-bad-policy
Байгууллага
CAGE: https://www.cage.ngo/
Түлхүүр үг: Терроризмын эсрэг дэлхийн дайн (GWOT), терроризмын эсрэг, лалын шашинтнууд, хүчирхийллийн эсрэг тэмцэл (CVE), дайны туршлага, Афганистан дахь дайн
Нэг хариулт
Энд байгаа террорист хэн бэ?