Жорж Лэйки, Үндэсгүй бусдыг хүчирхийлэх, 2-р сарын 28, 2022
Дэлхий дээрх хамгийн алдартай бөгөөд аюултай таамаглалуудын нэг бол хүчирхийлэл биднийг аюулгүй байлгадаг гэсэн ойлголт юм.
Би АНУ-д амьдардаг, бид олон буутай байх тусам бидний аюулгүй байдал бага байдаг. Энэ нь бүтээлч сэтгэлгээнд саад болох үндэслэлгүй таамаглалыг анзаарахад тусалдаг.
Украины засгийн газар Оросоос хамгаалахын тулд цэргээ ашиглах сонголт нь нацист Германы дайны машинаас аюул заналхийлсэн Дани, Норвегийн засгийн газруудын сонголтын хооронд эрс ялгаатай байсныг надад сануулж байна. Украины засгийн газрын нэгэн адил Норвегийн засгийн газар цэргийн аргаар тулалдахыг сонгосон. Герман довтолж, Норвегийн арми Хойд туйлын тойрог хүртэл эсэргүүцсэн. Олон нийтийг хамарсан зовлон зүдгүүр, гарз хохирол байсан бөгөөд дэлхийн 1959-р дайн дууссаны дараа ч норвегичуудыг сэргээхэд олон жил зарцуулсан. Намайг XNUMX онд Норвегид сурч байхад хоолны дэглэм хүчинтэй байсан.
Данийн засгийн газар Норвегичүүдтэй адил цэргийн аргаар ялагдана гэдгийг мэдэж байсан тул тулалдахгүй байхаар шийджээ. Үүний үр дүнд тэд Норвегичүүдтэй харьцуулахад улс төр, эдийн засгийн хувьд алдагдлаа багасгаж, ард түмнийхээ шууд зовлонг ч багасгаж чадсан.
Эзлэгдсэн хоёр оронд эрх чөлөөний дөл асаж байв. Хүчирхийллийг агуулсан далд хөдөлгөөнтэй зэрэгцэн олон фронтод хүчирхийлэлгүй тэмцэл өрнөж, хоёр орны бахархал болсон. Даничууд ихэнх иудейчүүдийг Холокостоос аварсан; Норвегичууд боловсролын систем болон төрийн сүмийн бүрэн бүтэн байдлыг аварсан.
Даничууд болон Норвегичууд цэргийн асар их хүч чадалтай тулгарсан. Даничууд армиа ашиглахгүй байхыг сонгосон бөгөөд үүний оронд хүчирхийлэлгүй тэмцэлд голлон найдаж байв. Норвегичууд армиа ашиглаж, үүний төлөө өндөр үнэ төлж, улмаар хүчирхийлэлгүй тэмцэлд шилжсэн. Аль ч тохиолдолд хүчирхийлэлгүй тэмцэл - бэлтгэлгүй, хийцтэй стратеги, сургалтгүйгээр - улс орныхоо бүрэн бүтэн байдлыг хангасан ялалтыг авчирсан.
Олон Украинчууд хүчирхийлэлгүй хамгаалалтад нээлттэй байдаг
Украйнчуудын өөрсдийнх нь хүчирхийлэлгүй хамгаалалтын боломж, гадаадын зэвсэгт довтолгооны хариуд зэвсэгт эсвэл хүчирхийлэлгүй эсэргүүцлийн ажиллагаанд оролцох эсэх талаар хийсэн гайхалтай судалгаа бий. Магадгүй өөрсдийн дарангуйлалаа хүчирхийлэлгүйгээр түлхэн унагаж чадсан тэдний гайхалтай амжилтын улмаас тэдний гайхмаар хувь нь бий. үгүй биш хүчирхийлэл бол тэдний цорын ганц сонголт гэж бод.
Хүчирхийлэлгүй мөргөлдөөний олон улсын төвийн ахлах зөвлөх Мачей Бартковскийн хувьд тайлбарлах Судалгааны үр дүнд, "Идэвхтэй олонхи нь хүчирхийллийн эсрэг тэмцлийн янз бүрийн арга барилыг сонгосон. Билэгдлийн аргаас эхлээд эзлэн түрэмгийлэгчийн эсрэг бүтээн байгуулалттай эсэргүүцлийн үйл ажиллагаа гэх мэт)
Хүчирхийлэл заримдаа үр дүнтэй байдаг
Хүчирхийлэл, хүчирхийлэл хэрэглэх нь хэзээ ч эерэг үр дүнд хүрдэггүй гэдэгтэй би маргахгүй. Энэхүү богино өгүүлэлд би гүн ухааны томоохон хэлэлцүүлгийг хойш тавьж, Алдос Хакслийн "Төгсгөл ба арга зам" хэмээх гайхалтай номыг илүү гүнзгий судлахыг хүссэн уншигчдад санал болгож байна. Миний энд хэлэх гэсэн зүйл бол хүчирхийлэлд итгэх итгэл нь хүмүүсийг дахин дахин өөрсөддөө хор хөнөөл учруулах хэмжээнд хүртэл үндэслэлгүй болгодог.
Биднийг гомдоох нэг арга бол бүтээлч чанар буурах явдал юм. Яагаад хэн нэгэн хүчирхийлэл үйлдэхийг санал болгоход бусад нь “Мөрдөн шалгаад, хүчирхийлэлгүй арга зам байгаа эсэхийг харъя” гэж хэлдэггүй юм бол?
Би амьдралдаа хүчирхийлэлтэй олон удаа тулгарч байсан. Би байсан шөнө орой гудамжинд дайсагнагч бүлэглэлээр хүрээлэгдсэн, надад тохиолдсон хутга над руу татав гурван удаа, би өөр хэн нэгэн рүү татсан буутай нүүр тулав, мөн би байсан хүний эрхийн төлөө тэмцэгчдийн хүчирхийлэлгүй бие хамгаалагч цохилт өгөх багууд заналхийлсэн.
Хүчирхийлэлгүй эсвэл хүчирхийллийн хэрэгслээр гарах үр дагаврыг би урьдчилан хэлж мэдэхгүй ч тэр хэрэгслийн ёс зүйн мөн чанарыг шүүж чадна.
Би том биетэй, хүчтэй, бас нэг хэсэг залуу байсан. Аюул заналхийлсэн нөхцөл байдал, түүнчлэн шууд арга хэмжээ авах замаар том хэмжээний сөргөлдөөнтэй үед би хүчирхийллийн тусламжтайгаар тактикийн ялалтыг олж авах боломжтой гэдгийг би ойлгосон. Би бас хүчирхийлэлгүйгээр ялах боломж байгааг мэдэж байсан. Хүчирхийлэлгүй байх магадлал илүү дээр гэж би итгэдэг байсан бөгөөд миний талд олон нотлох баримт бий, гэхдээ ямар ч нөхцөл байдалд хэн баттай мэдэх вэ?
Нэгэнт тодорхой мэдэхгүй болохоор яаж шийдэх вэ гэдэг асуудал үлдэж байна. Энэ нь хувь хүний хувьд бидний хувьд ч, Норвеги, Дани эсвэл Украины улс төрийн удирдагчдын хувьд ч хэцүү байж болох юм. Хүчирхийлэлд дуртай соёл намайг автомат хариултаараа түлхэж байгаа нь ямар ч нэмэргүй. Хариуцлагатай байхын тулд би жинхэнэ сонголт хийх хэрэгтэй.
Хэрэв надад зав байвал би бүтээлч зүйл хийж, хүчирхийлэл, хүчирхийлэлгүй хувилбаруудыг судалж чадна. Энэ нь маш их тус болж магадгүй бөгөөд энэ нь иргэдийнхээ төлөө шийдвэр гаргах засгийн газраас шаардах хамгийн бага зүйл юм. Гэсэн хэдий ч бүтээлч хувилбаруудыг хөгжүүлэх нь гэрээ хэлэлцээрийг баталгаажуулах магадлал багатай тул бидний өмнө байгаа нөхцөл байдал үргэлж өвөрмөц байдаг тул үр дүнг урьдчилан таамаглах нь төвөгтэй асуудал юм.
Шийдвэр гаргах баттай үндэслэлийг би олсон. Хүчирхийлэлгүй эсвэл хүчирхийллийн хэрэгслээр гарах үр дагаврыг би урьдчилан хэлж мэдэхгүй ч тэр хэрэгслийн ёс зүйн мөн чанарыг шүүж чадна. Хүчирхийллийн болон хүчирхийлэлгүй тэмцлийн арга хэрэгслийн хооронд ёс зүйн хувьд тодорхой ялгаа бий. Үүний үндсэн дээр би сонгож, тэр сонголтод өөрийгөө бүрэн зориулж чадна. 84 настайдаа би харамсдаггүй.
Редакторын тэмдэглэл: Хүчирхийлэлгүй эсэргүүцлийн тухай Украинчуудын үзэл бодлын талаарх судалгааны лавлагааг нийтлэлийг анх нийтэлсний дараа нэмж оруулсан болно.
