Тунандерийн "Шведийн шумбагч онгоцны дайн" номын нээлтийн үеэр НУПИ-д (зүүнээс) Ола Тунандер, Пернилл Риекер, Сверре Лодгаард, Вегард Вальтер Хансен нартай хамт (зүүнээс). (Зураг: Жон Ю. Жонс)
Prio дахь судлаач профессор Emeritus-ийн бичсэнээр Ола Тунандер, Орчин үед, Сайн байна, Шүгэл үлээгч нэмэлт, 6 оны 2021-р сарын XNUMX
АНУ-ын дайны хууль ёсны талаар эргэлздэг судлаачид эрдэм шинжилгээ, хэвлэл мэдээллийн байгууллагууд дахь албан тушаалаасаа хөөгдөж байсан санагдана. Энд танилцуулсан жишээ бол Осло дахь Энхтайвны Судалгааны Хүрээлэнгээс (PRIO) түрэмгийллийн дайныг шүүмжилсэн судлаачдыг байлцуулж, цөмийн зэвсгийн андууд гэж бараг нэрлэж чаддаггүй байгууллага юм.
Судлаач хүн бодит байдал, үнэнийг эрэлхийлдэг гэдэг. Гэхдээ тэрээр эрдэм шинжилгээний сэдвүүдээ сонгож, эрх баригчид, удирдлагаас хүлээгдэж буй зүйлд нийцүүлэн дүгнэлт хийж сурдаг бөгөөд энэ нь академик эрх чөлөөг Норвегид “олон нийтийн өмнө үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх эрх чөлөө”, “сурталчлах эрх чөлөө” зэргээр кодчилсон байдаг. шинэ санаа ”,“ арга, материал сонгох эрх чөлөө ”. Өнөөдрийн нийгмийн ярианд үг хэлэх эрх чөлөө нь бусдын үндэс угсаа, шашин шүтлэгийг доромжлох эрх болж буурч байх шиг байна.
Гэхдээ үг хэлэх эрх чөлөө нь хүч чадал, нийгмийг нарийвчлан шалгах эрхийн тухай байх ёстой. Миний туршлага бол судлаачийн хувьд чөлөөтэй илэрхийлэх боломж сүүлийн 20 жилийн хугацаанд улам бүр хязгаарлагдаж байна. Бид энд яаж ирэв?
Энэ бол судлаачийн хувьд миний түүх юм. Би бараг 30 жилийн турш Осло дахь Энхтайвны Судалгааны Хүрээлэнд ажилласан (ӨМНӨ), 1987 оноос 2017 он хүртэл. Би 1989 онд докторын зэрэг хамгаалсны дараа ахлах судлаач болж, хүрээлэнгийн гадаад, аюулгүй байдлын бодлогын хөтөлбөрийг удирдав. Би 2000 онд профессорын зэрэг хамгаалж, олон улсын улс төр, аюулгүй байдлын бодлогын талаар хэд хэдэн ном бичиж, редакторласан.
2011 оны Ливийн дайны дараа би Шведэд энэ дайны тухай, Барууны бөмбөгдөгч онгоцууд Ливийн армийг бут цохихын тулд Исламын босогчид болон Катараас ирсэн хуурай замын цэргийнхэнтэй үйл ажиллагаагаа хэрхэн зохицуулж байсан тухай ном бичсэн. (Би Ливийн дайны тухай өөр номыг Норвег хэл дээр 2018 онд хэвлүүлсэн.) Барууны орнууд 1980-аад оны Афганистан шиг радикал исламистуудтай эвсэж байсан. Ливид исламистууд хар арьст африкчуудаас үндэстний цэвэрлэгээ хийж, цэргийн гэмт хэрэг үйлджээ.
Нөгөөтэйгүүр, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Муаммар Каддафи энгийн иргэдийг бөмбөгдөж, Бенгазид геноцид хийхээр төлөвлөж байсан гэж мэдэгдэж байсан. АНУ-ын сенатч Жон Маккейн, Төрийн нарийн бичгийн дарга Хиллари Клинтон нар "шинэ Руанда" -ын талаар ярилцав. Өнөөдөр энэ бол цэвэр ташаа мэдээлэл, эсвэл худал мэдээлэл байсан гэдгийг бид мэднэ. Их Британийн Нийтийн танхимын Гадаад харилцааны хороо 2016 оноос хойш гаргасан тусгай тайландаа засгийн газрын хүчнийхэн энгийн иргэдийг хүчирхийлж, геноцидын аюул заналхийлж байна гэсэн бүх мэдээллийг няцаав. Үүнийг нотлох баримт байгаагүй. Энэ дайн нь "түрэмгийллийн дайн" болж хувирав, өөрөөр хэлбэл "бүх гэмт хэргээс хамгийн аймшигтай нь" гэж Нюрнберг хотын шүүхээс иш татав.
Номын нээлтийг үгүйсгэлээ
Би Шведийн Ливийн номыг Стокгольм хотод 2012 оны XNUMX-р сард нээлээ. Осло дахь PRIO-д ийм семинар зохион байгуулахаар төлөвлөсөн. Миний хамт ажилладаг Хилде Хенриксен Ваагэ дөнгөж сая номоо нээлээ Ойрхи Дорнод дахь зөрчил, их гүрний улс төр PRIO дахь дүүрэн танхимд зориулсан. Энэ үзэл баримтлал надад таалагдаж, харилцаа холбооны захирал болон шууд захирлынхаа хамт миний номон дээр ижил төстэй PRIO семинар зохион байгуулахаар шийдсэн юм Libyenkrigets геополитик (Ливийн дайны геополитик). Бид огноо, газар, форматыг нь тогтоож өгсөн. Норвегийн тагнуулын албаны дарга асан генерал Альф Роар Берг уг номын талаар тайлбар хийхээр болжээ. Тэрээр Ойрхи Дорнодын туршлагатай, 1980-1990-ээд онд тагнуулын албаны дээд албан тушаалуудаас арван жилийн туршлагатай байжээ. АНУ дахь Бергийн хамтрагч нь 2011 онд Батлан хамгаалахын нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байсан ТТГ-ын захирал Роберт Гейтс байв. Тэрбээр мөн Осло дахь Берг хотод зочилсон байв.
Гейтс Төрийн нарийн бичгийн дарга Хиллари Клинтонтой зөрчилдөж буй Ливийн дайны талаар шүүмжлэгч байсан. Тэр бүр дээр цэг тавьсан байсан АНУ-ын Африкийн командлалын Ливийн засгийн газартай амжилттай хийсэн хэлэлцээ. Тэрээр яриа хэлэлцээ хийхийг хүссэнгүй, харин дайн хийхийг хүссэн бөгөөд Ерөнхийлөгч Барак Обамаг үүнд татан оролцуулав. Америкийн хүчнүүд оролцох эсэхийг асуухад Гейтс “Намайг энэ ажилд орсон л бол болохгүй” гэж хариулав. Тун удалгүй огцрохоо мэдэгдэв. Альф Роар Берг Гейтс шиг шүүмжлэлтэй хандаж байсан.
Гэхдээ тэр үед PRIO-ийн захирал Кристиан Берг Харпвикенд миний Ливид хийсэн семинарын талаар мэдэгдэхэд тэр огцом хариу үйлдэл үзүүлэв. Тэрбээр үүний оронд “дотоод семинар” эсвэл “Арабын хавар” сэдэвт хэлэлцүүлгийг санал болгосон боловч уг номын талаар олон нийтийн семинар хийхийг хүсээгүй юм. Тэрээр дайны тухай шүүмжлэлийн номтой холбогдохыг хүсээгүй боловч хамгийн чухал нь: Дайнд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн Төрийн нарийн бичгийн дарга Хиллари Клинтон болон түүний хуурай замын цэргийн тухай шүүмжлэлийг бараг хүсээгүй юм. Харпвикен PRIO-д Катарын Гадаад хэргийн сайдтай хэлэлцээ хийжээ. Осло дахь Клинтоны хүн, Элчин сайд Барри Уайт нь PRIO захирлын төрсөн өдрийн үдэшлэгт зочин байсан.
АНУ-д байгуулагдсан PRIO
PRIO нь АНУ-д Энх тайвны судалгааны сан (PRE) байгуулжээ. Удирдах зөвлөлд Ерөнхийлөгч Билл Клинтоны Төв командлалын газрын дарга, генерал Энтони Зинни багтжээ. Тэрээр 1998 онд Иракийг бөмбөгдөх ажиллагааг удирдаж байжээ (Цөлийн үнэг ажиллагаа). Өмнө нь ТУЗ-ийн албан тушаал хашихын зэрэгцээ тэрээр АНУ дахь дэлхийн хамгийн авлигач зэвсэг үйлдвэрлэгч BAE Systems компанийн ТУЗ-ийн дарга байсан бөгөөд 1990-ээд онд Саудын ноёдод 150 тэрбум Норвегийн захиалгаар авлига өгч байжээ. өнөөдрийн мөнгөн дүнгээр крон.
PRIO байгуулагдсан PRE-ийн дарга нь Хиллари Клинтоны ерөнхийлөгчийн сонгуулийн кампанит ажлыг санхүүжүүлэхэд тусалсан Ерөнхийлөгч Клинтоны Армийн нарийн бичгийн даргын орлогч Жо Рийдер байв. Тэрбээр АНУ-ын Үндэсний Батлан хамгаалах аж үйлдвэрийн ассоциацийн удирдах зөвлөлд ажиллаж байсан бөгөөд Иракын дайн эхэлснээс хойш тэр сард Иракт гэрээ байгуулан ажиллаж байжээ. Тэрбээр 2011 онд босогчдын Ливийн дайныг сурталчилсан лобби компанийн хууль ёсны төв албан тушаал хашиж байжээ.
PRIO-ийн Ливийн дайныг шүүмжлэх хүсэлгүй байх, PRIO-ийн Клинтон гэр бүлийн цэргийн аж үйлдвэрийн сүлжээнд холбогдсон байдал хоёр хоорондоо холбоотой байж болох юм. Гэхдээ PRE-ийн удирдах зөвлөлд Бүгд найрамдах засаг дарга асан, PRIO-тай холбоо барьж байсан, одоо Дэлхийн хүнсний хөтөлбөрийн тэргүүн, 2020 оны Нобелийн энхтайвны шагналтан Дэвид Биасли багтжээ. Түүнийг энэ албан тушаалд Ерөнхийлөгч Трампын НҮБ-ын элчин сайд асан Никки Хейли нэр дэвшүүлэв. Хиллари Клинтон Сирийн эсрэг “хүмүүнлэгийн дайн” хийнэ гэж сүрдүүлж байжээ. Ямар ч тайлбар байсан эдгээр дайны талаархи миний мөрдөн байцаалт PRIO-ийн удирдлагад таалагдаагүй юм.
14 оны 2013-р сарын XNUMX-ний өдөр Харпвикен захирал и-мэйлээр миний Ливийн дайны тухай Швед номыг "маш их асуудалтай" гэж тодорхойлсон. Тэрбээр "чанарын баталгаажуулалтын механизм" -ыг шаардаж, PRIO нь ирээдүйд иймэрхүү эвдрэлээс "урьдчилан сэргийлэх" боломжтой байв. PRIO миний Ливийн номыг хүлээн авах боломжгүй гэж үзсэн байхад би Братиславад жил бүр болдог GLOBSEC чуулганд Ливийн дайны талаар лекц уншсан. Хэлэлцүүлэгт оролцсон миний хамтрагч Батлан хамгаалахын нарийн бичгийн дарга Роберт Гейтсийн хамгийн ойрын туслахуудын нэг байсан. Оролцогчдын дунд Збигнев Бжезинский зэрэг сайд, аюулгүй байдлын бодлогын зөвлөхүүд байв.
Ойрхи Дорнод, Африкт дайныг тарааж байна
Өнөөдөр 2011 оны дайн Ливийг хэдэн арван жилийн турш устгасан гэдгийг бид мэднэ. Ливийн улсын зэвсгийг Ойрхи Дорнод, Хойд Африк даяар радикал исламистуудад тарааж байжээ. Арван мянга гаруй нисэх онгоц буудах "газар-агаар" пуужин нь янз бүрийн террористуудын гарт оржээ. Олон зуун зэвсэгт дайчид, олон тооны зэвсгийг Бенгазигаас Сирийн Алеппо руу шилжүүлж, сүйрлийн үр дагаварт хүргэжээ. Ливи, Мали, Сири дэх эдгээр улс орнуудад өрнөж байсан иргэний дайнууд нь Ливийн улсыг устгасны шууд үр дүн байв.
Хиллари Клинтоны зөвлөх Сидни Блүментал Ливид ялалт байгуулснаар Сирид ялалт байгуулах зам нээгдэж магадгүй гэж бичсэн бөгөөд эдгээр дайнууд зөвхөн Иракаас эхэлсэн неоконсерватив дайны үргэлжлэл байсан бөгөөд Ливи, Сири, Ливантай үргэлжилж, Иран. Ливийн эсрэг хийсэн дайн нь Хойд Солонгос зэрэг орнуудыг цөмийн зэвсэгтэй болох сонирхлоо нэмэгдүүлэхэд түлхэц болсон юм. Ливи 2003 онд цөмийн зэвсгийн хөтөлбөрөө АНУ, Их Британиас довтлохгүй гэсэн баталгааны дагуу зогсоосон байв. Хэзээ ч бага биш, тэд дайрав. Хойд Солонгос АНУ-Британийн баталгаа ямар ч үнэ цэнэгүй болохыг ойлгосон. Өөрөөр хэлбэл, Ливийн дайн нь цөмийн зэвсгийг дэлгэрүүлэх хөдөлгөгч хүч болсон юм.
Түүхэндээ бүх түрэмгийллийн дайныг шүүмжилж, цөмийн зэвсгийн дотны найз нөхөддөө багтаж байгаагүй эрдэмтэдтэй PRIO яагаад одоо ийм дайны шүүмжлэлийг зогсоохыг эрмэлзэж байгаа юм бэ? цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолборын илүү асуудалтай хэсэг үү?
Гэхдээ энэ хөгжил нь судалгааны нийгэмлэгийн ерөнхий зохицуулалтыг тусгаж болох юм. Эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгүүдийг санхүүжүүлэх ёстой бөгөөд 2000 оноос хойш судлаачид өөрсдөө санхүүжилт авах шаардлагатай болжээ. Дараа нь тэд судалгаа, дүгнэлтээ санхүүжилтийн байгууллагуудтай уялдуулах ёстой байв. PRIO-ийн үдийн хоолны үеэр судалгааны бодит асуудлуудыг хэлэлцэхээс илүүтэйгээр төслүүдийг хэрхэн санхүүжүүлэх талаар ярилцах нь илүү чухал санагдсан.
Гэхдээ PRIO-г эрс өөрчилсөн өөр, өөр шалтгаанууд байгаа гэдэгт би бас итгэж байна.
“Зүгээр л дайн”
Нэгдүгээрт, PRIO нь сүүлийн арван жилийн хугацаанд “шударга дайн” -ы асуудалд улам их оролцож байна Цэргийн ёс зүйн сэтгүүл төв юм. Сэтгүүлийг Хенрик Сисс, Грег Рейхберг нар (тэд PRE самбар дээр сууж байсан) редакторлав. Тэдний сэтгэлгээ нь Томас Аквиний "шударга дайн" -ын санаан дээр суурилдаг бөгөөд энэ нь Ерөнхийлөгч Барак Обамагийн Нобелийн энхтайвны шагналыг 2009 онд хүлээн авахад чухал ач холбогдолтой үзэл баримтлал юм.
Гэхдээ дайн болгон "хүмүүнлэгийн" хууль ёсны болохыг эрэлхийлдэг. 2003 онд Ирак улс үй олноор хөнөөх зэвсэгтэй байсан гэж мэдэгдэж байсан. 2011 онд Ливид Муаммар Каддафи Бенгазид геноцид болно гэж сүрдүүлсэн гэж байсан. Гэхдээ хоёулаа илт худал мэдээлэл цацсан жишээ байв. Нэмж дурдахад дайны үр дагаврыг урьдчилан таамаглах боломжгүй юм. "Шударга дайн" гэсэн нэр томъёог 2000 оноос хойш хэд хэдэн түрэмгийллийн дайныг хууль ёсны болгох зорилгоор ашиглаж ирсэн. Бүх тохиолдолд энэ нь гамшгийн үр дүнд хүргэсэн.
1997 онд PRIO-ийн тухайн үеийн захирал Дэн Смит надаас Норвегийн нэрт консерватив профайл болох Хенрик Сиссийг ажилд авах уу гэж надаас асуусан. Би Syse-ийн докторын зэрэг горилогчийг мэддэг байсан бөгөөд үүнийг сайн санаа гэж үзсэн. Syse нь PRIO-д илүү өргөнийг өгч чадна гэж бодсон. Энэ нь миний доор дурдсан санаануудтай хамт эцэст нь реалполитик, цэргийн түрэмгийлэл, цэрэг-улс төрийн түрэмгийллийг илчлэх сонирхлыг үгүйсгэх болно гэдгийг би тэр үед огт мэдээгүй байсан.
“Ардчилсан энх тайван”
Хоёрдугаарт, PRIO судлаачид Энхтайвны судалгааны сэтгүүл “ардчилсан энх тайван” гэсэн тезис боловсруулсан байв. Тэд ардчилсан улсууд бие биенийхээ эсрэг дайн хийдэггүйг харуулж чадна гэж итгэж байсан. Гэсэн хэдий ч түрэмгийлэгч АНУ-аас Серби гэх мэт хэн ардчилсан, хэн биш болохыг тодорхойлох нь тодорхой болсон. Магадгүй АНУ өөрөө тийм ардчилсан байгаагүй байх. Эдийн засгийн хэлхээ холбоо гэх мэт илүү алдартай бусад аргументууд байж магадгүй юм.
Гэхдээ нео-консерватив хүмүүсийн хувьд “ардчилсан энх тайван” гэсэн тезис аливаа түрэмгийллийн дайныг хуульчлах болсон. Ирак эсвэл Ливийн эсрэг дайн "ардчиллын төлөө" нээгдэж, улмаар ирээдүйд энх тайвны төлөө болох болно гэж тэд хэлэв. Түүнчлэн, PRIO-ийн нэг эсвэл өөр судлаач энэ санааг дэмжиж байв. Тэдний хувьд "шударга дайн" гэсэн санаа нь "ардчилсан энх тайвны" тезистэй нийцэж байсан нь практик дээр Барууны орнуудад өрнөдийн бус улсуудад хөндлөнгөөс оролцох эрхийг зөвшөөрөх ёстой гэсэн тезисийг дэвшүүлсэн юм.
Тогтворгүй байдал
Гуравдугаарт, PRIO-ийн хэд хэдэн ажилтанд Америкийн эрдэмтэн Джин Шарп нөлөөлжээ. Тэрээр “дарангуйлал” -ыг түлхэн унагахын тулд олон нийтийн жагсаалд дайчлах замаар дэглэмийн өөрчлөлтийн төлөө ажиллаж байв. Ийм "өнгөт хувьсгалууд" АНУ-ын дэмжлэгийг авсан бөгөөд энэ нь гол төлөв Москва эсвэл Бээжинтэй холбоотон байсан улс орнуудад чиглэсэн тогтворгүй байдлын хэлбэр байв. Ийм тогтворгүй байдал нь дэлхийн хэмжээнд мөргөлдөөнийг хэр зэрэг өдөөж болохыг тэд тооцоогүй. Sharp нэг удаа PRIO-ийн удирдлага Нобелийн энхтайвны шагнал хүртэх дуртай хүн байв.
Шарпын үндсэн санаа бол дарангуйлагч ба түүний хүмүүсийг зайлуулснаар ардчиллын үүд хаалга нээгдэнэ гэсэн байв. Энэ нь маш энгийн байсан. Египтэд Шарпын санаанууд Арабын хавар болон Лалын ахан дүүс хөдөлгөөнд тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн гэж үздэг. Гэвч тэдний эрх мэдлийг авснаар хямралыг улам даамжруулахаар болжээ. Ливи, Сирид тайван жагсаал зохион байгуулагчид дарангуйллын хүчирхийллийг эсэргүүцэж байсан гэж мэдэгджээ. Гэхдээ эдгээр эсэргүүцэгчдийг эхний өдрөөс лалын босогчдын цэргийн хүчирхийлэл "дэмжиж" байв. Хэвлэл мэдээллийнхэн бослогыг дэмжиж байхад ПРИО гэх мэт хүрээлэнгүүд хэзээ ч тулгарч байгаагүй бөгөөд энэ нь сүйрлийн үр дагаварт хүргэжээ.
PRIO-ийн жилийн чуулган
Дөрөвдүгээрт, PRIO-ийн олон улсын энх тайвны эрдэм шинжилгээний бага хурал, Пугваш чуулганд 1980, 1990-ээд онд оролцсоныг АНУ-ын улс төрийн шинжлэх ухааны бага хуралд оролцсоноор сольжээ. PRIO-ийн жил бүр зохион байгуулдаг томоохон чуулган нь одоогоор Олон улсын судалгааны нийгэмлэгийн (ISA) конвенци, АНУ, Канадад жил бүр 6,000 гаруй оролцогч оролцдог бөгөөд голчлон АНУ-аас гадна Европын болон бусад орнуудаас оролцдог. ISA-ийн ерөнхийлөгчийг нэг жилийн хугацаатай сонгодог бөгөөд 1959 оноос хойш Америк байсан бөгөөд цөөн хэдэн тохиолдлыг эс тооцвол: 2008-2009 онд PRIO-ийн ерөнхийлөгч Нилс Петтер Гледич ерөнхийлөгч байв.
PRIO-ийн судлаачид АНУ-ын Брукингс институт, Жеймстаун сан (онд байгуулагдсан) зэрэг их дээд сургууль, эрдэм шинжилгээний байгууллагуудтай холбоотой байв.
1984 онд тухайн үеийн ТТГ-ын дарга Уильям Кейсигийн дэмжлэгтэйгээр). PRIO нь Америкийн олон судлаачидтай улам бүр "Америк" болж байна. Норвегийн Олон улсын харилцааны хүрээлэн ( NUPI ), нөгөө талаас илүү «европ» юм.
Вьетнамаас Афганистан руу
Тавдугаарт, PRIO-ийн хөгжил нь үе үеийн ялгаатай байдлын асуудал юм. Миний үеийнхэн 1960-1970-аад оны үед АНУ-аас санаачлан Вьетнамыг бөмбөгдөж, бөмбөгдөж, олон сая хүн алагдсаныг мэдэрч байсан бол ПРИО-гийн дараачийн удирдлага Афганистан дахь Зөвлөлтийн дайн, Зөвлөлт Холбоот Улсын эсрэг тэмцэлд Исламын босогчдыг АНУ дэмжиж байснаар тэмдэглэгджээ. . 1990-ээд оны эхээр PRIO-ийн дараачийн захирал Кристиан Берг Харпвикен 1980-аад онд тусламжийн байгууллагууд тагнуулын алба, радикал исламистуудтай мөр зэрэгцэн амьдарч байсан Пешавар (Афганистаны ойролцоох Пакистан) дахь Норвегийн Афганистаны хорооны удирдагч байсан.
Хиллари Клинтон 2008 онд АНУ-д радикал исламистуудыг дэмжих талаар улс төрийн зөвшилцөл хийсэн гэж 1980 онд мэдэгдэж байсан.Тэр 2011 онд Ливид Исламистуудыг дэмжиж байсантай адил юм. Гэвч 1980-аад онд АНУ-ын ТТГ нь Афганистан дахь дайны ард байсан бөгөөд 1979 оны 1980-р сараас эхлэн бослогыг дэмжиж, Зөвлөлт холбоотнуудыг Кабул дахь холбоотноо дэмжиж хууран мэхлэх зорилготой байв. Ийм байдлаар АНУ-д Ерөнхийлөгч Картерийн аюулгүй байдлын зөвлөх Збигнев Бжезинскийн хэлсэн үгнээс иш татан “Зөвлөлтөд Вьетнамын дайныг өгөх боломж” байсан (дараа нь Батлан хамгаалахын нарийн бичгийн дарга Роберт Гейтсийг үзнэ үү). Бжезинский өөрөө уг ажиллагааг хариуцаж байсан. XNUMX-аад онд Зөвлөлтийн цэргийн удирдлага бүхэлдээ дайныг эсэргүүцэж байсан нь мэдэгддэггүй байв.
PRIO-ийн шинэ үеийнхний хувьд АНУ болон Исламын босогчид Москватай мөргөлдөөнд холбоотон гэж үздэг байв.
Эрх мэдлийн бодит байдал
Би 1980-аад онд АНУ-ын далайн стратеги ба хойд Европын геополитикийн сэдвээр докторын зэрэг хамгаалсан. Энэ ном нь 1989 онд ном болон хэвлэгдсэн бөгөөд АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн дайны коллежийн сургалтын хөтөлбөрт багтсан байв. Товчхондоо би “хүч чадлын бодит байдал” -ыг таньсан эрдэмтэн байсан. Гэхдээ би ердийн байдлаар бол 1980-аад оны эхээр Вилли Брандт, дараа нь Шведийн Олоф Палме хэмээх агуу хүчнүүдийн хооронд дайн хийх боломжийг олж харсан. Хүйтэн дайны дараа бид дипломат ажилтнуудтайгаа Өндөр Хойд дахь зүүн, баруун хуваагдлын бодит шийдлийг олох талаар ярилцав. Энэ нь Баренцын бүс нутгийн хамтын ажиллагаа болоход хүргэсэн.
1994 онд би Англи номыг хамтран редакторлав Баренцын бүс, судлаачид, Норвегийн Гадаад хэргийн сайд Йохан Йорген Холст, түүний орос мэргэжил нэгт Андрей Косырев нарын оруулсан хувь нэмэрээр Гадаад хэргийн сайд асан Торвальд Столтенбергийн оршил үгтэй. Би мөн Европын хөгжил, аюулгүй байдлын бодлогын талаар ном бичиж, редакторлаж, дэлхийн хэмжээнд хурал зөвлөгөөнд оролцож лекц уншдаг байсан.
1997 онд Европын геополитикийн тухай миний ном Оксфордын их сургуулийн сургалтын хөтөлбөрт багтсан байв. Би 2001 онд Шведийн шумбагч онгоцны албан ёсны мөрдөн байцаалтад иргэний шинжээчээр оролцсон бөгөөд 2001, 2004 онд шумбагч онгоцны үйл ажиллагааны талаар бичсэн номнуудын дараа миний ажил Данийн албан ёсны тайланд гол үүрэг гүйцэтгэсэн Хүйтэн дайны үед Дани улс (2005). Энэ нь миний болон ТТГ-ын ахлах түүхч Бенжамин Фишерийн бичсэн ном, тайланг Ерөнхийлөгч Рейганы сэтгэлзүйн үйл ажиллагааны хөтөлбөрийг ойлгоход хамгийн чухал хувь нэмэр оруулсан гэж дурдсан байв.
Миний шинэ "шумбагч ном" (2019) 2020 оны XNUMX-р сард PRIO дээр биш NUPI-д нээгдэв. Хоёр байгууллагын захирал асан Сверре Лодгаардын тайлбараар.
Судалгааны тэргүүн байж магадгүй
1 онд Судалгааны профессороор (Судлаач 2000, хоёр докторын зэрэгтэй дүйцсэн) томилогдсоныхоо дараа би Харвардын Их Сургуулийн Кеннедийн нэрэмжит засгийн газрын сургууль, Хатан хааны нэгдсэн үйлчилгээний институтэд ном, өгүүлэл бичиж, өгүүлэл бичсэн. Би Лондонгийн Эдийн засгийн сургуулийн сэтгүүлийн зөвлөх хороо, Нордикийн олон улсын судлалын нийгэмлэгийн удирдах зөвлөлд суусан. 2008 онд би НУПИ-ийн судалгааны захирлаар шинээр ажилд орох өргөдлөө өгсөн. Найруулагч Jan Egeland нь академик шаардлага хангаагүй байв. Өргөдөл гаргагчдыг үнэлэх олон улсын хороог томилсон. Эдгээрээс зөвхөн гурав нь Бельгийн судлаач, НУПИ-ийн Ивер Б.Нейманн болон би гэсэн албан тушаалд тэнцсэн болохыг тогтоожээ. Нейман энэ байр сууриа олж авсан бөгөөд энэ нь “Олон улсын харилцааны онол” -ын хүрээнд дэлхийн хамгийн мэргэшсэн эрдэмтдийн нэг болжээ.
Хачирхалтай нь, намайг Норвегийн Олон улсын харилцааны хүрээлэнгийн бүх эрдэм шинжилгээний ажлыг удирдан зохион байгуулах чадвартай гэж үнэлсэн байхад PRIO-ийн захирал намайг "академийн удирдагч" -аар хүчээр хийлгэхийг хүссэн юм. Иймэрхүү туршлага нь ихэнх хүмүүсийг аливаа чухал ажил хийхээс нь холдуулж болзошгүй юм.
Судалгаа бол нямбай ажил юм. Судлаачид гар бичмэлээ ихэвчлэн мэргэшсэн мэргэжил нэгт нөхдийн сэтгэгдлийг үндэслэн боловсруулдаг. Дараа нь гар бичмэлийг эрдэм шинжилгээний сэтгүүл эсвэл хэвлэн нийтлэгч рүү илгээдэг бөгөөд нэргүй шүүгчдэд оруулсан хувь нэмрийг татгалзах, батлах боломжийг олгодог (“нөхдийн тойм” -оор). Энэ нь ихэвчлэн нэмэлт ажил шаарддаг. Гэхдээ энэхүү нямбай академик уламжлал нь PRIO-ийн удирдлагад хангалтгүй байв. Тэд миний бичсэн бүх зүйлийг шалгахыг хүссэн.
Modern Times сонинд гарсан нийтлэл (Ny Tid)
26 оны 2013-р сарын 5-нд намайг Норвегийн долоо хоног тутмын Ny Tid (Modern Times) сонинд Сирийн талаар хэвлэн нийтлүүлсний дараа захирлын өрөөнд дуудагдав. Би НҮБ-ын Сири дэх тусгай элч Роберт Мүүд, НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн дарга асан Кофи Аннан нарын Аюулгүй байдлын зөвлөлийн байнгын 30 гишүүн бүгд 2011 оны XNUMX-р сарын XNUMX-ны өдөр "Сирид улс төрийн зохицуулалт хийхээр" тохиролцсон гэж хэлсэн үгсийг иш татсан. Барууны мужууд үүнийг "дараагийн уулзалт дээр" Нью-Йоркт хорлон сүйтгэсэн байв. PRIO-ийн хувьд миний ишлэлийг хүлээн авах боломжгүй байсан.
14 оны 2013-р сарын XNUMX-ний өдөр PRIO надаас имэйлээр "Чанарын баталгаажуулалтын арга хэмжээг [хэвлэгдсэн бүх хэвлэлд хамааралтай, үүнд богино текст гэх мэт богино текстүүд багтана уу" "гэж хүлээж авлаа. Надад эрдэм шинжилгээний бичиг, гэрлэлтийг гэрээс гаргахаас нь өмнө шалгуулах хүн хуваарилах ёстой байсан. Энэ нь “улс төрийн албан тушаалтан” гэсэн албан тушаал бий болгох тухай де факто байв. Нойрондоо асуудал гарч эхэлсэн гэдгээ хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Гэсэн хэдий ч би хэд хэдэн орны профессоруудаас дэмжлэг авсан. Норвегийн үйлдвэрчний эвлэл (NTL) зөвхөн нэг ажилтанд зориулсан онцгой дүрэмтэй байх боломжгүй гэсэн. Гэхдээ миний бичсэн бүх зүйлийг хянах энэхүү амлалт маш хүчтэй байсан тул үүнийг америкчуудын шахалтаар л тайлбарлаж болох юм. Ерөнхийлөгч Рональд Рейганы Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөхийн албан тушаалд нэр дэвшигч тодорхойгүй байдлаар миний бичсэн зүйл надад “үр дагавар авчирна” гэдгийг надад мэдэгдээрэй.
Дараагийн цаг нь хачин болж хувирав. Намайг аюулгүй байдлын бодлогын байгууллагуудад лекц уншиж байх тоолонд лекцийг зогсоохыг хүссэн тодорхой хүмүүс эдгээр байгууллагуудтай шууд холбогддог. Хэрэв та АНУ-ын дайны хууль ёсны талаар асуулт тавих юм бол судалгаа, хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудаас шахалт үзүүлэх болно гэдгийг би мэдсэн. Америкийн хамгийн алдартай шүүмжлэлтэй сэтгүүлч Сеймур Хершийг түлхсэн Нью-Йорк Таймс дараа нь Нью Йоркер. Түүний Миний Лай аллага (Вьетнам, 1968), Абу Грейб (Ирак, 2004) тухай нийтлэлүүд нь АНУ-д гүн гүнзгий нөлөө үзүүлсэн. Гэхдээ Херш өөрийн эх орондоо хэвлэх боломжгүй болсон (Modern Times-ийн өмнөх дугаар болон энэхүү Whistleblower-ийн нэмэлт хуудас 26-г үзнэ үү). Эдвард Сноудентэй хамтран ажиллаж, хамтран үүсгэн байгуулагч Гленн Гринвальд Үл тасалдах, мөн цензур авсны дараа 2020 оны XNUMX-р сард өөрийн сэтгүүлээс шахагдсан.
Үйлдвэрчний эвлэлийн дэмжлэг
Би 1988 онд PRIO-д байнгын албан тушаалд ажиллаж байсан. Үйлдвэрчний эвлэлийн байнгын ажлын байр, дэмжлэгтэй байх нь академик эрх чөлөөг тодорхой хэмжээнд хадгалахыг хүсдэг судлаачийн хувьд хамгийн чухал зүйл байх. PRIO-ийн дүрмийн дагуу бүх судлаачид "үзэл бодлоо илэрхийлэх бүрэн эрх чөлөөтэй" байдаг. Гэхдээ шүүхэд хандахаар заналхийлж таныг буцааж өгөх холбоо байхгүй бол судлаач хувь хүн хэлэх зүйл багатай юм.
2015 оны хавар PRIO-ийн удирдлага намайг тэтгэвэрт гарах ёстой гэж шийдсэн. Энэ бол тэднээс шалтгаалах зүйл биш, би үйлдвэрчний эвлэл болох NTL-тэй ярих ёстой гэж хэлсэн. Миний шууд дарга дараа нь үйлдвэрчний эвлэлийн хэлсэн үг хамаагүй гэж хариулав. Миний тэтгэвэрт гарах шийдвэр аль хэдийн гарсан байсан. Өдөр бүр бүтэн сарын турш тэр миний ажлын өрөөнд орж намайг тэтгэвэрт гарах талаар ярилцаж байсан. Үүнийг зогсоох боломжгүй болно гэдгийг би ойлгосон.
Би PRIO-ийн удирдах зөвлөлийн дарга асан Бернт Буллтай ярилцлаа. Тэрбээр “Та удирдлагатай ганцаараа уулзах тухай бодох ч хэрэггүй. Та эвлэлийг өөртөө авчрах ёстой »гэж хэлэв. PRIO-той хэдэн сарын турш хэлэлцээр хийсэн NTL-ийн хэдэн ухаалаг төлөөлөгчдийн ачаар би 2015 оны 2016-р сард тохиролцоонд хүрсэн. Бид XNUMX оны XNUMX-р сард тэтгэвэрт гарах болно. бусад судлаачдын адил компьютер, мэдээллийн технологийн дэмжлэг, и-мэйл, номын сан руу нэвтрэх боломжийг PRIO дээр байрлуулсан болно. ”
Намайг тэтгэвэрт гарсантай холбогдуулан 2016 оны 31-р сард Осло хотод "Бүрэн эрхт байдал, дэд зүйл ба PSYOP" семинар зохион байгуулав. Бидний гэрээ намайг тэтгэвэрт гарсны дараа ч гэсэн оффисын өрөөнд нэвтрэх боломжийг олгосон. 2017 оны 2018-р сарын XNUMX-ний өдөр захиралтай уулзах үеэр NTL миний холбогдох ажлын санхүүжилтийг авсан тул миний оффисын гэрээг XNUMX оны сүүл хүртэл сунгахыг санал болгов. PRIO-ийн захирал шийдвэр гаргахаасаа өмнө бусадтай зөвлөлдөх хэрэгтэй гэж хэлсэн. Гурван өдрийн дараа тэрээр амралтын өдрүүдээр Вашингтон руу аялсны дараа буцаж ирэв. Тэрбээр гэрээний хугацааг сунгахыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэжээ. NTL компани хуулийн дагуу дахин заналхийлсний дараа л бид тохиролцоонд хүрсэн.
