Хоёрдугаар нэмэлт өөрчлөлт, үндэсний батлан ​​хамгаалах

Donnal Walter, 2-р сарын 22, 2018

Саяхан фэйсбүүк дээр би "зэвсэг барих, зэвсэглэх эрх" нь бусад хүний ​​болон иргэний эрхүүдтэй ямар нэгэн байдлаар нийцэхгүй байна гэж санал болгосон. Эрхэм хүндэт найз нь өөрийгөө болон бусад хүмүүс хүчирхийллийн халдлагаас өөрийгөө хамгаалах эрхийг үндсэн эрх гэж үздэг, Хоёр дахь нэмэлт өөрчлөлт нь бусад бүх хүмүүсийг хамгаалах эрх гэж үздэг гэж эсэргүүцэв.

Өөрийгөө хамгаалах эрх

"Сайн зохицуулалттай Цэрэг" ба "Эрх чөлөөт улсын аюулгүй байдал" гэсэн хэсгийг үл харгалзан Хоёр дахь нэмэлт өөрчлөлтийг хувь хүний ​​өөрийгөө хамгаалах эрх гэж ойлгож болно гэж хүлээн зөвшөөрч байна (дор хаяж 2008 оноос хойш ийм тайлбар авч ирсэн) . Би хувь хүний ​​аюулгүй байдал, аюулгүй байдал, улмаар өөрийгөө хамгаалах эрх нь амьдрах, эрх чөлөө, нэр төр, цэвэр ус, ариун цэврийн байгууламж, эрүүл хоол хүнс, эрүүл мэндийн үйлчилгээ, амьдралын төлөө ажиллах эрхтэй тэнцүү гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байна. цалин хөлс, өмчтэй болох, ялгаварлан гадуурхалт, дарлалаас ангид байх. Эдгээр нь бүгд чухал бөгөөд хувийн аюулгүй байдал ижил ач холбогдолтой юм.

Хоёрдугаар нэмэлт, өөрчлөлтийн талаар миний санал зөрж байгаа нь ажиллахгүй байна. Хэрэв зорилго бол манай ард түмний аюулгүй байдал юм бол хувь хүмүүст зэвсэг хадгалах, эзэмших эрхийг олгох нь биднээс илүү аюулгүй байдлыг бий болгосон. Үүний нотолгоог зарим хүн эргэлзэж магадгүй ч эсрэгээр нь нотлох баримт нь хамгийн багадаа хоёрдмол утгатай юм. Иргэдийг тоог нэмэгдүүлэхээр зэвсэглэх нь биднийг хүчирхийллийн дайралтаас хамгаалж чадахгүй юм шиг байна. Бидэнд дахиад их буу хэрэгтэй байж магадгүй гэсэн санал гаргасан. Би хамгийн хүчтэй нэр томъёотой санал нийлэхгүй байна.

Муу байдал нь хүн төрөлхтөнтэй адил эрт дээр үеэс хойш байдаг бөгөөд энэ нь удахгүй арилахгүй гэж үздэг. Энэ бол үнэн. ШИНЭ шинэ зүйл бол алах чадвар улам бүр нэмэгдэж байгаа явдал юм. Энэ чиг хандлага үргэлжилсээр байгаа хэдий ч өөрсдийгөө зэвсэглэх нь илүү аюулгүй нийгмийг бий болгох боломжгүй юм. Хүчирхийлэл нь хүчирхийллийг төрүүлдэг. Энэ нь өөрөө өөрийгөө мөнхжүүлдэг. Илүү их хор хөнөөлтэй зэвсгийн борооны дараах мөөг шиг борлуулалт нь хүчирхийллийн улмаас нас баралтыг хэрхэн бууруулж, үр хүүхдүүд, өөрсдийгөө аюулгүй байлгах вэ?

Муу муу зүйл нь хүн төрөлхтөнд аллага үйлдэх арга замыг олж авах болно гэж хэлсэн. Сайн хүмүүсийн төлөө зэвсэг хадгалах, зэвсэг эзэмших эрхийг зөрчих нь тэднийг даван туулах боломжгүй байдалд хүргэнэ. ЭМЭГТЭЙ хүмүүсийн хувьд буу зэвсэглэх нь аюулгүй байдлын хуурамч мэдрэмжийг төрүүлдэг (харгис хэрцгий тохиолдлуудыг эс тооцвол). Үүнээс гадна олон хүн амын дунд бууны тархалт ихсэх тусам муу санаатай хүмүүст бууг ашиглахад хялбар болохоос гадна сайн хүмүүс санамсаргүйгээр амь насаа алдах магадлалыг нэмэгдүүлдэг. Хариулт нь бууны өмчлөлийг бууруулах биш харин өсгөх явдал юм.

Дарангуйллыг эсэргүүцэх эрх

Өөрсдийгөө хамгаалах эрхийг заримдаа засгийн газрын зарим агентлагууд эсвэл бусад байгууллагууд бидний эрх чөлөөнд үндэслэлгүй халдахыг эсэргүүцэх эрхийг оруулдаг. Бууны өмгөөлөгчдийн ихэнх нь ийм хол явахгүй бөгөөд хэрвээ та үүнийг хийх юм бол бараг л хажуу тийш болно. Засгийн газрыг хувийн зэвсгээр эсэргүүцэх нь хэнд ч сайн үр дүнд хүрэхгүй гэдгийг тэд ойлгож байгаа бололтой. Гэсэн хэдий ч хэн нэгэн үүнийг хурдан хэлвэл буу эзэмших сайхан шалтаг сонсогдож магадгүй юм.

Гэсэн хэдий ч дээр дурдсан хүний ​​болон иргэний эрхийн аль ч үндсэн зүйл болох дарангуйллыг эсэргүүцэх хувь хүний ​​эрхийг би баталж байна. Хүчирхийлэлгүй эсэргүүцэл нь зэвсэгт эсэргүүцлээс илүү үр дүнтэй болохыг нотлох баримт хангалттай байгаа юм. Ийм аргыг ашиглах сурах нь ногдол ашиг өгдөг.

(Зэвсгийн өмгөөлөгчид мөн Хоёрдахь нэмэлт өөрчлөлт нь ан агнах эсвэл спортын үйл ажиллагаа явуулдаггүй бөгөөд ийм зүйл хэзээ ч байгаагүй гэж ойлгодог. Гэхдээ энэ нь ихэвчлэн үүнийг авчирдаг. Хэрэв эрх чөлөөний эрх нь ан агнах, спортоор хичээллэдэг бол эдгээр зорилгоор буу эзэмших эрхтэй болно. нэмэлт ач холбогдлыг тодорхой тусгаж, зохих журмаар зохицуулна. Зөрчлийг энд хэрэглэх боломжгүй.)

Гадаадын довтолгооныг эсэргүүцэх эрх

Үүнийг батлах үед Хоёрдахь нэмэлт өөрчлөлт нь гадны аюул заналхийллийн эсрэг бие даасан байдлаа хадгалж үлдэх иргэний хүн амтай болох тухай (ядаж хэсэгчлэн) байв. Бидний хувьсгалт дайнд оролцсон олон тооны зэвсэг хувийн өмч байсан гэж надад хэлсэн. Мэдээжийн хэрэг өнөөдөр хоёрдугаар нэмэлт өөрчлөлтийн талаар ийм зүйл ярьж байгаа гэдэгт хэн ч баттай маргахгүй. Зэвсэг хадгалах, зэвсэглэх эрхийг цэрэг, цэргийн алба хаахтай холбоогүй хувь хүний ​​эрх гэж үздэг.

Гадаадын түрэмгийллийн тухай ярьж байх хооронд хувийн иргэдийн зэвсэглэл нэмэгдэж, үндэстний улс орнуудын цэрэгжүүлэлт нэмэгдэж байгаатай зэрэгцэж байгааг өөр хэн нэгэн анзаарсан уу? (1) Аль аль нь устгал, аллага хийх чадвар улам бүр нэмэгдэж буйн үр дүн бөгөөд хоёулаа өөрсдийгөө мөнхжүүлдэг. (2) хоёулаа ажиллахгүй байна. Дайн ба дайны аюул занал нь илүү их дайныг л дагуулдаг. Хариулт нь илүү их цэргийн зардал биш юм. Хариулт нь “Глобал аюулгүй байдлын систем: Дайны нэг хувилбар. ”Гэж тодорхойлсон болно World Beyond War.

Эндээс бид хаанаас яаж гарах вэ?

Илүү их (мөн үхлийн аюултай) буу биднийг хамгаалахаас илүү аюулгүй байдлыг бага байлгадаг гэсэн санааг хэлсэн бол дараагийн асуулт бол “Бид тэнд байгаа бүх бууны талаар юу хийдэг вэ? Одоо гүйлгээнд байгаа сая сая AR-15 онгоцны талаар бид юу хийдэг вэ? ”Гэж асуув. Эцсийн эцэст бид хүн бүрийн бууг тэднээс зүгээр л авч чадахгүй. Муу санаатай хүмүүсийн гарт аль хэдийн буу байсан бол яах вэ?

Үүнтэй адилаар би хүмүүстэй ярихдаа а world beyond war, дараагийн асуулт бол "Бид өөрсдийгөө болон эх орноо дэлхийн бүх бузар муугаас хэрхэн хамгаалах вэ?" Дайны систем ажиллахгүй байгаа гэдгийг хэзээ ч бүү мартаарай, хэрэв бид цэргийн хүчээ жаахан ч гэсэн багасгавал бусад үндэстнүүд (эсвэл террорист бүлэглэлүүд) бидэн рүү довтлох зориг зүрхлэхгүй гэж үү?

Итгэл үнэмшлээ өөрчлөх

• Буутай холбоотой үхлийг эцэслэхэд (эсвэл ихээхэн хэмжээгээр бууруулахад) хамгийн их саад болж байгаа нь бууны хүчирхийлэл зайлшгүй байх ёстой бөгөөд бууны өмчлөл хамгаалах шаардлагатай байдаг. Дайныг зогсооход тулгарч буй хамгийн том саад бол дайн бол гарцаагүй бөгөөд бидний аюулгүй байдалд зайлшгүй шаардлагатай гэсэн итгэл үнэмшил юм. Бид буугүйгээр аюулгүй байж чадна гэж итгэж, дайнаас давж гарна гэдэгт итгэж ирснийхээ дараа хоёр фронтод нийтлэг ойлголт бүхий олон шийдлүүд хэлэлцүүлэг хийхэд нээлттэй байна.
• Итгэл үнэмшлээ өөрчлөх нь яагаад хэцүү байдаг вэ? Хамгийн том шалтгаан бол айдас юм. Айдас бол дайны болон бууны хүчирхийллийн циклийг өөрөө өөртөө бий болгодог хүч юм. Гэхдээ эдгээр нь хэрцгий мөчлөгтэй тул тэдгээрийг шийдвэрлэх цорын ганц арга зам бол мөчлөгийг эвдэх явдал юм.

Мөнгө дагаж

• Бууны жинхэнэ аюулгүй байдлыг хангах, дайныг зогсоох хоёр дахь хамгийн чухал саад бол энэ улсад зэвсэг үйлдвэрлэх, цэргийн үйлдвэрлэлийн цогцолбор зэрэг асар их хэмжээний мөнгө зарцуулах явдал юм. Шударгаар хэлэхэд энэ бол асар том асуудал бөгөөд бид бүгдэд нь хандах болно.
• Үүний нэг арга бол салах явдал юм. Боломж бүрд бид өөрсдийн нэгдэл болсон байгууллагуудаа зэвсэг үйлдвэрлэх, дайны машинд хөрөнгө оруулахаа зогсоохыг уриалах хэрэгтэй. Өөр нэг арга бол "батлан ​​хамгаалах" -тай холбоотой татварын зардлыг бодитой хүмүүс, дэд бүтцэд туслах хөтөлбөр болгон шилжүүлэхийг сурталчлах явдал юм. Хүмүүс хор хөнөөлтэй гэхээсээ илүү бүтээлч төсөлд зарцуулах давуу талыг олж харвал улс төрийн хүсэл зориг эцэстээ өөрчлөгдөж болно.

Тохиромжтой арга хэмжээ авах

• Би хурдан өөрчлөлт боломжтой гэж итгэдэг, гэхдээ эдгээр зорилгуудын аль нь ч нэгэн зэрэг тохиолдохгүй. Шаардлагатай бүх алхмуудыг бид одоохондоо мэдэхгүй ч олон алхамыг нь мэддэг тул биднийг жүжиглэх чадваргүй болгоход эргэлзэх хэрэггүй.

Аюулгүй байдал ба аюулгүй байдал: хүний ​​үндсэн эрх

Фейсбүүк хуудсандаа анхныхаа нийтлэлд би ямар нэгэн байдлаар буу эзэмших, авч явах (зэвсэг хадгалах, зэвсэглэх эрх) миний нэрлэсэн бусад олон хүний ​​болон иргэний эрхийн адил хүчин төгөлдөр бус мэт санагдаж байсан тул хоёр дахь нэмэлт өөрчлөлтийн талаар асуудалд хандлаа. Аюулгүй байдал, аюулгүй байдлын эрх нь хүний ​​үндсэн эрх гэдгийг би ойлгосон бөгөөд халдлагаас өөрийгөө хамгаалах эрх эдгээр эрхэнд багтдаг болсон. Гэхдээ би энэ нийтлэлдээ хувь хүний ​​өөрийгөө хамгаалах эрхэнд зэвсэг хадгалах, зэвсэглэх эрх муу хангагдаж байгааг харуулахыг хичээсэн. Хоёр дахь нэмэлт өөрчлөлт ажиллахгүй байна; энэ нь бидний аюулгүй байдлыг хангаж чадахгүй байна. Чухамдаа зэвсэг хадгалах, зэвсэглэх хувь хүний ​​эрх аюулгүй байдал, аюулгүй байдлын талаархи хүн амын илүү энгийн эрхийг зөрчиж болзошгүй юм.

Үндсэн хууль нь АНУ-ын "нийтлэг хамгаалалтыг хангах" гэдэг нь юу гэсэн утгатай болох нь тодорхойгүй байгаа боловч дор хаяж сүүлийн хагас зууны турш хийж байсан зүйл маань үр дүнгээ өгөхгүй байгаа нь илт харагдаж байна. Энэ нь бидний хувьд ажиллахгүй бөгөөд дэлхийн бусад улс оронд ч ажиллахгүй байна. Аюулгүй байдлын эрх нь БҮХ-ийн аюулгүй байдлаас хамаардаг бөгөөд дэлхийн аюулгүй байдал цэрэггүй болох боломжгүй юм.

Хэрэв бид боломжтой гэж үзвэл а world beyond war буу зэвсгийн хүчирхийллээс давсан үндэстэн. Үүнд хүчирхэг, мөнгөтэй ашиг сонирхлын эсрэг зогсохын тулд улс төрийн хүсэл зориг, эр зориг шаардагдана. Түүнчлэн, одооноос эхлэн нэг нэгээр нь ойлгосон алхамуудыг хийх шаардлагатай болно.