Пол Фицджералд, Элизабет Гоулд нар World BEYOND War, October 6, 2020
Конор Тобины 9 оны 2020-р сарын XNUMX Дипломат түүх[1] нийтлэл: 'Афган хавх' -ын домог: Збигнев Бжезинский ба Афганистан[2] “Ерөнхийлөгч Жимми Картер, Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөх Збигнев Бжезинскийн уриалгаар 1979 онд Афганистан Мужахединд Зөвлөлт Холбоот Улсыг Афганистан руу түрэмгийлэх санаатайгаар уруу татахад нь тусалсан гэсэн ойлголтыг халах” оролдлогууд. Тодд Гринтри 17 оны 2020-р сарын XNUMX-ны тоймдоо хүлээн зөвшөөрч байна Тобины нийтлэлийн, "ойлголт" нь зөвхөн Ерөнхийлөгч Картерийн өв залгамжлал төдийгүй зан заншил, нэр хүнд, "хүйтэн дайны үеийн болон АНУ-ын стратегийн зан үйл" -ийг эргэлзээтэй болгож байгаа тул гадас өндөр байна.[3]
Тобин “Афганистаны хавхын диссертаци” гэж ярьдаг асуудлын гол нь Францын сэтгүүлч Винсент Жаувертын нэр хүндгүй XNUMX-р сар юм. 1998 Шинэ ажиглагч ярилцлага Бжезинскийн хамт Зөвлөлт довтлохоос зургаан сарын өмнө түүний болон Ерөнхийлөгч Картерийн эхлүүлсэн “Оросуудыг афган хавханд татахад нөлөөлсөн ...” гэсэн нууц хөтөлбөрөөрөө сайрхдаг. “Түүхийн албан ёсны хувилбараас харахад ТТГ АНУ-д тусламж үзүүлсэн Мужахидинууд 1980 оны үед буюу 24 оны 1979-р сарын 3-нд Зөвлөлтийн арми Афганистан руу довтолсны дараа эхэлсэн. Гэхдээ өнөөг хүртэл нууцаар хамгаалж ирсэн бодит байдал нь огт өөр юм. ” Бжезинский ийнхүү тэмдэглэжээ. “Үнэхээр 1979 оны XNUMX-р сарын XNUMX-нд Ерөнхийлөгч Картер Кабул дахь Зөвлөлтийг дэмжигч дэглэмийг эсэргүүцэгчдэд нууцаар тусламж үзүүлэх анхны удирдамжид гарын үсэг зурав. Яг тэр өдөр би ерөнхийлөгчид захидал бичиж, түүнд миний бодлоор энэхүү тусламж нь Зөвлөлтийн цэргийн оролцоог өдөөх болно гэж тайлбарласан. ”[4]
Нууц хөтөлбөрийг ТТГ-ын Ойрхи Дорнод ба Өмнөд Азийн үйл ажиллагааны газрын дарга асан, доктор Чарльз Коган, ТТГ-ын дарга асан Роберт Гейтс нар аль хэдийн илчилсэн байсан ч үл тоомсорлож байсан ч Бжезинскийг хүлээн зөвшөөрөх нь анхаарал татахуйц анхаарлыг татав. Афганистан дахь Зөвлөлтийн санаа зорилгын талаархи буруу ойлголт, олон түүхчид тайлбаргүйгээр үлдээхийг илүүд үздэг. Бжезинскийн ярилцлага 1998 онд гарч ирснээс хойш түүний хоосон бардамнал, түүний утгыг буруу тайлбарлах, францаас англи хэл рүү муу орчуулах зэрэг хүчин төгөлдөр болохыг үгүйсгэх гэсэн зүүн, баруун аль аль талд нь фанатик хүчин чармайлт гарч ирсэн. Бжезинскийг элсүүлэх нь ТТГ-ын ажилтнуудын дунд маш эмзэг байдаг тул Чарльз Коган Афганистаны тухай манай номын Кембрижийн форумын хэлэлцүүлэгт оролцох шаардлагатай гэж үзсэн (Үл үзэгдэх түүх: Афганистаны үл мэдэгдэх түүх)[5] 2009 онд Зөвлөлтүүд эзлэн түрэмгийлэхийг хүсэхгүй байна гэсэн бидний үзэл бодол жинхэнэ байсан ч Бжезинскийн Шинэ ажиглагч ярилцлага буруу байх ёстой.
Тобин энэ гомдлыг өргөжүүлэн Францын ярилцлага түүх судлалыг маш их завхруулж, Москваг “Афганистаны урхинд” уруу татах төлөвлөгөө байгааг нотлох цорын ганц үндэс суурь болсон гэж харамсаж байна. Дараа нь Бжезинский ярилцлага нь техникийн хувьд байсан гэж мэдэгдсэн тул үргэлжлүүлэн бичжээ үгүй биш ярилцлага гэхдээ ишлэлүүд нь ярилцлага, гарч ирсэн хэлбэрээр хэзээ ч батлагдаагүй болон Бжезинский дараа нь олон удаа үүнийг удаа дараа үгүйсгэж байсан тул “'занга' сэдэвт баримт нь бага үндэслэлтэй юм.[6] Дараа нь Тобин албан ёсны баримт бичгүүдийг иш татан үргэлжлүүлэн “1979 он хүртэл Бжезинскийн хийсэн үйлдлүүд чухал хүчин чармайлт гаргасан татгалзах [онцолсон нэмэлт] Москва хөндлөнгөөс оролцохыг хүсч байна ... Дүгнэж хэлэхэд Зөвлөлтийн цэргийн оролцоог Картерын засаг захиргаа эрэлхийлээгүй, хүсээгүй ч 1979 оны зун эхлүүлсэн далд хөтөлбөр нь Картер, Бжезинскийг Москваг урхидахыг идэвхтэй оролдсон гэж буруутгахад хангалтгүй юм. Афган хавх. ''
Тэгэхээр энэ нь 1979 оны 1998-р сард Зөвлөлт довтлохоос зургаан сарын өмнө хийгдсэн, Бжезинскийн XNUMX оны XNUMX-р сар хүртэл сайрхаагүй АНУ-ын засгийн газрын нууц ажиллагааны талаар юу илчилж байна вэ?
Тобины гомдлыг нэгтгэн дүгнэх; Бжезинскийн Зөвлөлтүүдийг “Афган хавханд” уруу татсан хэмээн сайрхсан нь үнэндээ тийм ч үндэслэлгүй юм. Бжезинский гэж хэлсэн ямар нэг зүйл Гэхдээ юу гэж—Тодорхойгүй, гэхдээ түүний хэлсэн юу ч байсан түүхэн тэмдэглэл байхгүй бөгөөд Зөвлөлтийг Афганистан руу татахад хангалтгүй байв. учир нь тэр болон Картер нар Зөвлөлтийг ямар ч байсан довтлохыг хүсээгүй учир нь Энэ нь dentente болон SALT II хэлэлцээрт аюул учруулах болно. Тэгэхээр бүх шуугиан юу вэ?
АНУ-ын Ерөнхийлөгч ба түүний ТТГ нь ийм дайсагнасан орчинд хүйтэн дайныг хурцатгахыг хэзээ ч санаатай зорьсонгүй гэж Тобин таамаглаж байгаа нь Бжезинскийн сөргөлдөөний стратеги нь юу болохыг ойлгосноос илүү Конор Тобины өрөөсгөл ойлголтыг илчилж магадгүй юм. . Түүний нийтлэлийг уншихын тулд шилэн аяган дунд орших орчлон ертөнцөд нэвтрэх (Т.Е. Лоуренсыг тайлбарлах) баримтыг өдрийн мөрөөдөлөөр сольж мөрөөдөгчид нүдээ бүлтийлгэн жүжиглэх явдал юм. Афганистан болон үүнийг бий болгосон хүмүүсийн талаархи бидний туршлагаас харахад Тобины “уламжлалт дипломат түүхийн үнэт үйлчилгээ” (Тодд Гринтрийн тоймоос иш татсан) түүхэнд огт ашиггүй юм.
Бжезинскийн 1998 онд хүлээн зөвшөөрсөн зүйлийг эргэж харахад маш нууц зөвшөөрөл шаарддаггүй. Афганистаны занга сэдвийн ард гарсан Тоглоом шиг агуу сэдэл нь довтолгооны үеэр бүс нутгийн стратегийн үнэ цэнийн түүхийг ойлгодог хэн бүхэнд мэдэгдэж байсан.
Жавахарлал Неругийн нэрэмжит Олон Улсын Судалгааны Сургуулийн М.С.Агвани Афганистаны хавхны диссертацийг дэмжиж буй хэд хэдэн хүндрэлтэй хүчин зүйлийг иш татан "Сургуулиудын улирал тутмын сэтгүүл" -ийн 1980 оны XNUMX-р сараас XNUMX-р сарын дугаарт: "Дээрхээс бидний гаргасан дүгнэлт хоёр талтай. Нэгдүгээрт, Зөвлөлт Холбоот Улс дайснуудынхаа урхинд орох магадлалтай байв. Цэргийн ажиллагаа нь Зөвлөлт Холбоот улсын аюулгүй байдлын хувьд өмнөх дэглэмүүдийн үед ашиглаагүй давуу тал олгоогүй юм. Эсрэгээрээ энэ нь ерөнхийдөө Гуравдагч ертөнц, тэр дундаа Лалын шашинтай харьцах харилцаанд нөлөөлж, нөлөөлж байна. Хоёрдугаарт, Зөвлөлтийн хөндлөнгөөс оролцсон Америкийн хүчтэй хариу үйлдлийг Вашингтоны Афганистаны хувь заяанд үнэн сэтгэлээсээ санаа зовж байгаагийн нотолгоо гэж үзэж болохгүй. Персийн булан дахь түүний амин чухал ашиг сонирхлыг Зөвлөлт холбоотныг Афганистантай өргөтгөсөн хэлэлцээр хийх нь илүү дээр байх болно гэж маргах нь үнэхээр боломжтой юм. Афганистанд болж буй үйл явдлууд нь АНУ далайн эрэг дээрх улс орнуудаас ноцтой эсэргүүцэл илэрхийлэхгүйгээр Персийн булангийн эргэн тойронд цэргийн хүчээ нэмэгдүүлэхэд хэрэг болсон бололтой. ”[7]
Nouvel Observateur нийтлэл гарч ирснээс хойш хориод жилийн хугацаанд 2017 онд нас барах хүртлээ асуулт асуух болгонд Бжезинскийн орчуулгын үнэн зөв байдалд өгсөн хариулт нь хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзах хүртэл хаа нэг газар хооронд хэлбэлзэж байсан бөгөөд энэ нь түүний үнэн бодит байдалд хэт их найдах асуулт гарч ирэх ёстой. тусгал. Гэсэн хэдий ч Конор Тобин зөвхөн 2010 оны Пол Жейтэй хийсэн ярилцлагыг иш татахаар шийджээ Бодит Мэдээний Сүлжээ [8] Бжезинский үүнийг няцааж, хэргийг нь шүүх хэрэгтэй. 2006 оны энэ ярилцлагад кино найруулагч Самира Гётшелийн хамт[9] тэр үүнийг "маш чөлөөтэй орчуулга" гэж мэдэгдэж байгаа боловч "Зөвлөлтүүдийг хийхээр төлөвлөж байсан зүйлээ хийхийг Зөвлөлтөд бүр илүү итгүүлсэн байх" гэсэн нууц хөтөлбөрийг үндсээр нь хүлээн зөвшөөрч байна. Бжезинский урт хугацааны үзэл суртлын үндэслэлээ (неоконсерватив үзэлтнүүдтэй хуваалцсан) анхдагч гэж үздэг оноос хойш Зөвлөлтүүд баруун өмнөд Ази ба Персийн булангийн нефть олборлогч орнуудад ноёрхол тогтоох мастер төлөвлөгөөний нэг хэсэг болж Афганистан руу тэлэх явцдаа байсан, [10] (Төрийн нарийн бичгийн дарга Сайрус Вэнс татгалзсан байр суурь) түүний довтолгоог өдөөсөн байж болзошгүй гэсэн баримт нь ач холбогдол багатай байв.
Бжезинскийн яг хэлсэн үгнүүдийн нөлөөнөөс татгалзаж, Тобин Афганистаны хавхын дипломын өсөлт, хүлээн зөвшөөрөлтийг Бжезинскийн “нэр хүндэд” хэт их найдаж байгаагаас улбаалан Бжезинскийн “довтолгооны дараахь тэмдэглэлүүд” -ээс иш татан цуцлахаар шийджээ. халдлага хийх нь түүний зорилго байсан гэсэн үндэслэлийг үгүйсгэж, боломж биш санаа зовнилыг илчлэх болно. ”[11] Гэхдээ Бжезинскийн АНУ, Зөвлөлтийн харилцааг доройтуулах гэсэн үзэл суртлын сэдлийг алхам тутамд үгүйсгэх нь Зөвлөлт Холбоот Улс нурахаас өмнө Бжезинскийн ажил мэргэжлийн чиг баримжааг алдах явдал юм. Түүний үгүйсгэлийг нэрлэсэн үнээр хүлээн зөвшөөрөх нь Вьетнамын дараахь неоконсерватив үзэл баримтлалыг авчрах үүрэг ролийг үл тоомсорлодог (Б баг гэж нэрлэдэг) АНУ-ын гадаад бодлогыг түүний Оросын эсрэг үзэл суртлын ертөнцийг үзэх үзэлд бүр мөсөн шилжүүлэх боломжийг алхам алхам тутамд Зөвлөлтүүдийг өдөөн хатгах замаар Цагаан Ордон руу оруулна.
Энн Хессинг Кан, одоогоор оршин суух чиглэлээр суралцаж байна АНУ-ын их сургууль Нийгмийн нөлөөллийн штабын даргаар ажиллаж байсан Зэвсгийг хянах, зэвсэг хураах агентлаг 1977–81 онуудад Туслах туслах Батлан хамгаалахын нарийн бичгийн даргын туслах 1980–81 онд Бжезинскийн нэр хүндийн талаар 1998 онд бичсэн номондоо, Детентийг алах: “Ерөнхийлөгч Картер Збигнев Бжезинскийг үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөхөөрөө томилохдоо Зөвлөлт Холбоот Улстай тогтоосон байдал хүнд хэцүү цаг үед ирнэ гэж урьдчилан тогтоосон байв. Эхлээд 1977 оны XNUMX-р сард Владивостокийн хэлэлцээрээс гарсан зэр зэвсгийг хянах санал гарч ирсэн[12] Зөвлөлтөд танилцуулахаас нь өмнө хэвлэлд цацагдсан. Дөрөвдүгээр сар гэхэд Картер НАТО-гийн холбоотнуудыг зэвсэглэлээ гэж шахаж, НАТО-гийн бүх гишүүдээс батлан хамгаалахын төсвөө жилд 3 хувиар нэмэгдүүлж эхлэхийг хатуу шаардаж байв. 1977 оны зун Картерын ерөнхийлөгчийн тойм хийх тухай санамж бичиг-10[13]дайн гарах юм бол 'давамгайлах чадварыг' уриалж, Б багийн үзэл бодлыг доромжилсон үг хэллэг. " [14]
Картер ажлаа авснаас хойш нэг жилийн хугацаанд Зөвлөлт холбоотныг хамтын ажиллагаанаас татгалзаж, сөргөлдөөнд шилжүүлж байна гэж Зөвлөлтүүд олон удаа мэдэгдэж байсан бөгөөд Зөвлөлтүүд үүнийг сонсож байв. Бжезинскийн боловсруулж, 17 оны 1978-р сарын XNUMX-нд Уэйк Форестийн Их Сургуульд хэлсэн үгэндээ “Картер SALT болон зэвсгийн хяналт дээр Америкийн дэмжлэгийг дахин нотоллоо [гэхдээ] энэ өнгө өмнөх жилийнхээс эрс өөр байв. Одоо тэр сенатч Жексон ба JCS-ийн хайрладаг бүх сонгон шалгаруулалтыг багтаасан юм ... Детентены хувьд, энэ хаягаар хэзээ ч дурдаагүй үг - Зөвлөлт Холбоот Улстай хамтын ажиллагаа нь нийтлэг зорилгод хүрэх боломжтой байв. "Гэхдээ тэд пуужингийн хөтөлбөрүүд болон бусад хүчний түвшинд эсвэл Зөвлөлт эсвэл төлөөлөгчдийн хүчийг бусад газар нутаг, тивд төлөвлөхдөө биеэ барих чадваргүй бол Зөвлөлттэй ийм хамтын ажиллагааг АНУ-д өргөнөөр дэмжих нь гарцаагүй үгүй болно."
Зөвлөлтүүд Картерын хаягаас энэ мессежийг авсан бөгөөд тэр даруй TAAS News агентлагийн редакцид: "ЗХУ-ын хилийн чанадад тавьсан зорилтууд нь зэвсгийн уралдааныг нэмэгдүүлэх шалтаг болгон гуйвуулсан байна." [15]
1995 оны намар болсон Хүйтэн дайны тухай Нобелийн бага хурлын үеэр Харвард / MIT-ийн Аюулгүй байдал судлалын ахлах зөвлөх, доктор Карол Сайвец Хүйтэн дайны шийдвэр гаргах үйл явцад Бжезинскийн үзэл суртлын ач холбогдлыг үл тоомсорлох хандлага, яагаад ийм байдалд хүргэсэн талаар тал бүрийн хүсэл зорилгын талаархи үндсэн буруу ойлголт. “Сүүлийн хоёр хоногт миний олж мэдсэн зүйл бол тэр үзэл суртал-Зөвлөлтийн гадаад бодлогын талаар бичиж байсан барууны орнуудын бидний хүчин зүйл бол цэвэр рационалчлал гэж үгүйсгэх хандлагатай байв ... Зарим талаар үзэл суртлын хэтийн төлөв-үзэл суртлын ертөнцийг үзэх үзэл үүнийг нэрлэ. чухал үүрэг гүйцэтгэсэн ... Збиг Польшоос ирсэн үү, эсвэл өөр газар байсан уу, дэлхийн ертөнцийг үзэх үзэлтэй байсан бөгөөд үйл явдлыг түүний гэрэлд хэрхэн өрнөж байгааг тайлбарлах хандлагатай байв. Түүний айдас тодорхой хэмжээгээр өөрийгөө гүйцэлдүүлэх зөгнөл болжээ. Тэрээр зарим төрлийн зан авирыг эрэлхийлж, зөв ч бай, буруу ч бай тэднийг хардаг байсан. ”[16]
Бжезинскийн “айдас” хэрхэн өөрийгөө зөгнөн хэлснийг ойлгохын тулд түүний Афганистан дахь Зөвлөлтүүдийн эсрэг хатуу шугам нь түүний хүссэн үр дүнг өдөөж, Б багийн неоконсерватив зорилгод нийцүүлэн Америкийн гадаад бодлогод хэрхэн батлагдсан болохыг ойлгох явдал юм; "Хиймэл хэв маягийг устгах, АНУ-ын гадаад бодлогыг Зөвлөлт Холбоот Улсаас илүү дайчин байр суурь руу чиглүүлэх."[17]
Хэдийгээр ерөнхийдөө неоконсерватив үзэлд тооцогддоггүй бөгөөд Израилийн Палестин дахь зорилгыг Америкийн зорилттой холбож өгөхийг эсэргүүцдэг боловч Бжезинскийн бие даасан зөгнөлийг бий болгох арга, неоконсерватив хөдөлгөөний геополитикийн зорилго нь АНУ-ыг Зөвлөлт Холбоот Улсын эсрэг хатуу байр суурьт шилжүүлэх зорилго байв Афганистанд . Хүйтэн дайчид байхдаа тэдний хамтарсан арга нь Зөвлөлтүүдтэй ямар нэгэн ажлын харилцааны суурийг нураахын зэрэгцээ детенте ба SALT II руу дайрахаар нэгджээ. 1993 онд бид SALT II хэлэлцээрийн төлөөлөгч Пол Варнкетэй хийсэн ярилцлагадаа Ерөнхийлөгч Картер Бжезинскийн золиос болж, Б баг нь дентентэд хандах дайсагнасан хандлага, Зөвлөлтөд итгэх итгэлийг сулруулаагүй бол Зөвлөлтүүд анх удаа Афганистан руу довтлохгүй байсан гэдэгт итгэж байсан. SALT II-ийг соёрхон батлах болно.[18] Бжезинский ЗХУ-ын довтолгоог АНУ сул дорой гадаад бодлогоор Зөвлөлтийн түрэмгийллийг хөхүүлэн дэмжиж, Картерийн засаг захиргааны доторх хатуу байр суурийг нь зөвтгөсөн гэж үзсэнийх нь нотолгоо гэж үзэж байна. Гэхдээ Зөвлөлт холбоот улсын зүгээс тэдний хариу арга хэмжээ авсан нөхцөл байдлыг өдөөхөд ийм чухал үүрэг гүйцэтгэсэн байхад түүнийг хэрхэн зөвтгөнө гэж үү?[19]
Ерөнхийлөгч Дуайт Д.Айзенхауэрын шинжлэх ухааны зөвлөх Жорж Б.Кистиаковски, ТТГ-ын дэд захирал асан Херберт Сковилл нар арга хэмжээнээс хойш хоёр сарын дараа Бостон Глоб Оп-ед энэ асуултанд хариулав. “Бодит байдал дээр Зөвлөлт холбоот улсын хүнд суртал дахь эмзэг тэнцвэрийг үгүй хийсэн улс төрийн хатуу өрсөлдөгчөө гэртээ тайвшруулах зорилгоор хийсэн Ерөнхийлөгчийн үйлдлүүд байв ... Кремлийн дунд намуудын дуу хоолойг намжаагүй маргаан нь SALT II гэрээний сүйрэл ойртож байгаатай холбоотой байв. мөн Картерын бодлогын эсрэг Зөвлөлтийн эсрэг огцом зөрүү. Түүний Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөх Збигнев Бжезинскийн санаа бодлыг хүлээн авах хүсэл эрмэлзэл нь улам бүр нэмэгдсээр байгаа нь олон жилийн турш шувуунууд АНУ-д ноёрхохыг хүлээхэд хүргэсэн юм. ”[20]
1981 оны XNUMX-р сард Британийн "Дугуй ширээний" сэтгүүлд бичсэн нийтлэлдээ зохиолч Дев Мурарка Афганистаны засгийн газраас Нур Мухаммед Тараки, Хафизулла Амин нараас асуусны дараа Зөвлөлтүүд цэргийн оролцоогоо арван гурван удаа цуцлахаас татгалзсаныг цэрэг армийн хөндлөнгийн оролцоог мэдэж байх болно гэжээ. тэдний дайснууд яг л хайж байсан зүйлээрээ. Арван дөрөвдүгээр хүсэлтийн дагуу л Зөвлөлтүүд “Москвад Аминыг эсэргүүцэгч бүлэглэлийн аль нэгтэй нь гэрээ хийсэн гэсэн мэдээлэл Москвад ирэхэд” биелүүлжээ. Мурарка “ЗХУ-ын хөндлөнгөөс оролцох шийдвэрийг гаргасан нөхцөл байдлыг нарийвчлан судлах нь хоёр зүйлийг онцолж байна. Нэгдүгээрт, шийдвэрийг зохих ёсоор нь тооцолгүйгээр яаран гаргаагүй болно. Хоёрдугаарт, хөндлөнгийн оролцоо нь Афганистан дахь Зөвлөлтийн оролцоо нэмэгдэхийн тулд урьдчилан тогтоосон зайлшгүй үр дагавар биш юм. Өөр нөхцөл байдалд үүнээс зайлсхийх боломжтой байсан. ”[21]
Гэхдээ Картер, Бжезинский, ТТГ-ын шууд болон Саудын Араб, Пакистан, Египетэд итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөр дамжуулан явуулсан далд ажиллагаа ЗХУ-ын довтолгоонд өртөхөөс зайлсхийхийн оронд ЗХУ-ын хөндлөнгөөс зайлсхийхгүй байхыг дэмжиж, урам зориг өгч байв.
Тобины дүн шинжилгээнд оролцоогүй нь Каржерийн Цагаан ордонд Бжезинскийн хамт ажиллахыг оролдсон хэн боловч түүнийг SALT II-ийн хэлэлцээ хийж байсан Пол Варнке, Картерийн ТТГ-ын захирал Стансфилд Тернер нарын гэрчилснээр түүнийг Польшийн үндсэрхэг үзэлтэн, тууштай үзэл сурталч гэж мэддэг байсан явдал юм.[22] Хэдийгээр тэр ч байтугай Шинэ ажиглагч ярилцлага байхгүй байсан бөгөөд Бжезинский, Картер нарын ил, далд өдөөн хатгалгагүйгээр Зөвлөлтүүд хэзээ ч хил даван Афганистан руу довтлох хэрэгцээг мэдэрч чадахгүй гэсэн нотолгооны жинг өөрчлөхгүй байх байсан.
8 оны 1972-р сарын XNUMX-нд New Yorker Magazine сэтгүүлд гарчиглав Бодолт: Айдас дотор Thrall,[23] Сенатч Ж.Уильям Фулбрайт АНУ-ыг Вьетнамд хутгалдуулж байсан эцэс төгсгөлгүй дайныг бий болгох нео консерватив системийг тодорхойлов. “Хүйтэн дайны сэтгэлзүйн талаархи үнэхээр гайхалтай зүйл бол нотолгооны үүргийг яллагдагчдаас асууж байгаа хүмүүст шилжүүлэн өгөх нь огт логик бус дамжуулалт юм ... Хүйтэн дайчид, Вьетнам бол төлөвлөгөөний нэг хэсэг гэдгийг яаж мэддэг байснаа хэлэхийн оронд. Дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн хувьд олон нийтийн хэлэлцүүлгийн нөхцлийг үл тоомсорлож буй хүмүүс үүнийг тийм биш гэдгийг нотлохыг шаардах үүднээс залруулга хий. Хэрэв үл итгэгчид чадахгүй бол дайн үргэлжлэх ёстой - ингэснээр энэ нь үндэсний аюулгүй байдалд эрсдэлгүй эрсдэл учруулах болно. ”
Фулбрайт Вашингтоны неоконсерватив Хүйтэн дайчид “Бид туйлын логикгүй байдалд хүрч байна: энх тайвны хэргийг нотлох баримт нотолгооны боломжгүй дүрмээр нотлогдох хүртэл дайн бол хянамгай, няхуур байдал юм” гэж дүгнэж дайн хийх логикийг дотроо эргүүлснийг Фулбрайт ойлгосон. дайсан бууж өгдөг. Ухаалаг эрчүүд энэ үндсэн дээр бие биетэйгээ харьцах боломжгүй юм. ”Гэжээ.
Гэхдээ эдгээр "эрчүүд" ба тэдгээрийн тогтолцоо нь үзэл суртлын шинжтэй байсан; Зөвлөлт Коммунизмыг бут цохих мандатаа цааш үргэлжлүүлэх хүсэл эрмэлзэл нь 1975 онд Вьетнамын дайнд албан ёсоор ялагдал хүлээснээр улам бүр эрчимжиж байв. Бжезинскийн улмаас Картерийн засаг захиргааг Афганистан, SALT, дентент, Зөвлөлт Холбоот Улсыг тойрсон АНУ-ын бодлого тодорхойлогдож байв. Тухайн үед хяналтаа олж авсан Б багийн хортой неоконсерватив нөлөөнд автах явцдаа Никсон, Фордын захиргаанд уламжлалт дипломат бодлого боловсруулахад шилжсэн зүйлсийн хүрээ.
Тобин ижил төстэй үзэл сурталтнуудын энэхүү хурц түүхэн холбоог үл тоомсорлодог. Тэрээр дүгнэлтээ гаргахын тулд албан ёсны тэмдэглэлд найдахыг шаардаж байгаа боловч тэрхүү бичлэгийг Бжезинский хэрхэн бүтээж, Вашингтоны шинэ консерватив үзлийг шүтэх үзэл сурталд өөрсдийгөө биелүүлэх тухай зөгнөлийг хэрхэн хэрэгжүүлэхийг үл тоомсорлов. Дараа нь тэрээр Афганистаны эсрэг хавхны сэдвийг дэмжиж буй баримтуудыг сонгож, Бжезинскийн өгүүлэмжийг хянах, эсрэг байр суурьтай үзэл бодлыг хасах гэсэн оролдлогыг эсэргүүцсэн хүмүүсийн нотлох баримтыг үл тоомсорлов.
Олон тооны судалгаагаар Бжезинский үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөхийн үүргийг төлөвлөсөн чиг үүргээс нь хавьгүй өөрчилжээ. Цагаан ордонд орохоосоо өмнө Сент-Симон арал дээр Ерөнхийлөгч Картертай хийх төлөвлөгөөний үеэр ерөнхийлөгчтэй уулзах эрхийг хоёр хороо (Бодлогын хянан шалгах хороо, БНХАУ-ын Тусгай зохицуулах хороо) хүртэл нарийсган бодлого боловсруулах хяналтыг гартаа авав. Дараа нь тэрээр Картерыг ТТГ-ын мэдэлд өөрийн удирдсан ХЗХ-нд шилжүүлэх эрх олгов. Картер ажлаа авсны дараа засгийн газрын анхны хуралдаан дээр үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөхөө кабинетийн түвшинд өргөж байгаагаа мэдэгдсэн бөгөөд Бжезинскийн нууц арга хэмжээ авах түгжээ бүрэн болов. Улс төр судлаач, зохиолч Дэвид Ж.Роткопфын хэлснээр “Энэ бол анхны захиалгын хүнд суртлын анхны ажил хаялт байв. Систем нь үндсэндээ хамгийн чухал, эмзэг асуудлын хариуцлагыг Бжезинскид өгсөн. ” [24]
Нэг эрдэм шинжилгээний ажлын дагуу[25] дөрвөн жилийн хугацаанд Бжезинский ерөнхийлөгчийн мэдэлгүй, зөвшөөрөлгүйгээр үйлдлүүд их хийдэг байв. дэлхийн өнцөг булан бүрээс Цагаан ордонд илгээсэн харилцаа холбоог таслан зогсоож, зөвхөн ерөнхийлөгчийн үзэл сурталд нийцэж буйг харахын тулд харилцаа холбоог нь нарийн сонгосон. Түүний Тусгай Зохицуулах Хороо бол ХЗХ нь зөвхөн түүний ашиг сонирхолд нийцсэн зуухны хоолой ажиллуулж байсан бөгөөд Төрийн нарийн бичгийн дарга Сайрус Вэнс, ТТГ-ын захирал Стансфилд Тернер зэрэг түүний эсрэг байж болзошгүй хүмүүст мэдээлэл, нэвтрэх эрхгүй байв. Засгийн газрын гишүүний хувьд тэрээр Цагаан ордны оффисыг Зууван оффисын эсрэг талд ташуу байрлуулж, Ерөнхийлөгчтэй олон удаа уулздаг байсан тул дотоод бүртгэл хөтлөгчид хурлын тэмдэглэл хөтлөхөө больжээ.[26] Ерөнхийлөгч Картертай тохиролцсоны дагуу тэрээр эдгээр болон уулзалтын гурван хуудасны тэмдэглэлийг бичиж, ерөнхийлөгчид өөрийн биеэр хүргэж өгөх байв.[27] Тэрээр энэхүү өвөрмөц эрх мэдлээ ашиглан засаг захиргааны анхдагч төлөөлөгч, Цагаан ордон болон ерөнхийлөгчийн бусад зөвлөхүүдийн хоорондох саад бэрхшээлийг онцлон тэмдэглэж, бодлогын шийдвэрээ шууд Mainstream Media-д дамжуулах хэвлэлийн нарийн бичгийн дарга бий болгосон.
Тэрбээр 1978 оны XNUMX-р сард Зөвлөлт холбоот улсын эсрэг зарчмаар Хятадтай ойртсоныг дангаараа тэмдэглэж байсан бөгөөд энэ нь тухайн үед АНУ-ын бодлоготой зөрчилдөж байсан бөгөөд Ерөнхийлөгчийг чухал асуудлаар өөрийн байр сууриа хуурамчаар зөвтгөх зорилгоор төөрөгдүүлсэн гэдгээрээ алдартай юм.[28]
Энэ нь Афганистанд хэрхэн ажилласан бэ?
Бжезински Картерт SALT, хийсвэрлэлд эрсдэл учруулж, сонгуулийн кампанит ажилдаа аюул учруулж, Иранд, Пакистан, Персийн булан руу Зөвлөлтөд нэвтрэн орох аюул заналхийлэх бодлогыг идэвхтэйгээр дэмжихийг Бжезинский хэзээ ч зөвлөдөг гэсэн санааг Тобин няцааж байгаа юм. ”[29]
Бжезинскийн Афганистанаар дамжин Ойрхи Дорнод руу довтлох гэсэн Зөвлөлтийн урт хугацааны хүсэл эрмэлзэлд Бжезинскийн итгэл үнэмшлийг дэмжиж буйн нотолгоо болгож Тобин Бжезинский хэрхэн “Оросын өмнөд зүг рүү чиглэсэн уламжлалт шахалтыг Картерт сануулж, 1940 оны сүүлчээр Молотовын Гитлерт дэвшүүлсэн саналын талаар тусгайлан түүнд товч танилцуулав. Нацистууд Батум, Бакугаас өмнө зүгт Зөвлөлтийг тэргүүлэх байр сууриа эзэлдэг гэсэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч байгаа юм. "Гэхдээ Тобин Бжезинскийн Ерөнхийлөгчид Афганистан дахь Зөвлөлтийн зорилгын нотолгоо болгон бэлэглэснийг дурдаагүй юм. гэдэг нь бидний сайн мэдэх буруу тайлбар байв[30] Гитлер ба Гадаад хэргийн сайд Иоахим фон Риббентропп нарын тухай санал болгосон байсан Молотовт татгалзсан. Өөрөөр хэлбэл, Бжезинскийн Картерт бэлэглэснээс яг эсрэг нь — Тобин энэ баримтыг үл тоомсорлодог.
Афганистан 1919 онд Их Британиас тусгаар тогтнолоо зарласан тэр үеэс 1978 оны "марксист эргэлт" хүртэл Зөвлөлтийн гадаад бодлогын гол зорилго нь Зөвлөлтийн ашиг сонирхлыг хадгалан Афганистантай найрсаг боловч болгоомжтой харилцаа тогтоох явдал байв.[31] Бүс нутаг дахь холбоотон Пакистан, Ираны төлөөлж буй АНУ-ын хувьд АНУ-ын оролцоо үргэлж бага байсан. 1970-аад он гэхэд АНУ Хүйтэн дайн эхлэх үед энэхүү тохиролцоонд гарын үсэг зурсан Зөвлөлт Холбоот Улсын нөлөөнд аль хэдийн орсон гэж үздэг байв. [32] Афганистаны талаархи Америкийн урт хугацааны хоёр шинжээч 1981 онд "Зөвлөлтийн нөлөө давамгайлж байсан боловч 1978 он хүртэл сүрдмээргүй байсан" гэж маш энгийнээр тайлбарласан байдаг.[33] Бжезинскийн Зөвлөлт улсын том загварыг зарласны эсрэг Төрийн нарийн бичгийн дарга Сайрус Вэнс өмнөх засгийн газрыг 78 удаа огцруулахад Москвагийн гараас ямар ч нотолгоо олж хараагүй боловч төрийн эргэлт тэднийг гайхшруулж байгааг нотлох олон баримт нотолгоо олж харсангүй.[34] Чухамдаа төрийн эргэлтийн удирдагч Хафизулла Амин уг төлөвлөгөөг олж илрүүлсэн тохиолдолд Зөвлөлтүүд түүнийг зогсоох байсан гэж эмээж байсан бололтой. Селиг Харрисон “Боломжит баримтуудын үлдээсэн ерөнхий сэтгэгдэл бол гэнэтийн нөхцөл байдалд Зөвлөлт холбоот улсын зүгээс хийсэн хариу арга хэмжээ юм ... Хожим нь КГБ 'Амины бослогын талаар өгсөн зааварт оросуудад мэдэгдэхийг хатуу хориглосон байсныг мэджээ. төлөвлөсөн үйл ажиллагаа. ''[35]
Москва Хафизулла Аминыг ТТГ-тай уялдаа холбоотой гэж үзээд түүнийг '' ердийн жижиг хөрөнгөтөн, хэт пашту үндсэрхэг үзэлтэн ... улс төрийн хязгааргүй хүсэл эрмэлзэлтэй, эрх мэдэлд шунасан '' гэж тэмдэглэжээ. ”[36] 1978 оны 1979-р сард Зөвлөлтүүд түүнийг огцруулах, солих төлөвлөгөөг боловсруулж байсан бөгөөд XNUMX оны зун Хаан болон Мохаммед Даудын засгийн газрын хуучин коммунист бус гишүүдтэй холбоо барьж, "коммунист бус буюу эвслийн засгийн газар байгуулж, Тараки-Амины дэглэм ”гэж АНУ-ын Элчин сайдын яамны хэргийг түр хамаарагч Брюс Амстутцад бүрэн мэдэгдэж байх үеэр хэллээ.[37]
ЗХУ-ын довтолгооны үйл явдлын талаар хувийн туршлагатай байсан хүмүүсийн хувьд Бжезинский Афганистан дахь Зөвлөлт холбоот улсын хувьцааг өсгөхийг хүсч байсан бөгөөд үүнийг 1978 оны XNUMX-р сараас хойш хятадуудын тусламжтайгаар хийж байсан гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Бжезински Афганистанд марксист засгийн эрхийг авснаас хэдхэн долоо хоногийн дараа Хятадад томилогдсон түүхэн номлолын үеэр тэрээр саяхан болсон Марксист төрийн эргэлттэй тэмцэхэд Хятад улс дэмжлэг үзүүлэх асуудлыг хөнджээ. [38]
Бжезински Зөвлөлтийн довтолгоог өдөөж өгөөгүй гэсэн түүний онолыг дэмжиж Тобин ҮАБЗ-ийн Өмнөд Азийн асуудал эрхэлсэн захирал Томас Торнтоны 3 оны 1978-р сарын XNUMX-ны өдрийн “ТТГ нууц арга хэмжээ авахыг хүсэхгүй байна” гэсэн тэмдэглэлээс иш татав.[39] Тухайн үед долдугаар сарын 14-нд “төрийн эргэлт хийхийг санаархагчид” “албан ёсоор урамшуулахгүй” байхыг анхааруулсан.[40] Торнтоны ярьсан бодит үйл явдал нь АНУ-ын Элчин сайдын яамны Түр хамаарагч Брюс Амстутзтай холбогдуулан шалгасан Афганистаны цэргийн хоёр дахь өндөр албан тушаалтны Нур Мохаммед Тараки, Хафизуллах Амин нарын шинээр суурилуулсан “марксист дэглэм” -ийг түлхэн унагахад АНУ дэмжлэг үзүүлэх эсэхийг АНУ-ын талаас шалгаж байгаа тухай холбоо.
Тобин дараа нь Торнтоны Бжезинскид өгсөн “тусламжийн гараа сунгасны үр дүн нь Зөвлөлт холбоот улсын томоохон оролцоонд урилга байх болно” гэсэн анхааруулгыг иш татан Бжезинский захад нь “тийм” гэж бичжээ.
Тжонтоноос Тобин сэрэмжлүүлэг авч байна гэж Бжезинский сэрэмжлүүлэгтээ "тийм" гэсэн дохио өгөн өдөөн хатгасан үйлдлийг зоригжуулж байгааг харуулсан бас нэг нотолгоо юм. Гэхдээ Бжезинскийн захад бичих гэж байгаа нь хэний ч таамаглал юм, ялангуяа тэр XNUMX-р сард бас ирсэн АНУ-ын Элчин сайд Адольф Дабустай дэглэмийг тогтворгүйжүүлэх асуудалтай холбоотой бодлогынхоо ширүүн зөрчилдөөнийг харгалзан үзвэл хэний ч таамаглал юм.
“Бжезинский 1978, 79 онд Афганистанд чиглэсэн Америкийн бодлогын төлөө Бжезинский ба Дубсын хооронд үнэхээр тэмцэж байсан гэдгийг би танд л хэлье” сэтгүүлч, эрдэмтэн Селиг Харрисон Бид 1993 онд хийсэн ярилцлагадаа "Дубс бол Зөвлөлтийн мэргэжилтэн байсан ... улс төрийн хувьд юу хийх гэж байгаа талаар маш нарийн ойлголттой байсан; Энэ нь Аминыг Тито болгох эсвэл Титотой хамгийн ойрхон зүйл болгохыг оролдох явдал байв. Мэдээжийн хэрэг Бжезинский энэ бүхнийг дэмий хоосон зүйл гэж бодож байв ... Дубс Афганистаны коммунист удирдагчтай харьцаж, нөхцөл байдал, эдийн засгийн туслалцаа үзүүлэх зэргээр АНУ-ыг антагонист бүлгүүдэд туслахыг хүсэхгүй байх бодлогыг илэрхийлж байв. Зөвлөлт холбоот улсаас бага хамааралтай болох боломжийг олгоно ... Одоо Бжезинский өөр хандлагыг илэрхийлж байгаа нь бүгд өөрөө тослогдсон зөгнөлийн нэг хэсэг байв. Энэ бүхэн нь Бжезинскийн адил ЗХУ-тай харилцах ерөнхий харилцааны талаар тодорхой ойлголттой байсан хүмүүст маш их хэрэгтэй байсан. ”[41]
Диего Кордовезтай хамт бичсэн номондоо Афганистанаас гарав, Харрисон 1978 оны 1978-р сард Дубстай хийсэн айлчлалаа дурсаж, дараагийн зургаан сарын хугацаанд Бжезинскитэй зөрчилдсөн нь түүний амьдралыг АНУ-ын Төрийн департаментын бодлогыг хэрэгжүүлэхэд туйлын хэцүү, аюултай болгож байсныг дурсав. "Бжезинский ба Дубс нар 1979 оны сүүл, XNUMX оны эхээр хоорондоо харилцан адилгүй зорилгоор ажиллаж байсан." Харрисон бичжээ. "Нууц ажиллагаанд хяналт тавих нь Бжезинскийг Зөвлөлтийн эсрэг Афганистаны төрийн бодлогын талаар Төрийн Департаментын мэдэлгүйгээр илүү түрэмгий бодлого хэрэгжүүлэх анхны алхамуудыг хийх боломжийг олгов."[42]
Төрийн департаментын 1978 оны Элчин сайдын албан тушаалд томилогдох "Шуудангийн танилцуулга" -д дурдсанаар Афганистан улсыг "бүс нутгийн тогтвортой байдалд нөлөөлөх таамаглашгүй, магадгүй хүчирхийллийн шинжтэй улс төрийн үйл явдлуудад хүнд үүрэг даалгавар гэж үздэг байв ... Номлолын тэргүүний хувьд найман өөр агентлагтай бараг 150 хүнтэй албан ёсны Америкчууд, алслагдсан, эрүүл бус орчинд ”гэж элчин сайдын ажил хангалттай аюултай байсан. Гэхдээ Элчин сайд Дубс Бжезинскийн тогтворгүйжүүлэх дотоод нууц бодлогыг шууд эсэргүүцсэн нь энэ нь үхлийн аюултай болж байна. Үргэлжилж буй тогтворгүйжүүлэх хөтөлбөр нь Зөвлөлтийг довтлоход хүргэж болзошгүйг эхнээс нь Дубс сайн мэдэж байсан бөгөөд түүний стратегийг Селиг Харрисонд тайлбарлаж өгөв. "АНУ-ын заль мэхийг тэрээр Аминд ЗХУ-ын сөрөг шахалт үзүүлэхгүй байх, цэргийн оролцоог өдөөхгүйгээр тусламжийн хэмжээ болон бусад холбоосыг болгоомжтой нэмэгдүүлж байх болно гэж тэр тайлбарлав."[43]
ТТГ-ын шинжээч асан Генри Брэдшерийн хэлснээр Дубс тогтворгүй байдал нь Зөвлөлт холбоотны довтолгоонд хүргэнэ гэж Төрийн департаментад анхааруулахыг оролдсон байна. Кабул руу явахаасаа өмнө тэрээр Картерийн захиргаанд Зөвлөлт холбоот улсын цэргийн хариу арга хэмжээ авахаар гэнэтийн төлөвлөгөө боловсруулж, ирснээс хойш хэдэн сарын дотор уг зөвлөмжийг давтан хийхийг зөвлөв. Гэхдээ Төрийн департамент Бжезинскийн хүрээнээс гарсан тул Дубсын хүсэлтийг хэзээ ч нухацтай авч үзээгүй.[44]
1979 оны эхээр Хафизулла Амин ТТГ-т нууцаар ажилладаг байсан уу, АНУ-ын элчин сайдын яамыг ийм тогтворгүй байдалд оруулсан юм болов уу гэсэн айдас, төөрөгдөл гарахад Элчин сайд Дубс өөрийн байрны даргатай нүүр тулан хариулт нэхэхэд Амин хэзээ ч ТТГ-т ажиллаж байгаагүй гэж хэлэв.[45] Гэхдээ Аминыг Пакистаны Тагнуулын газар, ISI болон тэдний дэмжиж буй Афганистаны исламистууд, ялангуяа Гульбуддин Хекматяр нартай холбоо тогтоосон гэсэн цуу яриа үнэн байх магадлалтай.[46] Саад бэрхшээлийг үл харгалзан Дубс Бжезинский болон түүний ҮАБЗ-ийн зүгээс ирэх шахалтын эсрэг Хафизулла Аминтай төлөвлөгөөгөө үргэлжлүүлэн үргэлжлүүлсээр байв. Харрисон бичжээ. "Дубууд энэ үед Америкийн хувилбаруудыг нээлттэй байлгах талаар хүчтэй маргалдаж, дэглэмийг тогтворгүйжүүлэх нь Зөвлөлт холбоот улсын шууд оролцоог өдөөж болзошгүй гэж гуйв."[47]
Харрисон үргэлжлүүлэн хэлэв; “Бжезинский Цагаан ордноос гарсныхаа дараа өгсөн ярилцлагадаа Афганистаны босогчид руу шууд тусламж үзүүлэхгүй байх гэсэн Ерөнхийлөгчийн Ерөнхийлөгчийн тэр үе шатанд баримталж байсан бодлогын хүрээнд хатуу байсаар байсныг онцолсон юм. Шууд бус дэмжлэг дээр хориотой зүйл байгаагүй тулГэсэн хэдий ч ТТГ нь шинээр боссон Зиа Уль-Хакыг босогчдыг цэргийн хүчээр дэмжих өөрийн хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхийг уриалав. Тагнуулын төв газар болон Пакистаны Интертерисийн тагнуулын газар (ISI) босогчдын сургалтын хөтөлбөрийг төлөвлөх, Хятад, Саудын Араб, Египет, Кувейтийн тусламжийг уялдуулан зохицуулах чиглэлээр нягт хамтран ажилласан гэжээ. 1979 оны 2-р сарын эхээр энэ нь Вашингтон пост сонинд [XNUMX-р сарын XNUMX] дор хаяж хоёр мянга афганчууд Пакистаны эргүүлийн хамгаалалтад байсан Пакистаны армийн хуучин баазуудад бэлтгэгдэж байгаа тухай гэрчийн мэдээг нийтэлснээр хамтын ажиллагаа нээлттэй нууц болов. ”[48]
1978 оны зун Афганистаны шинэ засгийн газартай уулзаж байсан Төрийн нарийн бичгийн даргын орлогч Дэвид Ньюсом Харрисонд хэлэхдээ “Збиг анхнаасаа нөхцөл байдлыг Вэнсээс болон бидний ихэнх мужаас илүү сөргөлдсөн байр суурьтай байсан. Тэрээр дэлхийн энэ хэсэгт Зөвлөлтийн амбицийг нураахын тулд бид далдуур ямар нэгэн зүйл хийх ёстой гэж бодлоо. Зарим тохиолдолд би ганцаараа түүний хийхийг хүссэн зүйлийн мэргэн ухаан, боломжийн талаар асуулт тавьж байсан. " Жишээлбэл, 'ТТГ-ын захирал Стансфилд Тернер', "Збигээс илүү болгоомжтой хандаж, ямар нэгэн зүйл бүтэхгүй байх гэж байнга маргадаг байв. Бидний зарим шиг Збиг оросуудыг өдөөн хатгахаас санаа зовсонгүй ... ”[49]
Элчин сайд Дубс дараа нь 14-р сарын XNUMX-нд Афганистаны цагдаагийн гарт аллага хийсэн нь Бжезинскийн хувьд Афганистаны бодлогыг Зөвлөлтүүдийн эсрэг шилжүүлэхэд томоохон эргэлт болсон гэж тэмдэглэсэн боловч Тобин Дубсыг алахад хүргэсэн жүжигээс бүрэн зайлсхийж байгаа юм. Бжезинский болон түүний тогтворгүй байдал зэргээр Зөвлөлтийг өдөөн турхирвал түрэмгийлэлд өртөх вий гэж болгоомжилж байгаагаа илэрхийлэв.[50]
1979 оны хаврын эхэн үед Афганистаны босогчдыг Хятад улс дэмжиж байгааг нотлох баримт гарч ирэхэд олон улсын хэвлэлүүдээр "Оросын Вьетнам" меменүүд өргөн тархсан байв. Канадын Маклин сэтгүүлд гарсан XNUMX-р сарын нийтлэлд Пакистанд Хятадын армийн офицер, сургагч багш нар "Афганистаны баруун жигүүрийн мусульман партизануудыг Нур Мохаммед Таракигийн Москва-Кабулын дэглэмийн эсрэг" ариун дайнд "бэлтгэж, тоноглож байгаа тухай" мэдээлжээ.[51] Washington Post сонинд тавдугаар сарын 5-нд гарсан “Афганистан: Москвагийн Вьетнам уу?” Гарчигтай нийтлэл. "Зөвлөлтүүдийн бүрэн татан авах хувилбар одоо боломжгүй болсон. Тэд гацчихаад байна ”гэж хэллээ.[52]
Гэхдээ түүний үүрэг хариуцлагыг нэхэж байгаа хэдий ч Nouvelle ажиглагч нийтлэл, Афганистанд оросуудыг гацаах шийдвэрийг аль хэдийн Бжезинскийн давуу талыг ашигласан хэрэг болсон байж магадгүй юм. Түүний 1996 онд Шувуудаас, ТТГ-ын дарга асан Роберт Гейтс, Бжезинскийн ҮАБЗ-д үзүүлсэн тусламж нь Зөвлөлтүүд довтлох шаардлага гарахаас өмнө ТТГ энэ хэрэг дээр байсныг нотолж байна. "Картерын засаг захиргаа 1979 оны эхээр Зөвлөлтийг дэмжигч Ерөнхийлөгч Маракист Таракийн засгийн газрыг эсэргүүцсэн босогчдод нууцаар тусламж үзүүлэх боломжийг судалж эхлэв. 9 оны 1979-р сарын XNUMX-нд ТТГ Афганистантай холбоотой хэд хэдэн нууц ажиллагааны хувилбаруудыг ХЗХ-нд илгээсэн. Пакистаны өндөр албан тушаалтан Агентлагийн офицерт хандах хандлагыг иш татан Пакистаны засгийн газар босогчдод урьд нь итгэж байснаас илүү туслалцаа үзүүлэх тал дээр илүү ойртож магадгүй гэж DDCI Карлуччид мэдэгдэв. ”[53]
Бжезинскийн үзэл сурталтай холбоотой цэвэр геополитикийн зорилтоос гадна Гейтсийн мэдэгдэл нь Афганистаны занга гэсэн тезисийн цаана нэмэлт сэдэл байгааг илтгэж байна: Опиумын наймаанд мансууруулах бодис үйлдвэрлэх урт хугацааны зорилтууд болон Афганистаны хавхыг бий болгосон Пакистаны жанжины хувийн амбиц бодит байдал.
1989 онд Пакистаны дэслэгч генерал Фазле Хак өөрийгөө Бжезинскийг ISI-ийн үйлчлүүлэгчдийг дэмжиж, босогчдыг санхүүжүүлэх ажиллагааг эхлүүлэхэд нөлөөлсөн Пакистаны өндөр албан тушаалтан гэж өөрийгөө танилцуулсан. “Би Бжезинскид чамайг Вьетнам, Солонгост хүчирхийлсэн гэж хэлсэн; чи энэ удаад зөвөөр ойлгуулсан нь дээр ”гэж тэр Британийн сэтгүүлч Кристина Ламбд номынхоо төлөө өгсөн ярилцлагадаа хэлэв. Аллахыг хүлээж байна.[54]
Бжезинскийг Зөвлөлтүүдийг Афганистаны урхинд уруу татсан аливаа хариуцлагыг үүрэхээс зайлсхийхээс гадна Хакийн 1989 онд хүлээн зөвшөөрсөн нь Гейтсийн 1996 оны илчлэлттэй хамт тогтворгүй байдлыг ашиглан Зөвлөлтийг цэргийн хариу үйлдлээр өдөөж, дараа нь тэрхүү хариу арга хэмжээг ашиглан асар их цэргийн хүчийг өдөөхөд бэлэн байснаа илэрхийлжээ. 1978 оны XNUMX-р сард ЗХУ-ын Картерын Сэрсэн Ойн хаягт өгсөн хариу уриалгад дурдсан шинэчлэл. Түүнчлэн Фазле Хакийн сэдлийг Ерөнхийлөгч Картер, Бжезинский нартай холбож өгсөн бөгөөд ингэснээр Картерын зардлаар хууль бус мансууруулах бодис тараахад хоёулаа хоёулаа хоёулаа хоёулаа нэмэлт хэрэгсэл болжээ. өөрийн "Хар тамхи, мансууруулах бодис худалдаалахаас урьдчилан сэргийлэх холбооны стратеги".
1977 оны сүүлээр Йелийн сэтгэцийн эмч Дэвид Мусто Картерийн хар тамхи мансууруулах бодистой тэмцэх Цагаан ордны стратегийн зөвлөлд томилогдсоныг хүлээн авсан юм. “Дараагийн хоёр жилийн хугацаанд Мусто ТТГ болон бусад тагнуулын байгууллагууд зөвлөлийн бүрэлдэхүүнд гишүүд нь төрийн нарийн бичгийн дарга, ерөнхий прокурор багтдаг байсан бөгөөд шинэ бодлогыг боловсруулахад шаардлагатай байсан ч хар тамхины талаарх бүх нууц мэдээлэлд нэвтрэх эрхгүй болохыг тогтоожээ. ”
Мусто ЦЕГ-т ТТГ-ыг тэдний оролцооны талаар худал ярьж байгааг мэдэгдэхэд тэр ямар ч хариу авсангүй. Гэвч Картер Зөвлөлт довтолсны дараа мужахидын партизануудыг нээлттэй санхүүжүүлж эхлэхэд Мусто зөвлөлд хэлэв. “Афганистан руу опиум тариалан эрхлэгчдийг Зөвлөлтүүдийн эсрэг бослогод нь дэмжлэг үзүүлэхээр явж байсан. Лаост хийсэн зүйлээсээ зайлсхийхийг хичээх хэрэгтэй биш гэж үү? Тариалагчид опиумын үйлдвэрлэлээ устгавал бид тэдэнд цалин өгөхийг хичээх хэрэгтэй биш гэж үү? Чимээгүй болов. ' Афганистан, Пакистанаас ирсэн героин Америк даяар 1979 оны турш цутгаж байхад Нью Йорк хотод хар тамхитай холбоотой нас баралтын тоо 77 хувиар өссөн болохыг Мусто тэмдэглэжээ.[55]
Алтан гурвалжин героин нь Вьетнамын дайны үеэр ТТГ-ын антикоммунист үйл ажиллагааг санхүүжүүлэх нууц эх үүсвэрээр хангаж байжээ. "1971 он гэхэд Өмнөд Вьетнам дахь АНУ-ын нийт цэргүүдийн 34 хувь нь героин донтогчид байв. Тэд бүгд ТТГ-ын хөрөнгөөр ажилладаг лабораторид нийлүүлдэг байв."[56] Доктор Дэвид Мустогийн ачаар Хак овгийн героины наймааг ашиглан Гулбуддин Хекматиярын босогчдын хүчийг нууцаар санхүүжүүлж байсан нь Фазле Хак, Збигнев Бжезинский болон Ага Хассан Абеди гэгч эрээс болж Худалдаа, зээлийн олон улсын банк, тоглоомын дүрмийг дотор нь эргүүлэх болно. [57]
1981 он гэхэд Хак Афганистан / Пакистаны хилийг АНУ-ын героины 60 хувьтай дэлхийн хамгийн том героин нийлүүлэгч болгосон.[58]1982 он гэхэд Интерпол нь Бжезинскийн стратегийн холбоотон Фазле Хакийг олон улсын хар тамхины наймаачдын жагсаалтад оруулсан байв.[59]
Вьетнамын дараа Хак мансууруулах бодисын хууль бус наймаа Зүүн Өмнөд Ази, Алтан гурвалжингаас Өмнөд Төв Ази, Алтан хавирган сар руу Пакистаны тагнуул, ТТГ-аар хамгаалагдахаар болсон түүхэн өөрчлөлтийг далимдуулж байр сууриа эзэлжээ. өнөөдөр хаана цэцэглэж байна.[60]
Хак, Абеди нар хамтдаа хар тамхины наймаанд хувьсгал хийсэн Ерөнхийлөгч Картерын Зөвлөлтийг эсэргүүцэх Афганистаны дайны нөмрөг дор дэлхийн бүх тагнуулын байгууллагууд засгийн газрын хэрэгжүүлж байсан нууц хөтөлбөрүүдийг хувьчлах боломжтой болжээ. Дараа нь тэтгэвэрт гарсан хүнийг Абеди авчирсан Ерөнхийлөгч Картер түүний урд талын хүн Исламын терроризм дэлхий даяар тархаж байгааг үргэлжлүүлэн санхүүжүүлж байх үед банкныхаа хууль бус үйл ажиллагааны царайг хууль ёсны болгох.
Ерөнхийлөгч Картер Ага Хассан Абедитэй холбогдсон нь мунхаг харанхуй эсвэл гэнэн цайлган зангийн үр дүн байсан бөгөөд түүний зүрх сэтгэлд Ерөнхийлөгч Картер зүгээр л сайн хүн байхыг хичээдэг байсан гэж итгэхийг илүүд үздэг олон хүмүүс байдаг. Гэхдээ BCCI-ийн талаархи шалгалт ч гэсэн Картерын Ардчилсан намын тойрогтой мунхаг харанхуйгаар тайлбарлаж чадахгүй гүнзгий холбоосууд илэрдэг.[61] Гэхдээ үүнийг хууран мэхлэлтийг тооцоолсон загвараар тайлбарлаж болох бөгөөд ерөнхийлөгчийн хувьд өнөөдрийг хүртэл аливаа асуултанд хариулахаас татгалздаг Үүний тухай.
1977-1981 онуудад дөрвөн жил жолоодож байхдаа Бжезинскийтэй харьцаж байсан Картерын Цагаан ордны зарим гишүүдэд Оросуудыг Афганистанд ямар нэгэн зүйл хийхийг өдөөх гэсэн санаа нь үргэлж тодорхой байсан. Жон Хелмерийн хэлснээр Бжезинскийн Картерт өгсөн бодлогын хоёр зөвлөмжийг судлах үүрэг бүхий Цагаан ордны ажилтан Бжезинский Зөвлөлт холбоот улсыг доройтуулах ямар ч эрсдэлд орж, Афганистан дахь үйл ажиллагааг нь сайн мэддэг байв.
“Бжезинский эцсээ хүртэл Оросыг үзэн ядагч байсан. Энэ нь Картерын бүрэн эрхийн хугацаан дахь томоохон алдаануудад хүргэсэн; Бжезинскийн гаргасан үзэн ядалт нь дэлхийн бусад улс орнуудад гамшиг дагуулсаар байна. ” Хельмер 2017 онд “Бжезинский Афганистанаас алс хол үйл ажиллагаа явуулж буй исламын террорист арми руу метастаз хийсэн исламын фундаменталистуудыг лалын шашны фундаменталистуудыг зохион байгуулах, санхүүжүүлэх, зэвсэглэх гэх мэт ихэнх өвчнийг эхлүүлэх болно. Бжезински тэднийг эхлүүлсэн Пакистан. ”[62]
Хельмер Бжезинскийг Каржийг удирдан чиглүүлэхээс нь хойш үр дагаврыг нь сохолж, Бжезинскийн үзэл суртлын хөтөлбөрт чиглүүлж, түүнийг бараг л ховсдом хүчээр удирдсан гэж шаардав. “Эхнээс нь л ... 1977 оны эхний зургаан сарын байдлаар Картерыг Цагаан ордны доторх өөрийн ажилтнууд Бжезинскийг бодлогоо боловсруулахдаа бусад бүх зөвлөгөөг эс тооцвол давамгайлахыг зөвшөөрөхгүй байхыг сануулж, зөвлөгөө үндэслэсэн нотолгоо. ” Гэсэн хэдий ч анхааруулга Картерийн дүлий чихэнд туссан бол Бжезинскийн үйлдлийн хариуцлага түүний нуруун дээр бууж байна. Картерын ТТГ-ын захирал Стансфилд Тернерийн хэлснээр; “Эцсийн хариуцлага бол Жимми Картерт бүрэн хамаарна. Энэ нь Ерөнхийлөгч байх ёстой эдгээр янз бүрийн зөвлөгөөг шигшиж өгдөг хүмүүс. ” [63] Гэхдээ өнөөдрийг хүртэл Картер түүний дүрд хандахаас татгалзаж байна Афганистаны гамшиг болсон.
2015 онд бид Афганистан дахь Америкийн үүрэг оролцоог тойрсон зарим шийдэгдээгүй асуултуудыг эцэслэн тодруулахаар баримтат киноны ажлыг эхлүүлж, доктор Чарльз Когантай дахин холбогдож ярилцлага хийв. Камер эргэлдээд удаагүй байхад Коган бидэнд хэлэхээр үгийг нь таслав тэр 2009 оны хавар Бжезинскитэй 1998 оны талаар ярилцаж байсан Шинэ ажиглагч ярилцлага өгч, Бжезинскийн хэлсэн "Афган хавхны тезис" үнэхээр хууль ёсны болохыг мэдээд сэтгэл түгшсэн.[64]
“Би түүнтэй солилцоо хийсэн. Энэ бол Самуэль Хантингтонт зориулсан ёслол байв. Бжезинский тэнд байсан. Би өмнө нь түүнтэй хэзээ ч уулзаж байгаагүй, түүн дээр очоод өөрийгөө танилцуулаад нэг зүйлээс бусад таны хийж байгаа, ярьж байгаа бүх зүйлтэй санал нэг байгаагаа хэллээ. Та хэдэн жилийн өмнө Nouvel Observateur сэтгүүлд бид Зөвлөлтүүдийг Афганистан руу татсан гэж ярилцлага өгч байсан. Би энэ санааг хэзээ ч сонсож, хүлээж аваагүй гэж хэлээд тэр надад "Та Агентлагийнхаа үзэл бодлыг сонссон байж магадгүй, гэхдээ бид Цагаан Ордны өөр өнцгөөс өөр бодолтой байсан" гэж хэлээд тэр үүнийг зөв гэж шаардав. Би одоо ч гэсэн ... тэр үүнийг мэдэрч байсан нь мэдээжийн хэрэг. Гэхдээ Зөвлөлтүүдийн эсрэг Афганистаны дайны үед би Ойрхи Дорнод Өмнөд Азийн тэргүүн байхдаа энэ талаар нэг ч үг сонсоогүй.
Эцэст нь Бжезинский Зөвлөлтүүдийг өөрийн Вьетнам руу уруу татан оруулсан бөгөөд түүний хамтрагч-ТТГ-ын хамгийн өндөр түвшний албан тушаалтнуудын нэг болох Дэлхийн II дайнаас хойш Америкийн тагнуулын хамгийн том ажиллагаанд оролцохыг хүсэж байсан юм. Бжезинский уг системийг өөрийн үзэл суртлын зорилгоо биелүүлэхийн тулд ажиллаж байсан бөгөөд үүнийг нууцалж, албан ёсны бүртгэлээс гадуур хадгалж чаджээ. Тэрбээр Афганистаны урхинд Зөвлөлтүүдийг уруу татсан бөгөөд тэд өгөөшд унав.
Бжезинскийн хувьд Зөвлөлтүүдийг Афганистанд довтлох нь Вашингтоны зөвшилцлийг ЗХУ-ын эсрэг цуцалтгүй хатуу шугам руу шилжүүлэх боломж байв. Тэрбээр ХЗХ-ны даргаар ажиллаж байхдаа далд ажиллагаа явуулахад ямар ч хяналтгүйгээр тэрээр Зөвлөлт холбоотны хамгаалалтын хариу үйлдлийг өдөөхөд шаардлагатай нөхцлийг бүрдүүлж, улмаар Зөвлөлт холбоотны өргөтгөлийн нотолгоо болгон ашиглаж, өөрийн удирдаж байсан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг ашигласан. үүнийг баталж, улмаар өөрийгөө биелүүлэх зөгнөлийг бий болгоно. Гэсэн хэдий ч түүний Russophobic систем, түүний далд ажиллагааны талаархи хэтрүүлэг, худал хуурмаг зүйл хүлээн зөвшөөрөгдсөний дараа тэд Америкийн байгууллагуудаас байшин олж, эдгээр байгууллагуудыг өнөөг хүртэл үргэлжлүүлэн мөрдөж байна. Тэр үеэс хойш АНУ-ын бодлого нь олон улсын үйл явдлыг өдөөж, улмаар эмх замбараагүй байдлыг ашиглан ялалт байгуулдаг ялалтын Russophobic манан дунд ажиллаж ирсэн. Бжезинскийг бухимдуулахад тэр үйл явцыг унтрааж чадахгүй байгааг олж мэдэв.
2016 онд, нас барахынхаа өмнөх жил Бжезинский гарчигтай нийтлэлдээ гүн гүнзгий илчлэлт хийжээ “Дэлхийн дахин чиг хандлагад хүрэх” “АНУ нь дэлхийн улс төр, эдийн засаг, цэрэг армийн хувьд хамгийн хүчирхэг байгууллага хэвээр байгаа боловч бүс нутгийн тэнцвэрт байдал дахь геополитикийн нарийн өөрчлөлтийг харгалзан үзэхээ больсон дэлхийн хэмжээнд эзэн хааны гүрэн. ” Гэвч олон жилийн турш Америкийн эзэн хааны хүчийг ашиглахтай холбоотой буруу алхам хийсний дараа тэрээр Америк удирдан дэлхийн шинэ дэг журамд шилжих мөрөөдлөө хэзээ ч биелүүлэхгүй байхыг ойлгосон юм. Зөвлөлт холбоот улсыг Афганистан руу татахын тулд өөрийн эзэн хааны хабрисыг ашиглахдаа гэмшээгүй ч тэрээр хайртай Америкийн эзэнт гүрэнгээ мөн л ийм урхинд орно гэж бодоогүй бөгөөд эцэст нь Пиррик ялалт байгуулсанаа ойлгоход хангалттай урт насалжээ.
Конор Тобин яагаад 1979 онд Афганистан руу Зөвлөлт холбоотноор довтлоход АНУ-ын гүйцэтгэсэн үүрэгтэй холбоотой чухал нотлох баримтуудыг яагаад устгах вэ?
Конор Тобины “Афганистаны хавхын диссертацийг” хүчингүй болгож, Збигнев Бжезински, Ерөнхийлөгч Картерын нэр хүндийг цэвэрлэх гэсэн хүчин чармайлтаар түүхэн баримт бичигт хийсэн зүйлсийн талаар энэ хэргийн баримт тодорхой хэвээр байна. Бжезинскийн нэр хүндийг гутааж байна Шинэ ажиглагч ТТГ-ын дарга асан Чарльз Когантай 2015 онд хийсэн ярилцлага болон түүний "Афган хавх" -ын эсрэг сэдвийг бүрэн няцааж буй нотлох баримтуудын талаар авч үзэхэд түүний өгсөн ярилцлага хангалтгүй байна.
Тобин сургуулийн төсөл дээр Бжезинскийн хойч үеийнхний нэр хүндийг цэвэрлэх хүсэл эрмэлзэлтэй "ганц эрдэмтэн" байсан бол түүний хүчин чармайлт нэг л зүйл байх болно. Гэхдээ түүний явцуу диссертацийг олон улсын судлалын гол эрх мэдэл бүхий сэтгүүлд байрлуулах нь Зөвлөлт холбоот улсын Афганистан руу довтлох тухай эцсийн байдлаар эргэцүүлэн бодож буй мэт сэтгэгдэл төрүүлж байна. Гэвч дараа нь ЗХУ-ын довтолгооны эргэн тойрон дахь нөхцөл байдал, Ерөнхийлөгч Картерийн урьдчилан төлөвлөсөн үйлдлүүд, түүнд илт давхардсан хариу үйлдэл, ерөнхийлөгчийн албан тушаалд томилогдсоныхоо дараа ТТГ-ын нууц санхүүжүүлэгч Ага Хассан Абедитэй оролцсон зэрэг нь төсөөлөлд бага зүйл үлдээжээ.
Тобины Афганистаны эсрэг урхи сэдвийг үгүйсгэсэн бүх нотолгоонуудаас Зөвлөлт холбоот улс Афганистан руу довтлоход АНУ-ын гүйцэтгэсэн үүргийн талаархи "албан ёсны өгүүлэмж" -ийн менежерүүдийн хувьд хамгийн хүртээмжтэй, асуудалтай байгаа нь сэтгүүлч Винсент Жаувертын 1998 он Nouvel Observateur ярилцлага. Конор Тобины бичсэн эссэ бичлэгийг цэвэрлэх энэхүү хүчин чармайлт байгаа эсэх нь шийдэгдэх ёстой. Одоо болон Бжезинскийн үхэл хоёрын хоорондох зай нь түүний албан ёсны тэмдэглэлд зориулж олон нийтийн өмнө хийсэн мэдэгдлийг дахин тодорхойлох цаг болсныг илэрхийлсэн байх.
Бид Конор Тобины хүчин чармайлтыг олж, чадах чинээгээрээ засч залруулж чадсан нь азтай хэрэг байв. Гэхдээ Афганистан бол америкчуудыг төөрөлдүүлсэн ганц тохиолдол юм. Бидний хүүрнэл зохиох үйл явц эхнээс нь байгаа гүрнүүд хэрхэн харилцан уялдаатай байсныг бид бүгд илүү сайн мэддэг байх ёстой. Үүнийг хэрхэн буцааж авах талаар сурах нь маш чухал юм.
Бертолт Брехт, Артуро Уигийн тэсвэртэй өсөлт
“Хэрэв бид ховсдохын оронд харж сурч чадвал
Бид фарс зүрхэнд аймшигтай зүйлийг харах болно,
Хэрэв бид ярихын оронд жүжиглэж чаддаг бол,
Бид үргэлж бөгсөөрөө дуусахгүй байх байсан.
Энэ бол бидний бараг эзэмшсэн зүйл байсан;
Түүний ялагдалд хараахан бүү баярлаарай, эрчүүд ээ!
Хэдийгээр дэлхий босоод новшийг зогсоосон ч
Түүнийг төрүүлсэн гичий дахин халууцав. ”
Пол Фицджералд, Элизабет Гоулд нар зохиогчид юм Үл үзэгдэх түүх: Афганистаны үл мэдэгдэх түүх, Тэг гатлах нь Америкийн эзэнт гүрний эргэлтийн цэг дэх АфПакийн дайн болон Дуу хоолой. Тэдний вэбсайтуудад зочилно уу үл үзэгдэгч түүх болон grailwerk.
[1] Дипломат түүх бол Америкийн гадаад харилцааны түүхчдийн нийгэмлэгийн албан ёсны сэтгүүл юм (SHAFR). Энэхүү сэтгүүл нь Америк судлал, олон улсын эдийн засаг, Америкийн түүх, үндэсний аюулгүй байдлын судалгаа, Латин Америк, Ази, Африк, Европ, Ойрхи Дорнод судлал зэрэг олон салбарын уншигчдад уриалж байна.
[2] Дипломат түүх, Боть 44, Дугаар 2, 2020 оны 237-р сар, Хуудас 264–XNUMX, https://doi.org/10.1093/dh/dhz065
Нийтэлсэн: 09 1-р сарын 2020
[3] H-Diplo Article Review 966 on Tobin.: Збигнев Бжезинский ба Афганистан, 1978-1979. ” Дайны төвийн өөрчлөгдөж буй дүрийг Оксфордын их сургуулийн Тодд Грийтри тоймлов
[4] Винсент Жауверт, Збигнев Бжезинскийн ярилцлага, Le Nouvel Observateur (Франц), 15 оны 21-р сарын 1998-76, х.XNUMX * (Энэ сэтгүүлийн дор хаяж хоёр хэвлэл байдаг; Конгрессын Номын сангаас бусад хувилбарыг эс тооцвол АНУ руу илгээсэн нь франц хэл дээрх хувилбараас богино бөгөөд Бжезинскийн ярилцлагыг богино хувилбарт оруулаагүй болно).
[5] Пол Фицджералд, Элизабет Гоулд, Үл үзэгдэх түүх: Афганистаны үл мэдэгдэх түүх, (Сан Франциско: Хотын гэрлийн ном, 2009).
[6] Конор Тобин, 'Афган хавх' -ын домог: Збигнев Бжезинский ба Афганистан, 1978—1979 Дипломат түүх, Боть 44, Дугаар 2, 2020 оны 239-р сар. Х. XNUMX
https://doi.org/10.1093/dh/dhz065
[7] “Аавын хувьсгал ба дараа нь” тойм редактор МС Агвани, ЖАВАХАРЛАЛ НЕХРУГИЙН ИХ СУРГУУЛИЙН ОЛОН УЛСЫН СУРГУУЛИЙН СУРГУУЛИЙН УЛИРЛЫН СЭТГҮҮЛ (Шинэ Дели, Энэтхэг) 19-р боть, Дугаар 4 (1980 оны 571-р сараас XNUMX-р сар) х. XNUMX
[8] Пол Жэй Збигнев Бжезинскитэй хийсэн ярилцлага, Бжезинскийн Афганистаны дайн ба Их шатрын самбар (2/3) 2010 - https://therealnews.com/stories/zbrzezinski1218gpt2
[9] Самира Гетшелийн Збигнев Бжезинскитэй хийсэн ярилцлага, Бидний хувийн хэвшлийн бин Ладен 2006 - https://www.youtube.com/watch?v=EVgZyMoycc0&feature=youtu.be&t=728
[10] Диего Кордовез, Селиг С.Харрисон, Афганистанаас гарсан нь: Зөвлөлтийг татан буулгасан тухай түүх (Нью-Йорк: Оксфордын их сургуулийн хэвлэл, 1995), х.34.
[11] Тобин “'Афганистан хавх' -ын домог: Збигнев Бжезинский ба Афганистан," х. 240
[12] Владивостокийн хэлэлцээр, 23 оны 24-р сарын 1974-XNUMX-ний хооронд КПСС-ийн Төв Хорооны Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Л.И.Брежнев, АНУ-ын Ерөнхийлөгч Жеральд Р.Форд нар стратегийн довтолгооны зэвсгийг цаашид хязгаарлах асуудлыг нарийвчлан хэлэлцэв. https://www.atomicarchive.com/resources/treaties/vladivostok.html
| [13] PRM 10 | Цэвэр үнэлгээ ба цэргийн хүчний байдлыг үнэлэх |
Хоёрдугаар сарын 18, 1977
[14] Энн Хессинг Кан, Детентийг алах нь: ТТГ-т зөв довтлох нь (Pennsylvania State University Press, 1998), х.187.
[15] Рэймонд Л.Гартхофф, Хорих, сөргөлдөөн (Вашингтон, ДС: Брукингс Институт, 1994 оны шинэчилсэн хэвлэл), х. 657
[16] Доктор Карол Сайвец, Харвардын Их Сургууль, “Афганистан дахь хөндлөнгийн оролцоо ба Детентийн уналт” бага хурал, Лисебу, Норвеги, 17 оны 20-р сарын 1995-252. 253-XNUMX.
[17] Кан, Детентийг алах нь: ТТГ-т зөв довтлох нь, х. 15.
[18] Ярилцлага, Вашингтон ДС, 17 оны 1993-р сарын XNUMX.
[19] 17 оны 1979-р сарын XNUMX-нд Зөвлөлт Холбоот Улсын Коммунист Намын Төв Хорооны Политбурогийн хурлыг үзнэ үү. https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/113260
[20] Г.Б.Кистиаковски, Херберт Сковилл, “Кремлийн алдагдсан дуу хоолой” Boston Globe , 2-р сар 28, 1980, х. 13.
[21] Дев Мурарка, "АФГАНИСТАН: ОРОСЫН ОРОЛЦОО: МОСКВА ШИНЖИЛГЭЭ," Бөөрөнхий ширээ (Лондон, Англи), № 282 (1981 оны 127-р сар), х. XNUMX.
[22] Пол Варниктэй хийсэн ярилцлага, Вашингтон, ДС, 17 оны 1993-р сарын 17. Төв тагнуулын газрын захирал асан, адмирал Стансфилд Тернер, “Афганистан дахь хөндлөнгийн оролцоо ба Детентийн уналт” чуулган, Норвегийн Лисебу, 20-р сарын 216-XNUMX-р хуудас. XNUMX.
[23] Ж.Уильям Фулбрайт, “Айдас хүрэхийн тулд Thrall дахь тусгалууд” Нью Йоркер, 1 оны 1972-р сарын 8 (Нью-Йорк, АНУ), 1972 оны 44-р сарын 45, Дугаар х. XNUMX-XNUMX
[24] Дэвид Ж.РотКопф - Чарльз Гати редактор, ZBIG: Збигнев Бжезинскийн стратеги ба стратеги (Johns Hopkins University Press 2013), х. 68.
[25] Эрика Маклин, Засгийн газрын гадна талд: Збигнев Бжезинскийн үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөхийн албан тушаалын өргөтгөл, 2011 оны XNUMX-р сар, Хойд Техасын Их сургуулийн Урлагийн магистрын зэрэг горилсон диссертаци. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc84249/
[26] Тэнд. 73
[27] Бетти Глад, Цагаан ордонд суугаа гадны хүн: Жимми Картер, түүний зөвлөхүүд, Америкийн гадаад бодлогыг бий болгох (Итака, Нью-Йорк: Корнеллийн их сургууль, 2009), х. 84.
[28] Рэймонд Л.Гартхофф, Хорих, сөргөлдөөн (Вашингтон, ДС: Брукингс Институт, 1994 оны шинэчилсэн хэвлэл), х 770.
[29] Тобин “'Афганистан хавх' -ын домог: Збигнев Бжезинский ба Афганистан," х. 253
[30] Рэймонд Л.Гартхофф, Хорих, сөргөлдөөн, (Шинэчилсэн хэвлэл), х. 1050. Тэмдэглэл 202. Гартхоф дараа нь болсон явдлыг Бжезинскийн “1940 оны Молотов-Гитлерийн яриа хэлэлцээний түүхийг буруу сургасан түүх" гэж тодорхойлжээ. (Картерын аль нь нэрлэсэн үнээр хүлээн авахдаа алдаа гаргасан бэ) х. 1057.
[31] Родрик Брайтвайт, Афганцы: Афганистан дахь Оросууд 1979-89 он, (Оксфордын их сургуулийн хэвлэл, Нью-Йорк 2011), х. 29-36.
[32] Доктор Гари Сик, ҮАБЗ-ийн ажилтан асан, Иран, Ойрхи Дорнодын мэргэжилтэн, “Афганистан дахь хөндлөнгийн оролцоо ба Детентийн уналт” бага хурал, Лисебу, х. 38.
[33] Нэнси Пибоди Ньюелл, Ричард С. Афганистаны төлөө тэмцэл, (Корнеллийн их сургуулийн хэвлэл 1981), х. 110-111
[34] Родрик Брайтвайт, Афганцы, х. 41
[35] Диего Кордовез, Селиг С.Харрисон, Афганистанаас, х. 27 Александр Морозов, "Кабул дахь манай хүн", Шинэ цаг (Москва), 24 оны 1991-р сарын 38, х. XNUMX.
[36] Жон К.Кули, Ариун бус дайнууд: Афганистан, Америк ба олон улсын терроризм, (Pluto Press, London 1999) х. 12 Кремлийн ахмад дипломатчийг иш татав Василий Сафрончук, Таракийн үеийн Афганистан, Олон улсын харилцаа, Москва 1991 оны 86-р сар, хуудас 87-XNUMX.
[37] Рэймонд Л.Гартхофф, Хорих, сөргөлдөөн, (1994 оны шинэчилсэн хэвлэл), х 1003.
[38] Рэймонд Л.Гартхофф, Хорих, сөргөлдөөн, х. 773.
[39] Тобин “'Афганистан хавх' -ын домог: Збигнев Бжезинский ба Афганистан," х. 240.
[40] Тэнд. 241.
[41] Селиг Харрисонтой хийсэн ярилцлага, Вашингтон, ДС, 18 оны 1993-р сарын XNUMX.
[42] Диего Кордовез - Селиг Харрисон, Афганистанаас гарав: Зөвлөлтийг татан авсны тухай түүх (Нью-Йорк, Оксфорд: OXFORD UNIVERSITY PRESS, 1995), х. 33.
[43] Ibid.
[44] Хенри С.Брэдшер, Афганистан ба Зөвлөлт Холбоот Улс, Шинэ ба өргөжүүлсэн хэвлэл, (Durham: Duke University Press, 1985), х. 85-86.
[45] Стив Колл, Сүнсний дайн: ЗХУ-ын довтолгооноос 10 оны 2001-р сарын XNUMX хүртэл ТТГ, Афганистан, бен Ладен нарын нууц түүх. (Penguin Books, 2005) х. 47-48.
[46] Малави Абдулазиз Садиктай зохиогчдын яриа, (Хафизуллах Амины дотны анд, холбоотон) 25 оны 2006-р сарын XNUMX.
[47] Диего Кордовез - Селиг Харрисон, Афганистанаас гарсан нь: Зөвлөлтийг татан авсны дотоод түүх, х. 34.
[48] Кордовез - Харрисон, Афганистанаас гарав х. 34 Питер Нисванд, "Афганистаны засгийн газрыг огцруулах зорилгоор Пакистан дахь герилла галт тэрэг" -ээс иш татан, Вашингтон Пост, 2 оны 1979-р сарын 23, х. А XNUMX.
[49] Судалгаа. p. 33.
[50] Ibid.
[51] Питер Нисванд, “Бээжингийн хамгийн сайн түлш бол ариун дайн”, MacLean-ийн, (Торонто, Канад) 30 оны 1979-р сарын 24 х. XNUMX
[52] Жонатан C. Рандал, Washington Post, 5 оны 1979-р сарын 33 х. А - XNUMX.
[53] Роберт М.Гейтс, Сүүдрүүдээс: Таван ерөнхийлөгчийн тухай, тэд хэрхэн хүйтэн дайнд ялсан тухай Ultimate Insider-ийн түүх (New York, TOUCHSTONE, 1996), х.144
[54] Кристина Хурга, Аллахыг хүлээж байна: Пакистаны ардчиллын төлөөх тэмцэл (Викинг, 1991), х. 222
[55] Альфред В.Маккой, Героины улс төр, Дэлхийн хар тамхины наймаанд ТТГ-т нэгдэх нь, (Harper & Row, New York - Revised and Expanded Edition, 1991), хуудас 436-437 Ишлэл Нью-Йорк Таймс, 22, 1980 оны 5 сар
[56] Альфред В.Маккой, “ТТГ-ын коммунизмын эсрэг дайны хор уршиг,” Boston Globe, 14 оны 1996-р сарын 27, х. А-XNUMX
[57] Альфред В.Маккой, Героины улс төр, Дэлхийн хар тамхины наймаанд ТТГ-т нэгдэх нь, (Өргөтгөсөн хэвлэл), хуудас 452-454
[58] Альфред В.Маккой, “ТТГ-ын коммунизмын эсрэг дайны хор уршиг,” Boston Globe, 14 оны 1996-р сарын 27, х. А-XNUMX https://www.academia.edu/31097157/_Casualties_of_the_CIAs_war_against_communism_Op_ed_in_The_Boston_Globe_Nov_14_1996_p_A_27
[59] Альфред В.Маккой, Алан А.Блок (ред.) Хар тамхины эсрэг дайн: АНУ-ын хар тамхитай тэмцэх бодлогын алдаан дахь судалгаа, (Боулдер, Коло: Westview, 1992), х. 342
[60] Кэтрин Ламур, Мишель Р.Ламберти, Олон улсын холболт: Опиум нь тариалан эрхлэгчдээс түлхэгч, (Penguin Books, 1974, Англи орчуулга) 177-198-р тал.
[61] Уильям Сафир, “Банкны дуулиан дахь Клиффордын оролцоо бол зөвхөн мөсөн уулын үзүүр юм” Чикагогийн Tribune, 7 сарын 12, 1991 https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1991-07-12-9103180856-story.html
[62] Жон Хелмер, “Збигнев Бжезинский, Жимми Картерийн ерөнхийлөгчийн Свенгали бол үхсэн, гэхдээ муу санаатнууд амьдардаг”. http://johnhelmer.net/zbigniew-brzezinski-the-svengali-of-jimmy-carters-presidency-is-dead-but-the-evil-lives-on/
[63] Самира Гоэтшел - Манай өөрийн хувийн бин Ладен, 2006. 8:59 цагт
[64] https://www.youtube.com/watch?v=yNJsxSkWiI0
