Нэгдүгээр баяраар
19-р сарын 22-ний Баасан гарагт Фил Ранкелийг XNUMX минутын шүүх хурлын дараа шүүгч Пол Карран WI-ийн Жунаау дүүрэгт хууль бусаар нэвтэрсэн гэм буруутайд тооцжээ. Фил бусад есөн идэвхтэнтэй нэгдэн Волк Филд агаарын үндэсний харуулын бааз руу алхаж, командлагчтай уулзаж, тэнд болж буй нисгэгчгүй нисгэгчдийг сургах талаар санаа зовж буйгаа хуваалцахыг оролдсон.
Дүүргийн прокурор Майк Солови шериф Брент Олесон, орлогч Томас Мюллер нарыг индэр дээр дуудаж, Филийг 25 оны 2015-р сарын XNUMX-нд бааз руу явж, явахаас татгалзсан хүмүүсийн нэг гэж тодорхойлсон стандарт журмын дагуу ажилласан.
Фил Шериф Олесоныг шалгаж үзээд хаалга болон харуулын байрны хоорондох зай ямар учиртай болохыг асуув. Бааз руу орохоор хүлээж байсан машинууд тойргийн хурдны зам руу буцахгүйн тулд зайг ашигласан гэж Олесон хариулав. Фил энэ бүсэд хэзээ байхыг хууль ёсны гэж асуухад Олесон танд зөвшөөрөл өгөх үед л гэж хариулав. Гэхдээ энэ нь үнэн биш юм. Машинууд хаалгаар давхиж, нэг блок орчим харуулын байр руу явж, тэр зайд хүлээх зөвшөөрөл авалгүйгээр харуултай ярихыг хүлээнэ.
Фил Олесоноос биднийг яагаад тэнд байгааг асуухад баазын албан тушаалтнууд биднийг хүндэтгэн үзэх шалтгаанаар тэнд байсан эсэхийг тодорхойлохын тулд шериф хариулав.
Муж тэдний хэргийг амраасан бөгөөд Фил шүүгчид мэдүүлэг өгөхийн тулд тангараг өргөж, дараа нь хаалтын товч мэдээлэл өгөх хүсэлтэй байгаагаа хэлэв.
гэрчлэл
Эрхэм хүндэт:
Би Маркеттийн их сургуульд ажилладаг бөгөөд 1977 оноос хойш гэгээнтнүүдийн нэр дэвшигч Дороти Дэйгийн баримт бичгийн архивчаар ажилласан нь миний хувьд завшаан юм. Түүнийг нигүүлслийн үйлс бүтээснийхээ төлөө ихэвчлэн магтдаг байсан (хамгийн сүүлд Ромын Пап лам Франциск) - гэхдээ дайны үйлсийг тууштай эсэргүүцдэг гэдгээрээ басамжилж байв. Энэ нь түүнийг 1950-иад оны иргэний хамгаалалтын сургуулилтад хамрагдаж чадаагүйн улмаас гурван удаа баривчилж, шоронд хориход хүргэсэн. Амар амгаланг эрэлхийлж, түүнийг хэрэгжүүлэхийн тулд түүний үлгэр жишээгээр өдөөгдсөн олон хүний нэг нь би.
Би энэ хэрэгт буруугүй гэдгээ хүндэтгэж байна. Дэлхийн 1947-р дайны дараа Нюрнберг дэх Олон улсын цэргийн шүүх "Хувь хүн тухайн улсаас хүлээсэн үндэсний дуулгавартай байх үүргээс давсан олон улсын үүрэгтэй" гэж тунхаглав. (Дайны гол гэмт хэрэгтнүүдийг Олон улсын цэргийн шүүхийн өмнө шүүх хурал, 223-р боть, Нюрнберг 1950, хуудас XNUMX). Энэ нь НҮБ-ын Олон улсын хуулийн комиссоос XNUMX онд баталсан Нюрнбергийн зарчмуудын нэг нь юу болохыг тодорхойлох удирдамж байсан юм. дайны гэмт хэрэг. Эдгээр
зарчмууд нь АНУ-ын Үндсэн хуулийн VI дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт (175 US677, 700) (1900) заасны дагуу олон улсын заншлын эрх зүйн нэг хэсэг бөгөөд АНУ-ын дотоодын хуулийн нэг хэсэг юм.
АНУ-ын Ерөнхий прокурор асан Рэмси Кларк Нью-Йоркийн Дьюитт хотод болсон нисгэгчгүй онгоцыг эсэргүүцэгчдийг шүүх хурал дээр тангараг өргөхдөө хууль ёсных нь бодлоор хүн бүр засгийн газраа дайны гэмт хэрэг, энх тайвны эсрэг гэмт хэрэг, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг үйлдэхэд саад учруулахыг хуулийн дагуу хичээх үүрэгтэй.
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
Би нисгэгчгүй онгоцыг шүүхээс гадуур, онилсон аллагад ашиглах нь дайны гэмт хэрэг болно гэж үзэн, баазын командлагч Ромуалд энэ тухай мэдүүлэхийг оролдсон. Би олон улсын хуулийг дээдлэх зорилготой байсан. (Нью-Йоркийн Дьюитт хотын шүүгч Роберт Жокл өнгөрсөн долоо хоногт шүүх хурал дээр хэлэхдээ, тэднийг ижил санаатай гэж ятгасан тул эсэргүүцэгч таван хүнийг Хэнкокийн нисгэгчгүй онгоцны баазад хийсэн үйлдэлд нь цагаатгасан.)
Нюрнбергийн дүрмийн 6(б)-д Дайны гэмт хэрэг - дайны хууль, ёс заншлыг зөрчих - бусад зүйлсийн дотор эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт буюу эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт байгаа энгийн иргэдийг хөнөөх, зүй бусаар харьцах зэрэг орно. Волк Филд зэрэг баазуудаас нисгэгч тагнуулын болон тандалтын нисгэгчгүй онгоцнуудын тусламжтайгаар зэвсэглэсэн нисгэгчгүй онгоцууд хоёр хооронд амь үрэгджээ. 2,494-3,994 хүн 2004 оноос хойш зөвхөн Пакистанд. Үүнд 423 болон 965 энгийн иргэн, 172-207 хүүхэд. Өөр 1,158-1,738 хүн шархадсан байна. Энэ бол Лондонд төвтэй, шагналт Эрэн сурвалжлах сэтгүүлзүйн товчооноос эмхэтгэсэн мэдээлэл юм.https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
Хуульч эрдэмтний хэлснээр Мэттью Липпман (Нюрнберг ба Америкийн шударга ёс, 5 Notre Dame JL Ethics & Pub. Pol'y 951 (1991). Эндээс авах боломжтой: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
Иргэд олон улсын хуулийн дагуу дайны гэмт хэрэг үйлдэхийг таслан зогсоохын тулд хүчирхийллийн бус пропорциональ байдлаар ажиллах эрх зүйн давуу эрхтэй. Тэрээр "Нюрнберг ... дайны гэмт хэрэгтнүүдийг яллахад ашиглаж болох сэлэм, хууль бус дайн, дайны арга барилын эсрэг ёс суртахууны эсэргүүцлийн ухамсрын үйлдлүүдийг хийхээс өөр аргагүйд хүрсэн хүмүүсийн бамбай үүрэг гүйцэтгэдэг" гэж тэр үзэж байна.
Липпман жагсагчдыг конгрессын гишүүдийг лоббидох гэх мэт хуулиар зөвшөөрөгдсөн эсэргүүцлийн арга хэрэгслээр хязгаарлах нийтлэг зөвлөмжийг эсэргүүцэж байна. Тэрээр Давж заалдах шатны 8-р шүүхийн шүүгч Майрон Брайтын үгийг иш татав. Кабатад эсэргүүцсэн шүүгч Брайт хэлэхдээ: "Бусдын эсрэг хүчирхийлэлгүйгээр ашигласан янз бүрийн хэлбэрээр иргэний дуулгаваргүй байдал манай нийгэмд шингэж, улс төрийн эсэргүүцэгчдийн үзэл бодлын ёс суртахууны зөв байдал нь заримдаа бидний байдлыг өөрчилж, сайжруулахад тусалсан гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой. нийгэм.”
Бостоны цайны үдэшлэг, Тусгаар тогтнолын тунхагт гарын үсэг зурсан явдал, өдрийн хоолны эсрэг суулт гэх мэт сүүлийн үед "Жим Кроу"-н хуулийг үл тоомсорлосон гэх мэт жишээнүүд түүний өгсөн жишээ юм. Кабат, 797 F.2d at 601 United States v. Kabat, 797 F.2d 580 (8th Cir. 1986).
Профессор Липпманд “Өнөөдрийн садар самуун явдал байж магадгүй маргааш уянгын үг."
Ингээд би бидний олонхын мэддэг дууны дараах үгсээр дуусгая: “Дэлхий дээр амар амгалан байг. Тэгээд надаас эхэлье."
Д.А.Соловей холбогдох үндэслэлээр эсэргүүцэж, Карран эсэргүүцлийг дэмжсэн үед Филийг тав дахь догол мөрөнд зогсоож, нисгэгчгүй онгоцонд амиа алдсан хүмүүсийн тоон статистикийг өгсөн болохыг анхаарна уу. Фил мэдэгдлээ дуусгаж чадаагүй ч ирээдүйд хэрэг болохуйц үнэ цэнэтэй мэдээллийг өгсөн тул энэ тайланд оруулсан болно.
Карран Филээс түүний мэдүүлэг хил зөрчигдсөнтэй ямар холбоотой болохыг асуусан бөгөөд Филипп цагдаа тасалдуулж, дүрэмд санаа зорилгын талаар юу ч байхгүй гэж хэлэхэд Фил яагаад бааз руу алхсан тухайгаа ярьж эхлэв. Фил өөрийн үйлдлээ шүүгчид тайлбарлахыг хичээсээр байх үед Карран улам бүр бухимдаж, уурлав. Тэрээр Нюрнбергийн талаар Филээс лекц унших шаардлагагүй гэж хэлсэн.
Фил өөрийгөө бааз руу орох ёстой, мөн бид хууль бус дайныг эсэргүүцэхээс өөр аргагүйд хүрсэн гэсэн итгэл үнэмшлээр үйлдлээ тайлбарлахыг оролдов. Дахин хэлэхэд Карран өөрийнх нь шүүх Обамад түүний хийж байгаа зүйлийг хууль бус гэж хэлэхгүй гэсэн хуучин аргументаа хэлсэн. Энэ нь манай олон шүүх хурал дээр шүүгчийн гаргадаг худал маргаан хэвээр байна.
Фил өөрийнхөө санааг ойлгуулах гэж маш шаргуу хичээж, маргаанаа үргэлжлүүлсэн боловч шүүгч түүний юу ч хэлж байгааг сонссонгүй.
Эцэст нь шүүгч буруутай гэж үзээд 232 долларын торгууль ногдуулсан. Фил хаалтын үг хэлэхийг хүсч байгаагаа хэлэв. Карран хэтэрхий оройтсон байна, дууссан гэж хэлээд босоод шүүх хурлын танхимаас хурдан гарав. Хаалтын үг хэлэхийг зөвшөөрөхгүй байгаа шүүгчид би санаа зовж байна. Энэ хууль ёсных уу?
Энэ бол Филийн хэлэхийг хүссэн хаалтын мэдэгдэл юм.
Манай засгийн газраас явуулж буй ёс суртахуунгүй, хууль бус, сөрөг үр дагавартай дронтой дайны шударга бус байдлын өмнө чимээгүй байх нь биднийг эдгээр гэмт хэрэгт холбогдож байгаа гэдэгт би хамт шүүгдэгч нартайгаа хамт байна. Мөн би тэдний энэ шүүхэд өгсөн мэдүүлгийг бүрэн дэмжиж, дэмжиж байна.
Рахул Махажан "Шинэ загалмайтны аян: Америкийн терроризмын эсрэг дайн" номондоо "Хэрэв терроризмыг шударга бусаар тайлбарлах гэж байгаа бол хэн үүнийг хийж, ямар эрхэм зорилгыг тунхагласан бай хамаагүй улс төрийн зорилгоор байлдааны бус хүмүүсийг хөнөөх ёстой. ” Энх тайван, зөв дэг журамд бодит аюул заналхийлж байгаа нь манайх, Тагнуулын төв газар болон манай нисгэгчгүй онгоцны бодлогыг хариуцдаг бусад байгууллагуудын үйл ажиллагаанаас юуг нь авч үзэхийг эрхэм танаас хүсч байна.
Дахин хэлэхэд маш их урам хугарсан үр дүн, гэхдээ Фил бидний хийж байгаа зүйлийн ач холбогдлыг сануулж, яагаад үргэлжлүүлэх ёстойг сануулж, "Шүүгч Карран надад мэдүүлгээ дуусгахыг зөвшөөрөөгүйд мэдээжийн хэрэг би сэтгэл дундуур байсан. хаалтын мэдэгдэл. Гэхдээ ийм шийдвэрүүд саад болохгүй
Бид эрх мэдэлтнүүдэд үнэнээ үргэлжлүүлэн ярихаас сэргийлнэ."
Мэри Бетийн эцсийн шүүх хурал болно 25-р сарын 9-ны 00:XNUMX цагт Juneau County "Justice" төвд, 200 Oak. Сент Маустон, WI. Тэнд бидэнтэй нэгдээрэй.
