Роберт C. Koehler, 13 оны 2017-р сарын XNUMX, Нийтлэг гайхамшиг.
“. . . бодит аюулгүй байдлыг зөвхөн хуваалцаж болно. . .”
Би үүнийг торонд байгаа мэдээ гэж нэрлэдэг: энэ нь Цөмийн зэвсгийг устгах олон улсын аян энэ жилийн Нобелийн энх тайвны шагналыг хүртлээ.
Өөрөөр хэлбэл, ямар сайхан юм бэ, гэхдээ энэ нь дэлхий даяар өрнөж буй бодит үйл явдлуудтай ямар ч холбоогүй юм, тухайлбал Хойд Солонгос саяхан АНУ-ыг бүхэлд нь цөмийн зэвсгийнх нь хүрээнд байрлуулсан ICBM-ийн туршилт, эсвэл Трампын Америкийг өдөөн хатгасан дайны тоглоомууд гэх мэт. Солонгосын хойг буюу цөмийн зэвсгийн “дараагийн үеийн” чимээгүйхэн эцэс төгсгөлгүй хөгжлөөр тоглож байна.
Эсвэл удахгүй болох магадлал . . . Өө, цөмийн дайн.
Нобелийн энх тайвны шагнал хүртэх нь Оскарын шагнал хүртэхтэй адил биш - дууссан ажлын төлөө том, гялалзсан хүндэтгэлийг хүлээж авах явдал биш юм. Шагнал нь ирээдүйн тухай юм. Олон жилийн турш (Генри Киссинжер, Бурханы төлөө) зарим нэг гамшигт муу сонголтуудыг үл харгалзан Энх тайвны шагнал нь дэлхийн мөргөлдөөний ирмэг дээр болж буй үйл явдлуудад бүрэн хамааралтай, эсвэл байх ёстой: хүний ухамсарыг бүтээл рүү тэлэхийг хүлээн зөвшөөрөх явдал юм. жинхэнэ амар амгалангийн тухай. Нөгөөтэйгүүр геополитик нь хуучин, хуучин хүмүүсийн итгэл үнэмшилд баригдсан байдаг: Зөв болно, ноёд хатагтай нар, тиймээс та алахад бэлэн байх ёстой.
Мөн Хойд Солонгосын тухай гол мэдээ нь үргэлж, зөвхөн тухайн улсын жижиг цөмийн зэвсгийн тухай, энэ талаар юу хийх ёстой тухай байдаг. Мэдээнд хэзээ ч байдаггүй зүйл бол түүний мөнх бус дайсан АНУ-ын цөмийн зэвсгийн хэмжээ бага зэрэг том байх явдал юм. Үүнийг зүгээр л хүлээн зөвшөөрч байна. Тэгээд - бодитой бол - энэ нь арилахгүй.
Дэлхий дахины цөмийн эсрэг хөдөлгөөнийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хүндэтгэж, түүний хувьсан өөрчлөгдөж буй зарчмууд нь сурвалжлагын хүрээнд тасралтгүй ажиллаж байвал яах вэ? Энэ нь Хойд Солонгосын тухай мэдээллүүд зөвхөн бидэнтэй, тэдэнтэй л хязгаарлагдахгүй гэсэн үг. Дэлхийн гуравдагч тал бүхэл бүтэн мөргөлдөөн дээр эргэлдэж байх болно: өнгөрсөн XNUMX-р сард бүх цөмийн зэвсгийг хууль бус гэж зарласан дэлхийн ихэнх улс орнууд саналаа өгсөн.
Цөмийн зэвсгийг устгах олон улсын кампанит ажил — ICAN — зуу орчим орны төрийн бус байгууллагуудын нэгдэл нь өнгөрсөн зун НҮБ-ын цөмийн зэвсгийг ашиглах, хөгжүүлэх, нөөцлөхийг хориглох гэрээнд тусгагдсан кампанит ажлыг тэргүүлсэн. 122:1-ээр тэнцсэн ч цөмийн зэвсэгтэй есөн улс (Их Британи, Хятад, Франц, Энэтхэг, Израиль, Хойд Солонгос, Пакистан, Орос, АНУ) Австрали, Япон, Өмнөд Солонгос болон Нидерландаас бусад НАТО-гийн гишүүн бүр татгалзсан санал өгсөн.
Цөмийн зэвсгийг хориглох тухай гэрээний гайхалтай үр дүнд хүрсэн зүйл бол цөмийн зэвсгийг эзэмшиж буй улс орнуудаас холдуулсан цөмийн зэвсгийг хураах үйл явцыг хяналтдаа авсан явдал юм. 1968 оны Цөмийн зэвсгийг үл дэлгэрүүлэх тухай гэрээнд цөмийн гүрнүүдийг “цөмийн зэвсгээс ангижрахыг” уриалсан байдаг. Хагас зуун жилийн дараа цөмийн зэвсэг нь тэдний аюулгүй байдлын үндэс хэвээр байна. Тэд оронд нь цөмийн шинэчлэл хийхээр хөөцөлдсөн.
Гэвч 2017 оны гэрээгээр "Цөмийн гүрнүүд цөмийн зэвсгээс ангижрах хөтөлбөрт хяналтаа алдаж байна." Нина Танненвальд гэж тухайн үед Вашингтон Пост сонинд бичжээ. Дэлхийн бусад орнууд хэлэлцэх асуудлыг барьж аваад, эхний алхам бол цөмийн зэвсгийг хууль бус гэж зарлав.
"Нэг өмгөөлөгчийн хэлснээр "Та тамхичид тамхи татахыг хориглохыг хүлээж чадахгүй" гэж Танненвалд бичжээ.
Тэрээр нэмж хэлэхдээ: "Гэрээ нь цөмийн зэвсгийн тоог бууруулахад чухал ач холбогдолтой хандлага, үзэл санаа, зарчим, яриа хэлцлийн өөрчлөлтийг дэмждэг. Зэвсэг хураах энэ арга нь цөмийн зэвсгийн утга учрыг өөрчлөх, удирдагчид болон нийгмийг өөр өөрөөр бодож, үнэлэхээс эхэлдэг. . . . Цөмийн зэвсгийн аюул заналхийллийг гэрээгээр хориглосон нь таслан зогсоох бодлогод шууд саад учруулж байна. Энэ нь парламент болон иргэний нийгмийнхээ өмнө хариуцлага хүлээдэг АНУ-ын цөмийн “шүхэр” дор байдаг АНУ-ын холбоотнуудын бодлогын хувилбаруудыг хүндрүүлж магадгүй юм.”
Гэрээнд тулгарч буй бэрхшээл бол цөмийн зэвсгийг саатуулах явдал юм: цөмийн зэвсгийг хадгалах, хөгжүүлэх үндсэн үндэслэл.
Тиймээс би энэ баганын эхэнд байгаа эшлэл рүү буцлаа. Тилман РаффАвстралийн эмч, ICAN-ийг үүсгэн байгуулагчдын нэг бөгөөд тус байгууллага Энхтайвны шагнал хүртсний дараа The Guardian сэтгүүлд: "Зуун хорин хоёр муж арга хэмжээ авсан. Тэд иргэний нийгэмтэй хамтран дэлхийн ардчилал, хүн төрөлхтнийг цөмийн зэвсгээс ангижрахад хүргэсэн. Хирошима, Нагасакигаас хойш жинхэнэ аюулгүй байдлыг зөвхөн хуваалцах боломжтой бөгөөд үй олноор хөнөөх хамгийн муу зэвсгийг ашиглах аюул заналхийлж, эрсдэлд оруулах замаар л хүрч чадахгүй гэдгийг тэд ойлгосон."
Хэрэв энэ үнэн бол - Хойд Солонгостой ч гэсэн бодит аюулгүй байдлыг ямар нэгэн байдлаар харилцан бий болгох ёстой бөгөөд 1945 оноос хойш цөмийн дайны ирмэг дээр алхвал дэлхийн энх тайвныг хэзээ ч авчрахгүй, харин хэзээ нэгэн цагт цөмийн сүйрэлд хүргэх болно. - Үүний үр дагавар нь ялангуяа дэлхийн хамгийн баян, хамгийн давуу эрхтэй орнуудын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тасралтгүй эрэл хайгуул хийхийг шаарддаг.
"Бид ирээдүйтэй байхын тулд хэзээ ч ашиглах ёсгүй зэвсгийг бүтээхэд жил бүр тэрбум тэрбумыг илүү найдвартай гэж худал хуурмагийг хэтэрхий урт шалтгаанаар зайлуулж байна" гэж Рафф бичжээ.
"Цөмийн зэвсгийг хураах нь бидний цаг үеийн хүмүүнлэгийн хамгийн чухал хэрэгцээ юм."
Хэрэв энэ үнэн бол дэлхийн ихэнх хүмүүс тийм гэж үзэж байгаа бол Ким Чен Ун болон Хойд Солонгосын цөмийн пуужингийн хөтөлбөр нь манай гараг дээрх хүн бүрийн өмнө тулгарч буй аюулын өчүүхэн хэсэг юм. Цөмийн товчлуур дээр хуруугаа дарсан бас нэг увайгүй, тогтворгүй удирдагчийг АНУ-ын ардчилал буруутай улсаас жилийн өмнө манай гаригт хүргэсэн.
Дональд Трамп цөмийн зэвсгийг хураах зурагт хуудас байх ёстой.
