Дэвид Свансон, World BEYOND War, January 17, 2022
Шинэ, маш АНУ-ын, маш эрдэм шинжилгээний номонд Александр Даунс гэж нэрлэдэг Гамшигт амжилт: Гадаадаас ногдуулсан дэглэмийн өөрчлөлт яагаад буруу явж байна вэ?, бусдын засгийн газрыг унагах ёс суртахуунгүй байдлыг олж харах боломжгүй. Үүний хууль бус байдал огт байхгүй бололтой. Дарангуйлах оролдлого нь ихэвчлэн бүтэлгүйтдэг, эдгээр бүтэлгүйтэл нь гамшгийн үр дагавартай байдаг нь үүнд огтхон ч хамааралгүй юм. Гэвч амжилттай засгийн газрыг түлхэн унагаах нь - уг номын гол сэдэв - ихэвчлэн өөрийн гэсэн нэр томъёоны дагуу аварга том өмхий гамшиг болж хувирч, иргэний дайнд хүргэж, түлхэн унагаагчтай дараагийн дайнд хүргэж, түлхэн унагагчийн хүссэнийг хийдэггүй засгийн газруудад хүргэдэг, мөн. Барууны соёлд "ардчилал"-д нийцэх зүйлд ч хүргэхгүй нь мэдээжийн хэрэг бөгөөд урьдаас таамаглаж болно.
Украиныг АНУ эсвэл Оросын аль нэг нь булаан авах эсвэл "дэглэмийг өөрчлөх" нь Украин болон АНУ эсвэл Оросын хувьд гамшиг болох магадлал өндөр байгааг нотлох баримтууд (өө, хэрэв цөмийн зэвсэг хийвэл дэлхий дээрх бүх амьдрал) дассан) - мөн 2014 оны АНУ-ын дэмжлэгтэй төрийн эргэлт нь Даунсын номонд (хэдийгээр энэ нь өөрөө байхгүй ч) хүмүүсийн үлгэр жишээн дээр сүйрэл болсон юм.
Даунс түлхэн унагах супер сонгомол жагсаалтыг ашигладаг, харин илүү дэлгэрэнгүй байдаг. Тэрээр 120-153 оны хооронд 1816 "оролцогч"-ын "дэглэмийг амжилттай өөрчилсөн" 2008 тохиолдлыг авч үзсэн. Энэ жагсаалтад засгийн газрыг түлхэн унагасан гадаадын далайн дээрэмчдээр АНУ 33, Их Британи 16, ЗХУ 16, Прусс / Герман 14, Франц 11, Гватемал 8, Австри 7, Сальвадор 5, Итали 5.
“Бид нэгдүгээрт! Бид номер нэг!"
Гадаадын төрийн эрх баригчдын хамгийн нийтлэг хохирогчид бол Гондурас 8 удаа, Афганистан 6, Никарагуа 5, Доминикан 5, Бельги 4, Унгар 4, Гватемал 4, Сальвадор 3. Шударга ёсыг хэлэхэд Гондурас өдөөн хатгасан хувцас өмссөн бөгөөд үнэхээр үүнийг гуйж байсан.
Даунс эдгээр хууль бус засгийн газрыг түлхэн унагасан үйлдлүүдийг судалж үзээд тэд хүссэнээрээ авирладаг засгийн газруудыг найдвартай гаргаж чаддаггүй, ихэвчлэн "оролцогчид болон байгуудын хоорондын харилцааг сайжруулдаггүй" гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн нь хоёр улсын хооронд илүү их дайн дэгдээж, удирдагчид өндөр түвшинд байгаа гэсэн үг юм. эрх мэдлээ хүчирхийллээр алдах эрсдэлтэй байдаг бол дэглэм солигдсон улсуудад иргэний мөргөлдөөн гарах эрсдэл өндөр байдаг.
Энэ нь ямар ч тайлбар шаарддаггүй гэж та бодохгүй байсан ч Даунс нэг зүйлийг хэлж байна: "Миний онол хүчирхийллийн үр дагаврыг хоёр механизмаар тайлбарладаг. Миний цэргийн задрал гэж нэрлэсэн эхнийх нь дэглэмийн өөрчлөлт нь зорилтот бүлгийн цэргийн хүчийг тарааж, тараах замаар шууд бослого, иргэний дайн үүсгэж болохыг тайлбарласан. Хоёрдугаарт, өрсөлдөгч захирлуудын асуудал нь удирдагчдын хоёр эзэн болох хөндлөнгийн улс ба удирдагчийн дотоод үзэгчдийн үл нийцэх хүсэл эрмэлзэл нь удирдагчдыг хоёр талын эрх ашигт нийцүүлэн хариуцах нь удирдагчтай зөрчилдөх эрсдэлийг хэрхэн улам хурцатгахад хүргэдэг талаар дэлгэрэнгүй өгүүлдэг. бусад, ингэснээр ивээн тэтгэгчдийн хоорондын зөрчилдөөн болон зорилтот хэсэгт дотоод зөрчилдөөн үүсэх магадлалыг нэмэгдүүлдэг."
Тиймээс одоо бидэнд хэрэгтэй зүйл бол эрдэм шинжилгээний загварт ухаалаг оролцогч шиг аашилдаг засгийн газрууд юм. Дараа нь бид тэдэнд засгийн газрыг түлхэн унагаах гэмт хэрэг (мөн олон тохиолдолд санамсаргүй байдлаар асар олон хүнийг хөнөөсөн) хэрхэн бүтэлгүйтэх хандлагатай байгаа талаар эдгээр мэдээллээр хангаж чадах бөгөөд бид бүгд бэлэн болно.
Эсвэл зэвсгийн худалдаа, садизм, өчүүхэн гомдол, тэмцэл, эрх мэдлийн төлөөх сонирхол зэргийг багтааж, үр дүнг дахин тооцоолох эрдэм шинжилгээний загварууд хэрэгтэй. Энэ нь бас ажиллах болно.
Гурав дахь боломж бол хуулиа дагах, гэхдээ энэ нь өчүүхэн жижиг хүмүүст зориулагдсан зүйл юм.
