By Emanuel Pastreich, Truthout | Оп-Эд
(Зураг: guilherme jofili / Фликр)
Кубучи цөлийн эсрэг шугамыг барьж байв
Солонгос коллежийн 14 оюутнууд ӨМӨЗО-ны Бугат дахь галт тэрэгнээс бүдэрч, нарны хурц гэрэлд анивчиж байна. Бээжингээс XNUMX цаг галт тэргээр явах Бугат нь Сөүлийн залуучуудын очих дуртай газар биш боловч энэ нь дэлгүүр хэсэх аялал биш юм.
Богино настай, тод ногоон хүрэмтэй хөгшин эр оюутнуудыг буудлаар бөөнөөрөө дамжуулж вокзал дээр цугларан дагуулж явна. Оюутнуудаас ялгаатай нь тэр огт ядардаггүй юм шиг санагддаг; түүний инээмсэглэл аялалд сэтгэлээр унасангүй. Түүнийг 1998-2001 онд БНСУ-аас Хятадад суугаа Элчин сайдаар ажиллаж байсан мэргэжлийн карьерын дипломатч Квон Бён Хён гэдэг бөгөөд түүний багц нь худалдаа, аялал жуулчлалаас эхлээд цэргийн харилцаа, Хойд Солонгос хүртэлх бүх зүйлийг хамарч байсан бол Элчин сайд Квон шинэ шалтгааныг олжээ. энэ нь түүний бүх анхаарлыг шаарддаг. Тэрээр 74 настайдаа гольф тоглох эсвэл хоббитой завгүй байгаа хамт олонтойгоо уулзах цаг завгүй болжээ. Элчин сайд Квон Сөүл дэх бяцхан оффис дээрээ утсаар ярьж, Хятад улсад элсэн цөл тархахад олон улсын хэмжээнд хариу арга хэмжээ авахаар захидал бичиж байна - эсвэл тэр энд мод тарьж байна.
Квон тайван, хүртээмжтэй байдлаар ярьдаг, гэхдээ амархан юм. Сөүлээс дээгүүр толгод байрлах гэрээсээ гараад хоёр өдөр шаардагддаг ч зүүн өмнөд зүгт явах боломжгүй болгосноор Кубчучи цөлийн урд шугам руу явдаг.
Кубүчи цөл нь өргөжсөн тул Бээжингээс баруун 450 километрийн зайд байгаа бөгөөд Солонгос руу хамгийн ойрхон цөл нь өндөр салхинд хийсч Солонгос руу буух шар тоосны гол эх үүсвэр юм. Квон нь Хятадтай нягт хамтран цөлжилттэй тэмцэх зорилгоор 2001-д Ирээдүйн ой гэсэн ТББ байгуулжээ. Тэрбээр залуучууд, засгийн газар, аж үйлдвэрийн салбарын үндэстэн дамнасан холбоотон болох энэхүү хүрээлэн буй орчны гамшгийн хариуд мод тарихаар солонгос, хятад залуу хүмүүсийг нэгтгэн мод тарьж байна.
Квоны эрхэм зорилгын эхлэл
Квон цөлийг зогсоохын тулд хэрхэн ажлаа эхэлсэн талаар өгүүлэв.
“Хятад дахь цөлийн тархалтыг зогсоох гэсэн миний хүчин чармайлт нь маш өвөрмөц хувийн туршлагаас эхэлсэн юм. Хятадад суух Элчин сайдаар ажиллахаар 1998 онд Бээжинд ирэхэд шар шороон шуурга намайг угтав. Элс, тоосыг авчирсан галлерууд маш хүчтэй байсан бөгөөд Бээжингийн тэнгэр ер бусын харанхуй болохыг харсан нь тийм ч цочирдсон зүйл биш байв. Маргааш нь миний охиноос над руу утасдахад тэр Сөүлийн тэнгэрийг Хятадаас дайран өнгөрсөн элсэн шуурга бүрхсэн гэж хэлсэн. Тэр саяхан харсан шуурганы тухай ярьж байгааг би ойлгов. Тэр утасны дуудлага намайг хямралд хүргэсэн. Бид бүгдээрээ үндэсний хил хязгаараас давсан нийтлэг асуудалтай тулгарч байгааг би анх удаа харлаа. Бээжингээс харсан шар тоосны асуудал бол миний, гэр бүлийн минь асуудал гэдгийг би тодорхой харсан. Энэ нь зөвхөн Хятадуудын шийдэх асуудал байсангүй ”гэж хэллээ.
Квон болон ирээдүйн ой модны гишүүд нэг цагийн турш автобусаар яваад дараа нь эдгээр хачин зочдод тариаланчид, үхэр, ямаанууд амьдардаг жижиг тосгоноор дайрчээ. 3 километрийн зайд орших газар тариалангийн талбайн дээгүүр явсны дараа дүр зураг нь аймшигт үзэгдлийг өгдөг: нэг ч ул мөргүй давхрага руу сунаж буй элс.
БНСУ-ын залуу хүмүүсийг Хятадын үе тэнгийнхэн элсүүлдэг бөгөөд тэдэнтэй хамт авчирсан суулгац тарихын тулд хөрсний өнгөн хөрсний үлдэгдлийг ухах ажилд тун удахгүй шаргуу ажиллаж байна. Тэд Солонгос, Хятад, Япон болон бусад оронд олон мянган залуусын эгнээнд нэгдэж, цөлийн тархалтыг удаашруулдаг.
Кубүчи шиг цөл бол жил бүрийн хур тунадасны бууралт, газар ашиглалт муу, хөрсийг барьж, салхинд хийсдэг мод, бут тайрч, бага хэмжээний бэлэн мөнгө олж авах Өвөр Монгол шиг хөгжиж буй бүс нутгийн ядуу тариаланчдын цөхрөлтгүй оролдлогын үр дүн юм. , түлээ бэлтгэхэд зориулагдсан.
Элчин сайд Квон эдгээр цөлд хариу арга хэмжээ авахад тулгарч буй бэрхшээлийн талаар асуухад “Эдгээр цөл ба уур амьсгалын өөрчлөлт нь бүх хүн төрөлхтөнд маш их аюул занал учруулж байгаа боловч бид төсвийн тэргүүлэх чиглэлүүдээ шилжүүлж эхлээгүй байгаа. аюулгүй байдлыг хангах. ”
Квон аюулгүй байдлын талаархи бидний үндсэн таамаглалд үндсэн өөрчлөлт гарах магадлалтайг сануулж байна. 2012 оны зун АНУ-ыг хамарсан аймшигт хээрийн түймэр үү эсвэл живж буй Тувалу үндэстэнд аюул учрах уу, уур амьсгалын өөрчлөлтийн талаар анхдагч хүмүүс бидэн дээр очдог бөгөөд эрс шийдэмгий арга хэмжээ авах шаардлагатайг бид мэднэ. Гэхдээ бид жилд нэг их наяд гаруй долларыг пуужин, танк, буу, нисгэгчгүй онгоц, супер компьютер зэрэгт зарцуулдаг - энэ нь цөлийн тархалтыг зогсооход чавх шиг танктай адил үр дүнтэй зэвсэг юм. Технологид үсрэлт хийх шаардлагагүй, харин аюулгүй байдлын нэр томъёоны үзэл баримтлалын үсрэлт хэрэгтэй байна: уур амьсгалын өөрчлөлтөд хариу арга хэмжээ авах нь сайн санхүүжилттэй цэргүүдийн үндсэн зорилт болгох.
Цөлд живэх эсвэл далайгаар живэх үү?
Цаг уурын өөрчлөлт нь сайн дэлхийн ивээлийг шуналтайгаар идэж буй хоёр зальтай ихрүүдийг төрүүлэв: цөл тархаж, далайн өндөрлөгүүд. Кубүчи цөл зүүн тийш Бээжин рүү чиглэхдээ Ази, Африк болон дэлхийн өнцөг булан бүрт хуурай газрын бусад өсөн нэмэгдэж буй цөлүүдтэй гар нийлдэг. Үүний зэрэгцээ дэлхийн далай нэмэгдэж, хүчиллэг болж, арлууд, тивүүдийн эрэг орчмоор бүрхэгдэж байна. Эдгээр хоёр аюул заналхийллийн хооронд хүмүүсийн хувьд тийм ч их маржин байдаггүй бөгөөд хоёр тивд өрнөсөн дайны тухай хол зөгнөлийн чөлөөт цаг байхгүй болно.
Дэлхийн дулаарал, ус, хөрсийг буруу ашиглах, хөрсийг амьжиргааны тогтолцоо гэхээсээ илүүтэйгээр хэрэглэдэг зүйл гэж үздэг хөдөө аж ахуйн бодлого нь хөдөө аж ахуйн газар нутгийг сүйрэлд хүргэсэн.
НҮБ нь цөлжилтийн эсрэг НҮБ-ын конвенцийг (UNCCD) 1994-т байгуулан дэлхийн өнцөг булан бүрээс оролцогч талуудыг цөлийн тархалтад хариу арга хэмжээ авахаар нэгтгэв. Наад зах нь нэг тэрбум хүн цөл тархах шууд аюул тулгардаг. Үүнээс гадна, газар тариалангийн ажил ихсэж, хур тунадасны хэмжээ багасч байгаа нь хуурай газар нутгийн эмзэг экосистемд сөргөөр нөлөөлж, хоёр тэрбум гаруй хүн амтай тул хүнсний үйлдвэрлэлд болон нүүлгэн шилжүүлсэн хүмүүсийн зовлонд ноцтой нөлөөлөх дэлхийн хэмжээнд үзүүлэх нөлөө улам их байх болно.
Бүх тивд цөл бий болсон нь маш ноцтой бөгөөд НҮБ энэ арван жилийг "Цөл ба цөлжилттэй тэмцэх арван жил" гэж нэрлэж, цөл газар нутгийг "орчин үеийн байгаль орчны хамгийн том сорилт" гэж тунхаглав.
Тэр үед UNCCD-ийн гүйцэтгэх нарийн бичгийн дарга Люк Гнакаджа байсан гэж илт мэдэгдэв тэр “Топ 20 сантиметр хөрс бол бидний устаж үгүй болох хоёрын хоорондох бүх зүйл юм.
Дэвид Монтгомери энэхүү аюул заналхийллийн ноцтой байдлыг "Шороо: соёл иргэншлийн элэгдэл" номондоо дэлгэрэнгүй бичсэн байдаг. Монтгомери ихэвчлэн “шороо” гэж үздэг хөрс нь газрын тос, уснаас илүү үнэ цэнэтэй стратегийн баялаг гэдгийг онцолж байна. Монтгомери дэлхийн тариалангийн талбайн 38 хувь нь 1945 оноос хойш ноцтой доройтолд орж, тариалангийн талбайн элэгдэл эвдрэл үүссэнээс даруй 100 дахин хурдан байгааг тэмдэглэжээ. Энэ хандлага нь агаарын температур нэмэгдэж, бороо багасч байгаатай зэрэгцэн Америкийн баруун тал "талх" нь хөдөө аж ахуйн хувьд ахиу байдалтай болж, аадар борооны улмаас элэгдэл ихсэж байна. Товчхондоо, Америкийн талхны сагсны зүрх сэтгэл, дэлхийн зарим хэсэг хүртэл цөл болох замдаа оржээ.
Монтгомери өнөөдөр Өвөрмонгол шиг цөлжилтөд нэрвэгдсэн газрууд “дэлхийн нүүрсний уурхайд хөрсний хувьд канарийн үүргийг гүйцэтгэдэг” гэж зөвлөж байна. Эдгээр өргөжиж буй цөл нь бидний хувьд ирэх зүйлсийн талаар анхааруулга байх ёстой. “Мэдээжийн хэрэг, миний гэр Сиэтлд та хур тунадасыг жилд хэдэн инчээр бууруулж, температурыг нэг градусаар нэмэгдүүлж, мөнх ногоон ойтой хэвээр байх болно. Гэхдээ хэрэв та хуурай өвсний бүс нутгийг авч, бороогоо жилд хэдэн инчээр багасгавал энэ нь тийм их бороо орохгүй байсан. Ургамлын ургалт буурч, салхинд элэгдэж, үүнээс үүдэн хөрсний хомсдол үүсэх нь бидний цөлжилтийг хэлнэ. Гэхдээ дэлхий даяар хөрсний доройтол ажиглагдаж байгааг бид эдгээр эмзэг бүс нутгуудад л тодорхой харагдаж байгааг онцолж хэлмээр байна. ”
Үүний зэрэгцээ, туйлын мөсөн бүрхүүл хайлж байгаа нь далайн түвшний өсөлтийг бий болгож байгаа тул эрэг алга болж, Сэнди хар салхи шиг цаг агаарын эрс тэс үзэгдэл тогтмол болж байна. Үндэсний Шинжлэх Ухааны Академи 2012 оны 8-р сард “Калифорния, Орегон, Вашингтоны эрэг орчмын далайн түвшний өсөлт: Өнгөрсөн, одоо ба ирээдүй” гэсэн тайлан гаргаж, дэлхийн далайн түвшин 23 он гэхэд 2030-2000 сантиметр өснө гэж таамаглаж байсан. 18 оны түвшинтэй харьцуулбал 48 он гэхэд 2050-50 сантиметр, 140 он гэхэд 2100-2100 сантиметр байна. 18 оны тайлангийн тооцоо нь Нэгдсэн Үндэстний Уур амьсгалын өөрчлөлтийн засгийн газар хоорондын зөвлөлийн 59-XNUMX см-ийн төсөөллөөс хамаагүй өндөр бөгөөд хувийн хэвшлийн олон мэргэжилтнүүд илүү аймшигтай хувилбарыг урьдчилан таамаглах. Тэр гамшиг нь бидний үр хүүхдүүд, ач зээ нарын амьдралд байх болно.
Вашингтон хот дахь Бодлогын судалгааны хүрээлэнгийн Тогтвортой эрчим хүч, эдийн засгийн сүлжээний захирал Жанет Редмэн уур амьсгалын бодлогыг цаг уурын дээд хэмжээний уулзалтын 40,000 футын түвшингээс ажиглав. Тэрбээр "Сэнди" хар салхи цаг уурын өөрчлөлтийн бүрэн үр дагаврыг хэрхэн гэртээ авчирсанд анхаарлаа хандуулж: "Сэнди хар салхи цаг уурын өөрчлөлтийн аюулыг бодитой болгоход тусалсан. Ийм эрс тэс цаг агаар бол жирийн хүмүүсийн мэдэрч чаддаг зүйл юм. Нью-Йоркийн захирагч Эндрю Куомо энэ хар салхи нь "цаг уурын өөрчлөлт" -ийн үр дагавар болсон гэж тэр хэллээ, тэр бол маш энгийн хүн юм. "
Түүгээр ч зогсохгүй Нью-Жерси мужийн захирагч Крис Кристи далайн эргийг сэргээн босгохын тулд Холбооны сангаас тусламж хүсэхэд Нью-Йорк хотын дарга Майкл Блумберг үүнээс цааш явсан. Хотын дарга Блүүмберг бид холбооны сангуудыг ашиглан Нью Йорк хотыг өөрөө сэргээн босгох ажлыг эхлүүлэх хэрэгтэй гэж хэлэв. "Тэрээр далайн түвшин нэмэгдэж байгаа тул бид яг одоо тогтвортой хот бий болгох хэрэгтэй гэж шууд хэлсэн" гэж Редмэн дурсав. “Блумберг цаг уурын өөрчлөлт энд байна гэж мэдэгдэв. Тэр ч байтугай Нью Йорк хотын эргэн тойрон дахь намгархаг газрыг сэргээж, ийм шуургыг шингээж авах хэрэгтэй гэсэн санааг дэвшүүлжээ. Өөрөөр хэлбэл бидэнд дасан зохицох стратеги хэрэгтэй байна. Тиймээс цаг уурын эрс тэс үйл явдлыг олон нийтийн / хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн өндөр харагдац бүхий ердийн улстөрчийн хүчтэй үндэслэлтэй хослуулах нь харилцан яриаг өөрчлөхөд тусалдаг. Блумберг бол Аль Гор биш; тэр дэлхийн найзуудын төлөөлөл биш шүү дээ ”гэж хэлжээ.
Байгаль орчны түгшүүр нь аюулгүй байдлын талаархи шинэ өнцгөөс харж магадгүй юм. Silicon Grafics Inc-ийн гүйцэтгэх захирал асан Роберт Бишоп Дэлхийн цаг уурын өөрчлөлтийг өнөөдөр бодлого боловсруулагчид болон салбарын хүмүүст ойлгомжтой болгох зорилгоор Дэлхийн симуляцийн олон улсын төвийг байгуулжээ. Бишопын тэмдэглэснээр "Сэнди" хар салхи нь 60 тэрбум долларын өртөгтэй бөгөөд Катрина, Вилма нарын нийт зардал, Гүн Усны Горизонтын газрын тос асгарсан цэвэрлэгээний эцсийн зардал тус бүр 100 тэрбум доллар болно.
"Бид попын 100 тэрбум долларын жинтэй экологийн гамшигийн тухай ярьж байна." Тэрээр тэмдэглэхдээ, "Иймэрхүү гамшиг нь Пентагоны хэтийн төлөвийг өөрчилж эхлэх болно. Учир нь тэд бүх ард түмнийг эрсдэлд оруулах нь тодорхой. Нэмж дурдахад АНУ-ын Зүүн далайн эргийн дагуу далайн түвшин дээшлэх нь ирээдүйн томоохон зардлыг бий болгох аюул заналхийлж байна. Эрэг дээр байрлах хотуудыг хамгаалах их мөнгө удахгүй шаардагдах болно. Жишээлбэл, Виржиниа мужийн Норфолк хотод Зүүн эрэг дээрх цөмийн нисэх онгоц тээгч цорын ганц бааз байрладаг бөгөөд тэр хот үерийн ноцтой асуудалд аль хэдийн тулгараад байна. ”
Бишоп цааш нь АНУ-ын “соёл иргэншлийн гол төв” болох Нью Йорк, Бостон, Лос Анжелес хотууд нь тус улсын хамгийн эмзэг хэсэгт байрладаг бөгөөд тэднийг аюул заналаас хамгаалахад бага зүйл хийсэн, гадаадын цэргүүд эсвэл пуужингийн тухай биш харин өсөн нэмэгдэж буй далайн тухай.
Уур амьсгалын өөрчлөлтийг яагаад “аюул” гэж үзэхгүй байна вэ?
Байгаль орчны хямралыг шийдвэрлэхийн тулд бид юу ч хийхгүй байгаа гэж хэлэх нь үнэн биш боловч хэрэв бид устах аюулд өртсөн зүйл юм бол бид тийм ч их зүйл хийхгүй байгаа юм.
Магадгүй асуудлын нэг хэсэг нь хугацаа юм. Цэргийнхэн хурдан хөдөлгөөнд оролцохдоо аюулгүй байдлын талаар бодох хандлагатай байдаг: Та хэдэн цагийн дотор нисэх онгоцны буудлыг яаж аюулгүй болгох вэ, эсвэл хэдхэн минутын дотор үйл ажиллагааны театр дотор шинээр олж авсан зорилгоо бөмбөгдөх вэ? Энэхүү хандлага нь тагнуулын мэдээлэл цуглуулах, дүн шинжилгээ хийх мөчлөгийн хурдац нэмэгдэж байгаатай холбоотой юм. Бид вэбэд суурилсан сүлжээний дайралт эсвэл пуужингийн цохилтод даруй хариу өгөх чадвартай байх хэрэгтэй. Хэдийгээр хариу үйлдэл нь хурдан бөгөөд тодорхой үр дүнтэй байдаг. Шуурхай хариулт өгөх сэтгэлзүйн хэрэгцээ бодит аюулгүй байдалтай бараг холбоогүй болно.
Аюулгүй байдлын анхдагч аюулыг хэдэн зуун жилийн турш хэмжих байсан бол яах вэ? Ийм цаг хугацааны хувьд тулгарч буй бэрхшээлтэй тэмцэхэд цэрэг, аюулгүй байдлын нийгэмлэгт ямар ч систем байдаггүй юм шиг санагддаг. Дэвид Монтгомери энэ асуудлыг өнөөгийн хүн төрөлхтний өмнө тулгараад байгаа хамгийн ноцтой асуудал гэж үзэж байна. Жишээлбэл, дэлхийн өнгөн хөрсний алдагдал нь жилд 1 хувийн дарааллаар хийгддэг бөгөөд энэ нь Вашингтон ДС-д байрладаг бодлогын радарын дэлгэц дээр үл үзэгдэх шилжилтийг бий болгодог. Гэхдээ энэ хандлага нь зуун хүрэхгүй жилийн хугацаанд бүх хүн төрөлхтөнд гамшигт үзэгдэл болох болно. Учир нь өнгөн хөрсийг бий болгоход хэдэн зуун жил шаардагдана. Дэлхий даяар хүн амын огцом өсөлттэй зэрэгцэн тариалангийн талбайн алдагдал нь бидний тулгарч буй аюулгүй байдлын хамгийн том аюулын нэг юм. Аюулгүй байдлын нийгэмд цөөн тооны хүмүүс энэ асуудалд анхаарлаа хандуулдаг.
Жанет Редман аюулгүй байдлын хүрээнд хүлээн зөвшөөрөгдөх аюулгүй байдлын урт хугацааны тодорхойлолтыг олох ёстой гэж зөвлөж байна: “Эцэст нь бид аюулгүй байдлын талаар үе хоорондын утгаар бодож эхлэх хэрэгтэй. үе үеийн аюулгүй байдал. ' Өнөөдөр хийх зүйл чинь ирээдүйд нөлөөлж, хүүхдүүд, ач зээ нар, цаашлаад бидний амьдралд нөлөөлөх болно ”гэж хэллээ. Үүнээс гадна уур амьсгалын өөрчлөлт олон хүний хувьд дэндүү аймшигтай болохыг Редмэн зөвлөж байна. “Хэрэв асуудал үнэхээр тийм ноцтой байгаа бол бидний үнэ цэнэтэй болсон бүх зүйлийг бүрэн буцааж өгөх боломжтой; бидний мэдэж байгаагаар ертөнцийг устгах. Бид амьдралын хэв маягаа өөрчлөх хэрэгтэй болно. Тээвэрлэлтээс хоол хүнс, ажил мэргэжил, гэр бүл; бүх зүйл өөрчлөгдөх ёстой байсан. ”
Жаред Даймонд өөрийн уналтад: Нийгэмүүд одоогийн эрх баригчдын богино хугацааны ашиг тусын хоорондох хатуу сонголтыг тав тухтай дадал зуршил, ирээдүйн хойч үеийнхээ урт хугацааны ашиг сонирхлоор үе үе тулгарч байсныг нуран унах нь: Нийгмүүд хэрхэн бүтэлгүйтэх эсвэл амьд үлдэхийг сонгодог вэ? "үе хоорондын шударга ёс" -ын талаархи ойлголтыг харуулсан. Даймонд цааш нь шаардсан өөрчлөлтүүд нь соёл, үзэл суртлын үндсэн таамаглалтай зөрчилдөх тусам нийгэм их хэмжээний үгүйсгэлд буцаж орох магадлал өндөр гэж үзэж байна. Хэрэв аюулын эх үүсвэр нь материаллаг хэрэглээ нь эрх чөлөө, өөрийгөө танин мэдэхүйг агуулдаг гэсэн бидний сохор таамаглал байх юм бол бид Улаан өндөгний арлын алга болсон соёл иргэншилтэй ижил замаар явж магадгүй юм.
Терроризм, эцэс төгсгөлгүй цэргийн тэлэлттэй холбоотой одоо байгаа хоцрогдол нь арай төвөгтэй асуудлыг шийдэх замаар уур амьсгалын өөрчлөлтөөс оюун ухаанаа сарниулах сэтгэлзүйн үгүйсгэх хэлбэр байж болох юм. Уур амьсгалын өөрчлөлтийн аюул маш том бөгөөд заналхийлж байгаа тул бид өөрсдийгөө хэн болохыг, хийсэн зүйлээ дахин нягталж үзэхийг, кафе латте эсвэл Хавайн амралт болгоны асуудал биш үү гэж өөрөөсөө асуухыг шаарддаг. Афганистаны ууланд байгаа дайсан дээр анхаарлаа төвлөрүүлэх нь хамаагүй хялбар байдаг.
Фокус дахь гадаад бодлогын газрын захирал, “Пентагоны хэт таргалалтын асуудал” гэж хатуу шүүмжилдэг Жон Феффер суурь сэтгэл судлалыг хамгийн тодоор тоймлов.
“Энд бид тархаж буй элс ба мандаж буй усны хооронд хавчуулагдсан бөгөөд ямар нэгэн байдлаар бид шийдлээ олох нь битгий хэл асуудалд толгойгоо ороож чадахгүй.
“Бид Африкийн хилэнгийн дунд зогсож байх шиг байна. Нэг талаас биднийг цэнэглэж буй заан унаж байна. Нөгөө талаас арслан үсрэх гэж байна. Бид юу хийж байна вэ? Бид Аль-Кайда шиг бага аюул заналхийлэлд анхаарлаа төвлөрүүлдэг. Бид хөлийнхөө хуруун дээр мөлхөж, доод эрүүгээ арьсандаа шингээсэн шоргоолж дээр анхаарлаа төвлөрүүлдэг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг өвдөж байна, гэхдээ энэ нь гол асуудал биш юм. Бид хуруугаа харах гэж завгүй байгаа тул заан, арсланг харахаа больсон. ”
Өөр нэг хүчин зүйл бол ердөө л бодлого боловсруулагчид болон биднийг мэдээллээр хангадаг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг бий болгодог хүмүүсийн төсөөллийн хомсдол юм. Олон хүмүүс байгаль орчны хамгийн аймшигт сүйрлийг төсөөлөх чадваргүй байдаг. Тэд маргааш үндсэндээ өнөөдрийнх шиг байх болно, дэвшил үргэлж шугаман шинжтэй байх болно, ирээдүйг урьдчилан таамаглах эцсийн сорилт бол бидний өөрсдийн туршлага юм гэж төсөөлөх хандлагатай байдаг. Эдгээр шалтгааны улмаас уур амьсгалын гамшигт өөрчлөлтийг төсөөлөх аргагүй юм.
Хэрэв энэ нь ноцтой юм бол бид цэргийн сонголтод эргэж орох шаардлагатай юу?
АНУ-ын армийг дэлхийн хамгийн том цэрэг гэж магтах нь улстөрчдийн жишиг шугам болжээ. Гэхдээ цэргүүд цөл тархах, хөрс алга болоход бэлэн биш байгаа бол бидний хувь тавилан Перси Бише Шеллигийн "Озимандиас" шүлгээс мартагдсан эзэн хааны хувь заяатай төстэй байж болох юм.
Миний бүтээлүүдийг хараач, Хүчирхэг ба цөхрөл!
Хажууд нь юу ч үлдэхгүй. Ялзарлыг дугуйруулна
Тийм их сүйрлээс цааш хязгааргүй, нүцгэн
Ганцаархан, түвшний элсүүд нь нэлээд хол үргэлжилдэг.
Тэлэх цөл, далайн мандлын эсрэг тэмцэхэд асар их нөөц баялаг, бидний бүх мэргэн ухаан шаардагдана. Үүний хариу арга хэмжээ нь манай засгийн газар, эдийн засгийн бүтцийн өөрчлөлтийг хийхээс гадна соёл иргэншлээ сэргээн хөгжүүлэх явдал юм. Гэсэн хэдий ч асуулт хэвээр байна: Хариулт нь зөвхөн тэргүүлэх чиглэл, урамшууллыг өөрчлөх үү, эсвэл энэ аюул нь дайны жинхэнэ эквивалент, өөрөөр хэлбэл "бүхэл бүтэн дайн" мөн үү гэсэн хариултын шинж чанар болон өөрчилсөн "дайсан" -аар ялгаатай юу? Бөөнөөр дайчлах, хяналттай, зохистой эдийн засаг, богино, урт хугацааны томоохон стратеги төлөвлөлт шаардсан үхэл, үхлийн хямралыг бид харж байна уу? Энэ хямрал товчхондоо дайны эдийн засаг, цэргийн системийг бүрэн эргэцүүлэн бодохыг шаардаж байна уу?
Цэргийн хариу арга хэмжээ авахад маш их эрсдэлтэй байдаг, ялангуяа хүчирхийллийн сэтгэлгээ манай нийгэмд тархаж буй энэ үед. Уур амьсгалын өөрчлөлтийн сүмд бизнес эрхлэхээр Beltway дээрэмчдэд хаалгаа нээсэн нь гамшиг болно. Пентагон уур амьсгалын өөрчлөлтөд анхаарлаа хандуулж, бодит аюул заналхийлэлд бага эсвэл огт хэрэгждэггүй төслүүдэд илүү их цэргийн зардлыг зөвтгөх байсан бол яах вэ? Уламжлалт аюулгүй байдлын олон салбарт энэ хандлага нь хэдийнээ ноцтой асуудал болж байгааг бид мэднэ.
Цэргийн соёл, таамаглалыг цаг уурын өөрчлөлтийн асуудалд буруугаар ашиглах аюул заналхийлж байгаа нь эцэстээ соёлын өөрчлөлтөөр шийдэгдэх аюул юм. Цэргийн сонголтыг зөвхөн бүх зүйлийн шийдэл болгон ашиглах нь АНУ-д тулгараад байгаа ноцтой асуудал тулгарч байгаа тул бид цаашид цэрэг татлагад оруулахгүй байхын тулд цэрэг татлагад эргэн орох шаардлагатай байна.
Гэхдээ цаг уурын өөрчлөлтийн хувьд байдал өөр байна. Цаг уурын өөрчлөлттэй тэмцэх зорилгоор цэрэг армиа эргүүлэн татах нь эрсдэлтэй, алхам бол зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд энэ үйл явц нь бүх аюулгүй байдлын тогтолцооны соёл, эрхэм зорилго, тэргүүлэх чиглэлийг үндсээр нь өөрчилж чадна. Цэргийнхэнтэй мэтгэлцээнээс өөр сонголт бидэнд үлдээгүй.
Цөлжилт, өсөн нэмэгдэж буй далайгаас хүнсний хомсдол, хөгшрөлтийн популяци хүртэлх аюулгүй байдлын жинхэнэ аюулгүй байдлыг ойлгохгүй бол дэлхийн цэрэг арми хоорондын гүнзгий хамтын ажиллагааг бий болгох хамтын аюулгүй байдлын архитектурыг олох боломжгүй юм. Эцэст нь, АНУ-ын арми дэлхийн цагдаагийн үүргээсээ бууж, огцрох байсан ч аюулгүй байдлын ерөнхий байдал улам аюултай болох магадлалтай. Нийтлэг болзошгүй дайсныг шаарддаггүй цэрэг арми хоорондын хамтын ажиллагааны өрөөг олохгүй бол өнөөгийн тулгарч буй аймшигт эрсдлийг бууруулах магадлал бага байна.
Жеймс Болдуин: "Тулгарч буй бүх зүйлийг өөрчлөх боломжгүй, гэхдээ тулгараагүй бол юу ч өөрчлөх боломжгүй" гэж бичжээ. Бидний хувьд цэрэг армиа зүгээр л өөр өөрийнхөөрөө байгаасай гэж хүсч байгаа нь юу ч бүтэхгүй. Бид өөрчлөлтийн замыг төлөвлөж, дараа нь цэрэг армидаа шинэ үүрэг гүйцэтгэхийн тулд дарамт шахалт үзүүлэх хэрэгтэй. Тиймээс цэргийн оролцооны эсрэг нотолгоо нь зөв боловч үнэн нь бусад агентлагуудаар дамжуулан цаг уурын өөрчлөлтийг шийдвэрлэхэд зарцуулах хөрөнгийг дэмжих зорилгоор цэргийн төсвийг гүнзгий бууруулахыг арми хэзээ ч зөвшөөрөхгүй юм. Харин цаг уурын өөрчлөлтийн аюулыг цэрэг армийн хүрээнд харуулах ёстой. Түүгээр ч зогсохгүй тогтвортой байдлыг цэрэг армийн гол зарчим болгон нэвтрүүлэх нь цэргийн хүчийг экосистемийг эмчлэхэд чиглүүлж, Америкийн нийгмийг зовоож буй милитаризм, хүчирхийллийн сэтгэлзүйг арилгахад хол байж болох юм.
Сүүлийн дайнд тулалдахад үргэлж бэлтгэж байгаа нь цэргийнхэний итгэлийг төрүүлж байна. Европын колоничлогчидтой увидас, жадтай тулалдаж байсан Африкийн дарга нар байтугай бохир төмөр замуудыг гутаан доромжилсон адуунд дургүйцсэн хүмүүс үү, эсвэл Франц-Пруссын эсрэг тулалдаж байгаа мэт явган цэргийн ангиудыг пулемётын галаар илгээсэн Дэлхийн 1-р дайны генералууд. Дайн, цэрэг арми дараагийн мөргөлдөөн нь зөвхөн сүүлчийнх нь өргөн цар хүрээтэй хувилбар байх болно гэж таамаглах хандлагатай байна.
Хэрэв цэрэг Иран эсвэл Сирид цэргийн аюул занал учруулахын оронд цаг уурын өөрчлөлттэй тэмцэх ажлыг үндсэн эрхэм зорилгоо болгон авч чадвал авъяаслаг залуу эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн шинэ бүлэглэлийг бий болгож, цэрэг армийн үүрэг эрс өөрчлөгдөнө. АНУ цэргийн зардлаа дахин хуваарилж эхэлмэгц дэлхийн бусад улс орнууд ч мөн адил татгалзах болно. Үр дүн нь арай цэрэгжсэн тогтолцоо, дэлхийн хамтын ажиллагаанд шинэ зайлшгүй шаардлага үүсч магадгүй юм.
Гэхдээ бид АНУ-ын армийг зөв чиглэлд авч явах арга замыг олж чадахгүй бол үзэл баримтлал нь ашиггүй болно. Энэ мэтчилэн бид цаг уурын өөрчлөлтөд тулгарч буй бэрхшээлийг арилгах ямар ч програм санал болгох нь битгий хэл цэргийн хэрэгцээг хангахгүй зэвсгийн системд үнэт эрдэнэсээ зарцуулж байна. Жон Феффер хүнд сурталтай инерци ба өрсөлдөж буй төсөв нь бидний тодорхой хэрэглээгүй зэвсгийг хөөхөөс өөр аргагүй юм шиг санагдаж байна гэж цохон тэмдэглэв: “Цэргийн янз бүрийн эрхтэнүүд төсвийн бялуугаар өөр хоорондоо өрсөлддөг. тэдний нийт төсөв буурахыг харахыг хүсэхгүй байна. ”гэжээ. Фефер нь зарим нэг аргументийг Сайн мэдээ шиг санагдах хүртэл давтагдахыг хэлдэг: “Бид цөмийн гурвалсан байдлаа хадгалах ёстой; бид хамгийн бага тооны тийрэлтэт сөнөөгч онгоцтой байх ёстой; Бид дэлхийн гүрэнд тохирох Тэнгисийн цэргийн хүчинтэй байх ёстой. ”
Үүнтэй ижил зүйлийг үргэлжлүүлэн барих нь бүс нутгийн болон улс төрийн бүрэлдэхүүнтэй байх ёстой. Эдгээр зэвсэгтэй холбоотой ажлын байрууд улс даяар тархсан байдаг. "Зэвсгийн систем үйлдвэрлэхтэй ямар нэгэн байдлаар холбоогүй конгрессын тойрог гэж байхгүй" гэж Фефер хэлэв. “Эдгээр зэвсгийг үйлдвэрлэх нь ажлын байр, заримдаа амьд үлдсэн цорын ганц үйлдвэрлэлийн ажлын байр гэсэн үг юм. Улстөрчид эдгээр дуу хоолойг үл тоомсорлож чадахгүй. Массачусетсийн төлөөлөгч Барни Фрэнк цэргийн шинэчлэл хийхийг хамгийн зоригтойгоор уриалсан боловч түүний муж улсад үйлдвэрлэсэн F-35 сөнөөгч онгоцны нөөц хөдөлгүүр санал хураалтад ороход Агаарын цэргийн хүчин ч гэсэн түүнд саналаа өгөх ёстой байв. шаардлагагүй гэж мэдэгдсэн. ”гэжээ.
Вашингтон Ди Си хотод үндэсний ашиг сонирхол, аюулгүй байдлын талаар илүү өргөн тодорхойлолтыг боловсруулж эхэлсэн хүмүүс бий. Хамгийн ирээдүйтэй хүмүүсийн нэг бол Шинэ Америк сангийн дэргэдэх Ухаалаг Стратеги санаачилга юм. Патрик Дохертигийн удирдлаган дор нийгэм, дэлхий даяар цацагдах дөрвөн чухал асуудалд анхаарлыг хандуулсан “Гранд стратеги” хэрэгжиж байна. "Их стратеги" -д авч үзсэн асуудлууд нь "эдийн засгийн оролцоо", дэлхийн 3 тэрбум жилийн хугацаанд 20 тэрбум хүнийг дэлхийн дунд ангид оруулах, түүний өөрчлөлт нь эдийн засаг, хүрээлэн буй орчинд үзүүлэх нөлөө; "Экосистемийн хомсдол", хүний үйл ажиллагааны хүрээлэн буй орчинд үзүүлэх нөлөө, түүний бидэнд үзүүлэх нөлөө; "Сэтгэл гутралд орсон", эдийн засгийн өнөөгийн нөхцөл байдал бага эрэлт хэрэгцээтэй, хатуу хэмнэлтийн арга хэмжээ авсан; мөн "уян хатан байдлын алдагдал", манай дэд бүтэц, эдийн засгийн ерөнхий тогтолцооны эмзэг байдал. Ухаалаг Стратеги Санаачилга нь цэрэг армиа илүү ногоон болгох биш харин улс үндэстнийхээ бүхэлд нь, тэр дундаа цэргийн тэргүүлэх чиглэлийг шинэчлэн тогтоох зорилготой юм. Дохерти цэргүүд анхны үүргээ биелүүлж, түүний мэдлэг чадвараас хэтэрсэн салбарт хүч түрэхгүй байх ёстой гэж боддог.
Уур амьсгалын өөрчлөлтийн талаархи Пентагоны ерөнхий хариу арга хэмжээний талаар асуухад тэрээр дөрвөн өөр өөр хуаран болохыг тогтоожээ. Нэгдүгээрт, уламжлалт аюулгүй байдлын асуудалд анхаарлаа төвлөрүүлж, уур амьсгалын өөрчлөлтийг тооцоондоо харгалзан үздэг хүмүүс байдаг. Уур амьсгалын өөрчлөлтийг уламжлалт аюулгүй байдлын төлөвлөлтөд анхаарах ёстой өөр нэг аюул занал гэж үздэг боловч анхан шатны асуудлаас илүү гадны хүчин зүйл гэж үзэх хүмүүс байдаг. Тэд усан доогуур байрлах тэнгисийн цэргийн баазууд эсвэл туйлууд дээгүүр гарах шинэ далайн замуудын талаар санаа зовж байгаа ч тэдний стратегийн үндсэн сэтгэлгээ өөрчлөгдөөгүй байна. Цэргийн болон иргэний эрчим хүчний хэрэглээнд нөлөөлөх байдлыг харгалзан зах зээлийн өөрчлөлтийг хөшүүрэг болгохын тулд ихээхэн хэмжээний батлан хамгаалах төсвийг ашиглахыг дэмждэг хүмүүс байдаг.
Эцэст нь цэрэг цагдаа нар уур амьсгалын өөрчлөлт нь дотоод, гадаад бодлогыг хамарсан цоо шинэ шинэ стратеги шаарддаг, цаашдын зам нь ямар байх ёстой талаар талуудын оролцогч талуудтай өргөн яриа хэлэлцээрийг шаарддаг гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн хүмүүс байдаг.
Цэргийг хэрхэн шинэ аргаар олж авах талаар зарим бодлууд, гэхдээ хурдан!
Бид цөлийн тархалтыг зогсоох технологи, дэд бүтэц, практикийг хөгжүүлэх, далай тэнгисийг сэргээх, өнөөгийн хор хөнөөлтэй аж үйлдвэрийн системийг шинэ, тогтвортой эдийн засагт хувиргах төсвийн 60 хувь ба түүнээс дээш хувийг зарцуулдаг цэрэг дайны төлөвлөгөө гаргах ёстой. Байна. Бохирдлыг бууруулах, хүрээлэн буй орчныг хянах, хүрээлэн буй орчны хохирлыг арилгах, шинэ сорилтод дасан зохицох үндсэн үүргээ гүйцэтгэж байсан цэрэг арми ямар байх бол? Хамгийн гол үүрэг бол алах, устгах биш, харин хамгаалах, хамгаалах цэрэг юм гэж бид төсөөлж байна уу?
Одоогийн байдлаар үүнийг хийхээр төлөвлөөгүй зүйлийг хийхийг цэрэгт уриалж байна. Гэхдээ түүхийн туршид цэрэг дайчид одоогийн аюул заналхийлж байхын тулд өөрсдийгөө бүрэн шинээр олж авах шаардлагатай байдаг. Цаашлаад цаг уурын өөрчлөлт нь манай соёл иргэншил урьд өмнө хэзээ ч тулгарч байгаагүй бэрхшээлтэй асуудал юм. Байгаль орчны тулгамдсан асуудлаар цэрэг армиа эргүүлэн татах нь бидний харах үндсэн өөрчлөлтүүдийн зөвхөн нэг нь юм.
Одоогийн цэрэг-аюулгүй байдлын тогтолцооны хэсэг бүрийг системтэйгээр дахин хуваарилах нь бие даасан байдлаас үндсэн оролцоонд шилжих анхны алхам болно. Тэнгисийн цэргийн хүчин нь далай тэнгисийг хамгаалах, сэргээхэд голчлон шийдвэрлэх боломжтой байв; Агаарын хүчин нь агаар мандалд хариуцлага хүлээх, утааг хянах, агаарын бохирдлыг бууруулах стратеги боловсруулах; Арми нь газрын хамгаалалт, усны асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой юм. Бүх салбарууд байгаль орчны гамшигт хариу арга хэмжээ авах үүрэгтэй. Манай тагнуулын алба нь биосфер, түүний бохирдлыг хянах, түүний байдлыг үнэлэх, нөхөн сэргээлт, дасан зохицох талаар урт хугацааны санал гаргах үүрэгтэй.
Чиглэлийн ийм радикал өөрчлөлт нь хэд хэдэн томоохон давуу талыг санал болгодог. Хамгийн гол нь энэ нь Зэвсэгт хүчний зорилго, нэр төрийг сэргээх болно. Зэвсэгт хүчин нь нэг удаа улс төрийн тэмцэгчид, Дэвид Петреус шиг прима доннуудаас илүү Жорж Маршалл, Дуайт Эйзенхауэр зэрэг удирдагчдыг гаргаж ирсэн Америкийн хамгийн шилдэг, хамгийн гэгээлэг хүмүүсийг уриалж байв. Хэрэв цэргийн албыг өөрчлөх шаардлагатай бол Америкийн нийгэм дэх нийгмийн байр сууриа олж авах бөгөөд офицерууд нь үндэсний бодлогод хувь нэмрээ оруулах гол үүрэг гүйцэтгэж, зэвсгийн системийг ашиг тусын тулд хөөцөлдөж байх зуураа гараа зангидан зогсоохгүй байж болох юм. лоббичид ба тэдний корпорацийн ивээн тэтгэгчид.
АНУ түүхэн шийдвэртэй тулгарч байна: Бид милитаризм ба эзэн хааны уналтад хүрэх зайлшгүй замыг даган идэвхигүй замаар явж болно, эсвэл одоогийн цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолборыг эрс тэс уур амьсгалын өөрчлөлттэй тэмцэх дэлхийн хамтын ажиллагааны загвар болгон хувиргаж чадна. Сүүлчийн зам нь Америкийн буруу алхамуудыг засч залруулах, дасан зохицох, амьд үлдэх урт хугацааны чиглэл рүү явах боломжийг бидэнд олгож байна.
Номхон далайн пивотоос эхэлье
Жон Феффер энэхүү өөрчлөлтийг Зүүн Азиас эхэлж, Обамагийн засаг захиргааны өргөн дэвшүүлсэн “Номхон далайн эргэлт” -ийг өргөжүүлэх хэлбэртэй байхыг зөвлөж байна. Феффер: "Номхон далай дахь пивот нь АНУ, Хятад, Япон, Солонгос болон Зүүн Азийн бусад үндэстнүүдийн аюулгүй байдлын хамтын ажиллагааны гол сэдэв болгон хүрээлэн буй орчныг байрлуулсан томоохон эвслийн үндэс суурь болж болох бөгөөд ингэснээр сөргөлдөөний эрсдлийг бууруулж, зэвсэглэл. ” Хэрэв бид бодит аюул заналхийлэл дээр анхаарлаа төвлөрүүлбэл, тухайлбал эдийн засгийн хурдацтай хөгжил нь тогтвортой өсөлтөөс ялгаатай нь цөл газар тархах, цэвэр усны хангамж буурах, сохор хэрэглээг хөхүүлэн дэмждэг хэрэглэгчийн соёлд хувь нэмэр оруулсан бол бид эрсдлийг бууруулж чадна. бүс нутагт зэвсэг бэхжүүлэх. Зүүн Азийн дэлхийн эдийн засагт гүйцэтгэх үүрэг нэмэгдэж, дэлхийн бусад улс орнууд тэмдэглэж байгаа тул аюулгүй байдлын үзэл баримтлал дахь бүс нутгийн өөрчлөлт, цэргийн төсөвт холбогдох өөрчлөлт дэлхийн хэмжээнд асар их нөлөө үзүүлж болзошгүй юм.
Шинэ "Хүйтэн дайн" Зүүн Азийг хамарч байна гэж төсөөлж буй хүмүүс эдийн засгийн хурдацтай өсөлт, эдийн засгийн интеграцчлал, үндсэрхэг үзлийн хувьд өнөөгийн Зүүн Ази ба үзэл суртлын Хүйтэн дайны үед Зүүн Азийн хооронд аймшигтай зэрэгцэн оршдоггүй, харин 1914 онд Зүүн Ази ба Европын хооронд. Тэр эмгэнэлт мөч нь Франц, Герман, Итали, Австри-Унгарын эзэнт гүрэн урьд өмнө хэзээ ч болж байгаагүй эдийн засгийн интеграцийн дунд байсан бөгөөд удаан хугацааны энх тайвны тухай яриа, найдварыг үл харгалзан олон жилийн түүхэн түүхийг шийдэж чадахгүй байв. асуудлууд ба дэлхийн сүйрэлд хүргэх дайн руу орно. Биднийг өөр “хүйтэн дайн” -тай нүүр туллаа гэж үзвэл цэргийн бүтээн байгуулалт эдийн засгийн дотоод хүчин зүйлсийн нөлөөнд автдаг, үзэл сурталтай огт холбоогүй болохыг анзаарахгүй байх явдал юм.
Хоёр оронтой тоогоор нэмэгдсэн нь хөрш орнууддаа цэргийн төсвөө мөн нэмэгдүүлэхэд түлхэц болж байгаа тул Хятадын цэргийн зардал 100 онд анх удаа 2012 тэрбум долларт хүрчээ. Өмнөд Солонгос цэргийн салбарт зарцуулах зардлаа нэмэгдүүлж байгаа бөгөөд 5 онд таван хувиар нэмэгдэх төлөвтэй байна. Хэдийгээр Япон улс цэргийн зардлаа дотоодын нийт бүтээгдэхүүний 2012 хувьтай тэнцүүлсэн хэвээр байгаа ч шинээр сонгогдсон Ерөнхий сайд Абэ Шинзо Япон дахь хилийн чанадад томоохон нэмэгдэл хийхийг уриалж байна Хятад руу дайсагналцсан цэргийн ажиллагаа нь урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй дээд цэгт хүрчээ.
Үүний зэрэгцээ Пентагон холбоотнуудаа цэргийн зардлыг нэмэгдүүлж, АНУ-ын зэвсгийг худалдаж авахыг дэмжиж байна. Харамсалтай нь Пентагоны төсөвт учирч болзошгүй бууралт нь бусад улс орнуудад цэргийн үүрэг нэмэгдэх үүрэг гүйцэтгэх цэргийн зардлыг нэмэгдүүлэх боломж гэж ихэвчлэн танилцуулдаг.
Дүгнэлт
Элчин сайд Квоны Ирээдүйн ой нь Солонгос, Хятад залуусыг нэгтгэж мод тарих, Кубүчи цөлийг багтаасан “Их ногоон хэрэм” барих ажилд асар их амжилттай ажиллаж байна. Хуучин Цагаан хэрэмээс ялгаатай нь энэхүү хана нь хүний дайсныг барих гэсэндээ бус харин байгаль орчныг хамгаалах зорилгоор моддын цуваа үүсгэх зорилготой юм. Магадгүй Зүүн Ази, АНУ-ын засгийн газрууд эдгээр хүүхдүүдийн үлгэр жишээнээс суралцаж, удаан хугацааны турш саажилттай болсон зургаан намын яриа хэлэлцээрийг байгаль орчин, дасан зохицох чадварыг хэлэлцүүлгийн үндсэн сэдэв болгож өдөөж болох юм.
Харилцан ярианы нөхцлийг өргөжүүлсэн тохиолдолд хүрээлэн буй орчны талаар цэргийн болон иргэний байгууллагуудын хамтын ажиллагааны боломж асар их юм. Хэрэв бид бүс нутгийн өрсөлдөгчдөө цэрэг хаах “дайсан улс” шаарддаггүй цэргийн нийтлэг зорилгод нийцүүлж чадвал өнөөгийн хамгийн том аюулаас зайлсхийж чадна. Өрсөлдөөний байдал, цэрэг дайны байдлыг намжаах үр нөлөө нь өөрөө цаг уурын хариу арга хэмжээ авах комиссоос оруулсан хувь нэмэрээс ялгаатай асар их ашиг тус болно.
Зургаан намын яриа хэлэлцээр нь байгаль орчны аюулыг үнэлэх, оролцогч талуудын тэргүүлэх чиглэлийг тодорхойлох, бэрхшээлтэй тэмцэхэд шаардлагатай нөөцийг хуваарилах “Ногоон пивот форум” болж хувирч магадгүй юм.
