Эллиот Адамсаар
Гаднаас нь харвал Нюрнберг хотын шүүхүүд ялагчид нь ялагдагчдыг ялладаг шүүх хурал байсан. Мөн тэнхлэгийн цэргийн гэмт хэрэгтнүүдийг шүүсэн нь холбоотны цэргийн гэмт хэрэгтнүүдийг шүүхгүй байсан ч үнэн юм. Гэхдээ тэр үед дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шүүхээс илүү түрэмгийллийн дайныг зогсоохоос илүү их санаа зовж байсан, яагаад гэвэл дэлхий дахин нэг дэлхийн дайныг даван туулж чадна гэж хэн ч бодож байгаагүй. Зорилго нь хариу арга хэмжээ авах бус харин шинэ арга замыг хайж олох явдал байв. Шүүх бүрэлдэхүүн Шүүхийн шийдвэртээ “Олон улсын хууль тогтоомжийн эсрэг гэмт хэргийг хийсвэр этгээд бус, эрчүүд үйлддэг бөгөөд зөвхөн ийм гэмт хэрэг үйлдсэн хүмүүсийг шийтгэх замаар олон улсын хууль тогтоомжийн заалтыг хэрэгжүүлж болно” гэжээ.
Нюрнберг тухайн үеийн ялагч шударга ёсны хэргээс эрс ялгаатай байв. Нюрнбергтэй хамт ялагчид ялагчдын хүлээн зөвшөөрсөн өшөө авах ялаас татгалзсан. Далан хоёр саяыг, түүний дотор ялсан нэгний жаран жаран саяыг алсан дайн эхлүүлсэн хүмүүсийг шийтгэх сэдэл асар их байсан. АНУ-ын Дээд шүүхийн шүүгч, Нюрнберг хотын шүүхүүдийн гол архитектор Шүүгч Роберт Жексон Шүүхүүдийн нээлтийн үеэр хэлсэн үгэндээ “Бидний буруушаан шийтгэхийг эрмэлзэж буй гэм бурууг тооцож, маш хор хөнөөлтэй, маш их сүйрэлд оруулсан нь соёл иргэншил байж чадахгүй. тэднийг үл тоомсорлохыг тэвч. Сталин хамгийн тохиромжтой 50,000 мянган амьд удирдагч Германы удирдагчдыг цаазлах болно гэж санал болгов. Зүүн фронтод оросууд туршлагатай аллага хийснийг харгалзан түүнийг үүнийг хэрхэн зохистой гэж үзсэнийг ойлгоход хялбар юм. Черчилль топ 5,000-ыг гүйцэтгэвэл ийм зүйл дахин давтагдахгүй гэдэгт хангалттай цус болно гэж эсэргүүцэв.
Ялсан гүрнүүд үүний оронд Нюрнберг ба Токиогийн Шүүхийн шүүх гэсэн эрүүгийн шүүх хуралдааны нэг болох шинэ замыг тавьжээ. Шударга ёс Жексон “Ялалтад улайж, бэртэл гэмтэлд нэрвэгдсэн дөрвөн агуу үндэстэн өш хонзонгийн гарт үлдэж, олзлогдсон дайснуудаа сайн дураараа хуулийн шүүхэд өгөх нь Пауэрын Шалтгаан дээр өгч байсан хамгийн чухал хүндэтгэлүүдийн нэг юм” гэж тунхаглав.
Төгс бус гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн Нюрнберг бол түрэмгийллийн дайн эхлүүлэх социопатик, деспот удирдагчид болон тэдний дагалдагчидтай харьцах хуулийн засаглалыг бий болгох хүчин чармайлт байв. "Энэхүү Шүүх нь шинэлэг бөгөөд туршилтын шинжтэй боловч дэлхийн хамгийн хүчирхэг дөрвөн улс үндэстний арван долоон хүний дэмжлэгтэйгээр олон улсын эрх зүйг ашиглан өнөө үеийн хамгийн том аюул заналхийлэл болох түрэмгий дайныг хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн бодит хүчин чармайлтыг илэрхийлдэг." гэж Жэксон хэлэв. Туршилтаар шүүгдэгч тус бүрийг яллагдагчаар татсан тохиолдолд иргэний шүүхтэй адил шүүхэд өмгөөлөх эрхтэй. Зарим нь бүрэн гэм буруугүй, зарим нь зөвхөн зарим хэрэгт буруутай нь тогтоогдож, ихэнх нь цаазаар аваагүйгээс хойш шударга ёсны түвшин тодорхой түвшинд байсан юм шиг санагдаж байна. Энэ бол зүгээр л ялагчийн шүүх шударга ёсны зангад хувцасласан байсан уу эсвэл шинэ урагшлах шинэ алдааны анхны алхам байсан эсэх нь олон жилийн дараа болсон үйл явдлаас, одоо юу болж байгаагаас хамаарна. Өнөөдөр хэвийн гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарим зүйл нь цэргийн гэмт хэрэг, хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг гэх мэт Нюрнбергээс бидэнд ирдэг
Жексон “Бид эдгээр яллагдагчдыг шүүсэн бичлэг бол түүх биднийг маргааш шүүх болно гэдгийг хэзээ ч мартаж болохгүй. Эдгээр шүүгдэгчдэд хордсон кальцийг нэвтрүүлэх нь бидний аманд ч гэсэн гэсэн үг юм. ”Гэжээ. Тэд зөвхөн Нюрнберг хотын түүхийн эхний хэсгийг л бичиж байгаа бөгөөд төгсгөлийг нь бусад хүмүүс бичих болно гэдгийг мэдэж байв. Ялагчийн шударга ёсны талаархи энэ асуултад бид 1946 оныг л хариулах замаар хариулж болно. Эсвэл илүү өргөн өнцгөөр харж, өнөө ба ирээдүйн үүднээс, Нюрнбергээс урт хугацааны үр дүнгээр хариулж болно.
Шударга ёс зөвхөн ялагчдын эрх ашгийн төлөө байсан уу гэдэг нь бидний тулгамдсан асуудал юм. Бид олон улсын эрх зүйг зөвхөн хүчирхэг хүмүүсийн хэрэгслийн хэрэгсэл болгох уу? Эсвэл бид Нюрнбергийг "Хүч чадлын шалтгаан" -ын хэрэгсэл болгон ашиглах уу? Хэрэв бид Нюрнбергийн зарчмуудыг зөвхөн хүчирхэг хүмүүсийн дайснуудын эсрэг ашиглахыг зөвшөөрвөл энэ нь ялагчийн шударга ёс байсан бөгөөд бид "хордуулсан мөхлөгийг өөрсдийн уруул дээр тавьдаг" болно. Хэрэв үүний оронд бид, ард түмэн бид өөрсдийн өндөр гэмт хэрэгтнүүд болон засгийн газраа дээрх хуулиудад нийцүүлэн ажиллуулж, шаардаж, амжилтанд хүрвэл энэ нь ялагчийн шүүх биш байх болно. Шударга ёс Жексоны хэлсэн үг нь өнөө үед чухал гарын авлага болж байна, “Хүн төрөлхтний нийтлэг мэдрэмж нь жижиг хүмүүсийг жижиг гэмт хэрэгт шийтгэх замаар хууль зогсохгүй байхыг шаарддаг. Энэ нь өөрсдийгөө агуу хүч чадлыг эзэмшдэг эрчүүдэд хүрч, муу муухайг эхлүүлэхийн тулд үүнийг зориудаар, харилцан уялдаатайгаар ашигладаг. "
Анхны асуултанд эргэж орно уу - Нюрнбергийн шүүхүүд зөвхөн ялагчийн шударга ёс мөн үү? - энэ нь биднээс хамаарна - танаас хамаарна. Бид өөрсдийн өндөр дайны гэмт хэрэгтнүүдийг яллах уу? Бид засгийн газрынхаа хүн төрөлхтний эсрэг гэмт хэрэг, энх тайвны эсрэг гэмт хэргийг эсэргүүцэх Нюрнбергийн үүргийг хүндэтгэж, ашиглах уу?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -. - - - - - - - - - - - - - -
Эллиотт Адамс бол solider, улс төрч, бизнесмен байсан; одоо тэр энхийн төлөө ажиллаж байна. Олон улсын эрх зүйг сонирхох нь түүний дайны туршлага, Газа шиг мөргөлдөөнтэй газар, энх тайвны төлөө тэмцэж байсан туршлагаар өссөн юм.
