НАТО болон Орос хоёулаа бүтэлгүйтэх зорилготой

Дэвид Свансон, World BEYOND War, Зургадугаар сар 29, 2022

Аль аль талдаа харах боломжгүй ч Орос, НАТО хоёр бие биенээсээ хамааралтай.

Та аль талд нь байна, чи

• Дэлхий дээрх боломжтой арга хэмжээ бол (1) дайн, (2) юу ч хийхгүй гэсэн зэвсэг үйлдвэрлэгчдийн суртал ухуулгатай санал нийлэх;
• Та түүхийг үл тоомсорлодог бичлэг хүчирхийлэлгүй үйл ажиллагаа нь дайнаас илүү амжилтанд хүрсэн;
• мөн та милитаризмыг ямар үр дүн гарахыг тооцохоос бүрэн хамааралгүй шаардана гэж төсөөлж байна.

Зарим хүмүүс хуучин дайнуудыг харж, одоогийн дайнд сурсан сургамжийг ашиглахгүй л бол дайны тэнэглэл, сөрөг үр дагаврыг анзаарах боломжтой. Дэлхийн нэгдүгээр дайны тэнэг байдлын тухай ном бичсэн Германд нэгэн зохиолч яг одоо завгүй байна хэлэх хүмүүс түүнээс сургамж авч, Украинд хэрэглэхээ болих хэрэгтэй.

2003 онд Иракт хийсэн АНУ-ын дайны үе шатыг олон хүн шударгаар харж чаддаг. Тагнуулын төв газрын таамагласнаар "үй олноор хөнөөх зэвсэг"-ийг зөвхөн Иракт халдлага үйлдсэн тохиолдолд л ашиглах боломжтой байсан. Тиймээс Ирак руу дайралт хийсэн. Асуудлын нэг том хэсэг нь "тэдгээр хүмүүс" биднийг "хэчнээн их үзэн яддаг" байсан тул хүмүүсийг үзэн ядах хамгийн найдвартай арга бол тэдэн рүү дайрах явдал байсан ч тэд дайрсан.

НАТО олон арван жилийн турш Оросын аюул заналхийллийн талаар хэтрүүлэн ярьж, худал ярьж, Оросын халдлагад өртөх магадлалтай хэмээн шүлсээ гоожуулж ирсэн. Энэ нь дайралт хийснээр НАТО-гийн гишүүнчлэл, бааз, зэвсэг, ард түмний дэмжлэгийг эрс нэмэгдүүлэх болно гэдгийг зайлшгүй мэдэж байсан ч энэ халдлага нь цэргийн сул дорой байдлаа харуулсан ч гэсэн Орос улс НАТО-гийн заналхийллийн улмаас довтолж, НАТО-гийн заналхийллийг өргөжүүлэх ёстой гэж зарлав.

Мэдээжийн хэрэг, би Орос улс Донбасст зэвсэггүй иргэний хамгаалалтыг ашиглах ёстой байсан гэж хэлж байгаа галзуу хүн, гэхдээ НАТО энэ бүх шинэ гишүүд, бааз, зэвсэг, АНУ-ын цэргийг эрс хурцатгахгүйгээр нэмж чадах байсан гэж бодож байгаа хүн амьд байна уу? Украины дайны Оросууд? НАТО-гийн хамгийн том буянтан бол Байден, Трамп эсвэл Оросоос өөр хэн нэгэн юм шиг дүр эсгэх үү?

Харамсалтай нь, Оросын довтолгоог бий болгоход НАТО-г өргөжүүлэх шаардлагагүй, үнэндээ НАТО-г улам өргөжүүлэх нь үүнээс урьдчилан сэргийлэх байсан гэж инээдтэй байдлаар төсөөлдөг олон хүмүүс байдаг. НАТО-д гишүүнээр элссэнээр олон үндэстнийг Оросын хэзээ ч хэлж байгаагүй Оросын аюул заналаас хамгаалж, зарим үндэстнүүд ялан дийлж байсан хүчирхийллийн бус үйл ажиллагааны кампанит ажил буюу хувьсгалыг хүн төрөлхтний бүх ухамсараас бүрмөсөн устгасан гэж бид төсөөлөх ёстой. ЗХУ-ын довтолгоо, Зөвлөлт Холбоот Улсыг хөөн гаргах.

НАТО-гийн өргөтгөл нь одоогийн дайныг боломжтой болгосон бөгөөд үүний хариуд НАТО-гийн өргөтгөл нь галзуу юм. Оросын дайн хийх нь НАТО-г өргөжүүлэхэд түлхэц болж байгаа бөгөөд Оросын цаашдын дайн дажин нь НАТО-д галзуу хүмүүсийн хариу үйлдэл юм. Гэсэн хэдий ч Литва Калининградыг бүсэлж байгаа тул бид энд байна. Энд бид Орос Беларусь руу цөмийн зэвсгээ тавьж байгаатай хамт байна. Энд бид АНУ цөмийн зэвсгийг үл дэлгэрүүлэх гэрээг Орос зөрчиж байгаа талаар ганц ч үг хэлэхгүй байна, учир нь тус улс бусад 5 оронд (Герман, Нидерланд, Бельги, Итали, Турк) цөмийн зэвсгээ удаан хугацаагаар хадгалсан бөгөөд дөнгөж зургаа дахь (Их Британи) дээр байрлуулсан. ) мөн Польш, Румын руу цөмийн зэвсэг хөөргөх чадвартай баазуудыг байрлуулж, энэ эмх замбараагүй байдлыг тогтвортой, урьдчилан таамаглах гол алхам болгожээ.

Оросууд Украиныг хурдан байлдан дагуулж, үр дүнг нь хэлэх гэсэн мөрөөдөл нь үнэхээр итгэсэн бол энгийн самар байсан. АНУ Оросыг хориг арга хэмжээгээр байлдан дагуулна гэсэн мөрөөдөл нь үнэн хэрэгтээ итгэвэл үнэхээр галзуурал юм. Гэхдээ гол зорилго нь эдгээр зүйлд итгэхгүй байхын тулд дайсагналыг дайсагнасан байдлаар эсэргүүцэж, аливаа хувилбарыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн зарчимтай байр суурь баримталж байвал яах вэ?

Украин руу дайрах нь үр дүнд хүрэх эсэх нь хамаагүй! НАТО тасралтгүй урагшилж, хэлэлцээр хийхээс татгалзаж, эцэст нь Орос руу довтлохыг зорьж байгаа тул бидний сонголт бол Украин руу довтлох эсвэл юу ч хийхгүй байх явдал юм! (НАТО Оросыг дайсан болгох шаардлагатай байгаа хэдий ч, RAND-ийн судалгаанд мөн АНУ-ын Олон улсын хөгжлийн агентлаг Оросыг Украин дахь дайнд өдөөн турхирч, Орос руу довтлохгүй байхыг хүсч байсан ч энэ нь эсрэгээр үр дүнд хүрэх нь гарцаагүй.)

Хориг арга хэмжээ хэрэгжих эсэх нь хамаагүй. Тэд олон арван удаа бүтэлгүйтсэн ч энэ нь зарчмын асуудал юм. Хориг арга хэмжээ нь дайсныг хүчирхэгжүүлсэн ч, илүү олон дайсан бий болгосон ч, таныг болон танай клубыг зорилгоосоо илүү тусгаарласан ч гэсэн дайсантай бизнес хийх ёсгүй. Энэ хамаагүй. Сонголт бол эрчимжих эсвэл юу ч хийхгүй байх явдал юм. Хэдийгээр үнэндээ юу ч хийхгүй байсан ч "юу ч хийхгүй" гэдэг нь зүгээр л хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй сонголт гэсэн үг юм.

Ийнхүү хоёр тал цөмийн дайн руу ухаалгаар даамжирч, ямар ч гарц байхгүй гэдэгт итгэлтэй байгаа ч ирээдүйд юу хүлээж байгааг харахаас эмээж, салхины шилэн дээр хар будаг асгаж байна.

Би явлаа Оросын Америкийн радио нэвтрүүлэг лхагва гаригт оросын дулаарал нь бусдын адил хорон санаатай байсныг хостуудад тайлбарлахыг оролдсон. Мэдээжийн хэрэг, тэд өөрсдөө үүнийг хийсэн ч гэсэн энэ нэхэмжлэлийн төлөө зогсохгүй. Хөтлөгчдийн нэг нь НАТО-гийн хуучин Югослав руу хийсэн довтолгооны хор хөнөөлийг зэмлэн буруушааж, Орос яагаад Украинд ижил зүйл хийх ийм шалтаг ашиглах эрхгүй байх ёстойг мэдэхийг шаардав. Би НАТО-г дайных нь төлөө, Оросыг дайных нь төлөө буруушаах ёстой гэж хариулсан нь илүүц биз. Тэд бие биетэйгээ дайтах үед хоёуланг нь буруушаах ёстой.

Энэ бол жинхэнэ бодит ертөнц учраас хоёр дайн, хоёр цэрэг, хоёр дайны худал хуурмаг зүйлтэй адил зүйл байхгүй. Тиймээс би бүх зүйлийг адилтгаж байна гэж над руу хашгирч байгаа энэ нийтлэлд хариулсан имэйлийг устгах болно. Гэхдээ дайны эсрэг байх нь (эдгээр радиогийн хөтлөгчид дайныг дэмжиж буй тайлбаруудын хооронд дахин дахин мэдэгдсэн) дайныг эсэргүүцэхийг шаарддаг. Миний бодлоор дайныг дэмжигчдийн хийж чадах хамгийн бага зүйл бол дайны эсрэг гэж хэлэхээ болих явдал юм. Гэхдээ энэ нь биднийг аврахад хангалтгүй байх болно. Илүү их зүйл хэрэгтэй байна.