Fэсвэл бараг л зууны үед засгийн газар, цэрэг арми эрдэмтэд, инженерүүдээс зэвсэг бүтээж, хамгаалалт зохион байгуулж, тэдний хэрэглээ, байршлын талаар зөвлөгөө өгдөг.
MIT-ийн харагдах байдал
Харамсалтай нь шинжлэх ухаан, технологийн бодит байдал нь улс төрчид, генералуудын давуу бодлогыг үргэлж дагаж мөрддөггүй. 1950-уудад буцаж ирсэн АНУ-ын зарим албан тушаалтнууд эрдэмтэд "дээд талд биш, дарамттай байх ёстой" гэж тунхаглах дуртай байв. Өөрөөр хэлбэл шаардлагатай үед зөвлөгөө өгөхөд бэлэн байгаа боловч албан ёсны шугамтай зөрчилдөх зөвлөгөө өгөхгүй. Энэ хандлага одоогийнхоо хэвээр үргэлжилж байгаа ч эрдэмтэд тэсч ажиллахаа больсон.
Энэ эсэргүүцлийн хамгийн алдартай удирдагчдын нэг бол Theodore "Ted" Postol, шинжлэх ухаан, технологи, үндэсний аюулгүй байдлын бодлогын профессор. Физикистер, цөмийн инженерээр сурч, арми, батлан хамгаалахын технологийн талаар нарийвчлан бичсэн. Тэрбээр Конгресст одоо ажиллаж байгаа Техник технологийн үнэлгээний албанд ажиллаж байсан бөгөөд дараа нь Пентагон дахь эрдэм шинжилгээний ажилд орохоосоо өмнө Naval Operations-ийн даргад зөвлөгөө өгч, эхлээд Стэнфордын Их Сургуульд суралцаж, дараа нь өөрийн сургуульд элсэн орж, MIT-т эргэн ирэв.
Дээр нь, Тэрбээр ил тод шүүмжлэгч байсан Расиль Рейганы "Star Wars" систем, Перриотын анхны Персийн булангийн пуужин, түүнчлэн АНУ-д хийсэн тив хоорондын баллистик пуужингийн довтолгоонд суурилсан пуужингийн үзэл баримтлал, түүний судалгаа, дүн шинжилгээг олон удаа илчилсэн өөрийгөө хууран мэхлэх, алдаа дутагдал, алдаатай судалгаа, Пентагон, эрдэм шинжилгээний болон хувийн лабораториуд, Конгрессын залилан мэхлэлт зэрэг болно.
Бид түүнтэй холбоо барьж байхдаа 70-ийн үеэр тэтгэвэрт гараагүй байсан ч Германы ГХЯ-тай зөвлөлдөж Герман-Оросын харилцааны талаар зөвлөлдөхөөр бэлдэж байлаа. Түүний ажил бол мөнхийн үнэн гэдгийг үлгэр жишээ үздэг бөгөөд хэрэв аливаа зүйлийг үнэн гэж хэлэх нь үнэхээр үнэн байвал энэ нь ихэвчлэн байдаг. Доорх солилцоонд түүний хариултууд нь урт, тод тодорхойлогдсон.
Дакар - АНУ 1957 дахь Спутникээс хойш баллистик пуужингийн эсрэг зарим төрлийн хамгаалалтын эсрэг тэмцэлдэж байна. Концепцийг шүүмжлэхийн тулд ирж буй пуужингийн эсрэг жинхэнэ үр дүнтэй хамгаалалт нь үнэхээр технологийн хувьд боломжгүй гэдгийг тайлбарлаж чадах уу?
Ted Postol - АНУ-ын төрх төрлийн пуужингийн хамгаалалтын хувьд хөндлөн огтолцох бүх объектууд гэрлийн цэгүүд шиг харагдаж байна. Хөндлөнгийн хүн урьд өмнө нь мэддэггүй байсан бол гэрлийн зарим цэгүүд нь бусадтай харьцуулахад сайн тодорхой гэрэлтүүлэгтэй адил юм. Энэ нь юу харж байгаагаа, ямар үр дүнд хүрч болохыг тодорхойлох аргагүй юм.
Бодит буруу ойлголт гэдэг нь амжилтанд хүргэх иймэрхүү арга хэмжээнүүд юм. Шаардлагатай бүх зүйл нь бүх обьектууд өөр өөр байх бөгөөд юу хүлээж байгааг мэдэхгүй байна гэсэн үг юм. Үүний үр дүнд дайсан нь дэлбэрэлтийн хэлбэрийг өөрчилж болно (жишээлбэл, эргэн тойронд бөмбөлөгийг хөөргөж), алсын зайн мэдрэгчийг бүрэн хэмжээгээр өөрчлөх боломжтой. Хэрэв дайсан ICBMs болон цөмийн цэнэгүүдийг бүтээх чадвартай бол дайсан нь бөмбөлгөөр барьж, суурилуулах технологитой байх, мөн агуулахын харагдах байдлыг өөрчлөх энгийн зүйлсийг хийдэг. Ийм хариу арга хэмжээ авах технологи нь маш энгийн бөгөөд технологи нь үүнийг үгүйсгэх аргагүй юм. Батлан хамгаалахын тулд юу харж байгааг тодорхойлох инженерүүд ашигладаг шинжлэх ухаан байхгүй.
Тиймээс Америкийн Нэгдсэн Улсад байрладаг өндөрлөг пуужингийн хамгаалалтанд би татгалзсан нь маш энгийн зүйл юм. Тэдний хийж байгаа зүйлийн талаар багахан ойлголцолтой аливаа дайсантай тэмцэх боломж олдохгүй байна.
UD - НАТО-ийн театрын тогтолцооны өнөөгийн байдал гэж юу вэ? Ерөнхийлөгч Жорж Бушийн санаачилсан нэг төслийг Обама цуцалсан боловч та Вашингтон дахь шинэ захиргаанаас илүү хүчтэйгээр мөрдөж магадгүй гэж бодож байна уу?
TP - Одоогийн НАТО-ийн театрын пуужингийн хамгаалалт нь амьд, сайн байна. Пуужингийн довтолгооноос хамгаалах систем нь гадаргуугийн агаарын пуужинг өөрчилсөн Стандарт Пуужингийн 3 (SM-3). Анхны үзэл баримтлал нь завсрын хүмүүсээс эхлүүлэх явдал байв Египтийн усан онгоцоор ивис радарыг ашигладаг пуужин, маневрыг илрүүлэх, хөндлөнгийн удирдлагыг удирдан чиглүүлэх. Гэсэн хэдий ч Aegis радарууд нь баллистик пуужингийн зорилтот түвшинг илрүүлэх, хянах боломжтой байсан тул завсарлагааны завсарлага хийх, зорилтот бүлэгт оролцох боломжтой болсон.
Асуугдах асуулт бол АНУ-ын ийм тогтолцоог хөгжүүлэх, хэрэгжүүлэхэд хэрхэн сонгосон байж болох, энэ нь тийм тохиолдол гэдгийг мэдэхгүй байж болох юм. Нэг тайлбарласнаар пуужингийн довтолгооноос хамгаалах сонголт нь улс төрийн хүчин зүйлээр тодорхойлогдож, шийдвэр гаргах үйл явцад хэн ч оролцоогүй, эсвэл ямар нэгэн утга агуулгатай эсэхийг тодорхойлохын тулд анхаарал тавьсан юм. Хэрэв та үүнийг дуулгах гэж байгаа бол би бүрэн зөвшөөрч байна.
Египетэд суурилсан пуужингийн довтолгоонд тулгуурласан улс төрийн асуудал нь АНУ-д байршуулах боломжит интернетийн тоо 2030-ээс 2040-аас ихээхэн өсөх болно гэсэн үг юм. Уг онол нь АНУ-ын эх газрын төвөөс гадагш гарч, АНУ-ын эрт зарлан сэрэмжлүүлэгдсэн радаруудаар хянагдсан ирээдүйн агуулахын алан хядлагыг гартаа оруулж чадна.
Энэ нь АНУ АНУ-ын эх газрыг олон зуун хятад, оросын агуулахуудын эсрэг хамгаалж чадна гэсэн гадаад төрхийг бий болгож байна. Энэ нь ирээдүйд зэвсгийг бууруулахад саад болж буй гол хүчин зүйл юм. Учир нь оросууд өөрсдийн хүчний хэмжээгээ багасгахыг хүсэхгүй байгаа нь АНУ-ын олон тооны антисейлэнтэй харилцан хамааралтай интервенцүүдэд өртөмтгий байдаг.
Бодит байдал нь батлан хамгаалах систем нь бага эсвэл огт чадалгүй байх явдал юм. Эрт зарлан сэрэмжлүүлэх радарууд нь агаарын хөлөг, довтолгооны хооронд ялгаварлах чадваргүй (эдгээр радар нь маш бага нягтралтай) бөгөөд SM-3-ийн хөндлөнгийн оролцогчид аль болох олон зорилтот түвшинд хүрч чадахаа мэдэх боломжгүй байна. Гэсэн хэдий ч, АНУ зуу зуун хөндлөнгийн оролцогчидтой өөрийгөө хамгаалах чадвартай байхыг хичээж байгаа нь зэвсгийн бууралтад ирээдүйн оролдлогуудад гүнзгий, хүндрэл бэрхшээл учруулдаг.
АНУ-ын анхны ажил хаялт оросын цэргүүдийн томоохон хэсгийг устгах чадвартай. Хэдийгээр ийм үйлдэл амиа хорлох магадлалтай боловч хоёуланд нь (Орос, Америк) цэргийн төлөвлөгч нар хүйтэн дайны хэдэн арван жилийн турш энэ боломжийг нухацтай авч үзсэн. Владимир Путинд хийсэн мэдэгдэлдээ АНУ цөмийн цохилтонд оросын зэвсгийг сүйрүүлэхийг оролдох боломжийг үгүйсгэхгүй. Тиймээс зэвсэг хэрэглэж байгаа тохиолдолд аль ч тал нь оршин байгаа гамшгаас зугтах бодитой боломж байхгүй ч боломж нухацтай авч үзэн, улс төрийн зан төлөвт нөлөөлдөг.
UD - 1995 онд Норвегийн судалгааны пуужин Оросууд эхлээд АНУ-ын дайралт гэж үздэг үед Дэлхийн III дайныг бараг эхэлсэн юм. Таны анализ Оросын сэрэмжлүүлэг, батлан хамгаалах системд гарсан алдаанаас хэрхэн яаж илэрч байгааг харуулсан. ОХУ-ын эрт зарлан мэдээллийн чадавхи сайжирсан уу?
TP - Оросууд АНУ-ын гэнэтийн дайралтаас илүү эрт зарлан мэдээллийн системийг бий болгохын тулд маш эрэмбэтэй хүчин чармайлтад оролцдог. Тэдний бий болгож буй систем нь хайлтын фанерууд болон инженерингийн өөр өөр технологи бүхий өөр өөр дизайн бүхий газар дээр суурилсан радарыг ашиглахад тулгуурладаг. Энэ нь нийтлэг горимын худал мэдэгдэл гарах магадлалыг багасгах стратеги юм.
Саяхан өнгөрсөн жилийн дотор Оросууд баллистик пуужингийн цөмийн дайралтын эсрэг 360-радарын радарыг авч чадсан байна. Эрт зарлан мэдээллийн тогтолцооны талаар өөрсдийн бичсэн номондоо анхаарал хандуулах үедээ энэ нь Зөвлөлт Холбоот Улсаас эхлэн олон арван жилийн туршид хүрэх зорилгоо биелүүлэх зорилгоо илэрхийлсэн нь маш тодорхой юм.
Оросууд мөн л Оросын уран зохиолд дурьдсанчлан агаараас хамгаалах ямар нэг зүйл хийхгүй байхын тулд надад тулгараад буй давхрага-радаруудын шинэ анги ашиглаж байна. Хэрвээ эдгээр давхрагын радаруудын байршил, шинж чанарыг харвал тэдгээр нь Хойд Атлантын болон Аляскын Алласаас баллистик пуужингийн довтолгоог анхааруулах зорилготой юм.
Асуудал нь эдгээр радарууд саатал гарахад маш амархан бөгөөд дайсагнасан орчинд маш найдвартай байхаас хамаарч болохгүй юм. Өнөөдөр бүх шинж тэмдгүүд нь Орос орон дэлхий нийтийн зайд суурилсан хэт улаан туяаны эрт зарлан мэдээллийн системийг бий болгох технологи байхгүй хэвээр байгааг харуулж байна. Тэд дэлхийн гадаргуугийн маш жижиг хэсгүүдийг харсан системийг бий болгох хязгаарлагдмал чадавхитай боловч дэлхийн хэмжээнд хамаатай зүйл огт байхгүй.
UD - Хойд Солонгос зэрэг пуужингийн чадавхи багатай цємийн жижиг хїчин чадал нь дэлхийн хиймэл дагуулын холбоог цахилгаан соронзон импульсийн атомын тэсрэх дэлбэрэлт, тэр ÷ байтугай єєрийн нутаг дэвсгэр дээрээ мохоож болзошгїй аюулууд гэж юу вэ? Довтолгооны эсрэг ямар нэгэн хамгаалалт байна уу?
TP - Доод тувшний хиймэл дагуулууд, зарим нь нэн даруй, бусад нь хожуу хугацаанд ихээхэн хохирол учруулж болно. Гэсэн хэдий ч цорын ганц бага атомын цөмийн дэлбэрэлт нь бүх харилцаа холбоог үгүйсгэхгүй.
Миний хувийн шүүмжлэл гэвэл Хойд Солонгосоос хамгийн аюултай нь тэд Барууны орнуудтай цөмийн зэвсэгт мөргөлдөөнд орж болзошгүй гэсэн үг юм. Хойд Солонгосын удирдлага галзуу биш. Өмнөд Солонгос, АНУ-ыг Өмнөд Америк, АНУ-ын цэргийн үйл ажиллагааг зогсоох ерөнхий стратеги болгон Өмнөд Солонгос, АНУ-ыг тэнцвэргүй байлгахын тулд урьдчилан таамаглах боломжгүй,
Үүний үр дүнд, Хойд Солонгосчууд дургүйцлийн дүр төрхийг бий болгох зүйлсийг санаатайгаар хийдэг. Хамгийн аюултай нь тэд санамсаргүйгээр алхам алхмаар алхам алхмаар өрнөж, Баруун эсвэл Өмнөд улсаас цэргийн хариу үйлдлийг зогсоох болно. Хэзээ нэгэн цагт хаашаа ч, хэзээ үүнийг дуусгахыг хэн ч мэдэж чадахгүй. Магадгүй тодорхой үр дүнд хүрэх цорын ганц үр дүн гэвэл Хойд Солонгос устгагдах бөгөөд үндэстэн байхаа болино. Гэсэн хэдий ч цөмийн зэвсгийн хэрэглээг ашиглахгүй гэж хэн ч урьдчилан таамаглах аргагүй бөгөөд АНУ, Өмнөд Солонгосын цэргүүд хилийн чанадаа шууд Хятад руу гарах хариу арга хэмжээ нь урьдчилан таамаглах аргагүй үр дагавартай байж болох юм.
Тиймээс Хойд Солонгос бол үнэхээр аюултай нөхцөл байдал юм.
UD - Хенри Киссинжер, Вильям Перри, Сам Нунн зэрэг батлан хамгаалахын салбарт ажиллаж байсан хүмүүсийг оролцуулаад олон хүн цөмийн зэвсгийг дэлхий дахинд устгахыг уриалж байна. Энэ нь боломжийн, хүрэх боломжтой зорилго гэж та бодож байна уу?
TP - Би цөмийн зэвсэггүй дэлхийн "алсын хараа" -ыг дэмжигч юм.
Дэлхийн улс төрийн нөхцөл байдал өнөөдрийг хүртэл бүрэн өөрчлөгдөөгүй л бол цөмийн зэвсэггүй дэлхийд байх нь маш хэцүү гэж би боддог. Гэсэн хэдий ч энэ нь Shultz, Perry, Nunn, Kissinger нарын тогтоосон алсын хараа зорилгыг шүүмжилж байгаа хэрэг биш юм.
Одоогийн байдлаар АНУ, ОХУ-ын зүгээс энэ үзэгдлийн талаар алхам алхмаар хийхэд бэлэн байгаа талаар ямар нэгэн байдлаар арга хэмжээ авдаг. Өнөөгийн улс төрийн орчинд энэ нь нэлээд алдаршсан миний үзэл бодол юм. Энэ нь АНУ-ын жолооны суудалд сууж буй улс юм.
АНУ цөмийн дайн тулалдах, ялах чадвартай болох цөмийн зэвсэгтэй агуу зэвсэг үйлдвэрлэж байна. Цөмийн дайнтай тэмцэж, ялах нь цөмийн зэвсгийн нөлөөллийн бодит байдлаас бүрэн салсан гэсэн үзэл баримтлалыг АНУ-ын зүгээс ийм зорилготой байж болзошгүй мэт урагшлахад саад болоогүй юм.
Энэ зан аашыг харгалзан Оросууд үхэхээс айж, хятадууд бас ойртох байх гэж найдаж байна. Нөхцөл байдал туйлын аюултай, үнэндээ илүү ихээр автдаг гэдэгт би итгэдэг.
______________________________________________________________
MIT-ийн 2016-17 оны Найт Шинжлэх Ухааны Сэтгүүлзүйн мэргэжилтэн Марк Волвертон нь шинжлэх ухааны зохиолч, зохиолч, жүжгийн зохиолч бөгөөд бусад нийтлэлүүдийн дунд Wired, Scientific American, Popular Science, Air & Space Smithsonian, American Heritage зэрэг нийтлэлүүд гарч байжээ. Түүний хамгийн сүүлийн ном бол “Бүрэнхий дэх амьдрал: Ж. Роберт Оппенгеймерийн сүүлийн жилүүд” юм.
Дэдарк нь ашгийн төлөө бус, шинжлэх ухаан, нийгмийн уулзварыг судлах, засварлах бие даасан дижитал сэтгүүл юм. Массачусеттс мужийн Кембриж хотноо зохиогдох Knight Science Journalism Fellowship Program-оор дамжуулан Жон С., Жеймс Л. Найт сангаас өгөөмөр санхүүжилтээр хэвлэн гаргадаг.
